Reprise du message précédent :

comprends pas trop ton post
En résumé, je dis que du 6b est meilleur que du 6h

 
et tu a raison un 6h ou 7h à part rayer la carte mere tellement la mine est dure je vois pas trop à quoi sa peut servir

prends un HB ou un 2B tu auras juste besoin de faire moins d'aller retour avec un crayon plus gras !!
 
 

 
et tu a raison un 6h ou 7h à part rayer la carte mere tellement la mine est dure je vois pas trop à quoi sa peut servir

Ca fonctionne depuis 2ans

rayer la carte mère

j'ai toute la gamme de crayon de papier sur mon bureau et oui un 7H sa n'écris quasiment pas par contre sa racle le papier a taqué ...  

Payes ta carte mère en papier

Moi j'ai trouve bien pratique, ca a bien tapissé la resistance, sans faire de grains de caca gras partout.

et ca dure surement plus longtemps si ya plus de graphite

 
tout à fais d'accord avec toi donc faut bien prendre du B plus le chiffre sera important plus il y aura de graphite mais plus de caca ou seulement moins d'aller retour à faire

Okay donc en suivant vos conseils je vais prendre du 2B

Je viens de vérifier, c'est du 6H que j'ai mis

slt tlm,
j'aurais besoin d'un conseil.
J'ai un e8400 qui doit tenir 9x480@1.34v sur une p5Q
 
hors sur ma p5e j'arrive deja pas à etre stable à 9X470
 
j'ai tester toute une nuit ma memoire (2X2Go ocz pc9200) à 500mhz no soucis.
 
j'ai des sreens des réglages dans mon bios, dite moi si y a un truc qui "cloche"
 
merci
 
 
 

Tient ben as tu fais le pencil mod sur la p5e ?^^
Cela peut provenir de là, donc si tu n'as pas fait -->go prendre un crayon

slt,
oui oui deja fait, j'ai 1.36v constant à présent.

Je laisse la place aux pro...
 
Sinon j'aurai voulu savoir si quelqu'un avait o/c son q6600 sur la P5E...
Et donc, ça donne quoi ?

quand meme

 
Quelqu'un as-t-il un waterblock a me conseiller pour la P5E ? Histoire d'être à l'aise dans l'o/c... ou alors ce n'est pas utile...

 
3,96 Ghz.
 
 
 

outch... stable ?

 
oui sinon c'est 4.1 ghz en bench voir plus mais j'ai pas été au dela (ca sert a rien).
 
 

Jpourrai savoir le VID du q6600 ?
Et avec quel fsb t as pris ? Et surtout quel vcore ?

 
Tu as les topic Q6600 etc.... pour tout ça , les screens c'est largement documenté
 
Le Fsb c'est pas la frequence cpu chose qui importe le plus a mon avis.
 
 

Ouais en fait c'est pas possible d'augmenter le vcore sur une P5E3...
 
Au fait les overclockeurs de ce topic qui sont sous Windows 7 64bits, ont-ils des problèmes quelconque ?

 
L'os n'a pas d'influence sauf si l'oc est foireux .
 
 

Alors t'en es où avec ton q9450 ?
 
 
Moi j'ai du descendre de 25mhz pour être rock stable (3.776GHz) à 1.35V

Mais siiii !    
 
Beaucoup de personnes parlent de freezes soudains et aléatoires avec W7 64bits...  
Je veux juste savoir si je suis le seul sur ce topic à avoir ces freezes.    
 

... Je ne veux pas dépasser les 3.4Ghz. Et moi, pour le rockstable... voir plus haut.    

OCCT , mode small data set pour être sur du poc (1h)

Memtest bootable pour être sur de la mémoire

OCCT mode large data set pour etre sur du northbridge et de l'ensemble (1h)

c'est comme ca que j'ai fais

 
je ne parlerais pas pour les autres , mais non Win7 n'occasionne pas de Freeze aléatoire a cause de l'Oc.
 
Après je ne serais pas étonné que d'autres que toi ai des Freezes et autres , c'est commun comme soucis
et pas que sur Win7, Vista ou Xp peuvent donner la meme chose.
 
 

Ok. Désolé.  
 
Je cherche une soluce. Je dois soit avoir un composant pas stable, soit un composant "incompatible" (certains en parlent sur le net).  
 
Je vais voir, mais je fais 100 fois plus confiance à ce que je peux lire ici.  
C'est bien pour ca que je passe par vous.  
 
Je vais refaire des tests ce soir.
 
Pour la DRAM voltage : 1,9v c'est trop ?
Corsair 2x2Go 1600-C7 que je vais donc mettre en auto aussi, timings compris. (il y a marqué 1,9v sur les barettes).  

pour les freezes je ne saurais dire, mais par contre pour le boot, win7 est plus exigeant que vista/xp. dans mon cas, c'était lié au fait que le vnb était trop faible

   
 
 
Mais vérifie bien sous windows que c'est bien 1.9V qu'elle prend dans la gueule.
 
 
Fais les test que je t'ai dis, c'est chiant mais ca marche.
 
 
En plus OCCT même à fond, tu peux quand même surfer sur l'ordi en même temps    

Wilco    
 
Je vais faire ces tests.
Pour voir que c'est bien 1.9v sous W7, OCCT ou CPU-Z peut le faire ?

Ba les dernières versions des 2 le font.

Peut-on me dire si ce waterblock est compatible avec la P5E (vu que quand on enlevé l étiquette, on a maximus formula...
http://www.aquatuning.fr/product_i [...] ridge.html
 
si oui, est ce utile pour un o/c possible ?

prends celui ci le tiens est désigné pour la formula II
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 09_fr.html

moi je tourne sans j'ai juste été obligé de rajouté un ventilo pour refroidir le northbridge

pour t'aider dans tes choix futur !!!
http://www.coolingconfigurator.com/home

C'est génial !
Merci
est-ce utile ? (gain en o/c au niveau de la stabilité ?)
et concernant le southbrige je suppose que c'est inutile, confirmation ?

franchement pour moi j'en est pas vue l'utilité je tiens mon NB en dessous des 60° fatidique et le SB bas il est pas oc
 
je trouve que les radiateurs full cuivre avec un ventilo qui dépote marche pas mal

Oui mais quand tu as Deja un water...ajouter un wb Te revient un peu au même prix Que d' acheter un rad (30 euros)... Le silence et et le refroidissement meilleur  en +, et la beauté
enfin bon, 60 degré ça doit quand même être bien chaud le rad, ça fait bcp chauffer le boitier aussi

il est utile de wc le nb si tu comptes y mettre un quad 45nm (qui demande du vnb sur les x38). si tu gardes ton q6600, l'intérêt est moindre je pense. un flux d'air sur le rad existant devrait suffire.
 
sb, aucune utilité avérée il me semble.

 
Non c'est pas lié au cpu mais aux performances ram demandé au NB.
Quad 45nm j'ai pas constaté de demande de voltage supplémentaire par rapport au Quad 65nm.
 
 
 

Rebonjour à tous,
 
Alors, concernant mes problèmes de stabilité   , j'aurais deux questions :
 
Me conseillez vous, même si d'après OCCT3.1 (Test Auto 1h, medium dataset) mon système semble stable, d'activer l'option Load-line calibration ?
Est-ce réellement utile ?
 
Et, deuxième question, pour être moins "embêté"   , j'ai tout laissé en AUTO le BIOS (y compris les volatges), sauf FSB Frequency (@426).
J'ai donc 4Go de DRR3 (2x2Go Corsair 1600Mhz-C7) qui tournent à 980Mhz-C9... Je perds vraiment tant que ça en terme de performance ?
 
 
Merci pour votre aide précieuse les amis.
 

test un LinX ou linpack tu va etre vite fixé sur ton o/c stable , en moins de 5mn tu sais  
pour tes réglages auto , tu regarde avec everst les tensions appliquées et tu regles au mini les autres valeurs que tu as pas sur everest ,ensuite tu test  
attention au nb , souvent en auto il survolte pas mal .

 
C'pas medium mais large qu'il faut prendre, une 1h c'est juste  pour dégrossir, sinon c'est 2 minimum.
 
Loadline si t'as tout mis en auto peut faire merder ton OC sans savoir quelle paramètre ne va pas.
 
Tu perds énormément en perf pour la ram, et mettre en tout auto, tu survoltes surement plein de trucs qui bug juste d'avoir trop chaud...
 
 
tu fais n'importe quoi jt'aide plus