Reprise du message précédent :
Salut à tous ! Dites je suis en train de tester mon opteron 165 reçu récemment, actuellement avec un O/C @ 2,9 ghz les mosfets de ma DFI montent à 87° C
 
Ca me parait très (trop ?) élevé non ? Le truc c'est que mon boitier est déjà bien encombré et je ne sais pas du tout comment je pourrais améliorer leur refroidissement... (pour ca faudrait déjà que je regarde où ca se trouve ces trucs là parce que j'en sais absolument rien )
 
Bref vous en pensez quoi ?

les mosfets c normal que ça chauffe, il me semble que la temp max c'est 110°C.
 
Certains montent a 225°C

le prob des opty 165 c'est que tu montes le FSB à mort pour OC donc les mofset chauffent dur, mais + 1tant que ça dépasse pas 100°C voire + y'a aucun soucis...
j'ai vu la diff en passant à mon 170

Ok vous me rassurez, j'ai pas dépassé les 90 ° donc ca va

Moi aussi ca monte à 70°C mes mosfet mais je ne sais pas ou elles se trouvent sur ma DFI ultra-D ... quelqu'un peut me les montrer sur une tof ?

à coté du module son
il y a des rad gris dessus

re-salut à tous, j'ai toujours mon prob avec la mobo
 
petit rappel : la semaine dernière mon pc a freezeé 2 fois dans la journée et n'a jamais voulu repartir
symptomes : au boot, plusieurs prob rencontrés :
- soit le pc semble démarrer et j'arrive au logo DFI mais rien d'autre ne se passe
- soit écran noir et 3 leds restent allumées et la 4ème clignote (très bizarre ça...) et le ventilo de la CG se met à fond...
 
après test j'avais une rette de ram morte (erreurs memtest) >> je l'ai viré et avec une seule ça marchait nickel (aucune ereur memtest après 3 passes)
 
et là hier rebelote !!! 2 freeze du pc et impossible de redémarrer, mêmes symptomes et pourtant le rette n'a aucune erreur memtest !!!
j'ai testé ma ram sur un autre pc et focntionne nickel et pas d'erreur !
j'ai pris la ram de l'autre pc pour mettre sur le mien >> toujours boot impossible !!!
 
donc à votre avis c'est la mobo qui est dead ?
le soucis c'est que je peux pas tester le proco et j'ai pas d'autre alim assez puissante pour tester ça aussi...
 
merci de votre aide, j'espère que c'est la mobo car encore sous garantie mais je sais pas comment être sur...

essaye en changeant de slot pour ta dernière barrette mémoire.
 
et gaffe à l'alim principale qui est peut-être en train de lâcher...

pour la ram j'ai testé les 4 slots avec 2 barettes différentes...
pour l'alim c'est une anetc NeoHE 500w mais rev 4 donc pas de soucis d'incompatibilités...
faudrait que je teste avec une autre alim !

moi c'était bien ma NeoHE430W qui faisait des siennes.

je sais que les premières versions des neohe posaient des prob, là c'est la rev 4 et ça fait 6 mois qu'elle tourne nickel...
je uis sur que c'est la mobo, je vias demander un rma DFI...

oki.
et bien dommage.
 
pénibles les pannes sur des mobo qui ne sont plus produites!
 
il va nous falloir quitter le club des dinosaures pour rejoindre le clan C2D/C2Q... et découvrir d'autres pbs!

et oui je suis en train de revendre mon opty 170 opur passer chez l'ennemi
si seulement le phenom avait été compétitif
déjà j'ai quitté ATI pour les 8800, alors là c'est un crêve de passer du coté obsur

Attends février, normalement à cette période les prix baissent.
Perso c'est ce que je fais, au moins pour la 8800GT

oui je vais attendre un peu, pour voir les prix des 45nm
ils sortent dans 2- semaines,j'espère que je vais pas craquer
'essaie d'abord de vendre mon matos, on verra après !
parce que là niveau tunes c'est très juste, futur papa inside

il n'y a pas à hésiter.
l'écart de perf/prix est tel que pour une nouvelle config le choix est vite fait.
 
le A64 a été le proco le plus perf en jeu pendant 2 bonnes années.
le core2 règne en maître depuis 1 an et demi... et avec les difficultés actuelles d'AMD-ATI cela ne va pas changer en 2008.
 
dommage pour la compète et pour les prix (on va le payer...).

+1

et les bons coups seront p-e les dualcores qui restent des produits très performants avec les jeux actuels.

reste à voir l'écart de prix avec les quad et surtout si les nouveaux quad confirment leur facilité à monter en fréquence (auquel cas le choix du C2Q pourrait s'imposer).

Je ne pense pas que le C2Q soit la meilleure solution pour le jeux car dans tous les cas meme en 45nm et meme si niveau prix ils valent le coup il chaufferont toujours plus que des C2D donc pour la montée en frequences ca sera toujours moin bon que des C2D

l'IHS chauffe en 4 points au lieu de 2... si la liaison IHS rad est bonne, que le rad est efficace, avec des puissance consommée de moins de 150W, il devrait être à la portée de tous les ventirad haut de gamme de gérer les montées en Vcore et fréquence .

pour le rad j'ai un zalman 9500 donc ça devrait aller
après je sais pas si je rpednrai un quad car vu que je ne fais que des jeux l'utilité est pes encore énorme...
donc peut-être un C2D à pas trop cher, j'étis parti sur le E6750 mais tout ça devrait baisser d'ici la fin du mois

Il me semble que meme actellement les quad ont plus de mal à monter en frequence que les dual non ?
Ou du moins il chauffent plus non ?

les Q6600 step G0 ont amorçé la vague des quad basse conso qui savent "prendre des tours" .

ceux qui arrivent (la suite des G0 en qq sorte) tapent les 4GHz en les poussant bien... d'ailleurs les nouveaux WR CPU sont tous en QX INtel, la nouvelle gamme quadcore.

l'investissement d'Intel est orienté multicore et les développement jeux&co en tiennent dorénavant compte (mais cela rend les dév. bcp plus complexes et tout n'est pas parallélisables...).

si le quad est dans tes moyens il faut le retenir, sinon un bon dual fera mieux en 2008 et sera peut-être moins à l'aise en 2009... mais à ce moment là un upgrade CPU sera envisageable.

si tu as les sous, attendre les prochains quad (sous 2-3 mois).
sinon profiter des soldes pour s'offrir un bon dual .

Attend que l'on soit bien clair:
ftp381 tu pense que les nouveau cpu qui arrivent la, donc les penryn.
Si j'ai bien compris ce que tu dit, un quad chauffera autant qu'un dual ?

les Penryn sont vraiment très très performants.
 
ils peuvent monter à plus de 5GHz (!) en extrem cooling et plus de 4GHz en aircooling.
 
leur TDP @stock sont vraiment bas... il ne chauffent pas plus que les "anciens" dualcores.
 
bien sûr les "nouveaux" dualcore (Penryn) consomme presque 2 fois moins... mais les QX @3,5GHz consomment moins que nos Opteron dual... @3,1GHz.
 
***************************************************
 
ci-après la reprise d'un article paru en septembre, il y a donc une éternité
Le détail (prix et date de sortie) des prochains processeurs Penryn gravés en 45nm d'Intel a été dévoilé sur internet ; il ne s'agit pas (encore) d'une annonce officielle de la part d’Intel. Comme prévu, le seul processeur Penryn qui sera disponible en 2007 est un modèle extrême qui sera vendu... 999$.
 
Les processeurs desktop grand public qui seront lancés par INTEL sont les suivants, il s'agit de quad-core (Q9xx0) et de dual-core (E8x00), les prix indiqués sont HT pour 1000 unités commandées (grosso modo équivalent à des euros TTC en magasin) :
 
    * E8200, 2.66 Ghz, 6Mo de cache L2, TDP de 65w, 163$, sortie en janvier 2008
    * E8300, 2.83 Ghz, 6Mo de cache L2, TDP de 65w, prix non connu, sortie en janvier 2008
    * E8400, 3.00 Ghz, 6Mo de cache L2, TDP de 65w, 183$, sortie en janvier 2008
    * E8500, 3.16 Ghz, 6Mo de cache L2, TDP de 65w, 266$, sortie en janvier 2008
    * Q9300, 2.50 Ghz, 6Mo de cache L2, TDP de 95w, 266$, sortie en janvier 2008
    * Q9450, 2.66 Ghz, 12Mo de cache L2, TDP de 95w, 316$, sortie en janvier 2008
    * Q9550, 2.83 Ghz, 12Mo de cache L2, TDP de 95w, 530$, sortie en janvier 2008
    * QX9650, 3.00 Ghz, 12Mo de cache L2, TDP de 130w, 999$, sortie en novembre 2007
 
 

pour moi ce sera E8400 ou QX9450

Vu les prix c'est kler que pour moi ca sera un E8400 aussi.
Quand on aura crysis 2 le seul jeux qui exploitera le quad dans 2 ou 3 ans lol la je ferais une petite enchere sur ebay
 
Le plus dur va etre de se decider sur le chipset par contre enfin la carte mere quoi ...

p35 sans hésiter pour moi
après la ram surement 2Go de 6400, un bon pc  pas cher quoi

pkoi pas du X38 ?
 
sinon, vous avez monté les tensions LDT et NB pour pousser aussi haut dans les FSB ?
 
là je suis a 250*10 en synchro 3-3-3-6-1T. C'est stabe, par contre a 253, j'ai des plantages, des reboot... je pense pas que ce soit la RAM ou le CPU qui se mettrait a planter avec si peu de Mhz en +

ah non le fsb doit pouvoir monter à au moins 350 avant d'avoir besoin de quoi que ce soit, c'est bizarre ça ...
t'as bien le bus HT à x3 ?
 
sinon desyncrho ram pour voir si ça vient du proco ou de la ram
 
PS : le x38 c'est cher et ça sert à rien, le P35 est très bien

non je suis en x4 (250*4 = 1000 tout pile) ça viendrait de la ?

bah oui à 253 ça dépasse les 1000
bon ça m'étonnerai car ça doit supporter + mais on sait jamais

Bonsoir
 
Après avoir laissé ma dfi au placard quelques mois, j'ai recommandé une puce bios toute neuve histoire qu'elle reprenne du service
Je remonte le tout , je démarre ... Et ça ne boot pas, 3 leds reste allumées, bip long, j'ai testé les différents slots de ram et ça boote pas ...  
La poisse serait elle avec moi ?

ram hs ou mobo hs...
j'ai le même prob que toi, c'était la mobo !
tu as testé tes rettes avec memtest ?

Un gros clear ram...
Essaye avec le minimun, 1 rette, un Hdd, Carte graphique

Les barettes sont clean sur une autre config
 
Bon ben si c'est la mobo ...

Salut, je voudrais savoir à combien pouvait monter le chipset avant bugs?
Ma carte 3D actuelle bloque le fan... et là il est à 82°C.....

90°C sans pb parait-il.
 
perso il a jamais dépassé les 65°C même avec la CG qui l'obstrue partiellement.
 
je te conseille de suspendre un 92mm dans ton boîtier afin qu'il génère un flux d'air dans la direction du chipset.
 
effet boeuf garantit

OK!
 
Mais je pense que je vais faire ce que tu m'as conseillé sur le topic des 8800GTS, je vais aller acheter un VF1000 dans la semaine.
 
Le soucis actuel c'est que le ventirad de la GTS appuye sur le ventilateur chipset, qui ne tourne plus ... et donc ça chauffe... stabilisé à 80°C, avec une pointe à 84°C sous crysis ...!
 
Pff la GTS est vraiment énorme comme carte !!!!! Je pensais pas qu'elle allait prendre autant de place!

Salut à tous ! Je viens de recevoir mon nouveau HDD et je viens à l'instant d'y installer Win XP. La première chose que j'ai faite c'est installer le SP 2 ainsi que les drivers de la carte mère présents sur le CD. J'ai réussi à tout installer, il reste juste une inconnue à savoir un "controleur de bus USB" que je n'arrive pas à installer :  
 

 
Il me semble que j'avais connu le problème il y a 2 ans quand j'avais reçu cette CM mais impossible de me souvenir comment je l'avais résolu et je ne trouve pas grand chose via google... Quelqu'un a une idée ? j'ai pourtant installé tout ce qu'il fallait depuis le CD...

Installe le chipset NFORCE4

 
   Bon ... bad news !!!    
 
En appuyant sur le ventilo chipset, la carte 3D, à non seulement bloqué ce ventilo, ce qui fait que le chipset s'était stabilisé à 80°C en idle et je l'ai vu monter à au moins 85°C... mais également à légèrement effrité le NF4 sur un des coins (le rad chipset était de biais à cause de la pression de la carte 3D).
Résultat ... bips longs en série à l'allumage... 3 leds rouges allumées en bas à gauche de la mobo. Et rien d'autre.
Les 4 diodes s'allument, la 4me clignote 1-2 fois et s'etteind, et tout reste bloqué sur 3 diodes allumées.
J'ai tout essayé, tout débranché, rebranché... j'ai essayé mes 2 barrettes de ram séparément dans tous les ports, j'ai booté avec rien ou avec tout ... toujours même résultat.
 
Je pense que le chipset à pas aimé la surchauffe + la lésion sur le côté... et qu'il est mort.
Ce qui est étonnant c'est qu'avant hier le PC fonctionnait (malgré la température élevée du chipset), je l'ai éteind normalement, et le lendemain: marche plus.
 
Je pense que la carte est morte... qu'en pensez vous?
 
Et si c'est le cas ... quelle carte pourrait convenir en remplacement, pas trop chère .. merci!
 
EDIT: pour info, j'ai testé un autre CPU: idem, et j'ai évidemment fait un clear cmos!