Reprise du message précédent :
xp reconnait jusqu'à 4Go
mais il n'affiche que 2 ou 3 Go dans le panneau de config aparemment

de toutes facons, sous XP, plus de 2go, je sais pas si ca sert à grand chose...
Et avec la dfi, vu que tu dois passer en 2T pour faire marcher 4 barrettes, au lieu des 1T et autres réglages ram bien plus agressifs possibles avec 2 barrettes, en définitive, je me demande si t'aurais pas de meilleurs perfs et meilleure stabilités avec 2go bien réglés...

Voici mon overclock actuel.
Je suis sous 1.5V a 260*11 donc j'ai tenter de monter plus haut (270FSB) mais ce n'est pas stable meme a 1.55V et 1.6V
Est ce que c'est risqué de tenter + de 1.6V sachant que j'ai un Zalman 9500AM2 tournant en 12V et que le proco monte a 43°-47° grand max en burn sous Orthos ?
 
Je voulais savoir aussi si le fait de passer le coeff a 10x a la place de 11x a une importance ?
 
ma config est dans mon profil
 
 

Je tourne sous vista justement, et faut savoir que vista me prend entre 512 et 1Go de ram, il me reste que 1Go de libre c'etait pas suffisant pour moi ...
Bref vista 32 ne reconais que 3.25Go aparament.
Vista 64 est mieux ? ou xp 64 ?

Vista te prend *réellement* 1 Go?
Normalement, Vista est maintenant censé faire comme Linux : s'il y a de la mémoire dispo, il l'utilise au lieu de la laisser à rien faire. Linux en fait du cache disque, Vista du cache disque et du préchargement d'applications.
Idéalement, Vista devrait te laisser quasiment 0 Ko disponible quelques minutes après le boot.

Faut dire aussi que mon PC fait office de serveur ( web, jeux ... ) donc forcement j'ai besoin de pas mal de ram derierre.
Avec Vista 32 ou 64 la ram se limite a 3.25Go ( je vais voir sur le site de microsoft si il existe un patch ou un truc ) mais la version 32bits est cencé suporté 4go alors que la version 64Bits est cencé suporté 120Go ( source microsoft ).
Il y a un truc quelque part

C'est pas un problème lié à Windows, tu aurais le même problème sous Linux. C'est un problème PCI et d'architecture PC.
L'adressage en 32 bits est limité à 4 Go. Il s'agit de la totalité de l'espace mémoire adressable, donc mémoire RAM, mais aussi périphériques mappés en mémoire, entrées/sorties... Par exemple, ta carte graphique réserver une certaine quantité d'espace d'adressage pour communiquer avec le CPU, les controlleurs disques en réservent pour les DMA...
Selon les PC, ça peut varier, mais la valeur que tu donnes est typique : on atteint jamais les 4 Go, mais quelque chose entre 3 Go et 3.5 Go.

Ca, c'est pour Vista 32 - la valeur que tu donnes est normale.
Vista 64 (ou Linux compilé en 64 bits) permet effectivement d'adresser beaucoup plus de mémoire - à voir si la carte mère peut poser problème.

Je tourne pourtant sur Vista X64 et je suis toujours limité a 3.25go

je pense dans ce cas que c'est la DFI qui limite.

edit : en effet, après vérification sur le site de DFI, on trouve la phrase suivante : Supports up to 4GB system memory

C'est juste windows qui reconnait pas, cherchez pas plus loin...
Et franchement, mis a part dans un serveur, ou alors pour du traitement de vidéos/montages, je sais pas a quoi vont servir 4go....
 
Enfin, la dfi supporte plus de 4go, mais xp 32b par exemple, ne les reconnait pas totallement. Il me semble que sous vista 32b, xp 64, et vista 64, ils sont bien reconnus.
Ah, et également dans les versions server 2003 etc...

J'ai lu que sur les version x86 de Xp et vista la memoire est reconu jusqu'a 3.25Go ou 4Go alors que les version x64 sont cencé reconaitre jusqu'a 120Go ( ce qui est un peu enorme ).
 
Je tourne sur vista x64 et j'ai que 3.25Go de reconu alors que vista manager me recon,ais bien mes 4Go, CPU-z les reconait aussi alors d'ou vient le probleme ?
 
A mon avis, la DFI etant capricieuse coté ram ca peux ( ca peux pas ca doit ^^ ) venir de là.

Meuh non, tu as bien tes 4go, il ne les affiche peut être pas partout, mais bon...
 
Utilise cacheman (je sais pas si il existe pour vista), ou un autre utilitaire pour la ram, et tente de lancer un max d'applications, et regarde, jamais tu n'arriveras a "pomper" tes 4go

salut à tous
 
y'aurait une âme charitable pour m'aider pour de la adata pc4800 sur une nf4 ultra d ?
 
j'arrive pas trop à dépasser les 10x250
 
chuis un peu perdu en fait

 
 
Comment explique tu que mes 4 barettes en 2T en 3-4-4-8 a 200Mhz passe et en 250Mhz passe pas ?
( C'est 2 kit de g.skill pc4000 3-4-4-8 ).

 
 
Ca va etre dur si tu n'a pas un Opteron,le controlleur mémoire est en faute,tu pourras etre stable a 255 en 3/3/3/7 avec de bons timings secondaires.

avec mon athlon 3700+, j'arrive quand même aux 260mhz et réglages ram très agressifs, mais c'est vrai qu'au dessus...
ca devient duraille
je vais d'ailleurs avoir un opteron 150 bientôt, on verra à config égale ce que ca donne pour la ram

 
Idem,avec un opteron aucun soucis pour atteindre les 300.

j'ai un opteron certifié 2950 normalement !!! il est même sensé monter à 3100...
 
je dois avoir un pb quelque part, demain je vérifierai les paramètres pour la ram
 
et y'a plein d'options dans lr bios pour lesquelles je n'arrive pas à trouver d'infos !!!
 
mais j'ai certainement mal cherché

le top pour les explications de chaque réglage ram :
http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=74128
(passer les premières lignes de l'article, les explications sont après)

Essayes ca comme règlages :  
 

vous êtes super sympa merci
 
je vais m'y atteler

Mon X2 4200+ refuse de monter a 2.7ghz meme a 1.6V et 1.65V et meme un peux plus.
Il est actuellement a 237*11 (2.6Ghz) sous 1.5V , parfaitement stable
 
Est-ce risqué de tenter a 1.7V sachant que j'ai un Zalman 9500AM2 et que le proco monte a 44-47° en burn sous Orthos  ??
 
Merci

oui c'est risqué 1.7v en aircoolong, dépasse pas 1.6 et garde ton O/C comme il est

Ok merci je vais pas prendre le risque alors.
Je vais donc maintenant m'attaquer a l'optimisation des timings.
 
Voici ce que j'ai actuellement. Parfaitement stable.
Comment optimiser tout sa ?
 

 

taain, ca fait une semaine que j'ai commandé ma Kingston CL2 sur topachat... toujours pas en stock

faut jamais commander des trucs pas en stock, ca n'arrivera peut être jamais...

c claire c'est un peut risqué...

 
essaye idle cycle limit le plus proche de 0 (mais pas 0), et sinon lit ca :
http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=74128
 
ah oui, tu as aussi une version 0.64 de Tweaker64, la je vois que tu utilises la 0.31...

Je vois pas trop où c'est risqué si il dépasse pas 50-60°

de toutes facons, si il avance plus à 1.6v, c'est que c'est la limite de son proc, c'est pas à 1.7v qu'il va gagner grand chose, à part peut être 3mhz...

bah c'est pas qu'une question de t°, un proc avec des volts va souffrir et mourir + vite...
perso je dépasserai pas 1.6v en air, ça fait déjà 0.2v en +...

Oui, au lieu de tenir 15 ans a 1.5v, il tiendras que 14 ans
 
Bah ecoute, 1.7v ca permet de gagner pas mal, surtout pour faire un bon rodage quand le proco est pas assez chaud par exemple (entre 50 et 55° pour un bon rodage)

Ok donc je laisse a 237*11 sous 1.5V ou j'essaye quand meme a 1.7V pour esperer monter au dela de 2.7Ghz voir peut etre 2.8  ??

 
 
En effet le probleme venait de ma ultra-d, il y a une option dans le bios pour passer la taille de la ram a 4Go et plus ...
Mon probleme maintenant c'est que la carte veux pu me passé ma ram a 250Mhz ( freeze sur l'ecran de boot ) alors que a 200 no soucis.

Rien ne t'empeche de tenter, si ca chauffe de trop, oublie

Bonsoir à tous.
J'ai une conf à base de DFI nf4 SLI-DR avec 2x7900GTx en SLI et un FX60. Les cartes étant relativement longues elle venaient "étouffer" le ventilateur de chipset: qui du coup était à plus de 50°C en iddle, 62°C en burn et le ventilo tournait à plus de 7000rpm (à fond quoi). J'ai changé le ventilo de chipset par un rad passif: le Thermalright HR-05-SLI.  
Ca va un peu mieux (perdu quelques degrés). Et du coup je tourne aux alentours de 50°C en iddle et 55-58°C en burn.
 
Alors voilà, après avoir fait tourné le pc tout l'après-midi: fais des coupés-collés (de très gros fichiers), des compression/décompression, du Flight Simulator 2004 tout à fond pendant 1h, etc ... j'arrive à des températures genre:  
carte-mère: 52°C
processeur: 47°C
northbridge: 58°C
GPU1 (diode): 64°C
GPU2 (diode): 62°C
etc...
 
Le boîtier est un Lian-Li V2100B Plus (un bon boîtier) mais y'a une chiée de DD (8) qui dégagent pas mal de chaleurs.
 
Je voulais savoir ce que vous en pensiez (est-ce que les T°C vous parraissent raisonnables ?) et surtout à partir de quelles T°C pour le chipset, le CPU et les GPU je dois commencer à m'inquiéter ????
 
Merci par avance pour votre préciseuse aide.

ah ben c'est sur qu'avec tout ce matos de malade, ca doit chauffer
enfin a priori, les températures que tu donnent, comme c'est apparemment en 'burn' utilisateur après des heures, rien de choquant vu ce qu'il y a dans ta tour, et rien de grave non plus si c'est pas 24h/24...
sinon mets des bons ventilos en extraction et aspiration dans ta tour, si c'est pas deja le cas...

Bon ben ça va alors. D'ailleurs j'ai mis un HR-05 sur tes conseils malka001    Très facile à monter bien que j'aurais préféré que le rad soit vraiment fixé. Mais ça marche très bien. A cause du XP90 je ne peux pas mettre de ventilos pour refroidir le tout mais ça va comme ça alors.
Avez-vous une idée des T°C max de chipset, GPU et CPU ?

Chipset : +/- 90°C avant qu'il déconne
CG : +/- 120°C avant la mise en secu donc t'as de la marge
CPU : +/-65° sur le cpu lui même (80-85 sur les cores)

Ouh là là oui ça va alors.... D'autant plus que le ventilo d'origine de la 7900GTX est pas non plus tip top....
Ok et bien un grand merci à tous...    

Salut  
J ai un petit probleme j'ai une carte mere lanparty nf4 ultra d j'ai installer les pilotes prevu pour vista mais j'ai des gros problemes avec le son(gresillement,echo, reverbe)au bout de quelque minutes autant sur du jeu qe de la zic que des films.J ai mis les derniers drivers idem , je ne vois vraiment pas d ou cela peut venir si quelqu un peut me venir en aide.
Merci beaucoup j espere que je suis dans la bonne categorie.