Reprise du message précédent :

 
Tu paries quoi ?
 
Photos demain...

je prends les paris

Je parie que c'est pas un peltier.

 
Tu paries quoi ?

Un pari amical, juste pour faire monter la cote.
 
Pour moi la probabilité est plus forte qu'il n'y en ait pas.
 
Je peux me tromper mais j'assume mon choix.

 
Assumer un truc sans conséquences c'est pas encore trop violent
 

 
Moi j'ai une crédibilité à défendre  

 
 
Merci pour moi
 
c'est vrai que je n'ai que ma réputation de pignolo débile d'HA/V

Aucun doute n'est permis, j'avais tort.  
 
Reconnais quand même qu'il y a un ventilo.

Bon alors accrochez vous à vos cho7 misérables RTCistes... heureusement les teaufs sont en 6x4...
 
D'abord voici la bête débarrassée de son capot tout plastique :
 

 
Ensuite quand on démonte, on trouve le drôle de 'tilo axial :
 

 
Après (en basculant le berceau avec l'alime et les drives), on aperçoit les fils qui vont sous le rad... c'est pas du 2.5mm² plutôt du 0.25mm² :
 

 
Bizarre, bizarre... un petit shoot de profil et on voit bien qu'il y a un truc bizarre :
 

 
Vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre ! Alors on déclippe le rad et on le retourne...
 

 
Avouez qu'une plaque de contact en cuivre poli sous un rad alu de cette taille c'est classe pour 1995. Surtout que la plaque de contact est entourée de mousse isolante avec deux petits fils... Franchement, si c'est pas un peltier avec une plaque froide, ça
 

 
Il y a donc eu des PELTIERS MONTES EN SERIE SUR DES MACS EN 1995.
 
Je sais que ça fait un pneu bizarre mais c'est comme ça. Dire qu'on se croyait bien naughty boys en bricolant ça deux ans après sur nos pécés...

Je poste avec prémonition  

 
J'ai dit qu'il n'y avait pas de ventilo

Pour être parfait, il aurait du fonctionner sans ventilo.  
 
Mais c'est du chipotage de mauvaise foi.

et en utilisation ça fait gagner combien de °c ça... la t° du proc est à combien avec/sans?

 
1. pas de hardware monitoring (rappel : 1995),
 
2. g pas que ça à faire, quand même...

dommage... ct pour info    
 
merci pour les photos qd m!

Et tu vas nous faire croire que c'est monté de serie ça?
 
Edit
 
Apple n'a jamais monté de peltier de serie pour des problèmes de fiablilité. Des fabricants d'upgrade processeur en ont proposé et comme l'expliquent ces deux articles :
http://www.xlr8yourmac.com/archives/jul99/070899.html
http://www.xlr8yourmac.com/archives/may99/052499.html
ça pose souvent des problèmes sur mac.
 
j'ai fais quelques recherches et je n'ai absolument rien trouver qui puisse me contredire. J'aimerais que tu trouves qqch pour nous prouver ce que tu affirmes, à savoir qu'il s'agit bien d'un modele d'origine. Photos de tierce parie, specification technique ou autre, parceque là ça devient lourd

 
hé ben écoute personne ne t'oblige à croire... tu peux toujours rester dans les ténèbres de l'ignorance si tu les trouve confortables

 
Puisque tu es si sûr de toi, tu devrais parier.

checke l'edit et cherches encore. Là tu me gonfles franchement. S'il y avait reelement eu des peltiers d'origine, on pourais ptet trouver qqch sur le web.

 
Ça t'arrive de reconnaître que tu as tort ?
 
Je démonte un mac d'origine, je trouve un peltier dedans, je poste les photos. Tu n'y crois pas et tu me traites de lourd.
 
C'est bien. Tu tiens le bon bout, jeune homme.

Enfin je constate que :
 
1° ceci n'existe pas :
 
http://homepage.mac.com/schrier/7200_90.html
 
2° tu es suffisamment sûr de toi... pour ne pas te mouiller et refuser de parier. Puisque tu as l'air d'aimer les références, relis dans la critique de la raison pure, la "méthodologie transcendentale" , II, § 3. Tu y trouveras que refuser de parier c'est reconnaître une probabilité nulle à ses opinions.

J'ai fini par avoir une confirmation.
Apple a bien integré des refroidisseurs peltiers sur certains modèles dont le 8100 110MHz. Pas d'infos concernant le 7200 mais je pense qu'il en est de meme.
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=16673
Désolé d'avoir mis ta parole en doute seulement je n'avais rien vu de tel auparavent. Je dois donc m'incliner et vous prie d'accepter mes excuses.

Game Over  

 
comme dit NicolBolas, les derniers PM 8100 (en 1994-95 donc) avec leur PPC 601 à 100 et 110 MHz avaient aussi des peltier en standard. Mais des petits.
Ca devait être quasi les même CPU que dans le 8100/80, avec le peltier pour calmer leurs ardeurs  
Que les overclockers de l'extrême se rassurent, ces peltier étaient vraiment très modestes, peu puissants.
je pense qu'apple les a mis en place pour ne pas avoir à s'abaisser à mettre des ventilos

en réalité overclocké d'usine n'est pas toute a fait vrai mais il arrive que les compagnie pousse plus loin que prévu un architexture à défaut de chauffé émormément et de monté quelque fois le voltage. amis malgré tout elle passe la batterie de test prouvant qu'il est parfaitement stable...
pourquoi le p4 ( intel avait annocé aux fabriquant de carte mère que leur p4 était pas supposé de dépassé les 70 watt mias ya eu des p4 qui en conssomait plus... heureusement les mobo le prennait...) et le 3.06 a un voltage de 1.55v. au lieu de 1.5....

lol faudrait que je look sur mon LC4/40  

 
Ben écoute, sur les photos plus haut il y a un ventilo (tangentiel) et dans l'alime il y a un 92 en plus !
 
Non, je pense que c'est tout bêtement que les procs ne prenaient pas volontiers 90 MHz donc pour assurer, un petit peltier pour les garder au frais et voilà. Bien sûr, ils n'étaient pas puissants, mais enfin suffisamment quand même pour nécessiter une mousse isolante...
 
enfin bon c rigolo qd même, nan ?

et ca donne quoi ce pelletier si on l intercalle entre un XP1700+ @ 2800+ et un rad de silent vikving ?

humm pu de peltier???

d'apres les specs officielles de motorola (http://e-www.motorola.com/brdata/P [...] C601EC.pdf page 3), il n'y a pas eu de ppc601 à 90 MHz. Donc on se trouverai bien en face d'un overclock d'usine, ce qui justifie l'usage du peltier. A ceci pres que c'est apple qui a decide d'oc les proc motorola, pas motorola lors du cycle de fabrication. Et ça doit etre la meme chose sur les ppc601v à 110 et 120 MHz. Je dois revoir mon ancien powermac 8100/110 dans un mois, je verifierais à l'occasion.
Ce qui est sur c'est que sur ce coup apple a pas assuré. Tout ça pour des raisons marketing face aux proc d'intel je suppose... Comme quoi c'etait vraiment le concours du plus gros MHz.

pasque t'as vu un rad qq part sur ton 68020 à 16 MHz   par contre tu devrais essayer de l'oc un peu, il tient bien 25 MHz... Suffit de remplacer le crystal à 4 pin. Serieux tu le montes à 20 sans pb. C la video qui suit plus apres.
J'ai poussé un IIci à 40MHz comme ça, ct un 68030 @ 25MHz à l'origine...

 
toote ma jeunesse
 
c'était le bon temps les oscillos 4 pattes sur les pitits sockets, fixés avec un collier de serrage... enfin sur les pc c'était comme ça... j'ai jamais eu envie d'o/c un truc à 50.000 booles comme un mac II.

c tout à fait logique d'utiliser un peltier
 
aujourd'hui nos cpu chauffent bcp trop, il faudrait un peltier de très forte puissance. Qui a donc d'autant plus de chance de griller, et consomme uen tonne de jus
 
sur une petite puissance, le peltier coute pas grand chsoe et permet un très gros gain de température

ta mi "on sen fout" dans le sujet mais ya tt plin de gens ki répondent !

 
hé oué je suis comme ça mwa

les chinois ont trouvé la solution... g lu un truc comme quoi ils comptaient interdir l'utilisation des proceseurs american sur le territoire et promouvoir la technologie nationalle... à savoir une bouse à 260MHz... faudrait que je cherches les articles là dessus, g du lire ça dans linuxmag ou 01info...
'fin bref faut avouer que ya jamais eu rien de plus facile à OC qu'un vieux mac... sauf ptet un p4

 
c'est le Dragon
 
trouvé sur gogle : http://slashdot.org/articles/02/09 [...] ml?tid=137
 
260mhz c'est largement suffisant pour tout ce qui est bureautique/surf/MP3/lecture de video CD (répandus en chine); jeux tels que doom, quake
 
et en usage militaire c'est primordial face aux processeurs américains qui intègreront du palladium/TCPA (lesquels pourraient être rendus obligatoires par une loi américaine)

Je trouve tres bien qu'une nation cherche des solutions pour etre technologiqement independante d'une autre dont l'hegemonie risque de ecraser toutes les autres.
Ne serait ce que pour attenuer les effets des "retorsions" economiques et technologiques a chaque fois ou l'ons ose ne pas etre de leur avis.
Vivement un processeur europeen qui vaille le coup.

ben tiens la news vient de tomber : les chinois passent au proc 64bits superscalaires ("four issues" ) consommant  5W, gravé en 0.18µ, nommé godson-2; le premier "dragon" étant en fait appelé godson-1
 
http://slashdot.org/articles/03/03 [...] ml?tid=137
 
et le godson-3 supporterait le SMP, le multithreading (l'hyperthreading ???) et intégrerait un cache L2 fullspeed
 
impressionant tout ça!