Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3693 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] AMD Zen 4
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  74  75  76  77  78  79
Auteur Sujet :

[TU] Cartes mères X870(E) / X670(E) / B650(E) / B850 / A620

n°11254730
havoc_28
Posté le 09-06-2023 à 14:33:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

titof3 a écrit :


 
Ah merci, ils me raconte m'importe quoi chez Gbil.  
Le PC tourne pas mal la, il me reste 2 soucis, la RAM est à 4800mhz, il faudrait que je la configure manuellement (je ne sais pas faire) j'ai seulement essayer les 3 profiles XMP, et ça ne fonctionne pas, et surtout les 2 minutes pour avoir windows  :pt1cable:


 
Si a chaque redémarrage il réentraîne la ram en partant de 0 oui c'est 2 min ... Après comme le dit chaced ou comme dis plus haut, déjà activé le mode Avancé, puis aller dans l'onglet OC, tu charges le profil XMP à 6000, et tu règles le coeff @ 5200 MT/s par exemple voir ce qui se passe puis 5600 MT/s ...
Sinon bas tout en manuel oui, juste les latences primaires, puis la tension VSOC, CPU VDDQ et DRAM VDD et DRAM VDDQ et bien sûr la mémoire manuellement à 5200/5600 etc.  
 
Commence déjà par naviguer un peu dans le bios pour te familiariser avec et repérer au moins ces 4 tensions.

mood
Publicité
Posté le 09-06-2023 à 14:33:48  profilanswer
 

n°11254748
titof3
Posté le 09-06-2023 à 15:17:43  profilanswer
 

OK merci, je test XMP1 (6000), à 5200mhz.
Ce que je n'ai jamais réussi à trouver, c'est où désactiver le memory training..  
 

n°11254751
invik
J'ai pas ma manette :o
Posté le 09-06-2023 à 15:24:56  profilanswer
 

Ça s'appelle "Memory Context Restore" sur les Asus. Désactivé par défaut.

n°11254769
titof3
Posté le 09-06-2023 à 16:08:53  profilanswer
 

Pour le moment pas de crash à 5200mhz 1,35v.
 
Memory context restore est sur AUTO, je désactive,
Toujours 2min12 pour avoir windows, pensez vous que le dois changer de carte mère ? Merci  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par titof3 le 09-06-2023 à 16:32:20
n°11254780
havoc_28
Posté le 09-06-2023 à 16:35:13  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Pour le moment pas de crash à 5200mhz 1,35v.
 
Memory context restore est sur AUTO, je désactive,
Toujours 2min12 pour avoir windows, pensez vous que le dois changer de carte mère ? Merci  :pt1cable:


 
Carte mère ou Kit RAM c'est l'un des deux. Mais ça pourrait changer avec une maj de bios etc ...


Message édité par havoc_28 le 09-06-2023 à 16:49:52
n°11254794
fabrs2_ben​chmark
Posté le 09-06-2023 à 17:09:35  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Pour le moment pas de crash à 5200mhz 1,35v.
 
Memory context restore est sur AUTO, je désactive,
Toujours 2min12 pour avoir Windows, pensez vous que le dois changer de carte mère ? Merci  :pt1cable:


essaye avec un autre kit ram.
je prendrais un kit ram en g-skill ou kington 6000mhz cl32 pour remplacer ton kit actuel.  
sur ta carte mère le site MSI la donne compatible:KF560C40BBAK2-32 puce sk-hynix M 6000MHZ 1,35 v.
https://www.msi.com/Motherboard/B65 [...] upport#mem

n°11254807
titof3
Posté le 09-06-2023 à 17:41:39  profilanswer
 

Les retours chez Grosbill sont moins facile que chez amazon.
Eux me propose un échange de CM pour une Asus TUF GAMING X670E-PLUS, il faut que je rajoute 120€.
Je peux avant commander un autre Kit ram sur Amazon pour essayer :
Kingston Fury Renegade DDR5 Silver 32GB 6000MT/s DDR5 CL32 DIMM, ça irait ?  
 
En tout cas grâce à vous le PC fonctionne bien, RAM en 5200, il a passé plusieurs benchmark, il reste juste ce temps de démarrage, c vraiment long, 2min20, la led blanche sur la CM reste longtemps allumée, on dirait qu'il est bloqué.
Edit :
RAM en 5600, 1.35v (xmp a 6000), OK toute la soirée en stress Furmark.

Message cité 2 fois
Message édité par titof3 le 09-06-2023 à 21:39:01
n°11254878
fabrs2_ben​chmark
Posté le 09-06-2023 à 21:50:00  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Les retours chez Grosbill sont moins facile que chez amazon.
Eux me propose un échange de CM pour une Asus TUF GAMING X670E-PLUS, il faut que je rajoute 120€.
Je peux avant commander un autre Kit ram sur Amazon pour essayer :
Kingston Fury Renegade DDR5 Silver 32GB 6000MT/s DDR5 CL32 DIMM, ça irait ?  
 
En tout cas grâce à vous le PC fonctionne bien, RAM en 5200, il a passé plusieurs benchmark, il reste juste ce temps de démarrage, c vraiment long, 2min20, la led blanche sur la CM reste longtemps allumée, on dirait qu'il est bloqué.
Edit :
RAM en 5600, 1.35v (xmp a 6000), OK toute la soirée en stress Furmark.


Pour le kit ram ça devrait fonctionner c'est des puces hynix M-DIE,pour la carte mère qu'il te propose c'est également une bonne carte mère à toi de voir si tu en à vraiment besoin pas la même gamme mais ne garantie pas son bon fonctionnement avec le kit actuel.
test Kingston Fury Renegade DDR5 Silver 32GB 6000MT/s  
https://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
https://static.tweaktown.com/content/1/0/10244_10_kingston-fury-renegade-ddr5-6000-32gb-dual-channel-memory-kit-review_full.jpg


Message édité par fabrs2_benchmark le 09-06-2023 à 22:03:12
n°11254882
havoc_28
Posté le 09-06-2023 à 22:33:59  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Edit :
RAM en 5600, 1.35v (xmp a 6000), OK toute la soirée en stress Furmark.


 
On ne test pas la ram avec ni le contrôleur mémoire avec furmark :D. Y Cruncher, HCI memtest ou encore testmem5, ou même les variantes "large" d'OCCT / Prime 95 sont de meilleurs tests pour la ram / contrôleur mémoire que furmark qui est spécialisé pour la carte graphique.
 


Message édité par havoc_28 le 09-06-2023 à 22:35:13
n°11254885
titof3
Posté le 09-06-2023 à 22:49:36  profilanswer
 

Kingston Fury Renegade DDR5 Silver 32GB 6000MT/s DDR5 CL32 DIMM Kit de 2 -
Commandé sur Amazon, livraison dimanche, merci, je verrais après pour la CM, cette msi me va très bien si j'arrive à la démarrer un peu plus vite, avec les tarifs de l'électricité on laisse plus le PC allumé, les enfants font des marches/arrêts souvent dans la journée, c'est galère 2mn20..., mon fils va récupérer mon 5800x qui doit démarrer en 15 secondes  :heink:  
 
OK pour les tests mémoire, merci.

Message cité 1 fois
Message édité par titof3 le 09-06-2023 à 22:55:59
mood
Publicité
Posté le 09-06-2023 à 22:49:36  profilanswer
 

n°11254889
fabrs2_ben​chmark
Posté le 09-06-2023 à 23:09:42  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Kingston Fury Renegade DDR5 Silver 32GB 6000MT/s DDR5 CL32 DIMM Kit de 2 -
Commandé sur Amazon, livraison dimanche, merci, je verrais après pour la CM, cette msi me va très bien si j'arrive à la démarrer un peu plus vite, avec les tarifs de l'électricité on laisse plus le PC allumé, les enfants font des marches/arrêts souvent dans la journée, c'est galère 2mn20..., mon fils va récupérer mon 5800x qui doit démarrer en 15 secondes  :heink:  
 
OK pour les tests mémoire, merci.


attend toi à 35 secondes voir moins si tu désactive l'apprentissage de la mémoire(memory context restaure).
après une mise à jour de l'agesa 1.0.0.9 est attendu sur AM5 pour la correction de bug & peut être amélioration du temps de boot.

Citation :

La distribution du nouvel AGESA pourrait par conséquent être retardée et si d’aventure vous avez déjà mis la main dessus, peut-être vaut-il mieux attendre avant de flasher votre mobale. En effet, selon chi11eddog (le leaker dans cette affaire), AMD et les constructeurs de cartes mères sont conscients du problème et travailleraient désormais sur un AGESA 1.0.9.0, qui devrait régler la plupart des problèmes, mais pas nécessairement tous. Les partenaires devraient recevoir cette nouvelle version d’ici la semaine prochaine. Une distribution pourrait donc avoir lieu d’ici le milieu ou la fin du mois, le temps pour les constructeurs de finaliser leurs BIOS/UEFI. On ne sait pas encore si la prochaine distribution sera nommée 1.0.0.7, 1.0.0.7a (Patch A) ou 1.0.0.9/1.0.9.0 (ouais, ça devient compliqué cette histoire de numéro). En attendant, AMD aurait recommandé aux constructeurs de ne pas déployer de firmware basé sur l’AGESA 1.0.0.7/1.0.7.0 actuel et d’en rester à l’ancienne version 1.0.0.6 patchée. Faisons-en de même !

n°11254895
titof3
Posté le 09-06-2023 à 23:59:50  profilanswer
 

Je l'ai désactivé tout à l'heure le memory context restore, il était sur auto, aucune amélioration entre 2mn et 2mn20 pour windows, souvent plus d'1mn pour l'affichage "Dell pour entrer dans le bios" :(

Message cité 1 fois
Message édité par titof3 le 10-06-2023 à 00:00:40
n°11254896
fabrs2_ben​chmark
Posté le 10-06-2023 à 00:20:05  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Je l'ai désactivé tout à l'heure le memory context restore, il était sur auto, aucune amélioration entre 2mn et 2mn20 pour windows, souvent plus d'1mn pour l'affichage "Dell pour entrer dans le bios" :(


c'est vraiment bizarre comme comportement c'est comme si ta carte mère avait du mal à détecter l'apprentissage de la mémoire et relancerais plusieurs fois le cycle :(  
y'a plus qu'a attendre la livraison de ta nouvelle ram pour le verdict.

n°11254910
titof3
Posté le 10-06-2023 à 09:12:31  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


c'est vraiment bizarre comme comportement c'est comme si ta carte mère avait du mal à détecter l'apprentissage de la mémoire et relancerais plusieurs fois le cycle :(  
y'a plus qu'a attendre la livraison de ta nouvelle ram pour le verdict.


 
J'ai essayé de mettre le memory context restore sur on, il ne démarre même pas..  
J'espère que la carte mère n'a pas un soucis.  
 
 

n°11255002
titof3
Posté le 10-06-2023 à 16:46:32  profilanswer
 

Trouvé sur un autre forum :
pour les B650, il faut rester en BIOS 1409 (sans vSoC bloqué à 1.3V) ou 1413 (avec vSoC bloqué à 1.3V ce qui évite les CPU HS). Le BIOS 1616 contient AGESA 1.0.0.7a, donc la version 1.0.0.7 avec une bonne partie des bugs corrigés, mais pas tous (et AGESA 1.0.0.7 est full bug, il y a la version 1.0.0.7b qui arrivera + tard avec la suite des corrections de bugs, mais que je déconseille également d'installer, il vaut mieux attendre la 1.0.0.9 avec les protections thermiques et une meilleure prise en charge de la RAM). Aussi, la version 1616 cause beaucoup de problèmes, même si chez ceertains EXPO marche mieux. C'est la roulette russe.
Perso, je suis en 1413 sur mon 7800X3D depuis le premier jour (quasi 1 mois bientôt) et aucun problème (encore heureux vu le % de perf perdu). Je boot très vite, pas d'instabilités, Memory context restore en auto, PBO off et EXPO off donc, pour le moment. J'ai les Gskill Z5 Neo à 6000mhz, ça fout bien les boules de ne pas en profiter. Mais entre ça et des instabilités (voire pire pour ceux qui ont suivi le feuilleton des CPU HS, toujours pas réglé je le rappelle), le choix est vite fait.


Message édité par titof3 le 10-06-2023 à 16:48:33
n°11255193
Foxygun
So say we all
Posté le 11-06-2023 à 09:55:41  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Effectivement comme certains je serre les fesses pour ma prochaine config.
J'attends la réception des composants suivants :  
-7900x3d  
-Gigabyte B650 Gaming X AX
-Gskill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N (elles ne sont pas dans le QVL du site GSKILL, mais la MOBO est bien compatible avec des 6000 (OC) )
 
Dois-je m'attendre à des soucis comme vous les partager récemment ?

n°11255255
titof3
Posté le 11-06-2023 à 12:30:50  profilanswer
 

Nouvelle ram reçu, toujours 2mn20 pour avoir windows  :cry:  :cry:
Échange carte mère ou attendre un nouveau BIOS  :??:
Fini amd pour moi, si j'avais commandé sur Amazon, ça serait retour et 13600...

Message cité 4 fois
Message édité par titof3 le 11-06-2023 à 12:32:42
n°11255264
It_Connexi​on
Posté le 11-06-2023 à 12:39:05  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Nouvelle ram reçu, toujours 2mn20 pour avoir windows  :cry:  :cry:
Échange carte mère ou attendre un nouveau BIOS  :??:
Fini amd pour moi, si j'avais commandé sur Amazon, ça serait retour et 13600...


 
Je ne comprends pas cette fixette sur le temps de boot, vous démarrez 15 fois vos conf par jour ? Perso OSEF si ça met du temps à booter, tant que ça roxe après  ;)


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11255303
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 11-06-2023 à 14:10:23  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Nouvelle ram reçu, toujours 2mn20 pour avoir windows  :cry:  :cry:
Échange carte mère ou attendre un nouveau BIOS  :??:
Fini amd pour moi, si j'avais commandé sur Amazon, ça serait retour et 13600...

Je suppose que tu as testé en désactivant le démarrage rapide de Windows ?!


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°11255306
djase
Allons-y !
Posté le 11-06-2023 à 14:30:12  profilanswer
 

tiens ou cas ou si tu veux tester sans le fast boot https://lecrabeinfo.net/desactiver- [...] ws-10.html


Message édité par djase le 11-06-2023 à 14:33:49

---------------
Topic Ventes / Config
n°11255307
havoc_28
Posté le 11-06-2023 à 14:37:09  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Nouvelle ram reçu, toujours 2mn20 pour avoir windows  :cry:  :cry:
Échange carte mère ou attendre un nouveau BIOS  :??:
Fini amd pour moi, si j'avais commandé sur Amazon, ça serait retour et 13600...


 
Tu aurais eut une expérience similaire au début de vie du LGA 1700 "fini Intel", puis sur AM5 fini AMD ,et tu ferais comment au final ? :D.  
 
T'as pas eut de chance avec ta carte mère c'est vrai, après un nouveau modèle pourrait améliorer la chose tout comme niveau bios mais on ne peut rien te garantir non plus :o.

n°11255328
titof3
Posté le 11-06-2023 à 16:17:30  profilanswer
 

Les enfants font souvent des marches/arrêts dans la journée, c pas dramatique mais pénible, mon ancienne config démarrait instantanément.
J'ai essayé sans le fast boot windows c'est pareil.
Le memory context restore ne change absolument rien en enable disabled ou auto.  
Avec ces nouvelles RAM c'est presque pire, 2mn40 sur un redémarrage...  :pt1cable:
Il faut déjà plus d'1mn pour avoir l'écran d'entrée dans le bios.  
Apparemment les gigabyte aorus démarre vite, mais peut être d'autres soucis ?  
La bonne nouvelle c'est que pour le moment les nouvelles RAM tiennent le 6000mhz.
Si je fais un échange de carte mère je dois réinstaller window ?  
Merci pour votre aide  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par titof3 le 11-06-2023 à 16:18:45
n°11255343
fabrs2_ben​chmark
Posté le 11-06-2023 à 16:57:53  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Les enfants font souvent des marches/arrêts dans la journée, c pas dramatique mais pénible, mon ancienne config démarrait instantanément.
J'ai essayé sans le fast boot windows c'est pareil.
Le memory context restore ne change absolument rien en enable disabled ou auto.  
Avec ces nouvelles RAM c'est presque pire, 2mn40 sur un redémarrage...  :pt1cable:
Il faut déjà plus d'1mn pour avoir l'écran d'entrée dans le bios.  
Apparemment les gigabyte aorus démarre vite, mais peut être d'autres soucis ?  
La bonne nouvelle c'est que pour le moment les nouvelles RAM tiennent le 6000mhz.
Si je fais un échange de carte mère je dois réinstaller window ?  
Merci pour votre aide  :love:


 
Tu as toujours la possibilité avec ta nouvelle ram de passer avec les réglages timings de buildzoid,surtout qu'avec un 7800x3d il arrive avec des fréquences infiniti Fabric de 2200mhz la ou un 7950x s'arrête @ 2100mhz.
https://www.patreon.com/posts/low-effort-rank-77403831

n°11255359
havoc_28
Posté le 11-06-2023 à 17:44:38  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


 
Tu as toujours la possibilité avec ta nouvelle ram de passer avec les réglages timings de buildzoid,surtout qu'avec un 7800x3d il arrive avec des fréquences infiniti Fabric de 2200mhz la ou un 7950x s'arrête @ 2100mhz.
https://www.patreon.com/posts/low-effort-rank-77403831


 
Non mais ça c'est totalement aléatoire, tu peux avoir un 7950X qui montera plus haut niveau IF qu'un 7800X3D c'est la loterie la qualité du bus IF du SOC.

n°11255391
titof3
Posté le 11-06-2023 à 20:07:58  profilanswer
 

:pt1cable: La, je ne vous suis plus..  
Vous pensez que demain je fais un retour chez Grosbill ?  
Il y'a la Asus TUF GAMING X670E-PLUS, apparemment c'est les gigabyte qui démarrent le plus vite.  
C dommage car le PC à l'air de bien fonctionner, RAM en XMP1 6000, mais la par exemple sur un 1er démarrage : 1mn13 pour l'invite BIOS, 2mn22 pour windows.
Merci pour votre aide  :)

Message cité 1 fois
Message édité par titof3 le 11-06-2023 à 20:08:55
n°11255392
djase
Allons-y !
Posté le 11-06-2023 à 20:08:50  profilanswer
 

as tu essayé une installation propre de Windows ?


---------------
Topic Ventes / Config
n°11255403
titof3
Posté le 11-06-2023 à 20:43:52  profilanswer
 

J'ai réinstallé window 10 sur un nouveau SSD, c'est clean..

n°11255409
artiflo
Un est tout, tout est un.
Posté le 11-06-2023 à 21:13:29  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Nouvelle ram reçu, toujours 2mn20 pour avoir windows  :cry:  :cry:
Échange carte mère ou attendre un nouveau BIOS  :??:
Fini amd pour moi, si j'avais commandé sur Amazon, ça serait retour et 13600...


 
Le problème de temps de boot est lié essentiellement à la DDR5 (et sa montée en fréquence par rapport à la DDR4) et pas à la plateforme AM5.
 
Les constructeur de cartes mère ont a traiter le même problème coté Intel et AMD alors effectivement coté Intel les Z790 en DDR5 s'en sortent un peu mieux mais on est loin des temps de boot de la DDR4.
 
Le but de l'entrainement de la mémoire (memory training) est d'obtenir une bonne qualité de signal entre le contrôleur de mémoire et les puces de mémoire. Pour ce faire, le contrôleur mémoire peut modifier tout un tas de paramètre (résistances, tensions, l'intensités de commande, le désalignement du signal, etc) et ces paramètres peuvent changer légèrement d'un démarrage à l'autre. Donc, si le contrôleur de mémoire a formé un ensemble de paramètres qui étaient limites, ils peuvent ne pas être assez bons si vous essayez de les appliquer au prochain démarrage.
 
Ce comportement était moins visible du temps de la DDR3 ou DDR4 car elles fonctionnaient à des vitesses inférieures, il y a donc plus de marge d'erreur pour toujours lire/écrire correctement les données. Aux vitesses DDR5, cette marge est beaucoup plus petite, donc l'entraînement de la mémoire doit se rapprocher de "parfait".
 
On peut dire que si le contrôleur de mémoire avait une meilleure procédure d'entraînement de la mémoire, il n'aurait pas à se recycler tout le temps car il arriverait à un ensemble de paramètres qui fonctionnent toujours assez bien.  
 
Bref le "Memory Context Restore" va aider mais il ne fera pas de miracle non plus, on est au début de la génération DDR5 il y a encore de nombreuses optimisation qui vont avoir lieu.
 
Pour référence :  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/180061  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/180072


Message édité par artiflo le 11-06-2023 à 21:22:07
n°11255415
fabrs2_ben​chmark
Posté le 11-06-2023 à 21:24:19  profilanswer
 

titof3 a écrit :

:pt1cable: La, je ne vous suis plus..  
Vous pensez que demain je fais un retour chez Grosbill ?  
Il y'a la Asus TUF GAMING X670E-PLUS, apparemment c'est les gigabyte qui démarrent le plus vite.  
C dommage car le PC à l'air de bien fonctionner, RAM en XMP1 6000, mais la par exemple sur un 1er démarrage : 1mn13 pour l'invite BIOS, 2mn22 pour windows.
Merci pour votre aide  :)


déjà commence à optimiser le temps de boot.
memory context restore sur disabled faisait planter si je ne modifier pas également le power down sur enabled.
j'ai vu sur reddit sur les option cpu: C-STATE sur désactivé
https://www.reddit.com/r/buildapc/c [...] times_now/
tu as essayer de démarré sur la partie graphique AMD pour voir si une amélioration le temps l'affichage de ton écran?


Message édité par fabrs2_benchmark le 11-06-2023 à 21:28:22
n°11255425
titof3
Posté le 11-06-2023 à 22:04:29  profilanswer
 

Merci pour ces explications.
Si je comprends bien ma carte mère n'a pas de soucis, il faut attendre les nouveaux BIOS, ce qui me chagrine c'est que le graphique indique 53s pour le démarrage d'une carte MSI, et je suis à 2mn20..
Je pensais qu'il fallait désactiver le memory context restore... Il était sur auto d'origine, de toute façon aucune différence.  
 
Edit : j'avais fait le test de démarrer sur le module graphique du pross, aucune différence.
C-state sur désactivé, windows en 2mn24.
 :cry:


Message édité par titof3 le 11-06-2023 à 22:38:50
n°11255488
titof3
Posté le 12-06-2023 à 10:11:45  profilanswer
 

Ce matin plus de 10mn pour démarrer, je fais un sav pour prendre la GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX.
Ce AM5 est pas encore au point  :(

Message cité 2 fois
Message édité par titof3 le 12-06-2023 à 10:12:10
n°11255493
chaced
Posté le 12-06-2023 à 10:23:17  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Ce matin plus de 10mn pour démarrer, je fais un sav pour prendre la GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX.
Ce AM5 est pas encore au point  :(


 
10mn ,c'est un diesel la mobo, une fois chaude par contre elle trace bien :D
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°11255498
It_Connexi​on
Posté le 12-06-2023 à 10:27:42  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Ce matin plus de 10mn pour démarrer, je fais un sav pour prendre la GIGABYTE B650 AORUS ELITE AX.
Ce AM5 est pas encore au point  :(


 
Ha ouais 10 minutes c'est dingue  :sweat:  
 
Bon par contre Gigabyte faut serrer les fesses pour ne pas avoir affaire à leur SAV  :D


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11255514
titof3
Posté le 12-06-2023 à 11:03:22  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Ha ouais 10 minutes c'est dingue  :sweat:  
 
Bon par contre Gigabyte faut serrer les fesses pour ne pas avoir affaire à leur SAV  :D


 
Ah c'est pas de la qualité ? j'ai pas encore commandé, j'ai vu que les gigabyte démarrait plus vite
et que c'était Gigabyte qui gérait le mieux l'AM5.
Sinon asus ?
 

n°11255516
chaced
Posté le 12-06-2023 à 11:04:51  profilanswer
 

titof3 a écrit :


 
Ah c'est pas de la qualité ? j'ai pas encore commandé, j'ai vu que les gigabyte démarrait plus vite
et que c'était Gigabyte qui gérait le mieux l'AM5.
Sinon asus ?
 


 
C'est de la qualité, c'est juste le sav qui est le pire qui existe (en gros il ne faut pas y compter)
 
ce n'est pas asrock qui a la meilleure vitesse de boot ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°11255517
It_Connexi​on
Posté le 12-06-2023 à 11:06:34  profilanswer
 

titof3 a écrit :


 
Ah c'est pas de la qualité ? j'ai pas encore commandé, j'ai vu que les gigabyte démarrait plus vite
et que c'était Gigabyte qui gérait le mieux l'AM5.
Sinon asus ?
 


 
Si si, niveau qualité ça se défend pas mal t'inquiètes, après ils ont pas mal de soucis ces temps ci en alim et avec le PCB de certaines RTX3xxx et RTX4xxx qui se fissurent  :sweat:  
 
https://www.cowcotland.com/news/869 [...] tates.html
 
On va dire que perso ça ne serai pas mon choix premier, mais je ne connais pas bien les CM en AM5, je suis en AM4 perso, je sais que MSI faisait des super CM sur cette plateforme (en B450 et X470)


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°11255541
fabrs2_ben​chmark
Posté le 12-06-2023 à 11:49:17  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
C'est de la qualité, c'est juste le sav qui est le pire qui existe (en gros il ne faut pas y compter)
 
ce n'est pas asrock qui a la meilleure vitesse de boot ?


 
Oui, c'est bien asrock dans le test de Steve dans hardware unboxed.
Sur les derniers bios MSI à diviser par deux son temps de boot, après je pige pas que l'accès windows mette autant de temps sur un SSD.

n°11255551
titof3
Posté le 12-06-2023 à 12:02:47  profilanswer
 

Je commande la Gigabyte B650 AORUS ELITE sur Amazon, si soucis je pourrais renvoyer facilement.
J'ai donc refait une instal propre sur un nouveau SSD, je pourrais la conserver avec le changement de carte mère.
Merci.

n°11255557
chaced
Posté le 12-06-2023 à 12:37:23  profilanswer
 

titof3 a écrit :

Je commande la Gigabyte B650 AORUS ELITE sur Amazon, si soucis je pourrais renvoyer facilement.
J'ai donc refait une instal propre sur un nouveau SSD, je pourrais la conserver avec le changement de carte mère.
Merci.


 
J'ai son ancètre, la B550, et elle fait n'importe quoi avec l'xmp, bon il suffit de régler a la mano et ça marche très bien.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°11255583
havoc_28
Posté le 12-06-2023 à 14:00:11  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'ai son ancètre, la B550, et elle fait n'importe quoi avec l'xmp, bon il suffit de régler a la mano et ça marche très bien.


 
D'une génération à l'autre c'est pas forcément pertinent de comparer :D.
 

titof3 a écrit :

:pt1cable:  
Je n'ai absolument rien changé, depuis ce matin le temps de démarrage est de 9mn.
Elle est peut être en train de décédé  :cry:  


 
Tu as essayé avec le minimum de choses brancher voir si y a pas quelque chose de ce coté là aussi ? Genre débrancher tous les SSD, une seule barrette, enlever la carte graphique, bref juste ce qu'il faut pour avoir de l'affichage et aller sur le bios, après rajouter petit à petit des composants voir si y a quelque chose qui bloque, après si avec le minimum vital ça met toujours des plombes ...


Message édité par havoc_28 le 12-06-2023 à 14:01:37
n°11255593
titof3
Posté le 12-06-2023 à 14:21:39  profilanswer
 

Merci, 2mn en déconnectant toutes les usb.
Je vais arrêter de me prendre la tête, je reçois la Gigabyte demain, j'espère que ça ne sera pas du remballage, avec Amazon..

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  74  75  76  77  78  79

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème de conflit entre NZXT Z73 Karken et GPU AMD[Topic Unique] RDNA3 - AMD RX7x00 - 5nm
[Topic unique] AMD Zen 4Ma "Station Gamer" 100% "AMD"
Que choisir entre ces 2 cartes graphiques... ?MSI Tomahawk B550 + AMD 5950 = led cpu allumée
Upgrade 1700x vers un 5600Xupgrade AMD
Plus de sujets relatifs à : [TU] Cartes mères X870(E) / X670(E) / B650(E) / B850 / A620


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)