Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2289 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  592  593  594  595  596  597
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)

n°4311485
rexet
Posté le 06-09-2005 à 11:15:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pitchoun56 a écrit :


Si tu ne fais pas de RAID, désactive la fonction RAID ds le bios, tu gagneras du tps au boot.


Ok en relisant le manuel (mis à jour et en couleur sur le site de Asus, c'est quand même plus agréable) je comprends un peu mieux. Donc les SATA 1,2,3,4 principaux sont gérés par le chipset Nforce. Je peux donc désactiver le controleur Silicon Image vu que je n'ai rien de brancher dessus et comme tu dis je gagnerai en boot.
Thx.


---------------
Feedback Achat/Vente
mood
Publicité
Posté le 06-09-2005 à 11:15:16  profilanswer
 

n°4311572
trunks
ZzzzZZzzzZ
Posté le 06-09-2005 à 12:18:34  profilanswer
 

drapal !

n°4311609
bnjstyle
--- Original Jamaican SKA ---
Posté le 06-09-2005 à 12:51:27  profilanswer
 

EpOx_PoWa a écrit :

ecoute ... tu m'ignores et je t'ignore ..  j'ai pas envie de m'abaisser à des gens de ton niveau plus longtemps... tu ne comprends rien et visiblement c pas pres de s'ameliorer ... et je te tutoie si ça me plait ... gamin ...  :o  
 
en tout cas je prefererais parler à un cochon qu'a toi ... le dialogue ne peut en etre que plus riche ...
 
J'ai deja aidé pas mal de personne et inversemment ... mais la base c'est de lire la charte, la faq ... si deja ça vous pouvez pas le comprendre ...  :sarcastic:  
 
soa => avec 3 barettes le pc est instable ... c tout ... ça peut marcher mais c completement instable . AMD a conçu ces cpu athlon 939 commme ça . par contre les 754 , oui pas de pbm vu que c pas des dual channel .


 
 
dans la charte ya pas marqué de rester courtois ???
allez, au revoir  :hello:

n°4311765
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 06-09-2005 à 14:20:30  profilanswer
 

EpOx_PoWa a écrit :

:pfff:  
 
tu sais lire le tableau au moins ? as tu vu une combinaison de 3 barettes ???  
 
c la meme chose dans le manuel il l'explique , faut juste reflechir par rapport à ce qui est ecrit ...  
 
 :ouch: ... grave ... j'ai aps l'adsl meme si je pouvais je te ferais un copié collé de la page ... :ange:


Etant donné que toutes les autres plate formes dual channel (nforce 1 et 2, chipsets Intel) fonctionnent avec 3 barettes de RAM, que je n'ai lu nulle part qu'on ne pouvait pas mettre 3 barettes sur les athlon 64 dual channel (que ce soit sur ce topic, dans les articles sur les sites de matos ou dans le manuel de la CM) et qu'il n'y avait rien de clair à ce sujet dans le manuel ou sur la première page du topic, j'ai préféré poser la question sur ce topic.
 
 

ilaglisser a écrit :

Le dual channel je sais que ça marche que pour 2 ou 4 barettes, mais ça marche avec deux barettes de capacité différente ?
Et en perf on y gagne quoi exactement ?


Guldur a écrit :

Le dual channel fonctionne quand il y a la même quantité de mémoire sur chaque bus.
Donc en théorie, si tas 2x256 et 1x512 ça passe.


Je vois que je ne suis pas le seul à trouver ça flou :D
 
 

EpOx_PoWa a écrit :

soa => avec 3 barettes le pc est instable ... c tout ... ça peut marcher mais c completement instable . AMD a conçu ces cpu athlon 939 commme ça . par contre les 754 , oui pas de pbm vu que c pas des dual channel .


Faut savoir, c'est instable ou ça ne marche pas ? et si la question est si récurente que ça, pourquoi personne n'a l'air d'accord sur ce point ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°4311786
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-09-2005 à 14:26:08  profilanswer
 

La théorie c'est de parler en nombre de bank et en taille de bank.
 
Si y'a 2x256Mo avec 1 Bank par barette sur un canal et 1x512Mo avec 2 Bank sur la barette sur l'autre canal : les deux canaux ont 512Mo et 2 Bank, le Dual Channel marche, même si c'est pas optimal niveau qualité de signal et peu entrainer instabilité potentielles.
 
Par contre 1 barette de 1Go en 2 Bank d'un côté et 1 barette de 512Mo en 1 Bank ainsi qu'une barette de 512Mo en 2 Bank de l'autre.
Ce qui donne 1Go des deux coté, mais 2 Bank d'un et 3 Bank de l'autre, c'est tres certainnement une combinaison qui devrait ne pas marcher ou alors avec un ENORME risque d'instabilité et des performances sans doute tres loin d'être optimales.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4312115
ikarad
Posté le 06-09-2005 à 17:06:56  profilanswer
 

EpOx_PoWa a écrit :

ecoute ... tu m'ignores et je t'ignore ..  j'ai pas envie de m'abaisser à des gens de ton niveau plus longtemps... tu ne comprends rien et visiblement c pas pres de s'ameliorer ... et je te tutoie si ça me plait ... gamin ...  :o  
 
en tout cas je prefererais parler à un cochon qu'a toi ... le dialogue ne peut en etre que plus riche ...
 
J'ai deja aidé pas mal de personne et inversemment ... mais la base c'est de lire la charte, la faq ... si deja ça vous pouvez pas le comprendre ...  :sarcastic:  
 
soa => avec 3 barettes le pc est instable ... c tout ... ça peut marcher mais c completement instable . AMD a conçu ces cpu athlon 939 commme ça . par contre les 754 , oui pas de pbm vu que c pas des dual channel .


on sent chez toi u ncomplexe d'inferiorité vu les insultes que tu balances.
bon je ne me rabaisserai pas à ton niveau car j'ai peur de ne pouvoir me relever ensuite  :D

n°4312139
s0rc3r
Posté le 06-09-2005 à 17:22:06  profilanswer
 

Euh... Juste pour dire, c'est écrit dans la notice (qu'il faut lire avant tout usage du matériel) que le dual c'est bien avec deux barretes identiques à defauts de même taille et de qualité équivalente (ou alors on rabaisse la qualité de la plus mauvaise et en plus on rajoute une petite marge).
C'est très connu que le 939 ne se debrouille dans des conditions parfaites qu'avec 2 barettes de RAM, mais le core Venice corrige beaucoup de ces problèmes.
 
Après si vous voulez mettre à tout prix 3 barettes c'est vous que sa regarde perso si c'est 3 barettes de 512 je prefere encore rester avec seulement 2 barettes.

n°4312202
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 06-09-2005 à 17:49:00  profilanswer
 

ikarad a écrit :

on sent chez toi u ncomplexe d'inferiorité vu les insultes que tu balances.
bon je ne me rabaisserai pas à ton niveau car j'ai peur de ne pouvoir me relever ensuite  :D


 
 :lol: ...  :sarcastic:

n°4312203
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 06-09-2005 à 17:49:29  profilanswer
 

s0rc3r a écrit :

Euh... Juste pour dire, c'est écrit dans la notice (qu'il faut lire avant tout usage du matériel) que le dual c'est bien avec deux barretes identiques à defauts de même taille et de qualité équivalente (ou alors on rabaisse la qualité de la plus mauvaise et en plus on rajoute une petite marge).
C'est très connu que le 939 ne se debrouille dans des conditions parfaites qu'avec 2 barettes de RAM, mais le core Venice corrige beaucoup de ces problèmes.
 
Après si vous voulez mettre à tout prix 3 barettes c'est vous que sa regarde perso si c'est 3 barettes de 512 je prefere encore rester avec seulement 2 barettes.


pour clore les discussion à ce sujet, voilà le manuel:
http://img278.imageshack.us/img278/7397/manuela8n0ip.th.png
 
il n'est pas fait mention que la carte ne fonctionne pas avec 3 barettes et ce n'est même pas sous entendu. il est juste écrit que pour que le dual channel fonctionne, il faut qu'il y ait la même quantité de RAM sur les 2 channels (ce qui était mon cas)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°4312229
eve
Posté le 06-09-2005 à 17:59:10  profilanswer
 

pour changer de discution.
QUESTION A 1000€
Quelqu'un a t-il déja installé une distrib tux en nVraid?
 
Meilleurs salutations

mood
Publicité
Posté le 06-09-2005 à 17:59:10  profilanswer
 

n°4312283
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 06-09-2005 à 18:14:40  profilanswer
 

mareek a écrit :

pour clore les discussion à ce sujet, voilà le manuel:
http://img278.imageshack.us/img278 [...] 0ip.th.png
 
il n'est pas fait mention que la carte ne fonctionne pas avec 3 barettes et ce n'est même pas sous entendu. il est juste écrit que pour que le dual channel fonctionne, il faut qu'il y ait la même quantité de RAM sur les 2 channels (ce qui était mon cas)


 
je veux voir un memtest de plus de 2h, avec un super pi , idem plus de 2h et un occt  ... et la ok j'ai tord mais en attendant je reste sur ma position ...  :non:

n°4312303
asterix_12​12
Posté le 06-09-2005 à 18:23:20  profilanswer
 

Voila je vais m'acheter une A8n Sli premium avec 1go ou plus de RAM , je pensais m'acheter de la crucial PC4000, mais j'ai vu que cette CM supportais au max de la ddr400, ca veut dire que ca ne sert a rien de prendre de la PC4000 elle sera en PC3200 à cause de la carte mère, http://www.crucial.com/eu/store/li [...] family=DDR : voilà le lien , je pensais prendre 1 barette de 1Go et 1 barette de 512mo , qu'en pensez vous ??
 

n°4312344
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 06-09-2005 à 18:41:11  profilanswer
 

EpOx_PoWa a écrit :

je veux voir un memtest de plus de 2h, avec un super pi , idem plus de 2h et un occt  ... et la ok j'ai tord mais en attendant je reste sur ma position ...  :non:


ta position c'était qu'il était écrit dans le manuel et en première page du topic qu'on ne pouvait pas mettre 3 barettes de RAM et qu'un gros connard de noob venait poser la question tous les 3 jours [:aloy]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°4312378
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 06-09-2005 à 19:00:17  profilanswer
 

mareek a écrit :

ta position c'était qu'il était écrit dans le manuel et en première page du topic qu'on ne pouvait pas mettre 3 barettes de RAM et qu'un gros connard de noob venait poser la question tous les 3 jours [:aloy]


 
ça y est tu te montres sous ta vraie nature ...
 
 :lol:  aller ... j'ai pas envie de jouer plus longtemps les nounous avec les mômes comme toi...


Message édité par EpOx_PoWa le 06-09-2005 à 19:00:24
n°4312387
kamikaze24
Posté le 06-09-2005 à 19:05:47  profilanswer
 

+1
 
je confirme ...
 
deja lu ça quelque part ... et ikarad pour quelqu'un qui est la depuis à peine un mois ... tu pourrais te calmer ... c'est dommage qu'un modo passe pas ... Epox laisse tomber ce genre de mec ... pas la peine de t'enerver je te comprends tres bien mais la tu vois , tu dosi avoir un ado en pleine puberté et en plein rage !!!  
 
les athlon 64 939 ne sont pas stable avec 3 barettes . allez faire un tour sur le site de AMD ...  
 
++
 
€dit :
 
je vois pas d'insultes de epox ...


Message édité par kamikaze24 le 06-09-2005 à 19:10:30
n°4312543
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-09-2005 à 20:04:46  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

les athlon 64 939 ne sont pas stable avec 3 barettes . allez faire un tour sur le site de AMD ...  


 
Les A64 s939 fonctionnent tout autant avec 3 barrettes que les s754, les 2 contrôleurs tournent en interleaving standard et ça s'arrête là.
 
Après, ça dépend de la mobo, certaines acceptent 3 barrettes ou des capacités asymétriques, d'autres refusent purement et simplement de boot si le bios n'a pas prévu cette éventualité.


Message édité par Gigathlon le 06-09-2005 à 20:04:58
n°4312811
rexet
Posté le 06-09-2005 à 21:41:42  profilanswer
 

J'ai tout installé pour ma A9N-SLI Premium mais il reste un périphérique inconnu dans le gestion de périphérique ! En allant dans détail il m'indique ça :
 
ACPI\ATK0110\1010110
 
C'est quoi :??:


Message édité par rexet le 06-09-2005 à 21:42:06
n°4312871
kiceki
Posté le 06-09-2005 à 22:17:00  profilanswer
 

grrrr baretes double face max 4 sur les s939 pour l'INSTANT donc 4 simple faces mais bof pour l'overclock etc...et sur un canal pas de mélange double simple face et différentes marques (gros risque d'instabilité car timings différents pour les deux barettes même si le bios met au plus bas timing....dans ce cas je souhaite que celà passe en dr400 alors gare !!!)
au delà instabilité ou passage à 333 (2t) ou pire à 266 (2t aussi) et instabilité OC...etc...
et 3 barettes déjà testé ça passe très mal !!! c'est écrit aussi sur le manuel et en première page de ce topic...
c'est vrai que c'est agaçant de voir toujours les mêmes questions revenir sans cesse...surtout quand c'est clairement indiquer sur le manuel, et quand on regarde sa ram pour voir si c'est des simples face ou des doubles face !
maintenant on peut faire du 2X512 et 2X256...et pour l'avoir testé avec des barettes de même marque et même modèle (dees a-data ddr600) ce n'est pas l'idéal ! franchement pas.

n°4312887
stephane-m
Posté le 06-09-2005 à 22:24:22  profilanswer
 

Bonjours a tous,  
Je possède une A8N-E (Bios 1008) avec un Athlon 64 3200+ (Core Venice) drivers nForce 6.66 sous Windows XP Media Center 2005 , tout fonctionne très bien sauf de temps en temps le CPU s'overclock tout seul au demarrage de Windows (Propriétés sous Poste de travail). Le Bus passe a 216MHz et le CPU a 2160MHz (2000MHz normalement). Dans les réglages du Bios je suis en "manual" Bus a 200 coefficient x10 et Bus PCI bloqué a 33MHz. Je possède de la RAM corsair PC3200XL avec les réglage en 2225 en 1T donc lorsqu'il overclock j'ai des plantages. Je ne vois pas d'ou peut venir le pb. Si quelqu'un avait une petite idée. Car a part ce pb ça marche nickel.
 
PS:  lorsque le CPU est overclocker, je redemarre le PC est tout est normal a nouveau.  
 
Merci

n°4312951
centvin51
Posté le 06-09-2005 à 22:57:35  profilanswer
 

moi le soucis c'est la reconnaissance de disque dur de marque maxtor en sata
j'avais un 120 go diamndmax9 qui etait reconnu qu'une fois sur 50 !!!
du coup j'ai mis un maxtor 200go diamondmax 10 et là quand je vais dans le bios et que je redemarre qques fois il est pas reconnu mais ça reste tres rare.
sinon pour info je mets moins de 30 seconde pour arriver sous windows xp pro et pourtant mon 200 go à 80 go d'occupé donc j'ai pas de probleme de ce coté

n°4312971
Alphapocke​t
Posté le 06-09-2005 à 23:07:17  profilanswer
 

Salut,  :hello:  
 
J aimerai savoir s il existe un mode operatoire pour installer 2 DD en raid 0 sur mon ASUS ? Autre question, est il possible de reformater les disques durs en conservant le Raid 0 initial ou faut il tous recommencer de A à Z ?
 
Merci pour vos reponses !  
 
 
 

Pitchoun56 a écrit :

J'en ai installer une ce WE ss pb.
Pour les periphs inconnus :
Controleur RAID : Silicon Image 3114 SATA RAID driver V1.1.9.9 for Windows XP(WHQL)
Périph inconnu : je me suis demandé aussi sur le coup et qd tu va voir le détail, ds mon cas c'était pr le graveur de DVD (ASPI qqchose). Ca c'est résolu en installant les logiciels de gravure que j'utilise.
 
J'ai aussi installé les 6.66, par contre aucun pb lors de l'installation ou après.
Enfin j'ai mis le dernier bios 1007 (c'était le 1005 qui était dessus), mm si je n'avais pas de pb j'ai préféré le mettre à jour.
 
Si tu ne fais pas de RAID, désactive la fonction RAID ds le bios, tu gagneras du tps au boot.
 
Pr le son j'ai installé : Pilote audio Realtek A3.76
 
Moi le pb a été qd j'ai voulu installé un ancien DD IDE, juste pr du stockage, le boot était ensuite hyper lent !
Je n'ai pas réussi à trouver la raison...


n°4313000
elric_621
Posté le 06-09-2005 à 23:21:35  profilanswer
 

rexet a écrit :

J'ai tout installé pour ma A9N-SLI Premium mais il reste un périphérique inconnu dans le gestion de périphérique ! En allant dans détail il m'indique ça :
 
ACPI\ATK0110\1010110
 
C'est quoi :??:


 
Une fois que XP à démarré, tu mets ton CD asus, tu attends d'arriver sur la page d'installation (drivers, utilitaires, etc..) tu attends 30 secondes et tu retires le CD.
 
Retournes voir dans ton gestionnaire de périphériques et ton périph inconnu doit avoir disparu.
 
Te dire  ce qu'est ce périph, il te faudra parcourir les 100 dernières pages, quelqu'un à cité ce périph, mais sinon, ça marche à tous les coups.
 
voila, voila

n°4313050
rexet
Posté le 06-09-2005 à 23:45:22  profilanswer
 

Merde je viens de tout descendre au garage :D !
 
Mais c'est chelou cette manip quand même :heink: ...  
Si quelqu'un a une explication que j'ai loupé je suis preneur.
 
En tout cas mille mercis pour ton aide, je vais essayer :jap:

n°4313090
rexet
Posté le 06-09-2005 à 23:58:04  profilanswer
 

En effet ça a marché :heink:
 
J'ai regardé le AUTORUN.INF et il lance l'executable ASUSACPI.exe qui lui doit lancer l'interface d'installation des drivers je suppose. Quelqu'un sait si on peut juste lancer le ASUSACPI la prochaine fois même si le fichier se trouve seul et du coup ne lance rien derrière ? Là je ne peux plus vérifier vu que je n'ai plus de périphérique inconnu :D !
 
En tout cas merci à toi elric_621, ça fait plus propre et j'aime ça :o

n°4313358
Pitchoun56
Posté le 07-09-2005 à 09:01:03  profilanswer
 

Pour moi ca c'est enlevé sans mettre le CD d'ASUS :wahoo:

n°4313407
rexet
Posté le 07-09-2005 à 09:40:54  profilanswer
 

Pitchoun56 a écrit :

Pour moi ca c'est enlevé sans mettre le CD d'ASUS :wahoo:


Y'a du favoritisme chez Asus :o
 
T'as rien fait de particulier, c'est parti comme ça d'un coup un beau jour d'été :??:


---------------
Feedback Achat/Vente
n°4313794
eve
Posté le 07-09-2005 à 13:41:55  profilanswer
 

asterix_1212 a écrit :

Voila je vais m'acheter une A8n Sli premium avec 1go ou plus de RAM , je pensais m'acheter de la crucial PC4000, mais j'ai vu que cette CM supportais au max de la ddr400, ca veut dire que ca ne sert a rien de prendre de la PC4000 elle sera en PC3200 à cause de la carte mère, http://www.crucial.com/eu/store/li [...] family=DDR : voilà le lien , je pensais prendre 1 barette de 1Go et 1 barette de 512mo , qu'en pensez vous ??


 
 
Les cartes, du moin l' A8N SLI D, puisque je posed que celle là, gere la DDR600.
 
Tu peu donc mettre de la PC 4000 et la faire tourner a cette vitesse, mais je pense pas que tu va gagner beaucoup, c'est une histoir de bande passante dont je t'épargne la calcule.
SI tu es interresé je l'expliquerai.
 
Enfin ceci dit, j'ai aussi de l'ADATA 600mhz mais j'ai configuré ma ram a 400, se qui signifi qu'elle va tourner avec un ratio de 1:1 par rapport au "fsb" (là aussi un peut complexe chez AMD mais je simplifi)
Ensuite il suffi d'oc un peu ton proc en jouant justement sur se FSB et ta ram monte en meme temp, jusqu'a 610Mhz chez moi, d'ou le choix de cette memoir
 
Je suis pas sur d'etre très claire ...


Message édité par eve le 07-09-2005 à 13:43:13
n°4314077
ikarad
Posté le 07-09-2005 à 16:10:42  profilanswer
 

[quotemsg=4312202,13492,84144]:lol: ...  :sarcastic:[/quo
 :pfff:  :pt1cable:

n°4314092
ikarad
Posté le 07-09-2005 à 16:19:43  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

+1
 
je confirme ...
 
deja lu ça quelque part ... et ikarad pour quelqu'un qui est la depuis à peine un mois ... tu pourrais te calmer ... c'est dommage qu'un modo passe pas ... Epox laisse tomber ce genre de mec ... pas la peine de t'enerver je te comprends tres bien mais la tu vois , tu dosi avoir un ado en pleine puberté et en plein rage !!!  
 
les athlon 64 939 ne sont pas stable avec 3 barettes . allez faire un tour sur le site de AMD ...  
 
++
 
€dit :
 
je vois pas d'insultes de epox ...


 
ah tiens le petit copain d'epox qui le défend mais avec une mauvaise foi de rigueur, c'est normal.
 
"je vois pas d'insultes de epox"
 :lol:

n°4314247
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 07-09-2005 à 17:40:50  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Les A64 s939 fonctionnent tout autant avec 3 barrettes que les s754, les 2 contrôleurs tournent en interleaving standard et ça s'arrête là.
 
Après, ça dépend de la mobo, certaines acceptent 3 barrettes ou des capacités asymétriques, d'autres refusent purement et simplement de boot si le bios n'a pas prévu cette éventualité.


 
en tout cas ça marche pas sur a8n et sur msi k8n neo 2 ...

n°4314306
kamikaze24
Posté le 07-09-2005 à 18:00:46  profilanswer
 

ikarad a écrit :

ah tiens le petit copain d'epox qui le défend mais avec une mauvaise foi de rigueur, c'est normal.
 
"je vois pas d'insultes de epox"
 :lol:


 
c clair ... on a affaire à gamin là ... t'es gentil tu retournes demander à ta mere l'autorisation de toucher à l'ordi ...  :sweat:  c de pire en pire ... aucun respect ...
 
ça existe plus les teletubbies qu'on le calme ce nerdz ...

n°4314355
ikarad
Posté le 07-09-2005 à 18:25:59  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

c clair ... on a affaire à gamin là ... t'es gentil tu retournes demander à ta mere l'autorisation de toucher à l'ordi ...  :sweat:  c de pire en pire ... aucun respect ...
 
ça existe plus les teletubbies qu'on le calme ce nerdz ...


 
bon déjà pour le gamin tu repasseras (les teletubbies connais pas? moi à mon époque c'était cobra) ça fait longtemps que j'ai quitté ce statut ce dont je doute dans ton cas vu l'argument de l'age utilisé (complexe d'infériorité?  :cry: )
et après un peu de respect, les insultes tu te les gardes pour toi, de toute façon le forum c'est pas fait pour ça (ton papa et  ta maman ne te l'ont jamais dit?).

n°4314361
elric_621
Posté le 07-09-2005 à 18:28:27  profilanswer
 

Skymet a écrit :

Je n'ai pas touché au BIOS pour l'instant, c'est peut-être ça je vais voir.
 
Résultat des courses
Sur une installation fraiche avec SP2 + quelques logiciels :
25 s jusqu'à l'écran Windows XP
1'23 s jusqu'au bureau.
Soit 58 s de l'image sur fond noir jusqu'au bureau
 
Ca fait beaucoup le double de la normale finalement.
 
Pour comparaison avec mon PC portable intel 3.06 ghz en SP1 installé il y a quelque mois :
29 s
58 s
Soit 29 s de démarrage Windows
 
Pour comparaison avec ma config intel i850, 2,4Ghz qui est un multi boot depuis un bail :
34 s
1'02 s
Soit 28 s de démarrage Windows
 
Voilà


 
Skymet, tu as réussit à résoudre ton problème ? et si oui, comment s'il-te-plait ?
 
Depuis que j'ai installé ma 6800 ultra + dernier forceware + une demo du jeu fear, je mets moi aussi un temps fou au démarrage (au moins 2 minutes sur l'écran XP avant d'accéder au bureau) !!
 
Merci

n°4314410
kamikaze24
Posté le 07-09-2005 à 18:56:25  profilanswer
 

ikarad a écrit :

bon déjà pour le gamin tu repasseras (les teletubbies connais pas? moi à mon époque c'était cobra) ça fait longtemps que j'ai quitté ce statut ce dont je doute dans ton cas vu l'argument de l'age utilisé (complexe d'infériorité?  :cry: )
et après un peu de respect, les insultes tu te les gardes pour toi, de toute façon le forum c'est pas fait pour ça (ton papa et  ta maman ne te l'ont jamais dit?).


 
lol .. à mon avis bientot tu va les connaitres les teletubbies à etre aussi arrogant, insultant ...
 
et je pense etre au moins aussi agé que toi ...  :hello:

n°4314414
kamikaze24
Posté le 07-09-2005 à 18:57:27  profilanswer
 

elric_621 a écrit :

Skymet, tu as réussit à résoudre ton problème ? et si oui, comment s'il-te-plait ?
 
Depuis que j'ai installé ma 6800 ultra + dernier forceware + une demo du jeu fear, je mets moi aussi un temps fou au démarrage (au moins 2 minutes sur l'écran XP avant d'accéder au bureau) !!
 
Merci


 
t'as pas fait de reseau entre temps ?
 
mes pcs apres formatage sont toujours super rapide ... jsuqu'a ce que je les mettes en reseau ... y compris le net par modem ethernet .

n°4314509
elric_621
Posté le 07-09-2005 à 19:51:32  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

t'as pas fait de reseau entre temps ?
 
mes pcs apres formatage sont toujours super rapide ... jsuqu'a ce que je les mettes en reseau ... y compris le net par modem ethernet .


 
j'ai 2 PC en réseau, mais bon, ils y étaient avant ce problème...
 
Vraiment bizarre ça...à part les derniers forceware, je vois pas trop...

n°4314518
Alphapocke​t
Posté le 07-09-2005 à 19:57:24  profilanswer
 

Merci pour vos nombreuses reponses .... Tres decu par ce topic ! Certains d'entre vous sont sans doute plus preoccupes de se lancer des noms d'oiseau que d'apporter une aide ou une reponse  a ceux qui ont en besoin   :pfff:  
 
 

Alphapocket a écrit :

Salut,  :hello:  
 
J aimerai savoir s il existe un mode operatoire pour installer 2 DD en raid 0 sur mon ASUS ? Autre question, est il possible de reformater les disques durs en conservant le Raid 0 initial ou faut il tous recommencer de A à Z ?
 
Merci pour vos reponses !


 :o

n°4314526
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-09-2005 à 20:03:28  profilanswer
 

Notice...

n°4315070
skuff
Posté le 08-09-2005 à 08:51:36  profilanswer
 

au risque de passer pour un bouzeux je me lance:
je voudrais installer  2raptor en raid sur le nvraid mais je ne sais pas s'il faut une disquette ou pas (j'ai plus de lecteur!!)
j'ai effectuer une recherche sur google ou ici meme mais je trouve pas et puis me retapper les 300 pages ke je lis regulierement merci...
si quelqu'un pouvait soit me donner le line soit me renseigner se serait tres sympas merci!!

n°4315270
Akbalder
Posté le 08-09-2005 à 11:57:27  profilanswer
 

Mon ventilateur du chipset s'est complétement arreté pour la 1ere fois hier (et il n'a pas reussi à repartir sans que je l'aide manuellement). Depuis il tourne dans "normalement" à 8000 t/min mais le venilateur du processeur (celui de la version boite) ne tourne plus qu'a 1500 t/min (alors qu'il passait rarement en dessous des 3000 t/min).
 
Est-ce qu'il y a un lien entre les 2 ?
J'aimerais pas cramer des pièces juste parcequ' asus est lent à donner un nouveau ventilateur en echange.

n°4315795
fredxx
Posté le 08-09-2005 à 17:32:52  profilanswer
 

après qq semaines d'absence : ça a bien évolué ici ! même les invectives (j'ai pas dit "insultes" :lol: ) arrêtez, les enfants, ça fait pas terrible de régler vos comptes ici  :jap:  
sinon:

m3t3or@ a écrit :

Hello j ai un probleme avec ma mobo. Au demarrage juste avant d arriver sur windows j ai un vieux message d'erreur:***WARNING:your computeur CPU Fan fail or speed too low***
Je fais F1 et ca marche quand meme mais bon j aimerai bien savoir ce que c est que ce message d erreure...


ok pour le Q-fan, mais ça fait ça aussi avec le cool'n quiet enclenché.  

CocoRambo a écrit :

Je comprend pas pourquoi tout le monde répond ça ...
Tout le monde dit ASUS dit de mettre les 6.65 !!
For WinXP 32bit system, please download and update chipset drivers V6.65 or later
Si ils disent later c'est que les 6.66 sont également reconnus non ?


j'avais mis le 6.66 pour XP (alors que c'est pour 2000) mais ça fonctionnait correctement. J'ai remis le 6.65 et ça fonctionne pareil
 
Skymet: pour ton problème de temps au démarrage.... je pense pas que les drivers nvidia soient en cause : à mon avis c'est tout simplement le SP ! regarde, prends XP vide, sans MAJ, il tourne comme une bête. dès que tu mets les correctifs de sécurité MS, il rame, rame.... que tu sois en SP1 avec les correctifs ou SP2 sans les dernières updates, c'est toujours long. Par ailleurs, déconnectes le contrôleur SATA si tu ne l'utilises pas, tu gagnera qq secondes. Enfin, s'il est long à démarrer, regardes sans XP les prog qui bootent au démarrage et vires les inutiles.
 

EpOx_PoWa a écrit :

il sort d'ou ce bios, sur asus update j'ai que le 1008-1 beta que j'ai deja installé ... ???


?? bah, EpOx, qu'est-ce qui t'arrive ?  :sleep:  ?? on en est à 1013 ! :whistle:  
 

darksidesongs a écrit :

bonjour a tous voila j ai une question pour les power user !sur la A8n-sli deluxe
-j ai un probleme avec le port reseau marvel ! lorsque je surf la page fige et je perd la connection !! quelqu un a t il une solution svp !


les deux ports sont "de merde": j'ai grillé les contrôleurs sur ma première A8N-SLI dlx !!(le LAN cable status dans le bios m'indiquait "Fail 176.0m" ) .... depuis, nouvelle carte (SAV) et toujours pareil.... En fait sous XP, ça fonctionnait pas mal, et sous Mandriva ça finissait par bloquer. Je pense que le bios est en cause. Aujourd'hui, j'ai été contraint de déconnecter les deux ports intégrés pour mettre une carte PCI.... quelle rage à 180€ la carte mère.... :fou:  :fou:  
 

eve a écrit :

pour changer de discution.
QUESTION A 1000€ Quelqu'un a t-il déja installé une distrib tux en nVraid?
Meilleurs salutations


tu devrais trouver ton bonheur sur http://forum.mandrivaclub.com/index.php je crois que c'est arrivé !
 
et enfin, pour ma question : je vois sur mon ordi (3500+ 0.09µ) dans pcprobe, dans information > processeur, l'info "current speed" : j'ai 2266 mhz (external clock à 206 mhz)...jusque là pas de pbm  
Mais, je lis aussi "Max speed 3700 Mhz"  :??:  ça veut dire que probe détecte que mon proc peut monter à cette fréquence ? ou alors, il a  :pt1cable:  ?
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  592  593  594  595  596  597

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic : Le Boitier "Fraicheur'[Topic] *Thermaltake Shark* (VA7000BWA)
Port wifi sur carte mere asusPb installation Windows sur ASUS K8N-E Deluxe
sempron 2400+ ou athlon 2000+?merci pour vos votes!socket 940 vs socket 754
équivalence P4 et AthlonDes avis sur la Asus Radeon9800 Pro 256Mo Vivo?
Mon athlon 64 à failli perdre tous ces pinsCorsair 3200 sur Asus p4c800e-deluxe
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus A8N (Athlon 64 - Socket 939 - NForce 4)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)