Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2116 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  socket 940 vs socket 754

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

socket 940 vs socket 754

n°3504422
darkvador4​2
Posté le 18-09-2004 à 15:05:42  profilanswer
 

Bonjour
 
Je voulais savoir si on gagne vraiment à avoir du Athlon FX (sur socket 940) par rapport au Athlon 64 (sur socket 754).  
Ensuite, est-ce que toutes les mobo 940 supportent les FX (et pas que les Opterons)?
Et finalement, c koi la difference entre les opterons et les fx?  
 
Merci
 

mood
Publicité
Posté le 18-09-2004 à 15:05:42  profilanswer
 

n°3504461
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 18-09-2004 à 15:27:02  profilanswer
 

Prends de l'64 s939 car les nouveaux fx53 sont sur ce socket et que les 940 et 754 sont ammenés à disparaitre


---------------
Don't feed the troll!
n°3504472
aspegic500​mg
Posté le 18-09-2004 à 15:34:39  profilanswer
 

le socket 940 t'oblige à avoir de la ram ecc, au final la plateforme coute plus du double.
 
Le 939 n'est pas évolutif pour le moment puisqu'il faut le pci express et la ddr2 pour évoluer ensuite, donc autant prendre un 754 pas cher pour le moment ;)

n°3504477
cpdump
Posté le 18-09-2004 à 15:38:35  profilanswer
 

le 940 est pour les opterons seulement, les opterons sont conçus pour le multi-cpu.

n°3504483
darkvador4​2
Posté le 18-09-2004 à 15:41:09  profilanswer
 

Mais la DDR2, ca fait 3 ans qu'elle est sortie, et elle a toujours pas fait de breaktrough avec ses timings de *****, ils parlent meme de passer direct à la DDR3! A mon avis, la DDR1 a encore de beau jour devant elle.
 
Pour recapituler les dires de ludo, les sockets 940 et 754 vont disparaitre au profit du 939, qui va gerer les Athlon FX, 64 et Opteron?

n°3504507
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 18-09-2004 à 15:53:47  profilanswer
 

Oui c ca sauf pour les opterons je sais pas trop mais les A64 et FX seront tous sur s939


---------------
Don't feed the troll!
n°3504508
latif18
Posté le 18-09-2004 à 15:53:58  profilanswer
 

ça fume dur ici , je change de topic :D

n°3504534
Dj-brabus
Posté le 18-09-2004 à 16:03:59  profilanswer
 

En soit pour Athlon 64 il y a 3 socket
 
Socket 754: c'est le socket actuel des A64 (ne supporte pas les A64 FX) qui n'est qu'en single channel au niveau de la mémoire, il utilise de la mémoire normale (Non ECC) et ne sera pas supprimé d'aussi tôt (pour le moment le plus gros proc c'est un 3700+ mais le 4000+ est programmé aussi sur socket754)
 
Socket 939: c'est en gros le remplacent du socket 754. il fonctionne en dual channel, il supporte les A64 et A64 FX. Il utilise aussi de ram non ECC. Pour le moment il n'apporte pas grand chose (pour ne pas dire rien) par rapport au socket 754 vu que niveau perfs le dual channel apporte maximum 5% de gain et encore ca dépend de l'utilisation et coute assez cher à l'heure actuelle.
Il ne sera pas bcp plus évolutif que le socket 754 vu qu'il ne supporte pas le PCI-Express qui sera le standard pour les cartes graphique dans pas longtemps.
 
Socket 940: c'est le socket des Opterons (proc pour serveurs) qui supporte plusieurs CPU sur certaines mobos et supporte aussi les premiers A64 FX (qui sont en fait des Opterons rebadgés), les mobos coutent assez cher et surtout obligation d'utilise de la ram ECC qui coute cher et est moins perfs que de la mémoire normale. Il ne sera pas supprimé vu que les prochains Opterons continueront sur ce socket au contraire des A64 FX qui eux continuront sur Socket 939.
 
Voila j'espere avoir ete clair


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
n°3504552
troll en c​hef
Posté le 18-09-2004 à 16:17:01  profilanswer
 

ludo021288 a écrit :

Prends de l'64 s939 car les nouveaux fx53 sont sur ce socket et que les 940 et 754 sont ammenés à disparaitre


 
Mais qu'est-ce que tu racontes comme connerie.

n°3504583
darkvador4​2
Posté le 18-09-2004 à 16:28:11  profilanswer
 

Je serai plutot interessé par les s939, mais à quand le PCI Express sur ces cartes?
 
Sinon, merci pour toutes vos reponses

mood
Publicité
Posté le 18-09-2004 à 16:28:11  profilanswer
 

n°3504584
noelemac
Posté le 18-09-2004 à 16:30:30  profilanswer
 

Darkvador42 a écrit :

Je serai plutot interessé par les s939, mais à quand le PCI Express sur ces cartes?
 
Sinon, merci pour toutes vos reponses


 
il faut compter encore 2 mois environs avant d'avoir des PCI-E sur 939.

n°3504628
biniou
Posté le 18-09-2004 à 16:54:13  profilanswer
 

Dj-Brabus a écrit :

Socket 939: c'est en gros le remplacent du socket 754. il fonctionne en dual channel, il supporte les A64 et A64 FX. Il utilise aussi de ram non ECC. Pour le moment il n'apporte pas grand chose (pour ne pas dire rien) par rapport au socket 754 vu que niveau perfs le dual channel apporte maximum 5% de gain et encore ca dépend de l'utilisation et coute assez cher à l'heure actuelle.
Il ne sera pas bcp plus évolutif que le socket 754 vu qu'il ne supporte pas le PCI-Express qui sera le standard pour les cartes graphique dans pas longtemps.


euh, il n'y aucune relation entre le socket et le support du PCI Express
si les cartes S939 actuelles ne supportent pas le PCI Express, c'est qu'aucun chipset ne le permet... mais ça va venir.

n°3504689
darkvador4​2
Posté le 18-09-2004 à 17:21:40  profilanswer
 

J'avais compris ca, mais merci quand meme

n°3504739
Leops33
Posté le 18-09-2004 à 17:41:04  profilanswer
 

ça sert casi à rien de prendre du 939 ...  :pfff:  
 
pour avoir le dual chanel, 5% de perf max et encore ? pour un prix assez élévé ? pour même pas avoir le PCI-E ? pour avoir une compatibilité des nouveux Athlon FX à xxxx€ ?
 
perso, je viens de m'acheter une mobo 754 (Asus K8N E-Deluxe nForce 3 250Gb pour 143€) et bientot un 3400+ ( 299€ ) et je pense qu'il va falloir un bou de temps avant que cette base soit démodée niveau perf ! ;)
 
(sinon, je m'en fou que vous dépensiez votre argent pour rien, c'est pas mes oignons :D )


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°3504776
L3-C4ibr34​2
Posté le 18-09-2004 à 18:05:24  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

ça sert casi à rien de prendre du 939 ...  :pfff:  
 
pour avoir le dual chanel, 5% de perf max et encore ? pour un prix assez élévé ? pour même pas avoir le PCI-E ? pour avoir une compatibilité des nouveux Athlon FX à xxxx€ ?

 
perso, je viens de m'acheter une mobo 754 (Asus K8N E-Deluxe nForce 3 250Gb pour 143€) et bientot un 3400+ ( 299€ ) et je pense qu'il va falloir un bou de temps avant que cette base soit démodée niveau perf ! ;)
 
(sinon, je m'en fou que vous dépensiez votre argent pour rien, c'est pas mes oignons :D )


 
+1  
 

n°3504777
noelemac
Posté le 18-09-2004 à 18:05:54  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

ça sert casi à rien de prendre du 939 ...  :pfff:  
 
pour avoir le dual chanel, 5% de perf max et encore ? pour un prix assez élévé ? pour même pas avoir le PCI-E ? pour avoir une compatibilité des nouveux Athlon FX à xxxx€ ?
 
perso, je viens de m'acheter une mobo 754 (Asus K8N E-Deluxe nForce 3 250Gb pour 143€) et bientot un 3400+ ( 299€ ) et je pense qu'il va falloir un bou de temps avant que cette base soit démodée niveau perf ! ;)
 
(sinon, je m'en fou que vous dépensiez votre argent pour rien, c'est pas mes oignons :D )


 
Déja, si c'est prendre un 754 pour acheter un 3400+ autant prendre un socket 939 pour 70€ de plus :lol: Pour prendre un 3000+ ou un 3200+ le rapport qualité/prix du 754 est imbatable car aucun concurent sur 939, maintenant pour prendre un 3400+ autant prendre dessuite un 3500+ et une mobo 939 dans les 2 cas de tt facon le rapport qualité prix est moyen comparé a un 3000+ alors autant prendre ce qui se fait de mieux, les perf sont peut etre identique mais d'une tu pourra plus facilement évoluer et deux tu pourra revendre bcp plus facilement le 939 comparé au 754. Et chippoter pour 70€ sur une mobo + proco + ram entre 500€ et 550€ :lol:
 
Ensuite, c'est bien beau d'essayer de convaincre les autres mais y'a un topic réservé au 754 vs 939 alors merci de poster dessus et de pas relancer un nieme débat  :sarcastic:  :D

n°3504813
Leops33
Posté le 18-09-2004 à 18:26:38  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Déja, si c'est prendre un 754 pour acheter un 3400+ autant prendre un socket 939 pour 70€ de plus :lol: Pour prendre un 3000+ ou un 3200+ le rapport qualité/prix du 754 est imbatable car aucun concurent sur 939, maintenant pour prendre un 3400+ autant prendre dessuite un 3500+ et une mobo 939 dans les 2 cas de tt facon le rapport qualité prix est moyen comparé a un 3000+ alors autant prendre ce qui se fait de mieux, les perf sont peut etre identique mais d'une tu pourra plus facilement évoluer et deux tu pourra revendre bcp plus facilement le 939 comparé au 754. Et chippoter pour 70€ sur une mobo + proco + ram entre 500€ et 550€ :lol:
 
Ensuite, c'est bien beau d'essayer de convaincre les autres mais y'a un topic réservé au 754 vs 939 alors merci de poster dessus et de pas relancer un nieme débat  :sarcastic:  :D


 
70€ de plus, c'est déja pas mal, je peux en faire des trucs avec 70€ :o  surtout que si je prends du 939, je fais quoi de mon zalman 7000A Cu ? il est pas compatible avec le 939, alors il faut que je débourse encore 40€ pour acheter la même piece mais qui soit compatible, faut arrêter ... :lol:  70€ + 40€ = 110€ = bonne barette de ram en plus :D  
 
qu'est ce que je m'en fou de l'évolutivité ... mon PC me sert uniquement à écouter la musique, matter des Divx et jouer aux jeux :D, sachant que je changerais de config pas avant ... elle sera amortie d'ici là ;) il y aura d'autre sokets de sorti, alors ...
 
si on peut plus répondre en postant ... il pose une question non ?  :p


Message édité par Leops33 le 18-09-2004 à 18:28:36

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°3504818
noelemac
Posté le 18-09-2004 à 18:30:35  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

70€ de plus, c'est déja pas mal, je peux en faire des trucs avec 70€ :o  surtout que si je prends du 939, je fais quoi de mon zalman 7000A Cu ? il est pas compatible avec le 939, alors il faut que je débourse encore 40€ pour acheter la même piece mais qui soit compatible, faut arrêter ... :lol:  70€ + 40€ = 110€ = bonne barette de ram en plus :D  
 
qu'est ce que je m'en fou de l'évolutivité ... mon PC me sert uniquement à écouter la musique, matter des Divx et jouer aux jeux :D, sachant que je changerais de config pas avant ... elle sera amortie d'ici là ;) il y aura d'autre sokets de sorti, alors ...


 
d'une part je savait pas pour ton zalman (fonctionne sur aucune carte mere 939 ?) et d'autre part, si comme tu dit, 70€ c'est bcp, alors prend un 3000+ :lol: Tu va économiser 100€ sur un 3400+ et comme ton utilisation c'est musique, divix et jeux, tu verra quasiment pas de différence :lol: Pour la musique et le divx mon XP1800+ le faisai tres bien et pour les jeux, c'est essentiellement la carte graphique qui joue... Donc excuse moi, mais si vraiment 70€ ca te gene, prend pas un 3400+ c'est pas génial niveau qualité prix ;)

n°3504821
noelemac
Posté le 18-09-2004 à 18:31:35  profilanswer
 

sinon, je m'en fou que tu dépense ton argent pour rien, c'est pas mes oignons :D

n°3504848
troll en c​hef
Posté le 18-09-2004 à 18:41:21  profilanswer
 

[mode oignons off]

n°3504910
Leops33
Posté le 18-09-2004 à 19:08:17  profilanswer
 

noelemac a écrit :

d'une part je savait pas pour ton zalman (fonctionne sur aucune carte mere 939 ?) et d'autre part, si comme tu dit, 70€ c'est bcp, alors prend un 3000+ :lol: Tu va économiser 100€ sur un 3400+ et comme ton utilisation c'est musique, divix et jeux, tu verra quasiment pas de différence :lol: Pour la musique et le divx mon XP1800+ le faisai tres bien et pour les jeux, c'est essentiellement la carte graphique qui joue... Donc excuse moi, mais si vraiment 70€ ca te gene, prend pas un 3400+ c'est pas génial niveau qualité prix ;)


 
le zalman 7000B-Cu marche sur 754 et 939, alors que mon 7000A-Cu ne marche que sur le 754
 
pour mon cas, j'ai deux solutions ayant les même perfs: (prix ldlc)
 
K8n e-deluxe nForce 3 ;)  757 + 3400+ = 143€ + 299€ = 442€
 
K8v deluxe VIA :(  939 + 3500+ +rad Zalman = 142€ + 375€ + 55€ = 572€
 
peu importe de mon utlilsation, pour les même perf, j'économise 130€
 
ça fait chere pour avoir le dual chanel et une compatibilité avec les FX 5x que je n'acheterai jamais :o
 
aprés, tu va me dire "oui mais dans 2mois, il y a le PCI-E !" et alors, sur la génération actuelle, le PCI-E ne change rien aux perf
et ma future carte sera une 6800GT qui pour le momment n'est qu'en AGP :o    puis va falloir du temps avant que l'AGP disparaisse ;)


Message édité par Leops33 le 18-09-2004 à 19:30:25

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°3504930
noelemac
Posté le 18-09-2004 à 19:29:18  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

le zalman 7000B-Cu marche sur 754 et 939, alors que mon 7000A-Cu ne marche que sur le 754
 
pour mon cas, j'ai deux solutions ayant les même perfs: (prix ldlc)
 
K8n e-deluxe nForce 3 ;)  757 + 3400+ = 143€ + 299€ = 442€
 
K8v deluxe VIA :(  939 + 3500+ +rad Zalman = 142€ + 375€ + 55€ = 572€
 
peu importe de mon utlilsation, pour les même perf, j'économise 130€
 
ça fait chere pour avoir le dual chanel et une compatibilité avec les FX 5x que je n'acheterai jamais :o


 
Dans le débat ici le zalman ca te concerne aussi... Pas de ma faute si tu as du matos incompatible avec 939  :sweat: (je parle pour tout ceux qui hésite entre 3400+ et 3500+)
Donc dans ton cas, si tu veux pas du ventilo box, alors oui, le 939 c'est un mauvais choix, mais si il n'y avait pas eu le ventilo ca aurai etait un mauvais choix pour moi de prendre le 754 (entre un 3400+ et 3500+) maintenant, comme je te l'ai dit plus haut, si tu est pres de tes sous, prend un 3000+ ca ira tres bien pour ton utilisation et tu économisera encore 100€ :jap:  ;)  
 
Le 3400+ (avec le 3700+) sont les 2 processeurs avec le plus mauvais rapport vitesse/prix sur 754 donc si tu prend un 754 autant prendre le meilleur rapport qualité prix. Tu vas me dire que le rapport vitesse/prix du 3500+ est pas mieux et c'est vrai, mais au moins on est sur 939...

n°3504947
Leops33
Posté le 18-09-2004 à 19:44:59  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Dans le débat ici le zalman ca te concerne aussi... Pas de ma faute si tu as du matos incompatible avec 939  :sweat: (je parle pour tout ceux qui hésite entre 3400+ et 3500+)
Donc dans ton cas, si tu veux pas du ventilo box, alors oui, le 939 c'est un mauvais choix, mais si il n'y avait pas eu le ventilo ca aurai etait un mauvais choix pour moi de prendre le 754 (entre un 3400+ et 3500+) maintenant, comme je te l'ai dit plus haut, si tu est pres de tes sous, prend un 3000+ ca ira tres bien pour ton utilisation et tu économisera encore 100€ :jap:  ;)  
 
Le 3400+ (avec le 3700+) sont les 2 processeurs avec le plus mauvais rapport vitesse/prix sur 754 donc si tu prend un 754 autant prendre le meilleur rapport qualité prix. Tu vas me dire que le rapport vitesse/prix du 3500+ est pas mieux et c'est vrai, mais au moins on est sur 939...


 
dsl, j'avais pas parler du rad, pour mon cas, on est d'accord  :jap:  
 
mais je vois pas trop l'intéret entre 3400+ et 3500+ sachant que pour les même perf, il y a 75€ d'écart pour avoir du 939 qui n'a casi pas de nouveauté par rapport au 754
par contre je suis d'accord avec toi que le 3000+ présente le meilleur rapport qualité prix ;) et que le 3400+ n'a pa un bon rapport qualité prix, mais c'est pareil pour le 3500+ juste pour avoir du 939 qui comme je l'ai déja dis ne présente casi pas de nouveauté
le 939 en lui même ne présente pas un bon rapport qualité prix pour le momment quel que soit le proce 3500+ et 3800+
mais bon, ce n'est que mon avis perso  :) chacun fait ce qu'il veut  :hello:


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°3505267
deltaden
Posté le 18-09-2004 à 22:18:16  profilanswer
 

euh, comment ça se fait que ton rad n'est pas compatible S939 ? Il me semblait que c'était le même système de fixation sur S754, S939 et S940, non ? :??:

n°3505286
titi14518
Posté le 18-09-2004 à 22:26:34  profilanswer
 

clair pour economiser 70€ et prendre du S754 :o
surtout que le 3400+ est globalement un poil devant le 3500+ :/

n°3505314
noelemac
Posté le 18-09-2004 à 22:52:16  profilanswer
 

titi14518 a écrit :

clair pour economiser 70€ et prendre du S754 :o
surtout que le 3400+ est globalement un poil devant le 3500+ :/


 
quitte a économiser, autant prendre un 3000+ pour des perf quasi identique dans son style d'application et la on économise 170€ c'est déja autre chose que 70€. :sarcastic:

n°3505355
darkvador4​2
Posté le 18-09-2004 à 23:11:57  profilanswer
 

Peace & Love brothers, on va pas se foutre sur la gueule à cause de petits bouts de silicone!
 
 
Pour conclure: s754+3000 (ou3400+) = plus mieux que s939 (ki n'apporte que le dual, soit kasi rien)
 
AMD Power!


Message édité par darkvador42 le 18-09-2004 à 23:12:18
n°3505361
noelemac
Posté le 18-09-2004 à 23:14:35  profilanswer
 

Darkvador42 a écrit :

Peace & Love brothers, on va pas se foutre sur la gueule à cause de petits bouts de silicone!
 
 
Pour conclure: s754+3000 (ou3400+) = plus mieux que s939 (ki n'apporte que le dual, soit kasi rien)
 
AMD Power!


 
Pour TA conclusion :lol:.
 
Allé peace mes frére,
Pour conclure: S754 + (2800+, 3000+, 3200+) :jap: ou S939 + (3500+, 3800+, 4000+ d'ici quelque semaines)

n°3505362
yopyopiste
Posté le 18-09-2004 à 23:14:37  profilanswer
 

je vais t'en mettre de la peace  
l'est ou la sortie ?

n°3505391
deltaden
Posté le 18-09-2004 à 23:30:50  profilanswer
 

au fond à droite

n°3505393
titi14518
Posté le 18-09-2004 à 23:33:39  profilanswer
 

noelemac a écrit :

quitte a économiser, autant prendre un 3000+ pour des perf quasi identique dans son style d'application et la on économise 170€ c'est déja autre chose que 70€. :sarcastic:


 
 
je suis d accord
mais le débat s'était orienté 3400+ 754  /  3500+ 939 :o

n°3505684
Leops33
Posté le 19-09-2004 à 04:44:31  profilanswer
 

titi14518 a écrit :

je suis d accord
mais le débat s'était orienté 3400+ 754  /  3500+ 939 :o


 
pour le rad, il est pas compatible 939, j'ai bien regardé l'emballage :) 478/A/754 mais pas de 939
 
pour le débat 754/939 ==> 754 :o moins chère pour les même perf ;)


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°3505780
noelemac
Posté le 19-09-2004 à 10:02:41  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

pour le rad, il est pas compatible 939, j'ai bien regardé l'emballage :) 478/A/754 mais pas de 939
 
pour le débat 754/939 ==> 754 :o moins chère pour les même perf ;)


 
C'est un peu simpliste comme deduction  ;) 754 oui, moins chere sur le segment 2800+ 3200+. Mais pour les processeurs au dessus, à savoir le 3500+ et le 3800+, la différence de prix comparé au prix total d'une config rend le 939 aussi interressant que le 754. Et au dessus (Fx-53, 4000+ qui sort dans quelque semaine) il n'y a pas trop de choix non plus.
 
Il faut comprendre que ce n'est pas le socket qui est chére (on trouve des cartes meres sur 939 au meme prix que sur 754, autour de 130€), mais c'est le processeur qui est chére. Et forcément, plus on monte dans la gamme, moins le rapport prix/perf est interressant. Un 3700+ a un rapport prix/perf de merde et pourtant il est sur 754. Idem pour le 3400+ qui a un rapport prix/perf moyen et qui est sur socket 754. On retrouve la meme chose avec le 3500+ qui a un p/p moyen et le 3800+ qui a un p/p de merde. Les seuls proco qui on un p/p interressant sont les 2800+, 3000+ et, dans une moindre mesure, le 3200+. Donc tout ca ce n'est pas une question de socket, c'est une question de processeur, de combien tu est pres a mettre dans un proco, de quel puissance tu as besoins.   :sarcastic:   :jap:

n°3506380
biniou
Posté le 19-09-2004 à 14:02:44  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

pour le rad, il est pas compatible 939, j'ai bien regardé l'emballage :) 478/A/754 mais pas de 939


le 7000A-Cu est compatible S939 (voir site de Zalman), au pire il te faut acheter le kit de fixation qui va bien (vendu moins de 3 euros chez l'assembleur du coin)

n°3506411
downHCrer
Posté le 19-09-2004 à 14:22:43  profilanswer
 

Citation :

[:aaah]Leops33 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
pour le rad, il est pas compatible 939, j'ai bien regardé l'emballage :) 478/A/754 mais pas de 939  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
le 7000A-Cu est compatible S939 (voir site de Zalman), au pire il te faut acheter le kit de fixation qui va bien (vendu moins de 3 euros chez l'assembleur du coin)


 
Tout a fait compatible, j'ai 939 et zalmann 7000A cu et aucun probleme... :D

n°3506478
Leops33
Posté le 19-09-2004 à 14:55:15  profilanswer
 

downHCrer a écrit :

Citation :

[:aaah]Leops33 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
pour le rad, il est pas compatible 939, j'ai bien regardé l'emballage :) 478/A/754 mais pas de 939  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
le 7000A-Cu est compatible S939 (voir site de Zalman), au pire il te faut acheter le kit de fixation qui va bien (vendu moins de 3 euros chez l'assembleur du coin)


 
Tout a fait compatible, j'ai 939 et zalmann 7000A cu et aucun probleme... :D


 
ben merde alors, pourtant il ne mensionne pas sur la boite le socket 939, en tout cas, je viens de voir sur le site zalman et j'suis d'accord avec vous apparement il est bien compatible :)  bizar :??:  
en tout cas, ça me fera pas sortir de la tête que pour le momment, le 939 ne présente pas de réelles diff par rapport au 754, je viens de lire un article sur HFR et dans tout les cas, le 3400+ est plus perf que le 3500+ sachant que ce dernier est plus chère de 75€ (je pourrais m'acheter un graveur DVD dual avec les 75 roro :D )


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°3506487
josedsf
Posté le 19-09-2004 à 15:01:40  profilanswer
 

940, 939 et 754 ont les même dim et a priori un rad compatible pour l'un est compatible pour l'autre


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°3506510
Leops33
Posté le 19-09-2004 à 15:14:27  profilanswer
 

josedsf a écrit :

940, 939 et 754 ont les même dim et a priori un rad compatible pour l'un est compatible pour l'autre


 
 :jap:


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°3506512
noelemac
Posté le 19-09-2004 à 15:15:43  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

ben merde alors, pourtant il ne mensionne pas sur la boite le socket 939, en tout cas, je viens de voir sur le site zalman et j'suis d'accord avec vous apparement il est bien compatible :)  bizar :??:  
en tout cas, ça me fera pas sortir de la tête que pour le momment, le 939 ne présente pas de réelles diff par rapport au 754, je viens de lire un article sur HFR et dans tout les cas, le 3400+ est plus perf que le 3500+ sachant que ce dernier est plus chère de 75€ (je pourrais m'acheter un graveur DVD dual avec les 75 roro :D )


 
Maintenant de tt facon c'est trop tard mais moi non plus je changerai pas d'avis que quitte a claqué 450€ pour le top, autant prendre une carte mere sur socket 939 que tu revendra plus facilement plus tard et qui PEUT ETRE te permettra de revendre ton 3500+ dans 1 ans et y mettre un 4500+ ou avec de la chance un dual core...
 
Pour les perf, tu ne verra jamais la diff (sauf dans le bench :D) entre un 3400+ et un 3500+ ;)  
M'enfin, c'est tes sous ;) meme si je pige pas ton choix pour un 3400+ (j'aurai compris pour un 3000+, 3200+ ou 3500+ mais pas la  :sweat: )

n°3506516
Leops33
Posté le 19-09-2004 à 15:19:47  profilanswer
 

j'en arrête là, pas la pein d'épiloguer plus sur le sujet, on a chancun nos idées :) de toute façon dans le deux cas, ce sont de trés bonnes config ;)  
sur ce, bonne aprem à tous :jap:


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  socket 940 vs socket 754

 

Sujets relatifs
Comment appliquer pate thermique sur A64 3000+ (socket 754)Config socket 478 / 775 ( vos avis, remarques, .... )
kel mobo pour un A64 3200+ socket 754 ??Mémoire avec Athlon 64 socket 754????
Quels sont les chips pour socket 478 gérant P4C HT et Dual ?S939 ou 940 + proc 3000+
Athlon 64 Socket 939 et PCI-Express ca existe? 
Plus de sujets relatifs à : socket 940 vs socket 754


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR