Reprise du message précédent :

 
 
Et quand tu lances 2 super pi en parallèle, tu fais 60 secondes,
là ou nous on en fait toujours 30 ^^
 

Les tests c'est bien mais c'est gentil de toute façon, enfin ça dépend desquels ...
Qu'il essaye de regarder une video HD H264 et qu'il donne la charge cpu pour rire

 
En multithread j' ai un rendement de 1.85 dixit cinebench , c' est logique que le rendement ne soit pas de 2 , les cores se partagent le même cache et la même bande passante RAM .

ce que je voulais mettre en évidence c'est le fait
qu'il nous saoulait avec son monocore ;-)

Je ne regrette pas mon achat , j' aurais pu me prendre un p-m pour ma P4P800 mais ca monte pas haut sur les premières génération de P4P d' après ce qu' on m' a dit et en neuf ça me serait revenu plus cher que C2D + 865PE

salut les gars,  
 
j'adore les types qui viennent sur un topic "dédié" pour briser gratuitement le produit justement abordé, passons ...    
 
ca fait 2-3 semaines que j'utilise ma config et j'en suis tres satisfait : c'est un modele de stabilité et les perfs sont au rendez vous
 
ca reste vraiment une excellente alternative lorsque que l'on a investit dans du matos correct a l'epoque (CG et RAM)

 
+1
 
Surtout en pleine période de passage (lent) à la DDR3, c'est parfait pour patienter encore un peu !

Y a plus qu'a attendre la sortie et la baisse des prix des cartes mere X38 qui gere la DDR3  
 
Mais dans longtemps.

Début 2008 , devrait y avoir du Penryn abordable , X38 ou P35 , et DDR2 ou DDR3 suivant l' envie

Eh en passant j'ai découvert que la carte son intégrée fait que Nero peut geler au démarrage. C'est le plugin RealTek qui ferait ça.
 
Comme j'ai une carte Sound Blaster j'ai désactivé l'autre.

ah tiens kensiko etonnant , quelle version de nero utilises tu ?
perso avec la ver 7 aucun pbs de cet ordre

7.5.9,  je suis avec Windows Vista.
 
Comme je dis, ça peut arriver, c'est pas certain.

oki moi encore sous Xp y a peut etre quelque chose a voir de ce coté

un ti up j'ai vu que sur le topic core4vsta ceci :  
 
http://sg.vr-zone.com/?i=3904
 
vmod simple semble t il qqun s'y est il risqué ?

inutile non, puisqu'ici c'est la mobo qui limite dû au chipset qui ne monte pas à plus de 285 Mhz stable.

+1 c'est la faute au chipset le C2D tiens les 300MHz de FSB san toucher a sa tension

Avec un coeff 10 > 10*300 , tous les C2D ne tiennent pas 3Ghz à vcore stock , surtout qu' en burn ça descend à 1.28v environ .

Oui c'est vrai quand j'ai écrit ça je voulais parler des C2D FSB 266 d'origine  car eux le fait de les passer a 300MHz ça tiens sans changer la tension tellement le coef est faible.
 
Edit: je parle des modele FSB 266 entré de gamme comme le E6300 comme le mien.

hello
 
j'ai ma conroe 865 à vendre
 
si ça intéresse quelqu'un, faites moi une offre
 
je suis sur Paris

bon j'ai testé et ca ne semble pas avoir d'effet sur mon vcore ...
 
ca serait sympa si on pouvait mettre ici le nom de son proc + son step + son vcore @stock relevé dans le bios
 
perso :
 
E4400
Core : Conroe (65 nm) / Revision : L2
CPUID : 6.F.2 / Extended : 6.F
Vcore dans bios : oscille entre 1.28v et 1.302v

relevé cpu z :
 
1.28V sur mon e6600 stepping 6 revision B2 lorsqu'il est utilisé, 1.14v au sinon.

1.14v avec speedstep activé en coeff 6 je suppose , moi je suis toujours à 1.325v en idle (speedstep off) et 1.28v en burn Orthos , 1.27v en burn TAT , le truc qui fait cracher ses poumons au C2D , +10°C par rapport à orthos  

 
 
Je n'est pas compris pourquoi tu voulais faire ça?

il semble qu'il y ait 2 types de c2d : certain en 1.325v d'autres a 1.275v, le mien est entre les 2 alors je sais pas trop sur quel vcore stock je dois me baser

ou alors comme dis plus haut la mobo ne permet pas de depasser 1.3v maxi
d'ailleur avez vous remarqués une difference de Vcore en modifiant le parametre high ou low dans le bios ?

 
Sous cpu-z t' es à combien ?
Dans le bios t' es pas en idle , le proco tourne quand t' es dans le bios (ptet pour ça que t' as un vdrop @ 1.3v), il faut être sous windows pour avoir un vrai idle .

ok de tete me souviens plus, je ferais un screen ce soir en rentrant du taf

Moi avec ma 4CoreDual VSTA et un E6300 les tout premiers je suis a 1.280v sous CPU-Z

ok alors en burn mode je suis entre 1.280v et 1.288v
en repos avec SpeedStep "on" : 1.168v

Tiens pour ceux qui cherchent encore des Conroe865PE mais qui n'ont pas accès voilà sur Ebay à bon prix:
 
http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dl [...] :B:SS:CA:1
 
ou # d'item: 220129401307

c'est quelle devient collector cette mobo

Dommage qu'elle soit plus produite, elle m'intéressait. Je vais me rabattre sur la asrock dual775.

Ben il en reste 18 sur le lien que j'ai donné !

Salut.
 
Ayant acheté un boîtier ventilé et de l'Arctic silver, j'ai essayé l'overclocking. Ca tient jusqu'à 289 de FSB (ce qui fait tourner mon E6600 à 2.6 Ghz). A 290 erreur stop 0x00000024, je pense que ça vient de la limitation du chipset.
 
Je suis passé de 22.359s à 20.750s à SuperPi 1Mo.
 
Ce qui est marrant c'est qu'avec la chaleur actuelle je me suis dit qu'en repassant à la fréquence stock le CPU chaufferait moins mais non, j'ai les mêmes températures   Je peux donc retourner à l'overclocking  

bah regardes la température en charge, car le fsb est diminué automatiquement sinon ;-)

Non, j'ai désactivé Speedstep.

Bonjour,
Je viens de relire une douzaine de page du topic, et je ne parviens pas à retrouver l'info de base suivante :
Quels paramêtres du bios faut-il toucher pour pouvoir overclocker ?
J'ai un E4400 et 4x256 Mo en CAS 2.5
Le pire c'est que j'avais fait la manip, il y a deux mois, mais que j'ai été obligé de faire un Clear CMOS...

Ben tu vas dans CPU et tu mets le BUS en mode manuel. Je te réponds rapidement je n'ai pas le menu en tête.

OK, je suis passé sur manuel et j'ai poussé la fréquence à 260. La machine n'a pas voulu redémarré. Or je sais qu'avant mon clear CMOS elle était parfaitement stable à cette fréquence.
Il y a forcément autre chose que je dois modifier.
Précision : j'ai de PC3200.

Tu mets aussi la mémoire en manuel à 266

alors avec FSB 260 tu mets en choix de ram  :
 
133 (ratio3/2) = 173.3
166 (ratio 5/4) = 208 (mieux vaut de la ram correcte)
200 (ratio 1/1) = 200 => Good choice pour de la noname !
 
voili

La noname ce serait plutôt @ 173.3 , ma DDR400 cas 3 de 2 marques différentes ne tient pas 200 (1:1) cas 2.5 en dual channel