Reprise du message précédent :
 
Reconnaitre ses faiblesses est sagesse ultime.  

De toute façon, l'usage d'un SSD se justifie lors de l'emploi de logiciels lourds, pour lancer Google Chrome, tout le monde est d'accord pour dire qu'un HDD suffit, après si une analyse AV et des mise à jours windows sont en taches de fond en même temps, le ssd sera bien plus efficace.
 
On appelle ça du confort, peut être, mais c'est bien dommage en 2014 d'acheter du matos moderne en sata 3 et tout le tintouin et se retrouver bridé par un ssd mécanique sous respirateur

 
Je dirais même que c'est ridicule d'acheter une config milieu, haut de gamme sans SSD. Pour une machine bas de gamme ça se discute car le prix reste un peu élevé face aux disques durs.

Ridicule, pas vraiment, ca reste un gadget de luxe qui n'apporte qu'un léger confort supplémentaire pour le commun des mortels (qui représente le gros des utilisateurs PC) et on peut avoir une config moyen de gamme aujourd'hui mais ne pas avoir les sous pour un SSD, tout en représentant le commun des mortels.
 
ex: j'ai acheté ma première config en 2001 pour 8000 francs, et tous les 2-3 ans je change 1 ou 2 composants, une fois la cg, une autre fois la mémoire, après cm + cpu, après l'alim etc. tout en revendant le précédent matos pour limiter les dépenses et en conservant ce qui est toujours d'actualité.
Bref, contrairement au reste des composants acheter un SSD est un nouvel investissement à part entière, très dispensable, alors qu'un autre composant essentiel (cpu, ram, cg si on joue, carte mère, alim) peut simplement être un changement à moindre frais (revendre une GTX660 ti 130€ pour reprendre une GTX760 d'okaz à 150€ par exemple (on ne dépense que 30€)
 
Ce qui est ridicule c'est de faire croire que tous ceux qui n'investissent pas dans un SSD, alros qu'ils ont une config moyen de gamme/haut de gamme sont ridicules. C'est même plutot méprisant.
 
Personnelement, si je n'avais pas demandé ça pour mon anniversaire, je n'aurais pas acheter de SSD (pas avant les 1to à 120€ max) avec mes propres deniers, même en gagnant correctement ma vie.
Et depuis une semaine que je l'ai, je suis peut être seul dans ce cas mais je confirme que, au jour d'aujourd'hui au rapport prix/go, ça reste un gadget/geekerie de luxe qui n'apporte qu'un confort relatif si l'on a déjà un disque dur 7200trs relativement récent. Mais peut être que je changerais d'avis à l'usage et/ou quand on pourra acheter des modèles 1To pour moins de 120-130€.

Change de montre. Je suis à 25 secondes sur le SSD(et je ne vois l'intérêt de lancer Photoshop au démarrage) et 1mn 30 sur un caviar black.
Les logiciels sont sur  le DD. A part la sécurité, je ne vois pas l'intérêt de les mettre sur le SSD.

 
c'est faux..... un SSD est tout aussi utile pour lancer des programmes léger. tu parles de Chrome, perso j'utilise firefox, et firefox démarre bien plus vite avec un SSD qu'avec un disque dur. On peut prendre aussi autoruns, un utilitaire portable qui fait 577 ko, lances le sur un disque dur en ensuite sur un SSD, tu verras largement la différence.....

 
voir ma réponse au dessus...
 
c'est stupide de mettre les logiciels sur un disque dur quand on a un SSD....

 
euhh......
 
une config moyen / haut de gamme avec un disque dur, désolé mais en 2014 c'est ridicule....  99.9% des gens te le diront. si tu ne vois pas les avantages d'un SSD, c'est que ton utilisation doit se limiter à Chrome et à des mails...  
tout le monde est d'accord pour dire que le SSD est THE invention des 4-5 dernières années en informatique. Avec un config moyen et surtout haut de gamme, il faut vraiment oublier le disque dur pour windows.
 

 
arrêtes de dire n'importe quoi parce que manifestement tu es loin d'avoir toutes les cartes en mains pour pouvoir donner un avis objectif....

Donc je suis ridicule alors. Mettre 100/200€ dans un SSD pour une config gaming, est ( pour moi ) inutile. Un SSD vas t'apporter des fps en plus dans les jeux ?
 
J'ai "seulement" un SSD que j'ai dans mon pc portable. Je l'ai acheté pour la simple est bonne raison qu'un SSD on peut le bouger en cours d'utilisation sans l’endommager ( contrairement aux HDD ).
 
Et si tu as un HDD bien défragmenté et toutes ces conneries, ton OS est assez fluide

 
 
ca dépend la taille du SSD si tu as qu'un ssd de 64 go ca se comprend,  
 
mis si il est aussi plein que le mien c'est stupide je te l'accorde  
 

 
sur ce forum certains installe des ssd SATA 3 sur des cartes mère encore en sata 1 le mien est sur une CM en SATA 2 qui a même pas le AHCI
 
tu crois c'est mieux ?

 
Ces mêmes 99.9% des gens qui conseillent de faire les optimisations du SSD ou les 0.01% sur un forum connu d'une centaines de français et qui nous sautent à la gorge si on avoue faire ce que 99.9% conseille?    
 
Et pour info Mr mon-avis-fait-office-de-reference-et-si-vous-ne-suivez-pas-ce-que-je-pense-vous-etes-des-idiots/stupides, mon utilisation ne résume pas à chrome puisque j'utilise photoshop, premiere, after effects, audition, nuke, zbrush, maya, toonboom harmony, clipstudio Ex, htpc et jeux vidéo. Et toi, à quoi te sert ton PC? Lancer youporn plus rapidement? (je me met à ton niveau c'est tellement facile d'être méprisant, surtout derrière un PC   )
Et oh monde merveilleux, j'ai une config standard qui sert à faire du basique et des jeux (quand même à base d'i5, 16go etc.), ainsi qu'une config assez haut de gamme dédiée pour faire tout ce qui est énoncé ci dessus et qui, sacrilège, n'avait jusqu'ici pas de SSD (méchant vilain pas beau idiot et inculte informatique que je suis)
 
Laisse moi deviner, t'as monté 2 PC pour tata ginette et ton ptit frère, t'es abonné à 01net.com et tu vas squatter montgallet une fois par semaine et tu penses être the computer king ? Classique, c'est pas la première fois que je retrouve ce genre de profil (ça pullule même sur les forums informatiques)    
 
Désolé je me suis mis au niveau de maturité exprimé dans ce dernier message, même si ce n'est pas mon habitude de m'abaisser à ce niveau. Mais je te pardonne, ce genre de réaction et de façon de mépriser les autres qui ne partagent pas son opinion est très "français"  et je savais déjà à quoi m'attendre avant de dire que je pensais que ça restait un gadget, vu comment je me suis fait sauter à la gorge par tous les intervenants de ce topic quand j'ai osé dire que j'avais refais les optimisations que 99,9% des utilisateurs conseillent (y compris les ingénieurs Samsung qui ont crée mon SSD et samsung magician) mais qu'une extrême minorité ne conseille pas.
 
Allez, rien que pour t'embêter je répète, JE trouve qu'un SSD, même si il apporte un petit plus en réactivité, reste au jour d'aujourd'hui un gadget de luxe très dispensable comparé à un 7200trs récent, ne t'en déplaise et n'en déplaise à tout ceux qui pensent le contraire. Je reverrais peut être mon opinion (oui MOI je suis ouvert) dans quelques mois à force de l'utiliser et/ou quand les prix au go sera bien plus intéréssant pour pouvoir en faire un accessoire indispensable. Je m'en tape un peu que 99.9% ne soient pas d'accord, alors essaye d'en faire autant, et évite de faire passer ceux qui ne sont pas de ton avis pour des idiots.
 

 
wowwww........    
 
super, ben écoutes, quand tu recevras ton disque dur seagate, installes windows dessus comme tu en parles au début de ce post.
si tu es incapable de comprendre que c'est complètement stupide avec une bonne config et avec ton utilisation, je ne peux rien pour toi.....
je passe sur tes insultes qui ne me font ni chaud ni froid, je ne m'abaisserais pas à ce niveau..... je t'ai simplement dit qu'il était stupide d'installer windows sur un disque dur sur une bonne config et toi tout de suite tu pars dans les insultes.....  
 
manifestement tu ne comprends pas tout, tu as pas mal de lacunes, et ton avis devrait faire office de référence? A ton avis, pourquoi tout le monde est unanime contre toi? Allez c'est pas grave....
 
merci, aurevoir,
 

 
hopital, charité, tout ca.....  

 
Franchement non !
 

 
c'est sur que l'os est fluide..... tu peux ouvrir et naviguer dans l'explorateur, ca sera fluide...  de même que pour l'ouverture de mp3 et autres mkv and co téléchargés sur ton torrent préféré, un disque dur ira très bien....
sauf que dès que tu ouvres plusieurs programmes, tu te rends compte du confort qu'apporte un SSD.
Pour les jeux, les temps de chargement sur certains jeux sont largement améliorés avec un SSD, ca a déjà été dit.  
oui je le répète : sur une bonne config il faut mettre un SSD en 2014.  

awman pour le prix je te accord c'est bien un lux, le premier ssd acheté date de juillet 2014  
 
un evo 840 /  500 go a 160 €
 
acheter en dessous a des prix a 200 € ou plus jamais j'aurais acheté et encore moins a des capacité inférieurs,  
 
mais faut reconnaitre que pour des logiciels qui nécessitent l'utilisation support physique ( ssd, dd, etc ) le ssd est plus performant
 

 
 
Tu cogites?...    
Même un SSD met moins de temps à comprendre

 
 
expression : l'hopital qui se fout de la charité.... parce que question insultes tu fais fort....
 
au passage tu viens de te griller sur le forum, et ce en un seul post. bravo!

A quel moment ai-je dit le contraire? J'ai moi même dit que ça apportait un - léger - plus en réactivité  
Encore une fois, ce que je dis, c'est que pour le plus en réactivité (que je reconnais) que le SSD apporte PAR RAPPORT au prix au Go que ça vaut, je trouve que, au jour d'aujourd'hui, ça reste un gadget de luxe.  
Quand pour moins de 150€ on aura du 1To ou dans quelques mois si il tombe en panne et que je dois repasser sur un HDD standard (ou même à force de l'utiliser), peut être que mon avis changera, mais ce n'est pas pour ça que j'aurais le mépris de prendre ceux qui n'en achètent pas pour des idiots, comme le pensent disent ouvertement certains ici...

 
clairement, avec un bonne config en 2014, il faut acheter un SSD de 128 Go pour windows et les programmes. cout d'un SSD 128 Go : 80-90 euros.....  
si on est gamer, on peut passer sur un ssd de 256 Go, cout : 120-130 euros.
 
mais 1 ssd de 1 To ne sert à rien en 2014.... trop cher pour rien, mettre ses données sur un SSD ne sert à rien.
 
bref....  

 
moi ce que je pige pas c'est que entre le moment ou tu as créé ton topic et ensuite ta réinstallation miraculeuse, tu as quand même parlé d'une grosse différence.
 
vu les logiciels que tu dis utiliser, j'ai de gros gros doutes sur le peu de différence que tu dois voir. l'avis sur les ssd est quand même assez unanime. le tiens peut etre différent.
 
Ensuite on t as dit que ces "réglages" n’étaient aucunement nécessaire.  
ce que tu t es contre fichu au final.  
on a bien précisé aussi qu'en aucun cas ça allait abîmer ou quoi que ce soit d'autre ton ssd.
 
chez les autres vendeurs de ssd, ces genres de réglages ne sont pas proposées à ma connaissance.  
Si c’était vraiment nécessaire, ils le feraient tous.
Samsung est quand même le pro du marketing dans les ssd.
(intel propose sa toolbox mais ca fait du trim sur xp/vista de mémoire ?)
 
Au début des ssd quand tout le monde pensait qu'ils allaient s'autodétruire au bout de 3 semaines d'utilisation intensive, certains ont fait des guides de réglages qu'ils ont appelés "optimisations ssd".
tous les sites d'info ont suivi. ces articles sont restés et resteront.
au final c était plus pour gagner de l espace disque qu'autre chose.

 
 
expression : l'hopital qui se fout de la charité.... parce que question insultes tu fais fort....
 
au passage tu viens de te griller sur le forum, et ce en un seul post. bravo![/quotemsg]Saperlipopette. Je me demande bien comment je vais pouvoir trouver le sommeil ce soir  
 
C'est vrai que je me suis grillé parce que j'aurais pas du insulter les non-utilisateurs de SSD...ah mais...attend...mais....on me dit dans l'oreillette que la personne qui pense dit que ceux qui ne mettent pas de SSD dans leur PC sont des idiots serait est bel et bien jgcollection  
 
Un ptit commentaire pour tous ceux que tu méprises?  
 
p.s: t'es pas sérieux quand même ? t'as pris le soin de me préciser l'expression "c'est l'hopital qui se fout de la charité"?   T'as cru que parce que tu l'as écris en mode télégraphique mon cerveau mettrait plus de temps qu'un SSD pour déchiffrer? Ca rend l'intervention encore plsu riisble    

Bonjour,
Chacun a exprimé son opinion, et je pense qu'on a plus ou moins fait le tour de la question, donc vu que le topic a tendance à déraper j'hésite à fermer.

Aussi si vous souhaitez poursuivre la conversation je vous prie de le faire dans le respect mutuel en évitant les réflexions méprisantes ou dégradantes.
Merci

edit : bon, le temps de lire le thread et poster mon message je vois que vous en avez rajouté une bonne couche...

 
je te met au défi de me dire à quel moment j'ai parlé d'idiot.....    
 
allez j'arrête la, tu me gaves, tu nous gaves
 
 

 
Et je le répète encore une fois: non pas nécessairement.
Tu es buté sur ton idée c'est fou ça
 
En jeu ok ça améliore de ... hmm ... 5 à 10 sec ? Woooaaw    
Au final tu sera bloqué au spawn et tu partira en même temps que les autres
 
Et puis pour arriver aux limites d'un HDD classique il faut déjà y aller hein, ça arrive que dans certains cas de figure particuliers et ça fait gagner tout a plus 30 secondes.
 
Au prix des SSD a l'heure actuelle je suis d'accord de dire que ça reste un gadget de luxe comme ça a été dit plus haut.

Oui je confirme qu'entre la première et la 2ème install la différence était flagrante, ça n'enlève rien à mon ressenti final de "ce n'estp as indispensable POUR LE MOMENT. Merci en tout cas de respecter mon opinion toi au moins. Quand aux applis lourdes, je lis mes fichiers depuis un HDD (sinon le SSD décederais en 2 jours) donc ses perfs en lecture/ecriture ne me sotn pas trop utiles au quotidien, et oui les applis s'ouvrent un peu plus vite, mais c'est tout ce que je ressens pour le moment (ça changera peut être lorsque que je ferais des choses plus intensives et si les caches tiennent (ce que je doute) sur le SSD. Je ne suis pas du tout fermé à changer d'avis, bien au contraire, j'aimerais pouvoir me dire/j'espère que je me dirais bientot, à force d'utiliser "ah oui, quand même, la différence est flagrante".
 
Et comme je l'avais précisé, mêmes optimisations entre la 1ere et 2eme install (sauf le truc des miniatures) pourtant la différence est flagrante donc vu qu'elles sont conseillés par (je reprend le fameux pourcentage ) "99,9%" et qu'elle ne font pas de mal/n'offre pas de contre-performance, je préfère les garder, comme beaucoup apparrement (choix perso)

D'un côté on a quelqu'un qui ne voit aucun intérêt à son SSD, de l'autre on a quelqu'un qui défend l'idée qu'il faut en mettre dans toutes les configurations. Je pense qu'on peut trouver un juste milieu sans s'insulter .

Selon moi un 128 ou à la limite 256Go pour une config d'un certain niveau de gamme c'est plutôt raisonnable pour ce que ça apporte.

Les prix ont quand même bien baissé, et personnellement je trouve que ça apporte un gros confort d'utilisation. Après, ça dépend des applis. Pour rappel, on trouve des très bons 128Go pour 60€ à peine hein.
Sur de la vidéo par exemple, le gain est faible parce qu'on fait du streaming continu, pas du seek et qu'en plus on est limités par la capacité.
En revanche, sur du développement où on a des milliers de fichiers éparses (donc les temps d'accès sont critiques), les gains sont tout simplement énormes sur de gros projets avec un IDE gourmant ou en compilation.
Pour démarrer Windows et la plupart des logiciels même légers, le gain est indéniable, mais tout le monde ne le jugera pas suffisant pour motiver l'investissement.
Et ainsi de suite.

Mais je présume qu'en 4 pages ça a été dit...

 
je pense que c'est une blague la non? je me demande si tu as déjà essayé un SSD....

Rectification: d'un coté on a quelqu'un (quelques uns, puisque quelqu'un s'est joint à moi) qui trouve qu'il y a une différence mais que le prix pour ce que ça apporte, n'est pas justifié, de l'autre des personnes qui pensent l'inverse (chacun son opinion) et "au milieu"  une personne qui dit clairement que ceux qui n'utilisent pas des SSD sont des idiots (ou peut importe l'insulte employée) Le juste milieu est donc déjà trouvé, puisqu'il n'y a eut qu'un personne, qui a un moment, en a méprisé des milliers (millions) d'autres (j'ai personnellement utilisé, comme expliqué dans un post plus haut, le même mépris en m'abaissant à son niveau, pour répondre à cette personne, et uniquement cette personne (comme je l'avais précisé).
 
Bref, je préfère que tu lockes si possible, vu que c'est parti en cachuètes. Merci  

juste avant je tiens à faire partager l'intelligence de jgcolelction (le grand courageux) qui a pris le soin de m'envoyer le mp suivant:

[edit modo : la divulgation de MP en public c'est mal]

des fois que je n'ai pas lu quand il me l'a déjà dit et qu'il s'attende à ce que ça me boulverse, m'empêche de dormir voir que je doive pleurer (?)  

 
Je suis en ce moment en train de l'utiliser  
C'est fou ça hein ?    
Et pour faire ce que je fais avec: Traitement de texte, CAO, surf et multimedia, un HDD classique suffit, c'est par pour ça que je crache sur le fait d'avoir un SSD, c'est plus fluide. Mais pas au point de vouloir en mettre partout ( à 100€ les 128Go qui sont rapidement remplis )
 
EDIT: Dernier post sur ce topic pour ma part, ça tourne en rond  

L'excuse du "je me mets au niveau de l'autre, c'est pour ça que je suis méprisant" c'est minable.
Entre le fait de balancer en public votre MP et des messages comme http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9262123 tu ne plaides pas du tout ta cause alors que tu joues les seigneurs.
Je vais donc fermer ton topic puisque tu m'y invites, mais tu as également droit à un petit cadeau, félicitations.

edit : c'était pour awman évidemment.