Reprise du message précédent :

sous HD tune, y'a peut être plus précis?
 
Ca dit pas 23ms sous hdtune, ça dit 0.023ms (donc moins d'0.1ms) et j'ai refais un test et ca me donne 0.053ms (encore moins que 0.1ms) meme si c'est 2x moins bien qu'au premier test je vois pas comment je ne pourrais pas voir de différence entre les 12-14ms d'un HDD et même que 0.053ms de mon sssd

Le guide date de .... 2011.
CQFD

 
il est peut être la le problème.
tous ces trucs sont inutiles/obsolètes/contre productif sur un ssd comme le tiens et un os >= win 7
meme magician. désactive le turbo mode etc..

j'ai pas activé le mode rapid, je l'avais fait pour tester, j'ai vu aucune différence, et après j'ai vu que dans certains tests essentiels (temps d'accès) ca le rendait plus mauvais donc je l'ai rapidement retiré.
 
Clubic conseil (et autres sites, y compris samsung magician):
 
AHCI activé > c'est activé et tout le monde le conseille
TRIM activé > idem
Désactiver l'indexation > je désactive toujours même sous HDD, et je vois pas en quoi ça pourrait plomber la réactivité du SSD, au contraire
Désactiver la mise en veille prolongée > j'utilise jamais la fonction donc je l'ai désactivée et je le fait depuis des années sur mes HDD. Sur SSD ça doit m'éviter d'avoir un fichier de plusieurs go
Désactiver la défrag > fait, et tout le monde semble d'accord qu'il faut le faire
 
 
Reste:
Désactiver ou déplacer le fichier swap > je ne désactive jamais, ça m'a toujours causé des problèmes. En général je le déplace sur un autre disque. Là en l'occurence je l'avais désactivé le temps de recevoir mon segate (qui accueillera les jeux) donc j'ai rectifié le tir en le remettant, mais je passe de 0.023ms à 0.053ms donc bon. Enfin à voir, je vais tenter un reboot là.
Désactiver prefetch/super prefetch > j'ai fait. pourquoi le garder si inutile sous SSD et que ça prend de la place? Ca pourrait jouer négativement d'avoir suivi ce conseil?
désactiver les miniatures > fait. je vois pas en quoi ça pourrait ralentir le boot, et les lancements d'applis, bien au contraire, non?
 
 

 
encore une fois, si tu parles d'optimisation comme déplace le cache et les dossier TEMP sur le disque dur, c'est surtout à ne pas faire.
ces tutos sont pour beaucoup archi dépasser. on est plusieurs à te l'expliquer.  

 
désactiver ou déplacer le fichier d'échange, ca ne sert à RIEN, ca peut être même déconseillé de le désactiver.  
désactiver les miniatures d'image, c'est useless comme pas posssible.....
 
tu as suivi un tuto qui date de 2011 qui plus est sur un site un peu pourri.....  
tous les tutos ne sont pas la vérité absolue

le fichier swap est toujours sur le SSD et n'est pas (plus) supprimé comme précisé. Les miniatures, même si useless, je vois pas en quoi ça pourrait avoir une incidence négatives sur les perfs de l'avoir désactivé.

ni le cache ni le temp ne sont sur un autre disque dur. Ils sont depuis le début sur le SSD.

l'indexation sert a tout moment, et est totalement transparent pour un HDD ou un SSS, pourquoi le désactiver alors ?
 

Non, pas les personnes qui ont regardé 2 minutes a quoi sert ce defrag le laisse, que ce soit sous DOS jusqu'a Windws 8.1
 

Le swap doit ETRE activé, sur le SSD. tu peux le limiter a 1-2Go
 

Pourquoi ? la RAM est encore 200-3000 fois plus rapide que le SSD, pourquoi mettre des freins a ton OS ?
 

mouai, je vois pas l’intérêt de les désactiver, c'est quand même sympa d'avoir un preview des fichiers avec le contenu. pour les photos par exemple.

tiens, j'y pense, a tu vérifié que tes partitions sont bien sync ?
si tu les a crée avec l'install de windows, ca devrait. mais on sait jamais

j'ai pas de partitions sur mon SSD (avec 233go utilisable je verrais pas trop l'utilité)

ba oui, mais cette partition est elle sync ou pas ?

comment on vérifie ça?

Quand j'parlais d'un disque dur qui foutrait le boxon, je faisais référence à un chkdsk ou autre connerie qui se lancerait en parallèle.  
A tout hasard, quand tu débranches les HDD il se passe quoi ?

je viens de trouver ca : http://blogitrox.wordpress.com/201 [...] un-disque/

 
sur windows 7 on peut désactiver la défragmentation sans problème.
sur windows 8 / 8.1, non faut pas vu que c'est le TRIM.
 
 

ca reste dommage, quand on a un HD sur son ordinateur en plus du SSD

 
perso je ne défragmente jamais mes données sur disque dur, je n'ai aucun problème. mais dans certains cas la défragmentation doit être utile, je dis pas le contraire non plus.

alors autant laisser le defrag de Windows, il le fait tout seul de temps en temps et de manière transparente.
 
parce que bon, a l'heure des HD de plusieurs To si ils ont jamais été défragmenté, ça doit être un pure bordel sur le disque pares quelque mois

 
ben justement, je ne note aucun ralentissement!
autant pour windows avec des milliers de petits fichiers, la défrag est importante avec un disque dur, autant avec des données avec nettement moins de fichiers et des fichiers bien plus gros, ca ne semble pas poser de problème, en tout cas pour moi.

excuse moi mais...

c'est la même chose sur ton premier post.

chez moi 0,023s c'est 23ms.
Faites bien attention avec les unités ça induit vite en erreur

c'est bien 0.023MS
 
Sur 3 tests j'ai eu 0.023ms, 0.043ms et 0.053ms. Donc rien d'anormal?

 
non...

ouf! Ca me rassure.
Je ne dois donc simplement pas être sensible/ébloui par des temps de chargement d'applis de 1 à 3 sec plus courts (enfin disons que je ne vois pas trop l'intérêt de payer 100€ pour 250go pour du confort supplémentaire que je ressens - pour le moment,, peut être que ça changera - comme insignifiant par rapport au prix que ça coute

Te pose pas de questions tes optimisations sont ok, le mieux c'est de le faire via magician.
 
En désactivant l'hibernation tu dégrades le temps de chargement.
 
Ton Windows boot en 15/20 secondes donc une fois l'initialisation du bios passée, on est d'accord.
 
Pour moi il y a un temps d'attente lors lors du boot lié à un pilote, je te conseille d'aller fouiller dans les journaux d'évènement pour voir ce qui se passe.
 
Un problème réseau n'est pas à exclure car c'est souvent ça qui engendre des délais.
 
Les journaux donc pour essayer de voir plus clair.

sinon il y a bootvis qui permet de détailler le boot (je m'en servais sous XP pour voir ce qui prenait du temps au boot de mon pc)
 

bootvis ne marche plus depuis W7 il me semble. mais il est possible de faire la même chose avec le gestionnaire de performance.

Parfaitement d'accord avec tout ce que tu as écrit  

Je plussois, il faut laisser le defrag activé si on a un disque dur. De toutes façons, la tâche de défragmentation est automatiquement désactivée sur les SSD lors de l'installation de Windows 7. Je dis bien la tâche, le service, lui, reste activé et fonctionnel pour les autres HDD présents. Bref, il n'y a rien à faire. C'est fou que les gens se prennent encore la tête avec ça alors que ça a été dit maintes et maintes fois...

Absolument pas d'accord, mais tant qu'il y aura des gens pour propager ces rumeurs il y aura des crédules pour y croire.

Personnellement, la différence entre un HDD et un SSD est absolument phénoménale chez moi. On en reste quasiment bouche bée la première fois qu'on l'utilise. Si ça ne t'a pas fait cet effet, c'est qu'il y a un problème.

 
bof bof....  la défragmentation est désactivée sur mon pc. je viens de faire un test en réactivant le service et j'ai vérifié si  mon disque dur externe de 1 To plein à 80% avait besoin d'un coup de défragmentation. Résultat : aucun problème! fragmenté à 0%, malgré les 716.616 fichiers du disque.
le truc comme je disais c'est que le plus souvent les données ne changent pas, et donc ne bougent pas. Nos photos, films, musiques sont sur un disque et y restent généralement lonnnngtemps. A partir de là, il est assez logique d'en déduire que le défragmentation ne sert à rien, ce que montre mon test. ca n'a rien à voir avec windows qui a tout un tas de petits fichiers qui bougent sans arrêt : installation / désinstallation de programmes, fichiers TEMP, base de registre, etc....
 
Après pour certaines utilisations genre travail avec des données qui changent tous les jours ou presque et avec tout un tas de fichiers assez petits, je veux bien que la défragmentation ait une utilité, mais le plus souvent je dirais que non, on peut désactiver la défragmentation sans problème sur un disque de données.

Dans la théorie je suis d'accord, en pratique tu ne peux pas savoir ce que font les gens avec leurs disques durs.  
 
Il n'y a aucun intérêt à désactiver un service qui ne peut faire que du bien au système. Surtout que, comme je l'ai déjà dit, la tâche de défragmentation est automatiquement désactivée sous Win 7 lors de l'install (sous Win 8 non, puisqu'elle lance un trim). Il n'y a donc aucun argument en faveur de la désactivation du service de défragmentation, à part le plaisir de désactiver un truc.

 
bah les gens font à 80% un peu de photo et stockent musiques et films le plus souvent téléchargés sur un fleuve (petit torrent devenu grand )
mon disque dur externe est en place depuis un moment, des données bougent, avec mise à jour régulière de la sauvegarde avec syncback free. et pourtant tout va bien. Grosso modo ca correspond à l'utilisation de la majorité des gens.
 
et puis faire travailler un disque dur pour rien, si on peut éviter c'est mieux!

Si le disque dur n'est pas fragmenté, la défragmentation ne fera rien... Le disque ne travaillera que s'il en a besoin.

 
oui certes  
 

et je rajouterai que la défragmentation ne se fera que si le PC ne fait rien.
donc  transparent pour l'utilisateur

j'ai réinstaller tout (de toute façon c'était prévu) et je vois enfin la différence niveau rapidité de boot & co.
Je ne sais pas ce qu'il y avait avec la précédente install, surtout qu'à part ne pas désactiver les miniatures, j'ai refais les mêmes optimisations.
Encore les mystères de l'informatique.
 
549 en lecture
519 en écriture
94596 random read
72520 rendom write
0.025ms à 0.043ms
 
Le boot est beaucoup plsu rapide qu'avec la précédente install, l'installation des programmes aussi, ainsi que leurs lancements.
Bon ça reste toujorus gadget pour le moment (surtout par rapport au prix que ça vaut) mais c'est déjà mieux.
Quand je pourrais acheter un au moins 1To à 150€ max ça deviendra intéressant (je n'aurais plus à installer les jeux sur un autre HDD)
 
 
 

 
good si c est plus rapide  
mais pk avoir refait ces "réglages" ?
parceque pour moi c est tout sauf sauf des optimisations
de plus tout le monde te dit de pas le faire !!

 
+1

 
ou problème d'interface chaise / clavier      

Non pas tout le monde, juste ici. Sur internet c'est justement tout le monde (à 99%) même en 2014 qui conseille ces optimisations (enfin celles indiquées dans samsung magician). Je n'ai fais que celles de samsung magician cette fois. De toute façon même sur HDD j'ai toujours désactivé hibernation, indexation, pas de defrag auto.
Le swap, je l'ai laissé (je l'ai toujours laissé, hier c'était juste en attendant de recevoir mon novueau HDD que je l'avais désactivé, et j'avais oublié que je l'avais désactivé - je l'ai reçu là.
Prefetch/superprefetch > d'aucune utilité sur SSD (99% est d'accord, même en 2014) donc autant libérer de l'espace.
 
Enfin voilà, tout est rentré dans l'ordre et c'est l'important

 
Tu connais le paradigme des singes ? j'exagère    
 
les articles datent du temps ou les ssd faisaient 32go, ou la moitié des gens avaient windows xp, du trim la moitié du temps et des contrôleurs ssd a peine sorti du beta test  
 
maintenant, les ssd sont matures, de relativement grande capacité avec et les os sont optimisés par defaut pour gérer correctement un ssd.
 
on est d'accord aussi que ca fera pas de mal a ton ssd dans tous les cas

 
On se demande pourquoi on se casse le cul quand même...