Reprise du message précédent :
non malheureusement la config' n'est jamais mise en veille.  

Ben,t'auras pas le choix,a moins de passer en Write only.
En lecture aucun intérêt , a chaque cession il va te recopier les accès HDD sur le volume mit en RAM.

ba j'aurai pas le choix ... c'est vite dit ^^ pour le moment je recherche des solutions, et je pense pas qu'il y en ai juste une ... (?!!?). Si c'est vraiment le cas ... je revends les vertex 2 et je prend un synapse ... Je trouve ca juste étonnant venant d'ocz de pas "ouvrir" leurs logiciel a toute leur gamme.

Ben a par ca ,je vois pas d'autre soft
 
Smart réponse ne fonctionne qu'avec le chipset Z68 d Intel.
Les autres comme DataPlex sont vendu exclusivement avec le SSD.
CacheCade est vendu 270 USD et ne fonctionne qu'avec leurs carte compatible MegaRAID.
Ou d'autre solution mais vendu qu'en OEM
Il y a bien Bcache sous linux mais également rien de très probant.
D'ailleurs pas certains qu'avec les autres soft comme DataPlex et Smart réponse il soit possible de dédié juste un volume en caching.
Et me concernant l'intérêt est justement de pouvoir le faire.  
Hormis FancyCache n'ai pas trouvé d'autre alternative.
 
Enfin ,cela n'en est pas vraiment une me concernant ,puisque incompatible OS X

aie aie aie ... C'est dingue ça quand même ... Bon ba je vais voir ... quitte à essayer de trouver un échange d'un vertex 2 contre un synapse + €€ ... Je vois pas vraiment d'autre solution ...  

Salut,
Mon ssd ocz vertex 2 vient de mourir.
Je voulais savoir si la garantie est de deux ans et comment faire une demande de RMA chez ocz ?
(le mien a un an et demi)

C'est marqué à la première page .

 
 
La garantie de 3 ans.
Merci de lire la 1er page. "OCZ RMA".

Conseil : demande un upgrade vers un agility 3

J'ai besoin d'aide :

Mon cousin qui a un Vertex 2 90 Go rencontre des BSOD 15 minutes après le boot du PC sous Windows 7.

J'ai entendu dire que des Vertex 2 pouvait causer ces BSOD (pas le mien en tout cas et je touche du bois ) et donc dans un premier temps je voulais savoir si mettre à jour le firmware était une bonne piste à suivre pour ces BSOD?

Merci d'avance pour vos conseils

Oui, mettre en firmware 1.35, désactiver l'arrêt des disques durs, s'assurer d'être en AHCI et en performance maximale dans les options d'alimentation.

en quoi mettre en "performance maximale" est bon pour les SSD?
 
moi je suis en "usage normal" personnalisé

Ok merci

 
 
C'est la gestion de mise en veille.  
 
"performance maximale" => aucune mise en veille.
 
"usage normal" => il sera mis en veille en fonction de l'utilisation.
 
"usage normal" personnalisé => Tu as réglé toi même les paramètres, donc tu as dû manuellement couper la mise en veille du ssd et des disques durs.
 
 
 

 
c'est bien ça
 
merci pour l'explication ^^

De rien, j'ai fais pareil.

Bonjour les connaisseurs, pensez-vous que mes perfs soient normales ?

Cmère : gigabyte e350n-usb3
SSD : OCZ Vertex III

Fait le test complet et jusqu'au bout.

Effectivement pardon ...

Bonjour les connaisseurs, pensez-vous que mes perfs soient normales ?

Cmère : gigabyte e350n-usb3
SSD : OCZ Vertex III

bonjour, j'ai mis un vertex 3 dans mon alienware m11x R2 donc c'est du sata 2 et j’obtiens ceci comme résultats! es ce bon au il faut appliquer le fixe que ocz propose? (je suis en firmware 2.15)
 

 

En regardant tes résultats, je ne peux pas t'aider mais ce qui est sûr, c'est que j'ai bien un souci en écriture !  
(firm 2.15 également).

 
c'est vrai que tes résultats en écriture sembles louches...
 

 
Tes resultats sont normal et cela depend ensuite de la CM.
Si tu as lu la 1er page, tu aurais mits l'option "0fill" et tu aurais eu un plus gros chiffre en ecriture.

J'ai lu la première page mais bon... il n y a pas trois lignes non plus, je regarde ça de plus près.  
Merci pour le conseil, je vous tiens au courant.

Jin75 tu bench trop c'est pour ça que c'est bas.

Hum cela vous semble normal cette différence de perf apres 9 mois d'utilisation ?
 

 

bah c'est du OCZ/Sandforce
 
sinon hormis cela, je vois pas trop....

En plus des écritures ,50% de perte sur les lectures sont plus qu'anormal.

Pas normal. Ca donne quoi après un Force TRIM ?

Pas mieux
Enfin maintenant j'ai 145MB/s en ecriture
 

Tu es bien en SATA 6G ? On dirait que tu es repassé en 3G. Vérifie avec CrystalDiskInfo par exemple.

Oui, la config n'a pas bougé.  
 

 
Un driver recalcitrant peut être ?

Ok. Dans le panneau de configuration Intel Storage c'est également indiqué SATA 6G je suppose... vraiment bizarre.

drapal, j'ai un agility 3 par contre il annonce le produit a 120 GO je pensais 120 GO pas juste 111 GO reel (sinon il auraient mi 128 GB...)

Euh non c'est tout à fait normal
cf. http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ector.html

daccord merci Marc... grrrrrr, vivement les données en Gio alors

oh purée, merci
le service était en Disabled, je ne sais pas pourquoi mais une fois demarré il me dit que je suis en 3Gb/s... faut que je trouve pourquoi maintenant ...
 

 
Non,vivement surtout que Windows calcul en GB :-)

Le jour où Microsoft y passera on divisera le traffic internet par 2 !
Bon j'exagère mais c'est incroyable le nombre de posts intitulés "où sont passés mes Giga ???" (et du coup autant de posts "DTC" )

C est tt de même très moyen,il est pas censé atteindre plus de 200MB/s en version MAXiops et en ecriture séquentiel.
Je vois qu'il tournait qu'a 150MB/s ,même en 6Gigabits.

Effectivement ça réconforte de voir un test juste!  
Merci Khalis pour l'info.