Reprise du message précédent :
 
 
Le HDD pourraît être comparé a un gros tracteur qui traîne sa benne.
 
Le SSD serait plutôt a comparer avec une Ferrari et ses deux places. Du moins tant les prix étaient élevés au début.
On commence à avoir quelques GTI et intermédiaire, heureusement.
 
Mais dans l'ensemble, on évite de comparer une auto et un tracteur  

perso, de mon expérience, ça serait plus comparer une porshe à une lamborghini
C'est pas bien de dire que ça change la vie, car ce n'est pas vrai, et les gens sont déçus après.
Car tout dépend des configs
Sur un ordi portable ça serait très très profitable, sur une config déjà bien puissante, ça ne sera qu'un confort en plus.

 
Si on reste dans la comparaison automobile:
La ferrari ne sera pas a son aise sur les chemins de terre menant aux champs... Alors que le tracteur lui sera dans son élément.
 
Il est évident qu'un portable bas de gamme, une vieille config, verront moins les avantages, même s'ils sont toujours là.
 
Dans mon vieux portable de 2008, j'ai bien vu la différence, même si elle est moins violente.

 
Dans ton utilisation et vu le choix de la capacité,  il serait plus judicieux de choisir un SSD autre que SandForce(genre Samsung 830  ds cette capacité)  ,mais entre nous je vois pas bien comment faire du traitement video HD sur un 60GB qui apparemment embarquera aussi ton système.
Donc oui  avec cette capacité pour le système.
plus  RAID0 de  Vélociraptor  pour ton scratch.

 
J ai changé (ce weekend) mon vélociraptor pour un kingston V200 (64go) et je dois bien avouer que c est nettement plus rapide (demarrage, lancement des applis...et le silence !)
Parcontre, je pense que c est parceque le disque est d'entré de gamme, les perfs en écriture sont moins bonne qu'avec le Velo (entre 70 et 90 Mo/s contre 100Mo/s en seq sous Crystalmark). En lecture j'avoisine les 230 Mo.
J ai du également reinstallé Windows 7. J ai d'abord essayé avec une image du velo avec Acronis, mais ca ramait beaucoup à l'utlisation   .

J'ai fait raptor 150, raid 0 de raptor 150 puis SSD.
 
Ca n'est juste pas comparable, rien que pour les temps d'accès.
Seul hic, c'est pas le même tarif au /go

C'est faible je trouve
T'as activé l'AHCI ? (Ça améliore les perfs quelques fois)

 
Tu as quel version d'Acronis ?
Pourrais-tu faire un crystaldiskmark stp et nous faire un screen shot.

salut ici,
 
du SSD
 
revodrive3 X2

 
Uploaded with ImageShack.us
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] ve3x2.png/
 
c du lourd ca dommage ca vient d'un pote pas de moi; j'ai un agility 3 moi c tout (100mo/s ecriture 110mo/s lecture sur la striker 2 qui n'a meme pas l'AHCI [275mo/s sur maximus 2 AHCI])

Ton SSD écrase le velo. en transfert par unité de temps, grâce à sont temps d'accès plus de 1000 fois plus rapide
Il n'y a aucune discussion à avoir là dessus

Pareil, comme toutes les comparaisons auto./info.
On compare un DD à un SSD point !
& même si l'usage est le même, l'usager n'en aura pas le même usage
C'est aussi stupide de raisonner de la sorte !

Surtout en ce moment et rapporté à la capacité divisée par 2 (€/capa. x2)

 
Tu ne stockes pas autant pour le même prix sur un SSD que sur un HDD (comparaison benne et coffre de la ferrouze)
Tu ne vas pas aussi vite avec un HDD qu'avec un SSD (comparaison vitesse tracteur ferrouze)
Tu n'utilise pas un SSD et un HDD dans les mêmes environnements, pas exactement de la même façon (route des champs, autoroute)
 
   
 

Que des évidences qu'on tente de prouver par des analogies foireuses

 
J ai Acronis true image home 2010.
 
Resultat du CrystalDiskMark sous Windows 7 64 :
 
Kingston SSD V200.

 
A titre de comparaison avec mon WD Caviar Black 750

 
Le tout branché sur une P5k-e avec ich9r (SATA II). J ai régler en AHCi dans le bios, j ai installé les drivers Intel, je pense n'avoir rien oublié.

Je suis passé d'un VRaptor 150Go a un SSD M4 64Go.
 
Du mieux un peu partout (sauf dans les jeux) mais rien de vraiment impressionnant (sauf l’installation des logiciels très rapide mais c'est anecdotique).

Bon moi je suis passé d'un simple raptor au ssd. Après il est vrai que le VRaptor est bien plus performant.

 
Vous êtes vraiment a l ouest tt  les les 2 vs melangez tout .

Waouh, quelle argumentation

 
C est claire qu ils sont nbrx a avoir répondue concrètement  a thoms89  petit .....
a part le Velo  ... le SSD ....  rien de concret et qui pourrait aider thoms89 ,donc viens pas me chier ds les bottes  

Tu as l'air d'un sacré phénomène toi, scarabée

 
 
Ici ,on parle normalement de SSD  ,So lorsque tu comprendras un minimum sur le stockage de masse ,on pourra peut être envisager de discuter.
bonne nuit petit sauvageon  LOL  

 
Pour la carte la mère, tout est bon.
On dirait que ton SSD n'est pas aligné. Est-ce un backup de ton DD que tu as restauré sur ton SSD ?
Si oui, c'est la raison. Dans tous les cas, tu peux y remédier via le soft "Paragon Alignment tool 2.0 ou 3.0". Google est ton coupain.
 

+1k  

linh1978 on ce demande vraiment si tu as réellement un SSD.

De tte facon toi Khalis, hormis un talent certain pour  poster des images ,je cherche encore tes compétences LOL

 
Reviens sur ton DD après 1 mois sur le SSD, là je crois que tu vas réagir

Oui, on s'habitue très vite à la vitesse et c'est comme tout! c'est une fois qu'on perd ce quelque chose qu'on se rend compte de son importance!
 

 
Je n'ai pas la science infuse et je ne l'ai jamais proclamé. Je suis ici justement pour apporter ma contribution, aider, enrichir et en acquérir également.    
 
Donc au lieu de chercher après moi poste plus intelligemment.  

pourquoi tant de haine?

ya pourtant bien des tracteurs qui ont l'air de roxer ... http://www.youtube.com/watch?v=7V2-iSLuc6c

 
Si tu te faisais l effort,tu t apercevrais ,que je suis le seul a avoir tenter  ds cette page de répondre concrètement a thoms89 ,sans rentrer comme vs le faites ds la polémique HDD ,SSD .
Ouai c est le SSD le plus fort ,sans essayer de comprendre ses besoins et tenter de lui conseiller  la configue la plus adapter a ses besoins .
Enfin bref en gros vs me gavez avec vos certitudes ,+1000 - 100.ur are the best,c est vachement mieux ,t es parano et j en passe........
 
Tiens voici ta contribution  
 

ben thoms89 est plus avancer

 
Moi juste le fait de passer sur mon macbook me rend fou    
Bon ça baisse le prix des SSD 250go histoire d'y mettre ma sauvegarde time machine  

 
J ai au moins fait l effort.
Tu n ennuies?

 
 
 
   
Si tu t’arrêtes sur celle-ci, tu n'en finiras pas.  
Tu sais depuis depuis centaines de pages, ce débat "SSD VS HDD" revient à chaque fois. En ce donnant la peine, y'a de jolies article à lire sur le site hfr.    
 
Moi j’arrête ce débat qui ne mène à rien et HS le topic.    

Continuez en MP sinon ça va trancher, merci.

Un comparatif intéressant.
NAND Flash Synchrone  vs. Asynchrone
Comme c est le cas  par exemple av un Vertex3 et Agility 3.
 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] chronous/1

wé, un test qui exprime des MB/s, qui ne correspondent absolument à rien dans la pratique... Car le premier zigoto venu en voyant ça va se dire "oh la la, windows start up est à 266MB/s en synchro contre 173 en asynchro, ça veut dire que windows démarre plus viiiiiiiite en synchro!!"
 
Alors qu'en réalité y aura 1 demi seconde de différence (et encore je dis ça histoire de)