Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1606 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  920  921  922  ..  1402  1403  1404  1405  1406  1407
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7988167
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 26-07-2011 à 16:19:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je vais reinstaller mon PC car je change de carte mere.
Faut que je fasse un secure erase de mon SSD ou je fais comme si j'avais un HDD classique ?


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
mood
Publicité
Posté le 26-07-2011 à 16:19:44  profilanswer
 

n°7988191
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 26-07-2011 à 16:35:47  profilanswer
 

comme un HD classique.


---------------
#mais-chut
n°7988194
ol1v1er
Posté le 26-07-2011 à 16:38:26  profilanswer
 

Marc a écrit :

Il t'en faut peu pour être convaincu :D


 
 
C'est a dire ?
 
Les résultats ne sont pas mal non ?

n°7988217
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-07-2011 à 17:12:41  profilanswer
 

Les résultats sont bons, mais les tests ne le sont pas.

 

Un test synthétique (HD Tune) c'est forcément pas vraiment adapté pour ce genre de truc.
Et juste PC Mark 7 en test pratique, c'est tester un système de SSD caching avec une charge de 2 Go, ça ne peut être que positif et un "best case".

 

Du coup tout l'aspect sur l’inconsistance des perfs qui peut être lié à un SSD caching est zappé.

 

Honnêtement un SSD caching sur un disque système c'est bof.
A la limite ça peut avoir du sens d'associer un SSD à un HDD secondaire ou seraient stockés les jeux pour ceux qui en ont masse et qui ne veulent pas installer/désinstaller, ça permet d'avoir sur le SSD automatiquement ceux qu'on utilise le plus.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 26-07-2011 à 17:23:20
n°7988225
chaced
Posté le 26-07-2011 à 17:19:28  profilanswer
 

Et on peut le faire ça choisir le dur ou est associé le SSD avec le Z68 ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°7988232
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-07-2011 à 17:23:28  profilanswer
 

Oui

n°7988259
chaced
Posté le 26-07-2011 à 17:44:35  profilanswer
 

Cool c'est parfait, manque plus que de tout petit SSD maintenant :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°7988266
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-07-2011 à 17:53:13  profilanswer
 

Marc a écrit :

Honnêtement un SSD caching sur un disque système c'est bof.
A la limite ça peut avoir du sens d'associer un SSD à un HDD secondaire ou seraient stockés les jeux pour ceux qui en ont masse et qui ne veulent pas installer/désinstaller, ça permet d'avoir sur le SSD automatiquement ceux qu'on utilise le plus.


Bah voilà. Tu mets 1 pur SSD Système de 128 + 1 SSD Caching de 64GB couplé à un disque dur de 2TO . Tu as quasiment au quotidien le confort d'un full SSD de 2TO.


Message édité par [Toine] le 26-07-2011 à 17:53:37

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7988268
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-07-2011 à 17:55:36  profilanswer
 

Ou pas, ça dépend de ce que tu fait sur ton 2 To.

n°7988383
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-07-2011 à 19:14:13  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ou pas, ça dépend de ce que tu fait sur ton 2 To.


Mouaif, tu vas sans doute trouver l'utilisation alacon qui rend le dispositif inefficace, mais il est probable que ça concerne 5% des utilisateurs :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 26-07-2011 à 19:14:13  profilanswer
 

n°7988653
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-07-2011 à 22:50:40  profilanswer
 

Utiliser régulièrement plus de 40 go (par exemple) sur ses 2 to c'est une utilisation à la con maintenant ? :D

n°7988724
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-07-2011 à 00:10:47  profilanswer
 

Marc a écrit :

Utiliser régulièrement plus de 40 go (par exemple) sur ses 2 to c'est une utilisation à la con maintenant ? :D


Ca ne rend pas le dispositif inefficace pour autant :)


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7988824
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-07-2011 à 08:53:56  profilanswer
 

Pour que ce soit complètement inefficace il faudrait que les données soient systématiquement hors cache... Ba c'est toujours possible si on utilise régulièrement beaucoup de données et pas de manière trop répétitive, mais ça reste rare j'en convient.
 
Mais au delà de ce cas extrême il n'en reste pas moins que le niveau de performance est forcément variable entre les perfs d'un HDD et les perfs d'un SSD en fonction de ce qu'on fait des données stockées sur le HDD. Présenter des résultats très proches d'un SSD uniquement est trompeur.

n°7988866
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-07-2011 à 09:47:07  profilanswer
 

Marc a écrit :

Utiliser régulièrement plus de 40 go (par exemple) sur ses 2 to c'est une utilisation à la con maintenant ? :D


Y'a le même système chez Adaptec depuis plusieurs annése pour faire du caching d'array RAID par ex. Et vu que leur cible c'est les pro. avec SGBD & co, ça doit quand même fonctionner dans des cas autre que booter l'OS plus rapidement...  


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7988871
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-07-2011 à 09:50:34  profilanswer
 

Ai-je dis le contraire ? :heink:

n°7988875
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-07-2011 à 09:57:42  profilanswer
 

Marc a écrit :

Pour que ce soit complètement inefficace il faudrait que les données soient systématiquement hors cache... Ba c'est toujours possible si on utilise régulièrement beaucoup de données et pas de manière trop répétitive, mais ça reste rare j'en convient.
 
Mais au delà de ce cas extrême il n'en reste pas moins que le niveau de performance est forcément variable entre les perfs d'un HDD et les perfs d'un SSD en fonction de ce qu'on fait des données stockées sur le HDD. Présenter des résultats très proches d'un SSD uniquement est trompeur.


Déjà en écriture, il est pratiquement certain qu'on ne voit pas la différence :D . Pour la lecture ok, même si on peut imaginer que le système est assez subtil pour ne pas coller un fichier de 30GB en cache, et va plutôt viser les petits fichiers pour limiter les accès aléatoires sur le HDD.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7988903
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-07-2011 à 10:25:04  profilanswer
 

Normalement ça cache les LBA les plus utilisées, mais en cas de grosse lecture séquentielle ce n'est pas mis en cache oui.

 

Anand avait montré qu'il était relativement facile avec le SSD 311 de 20 Go seulement de ne plus avoir les données en cache malgré ça, maintenant avec 64 Go c'est plus dur, mais là encore, ça dépend de ce qu'on en fait.


Message édité par Marc le 27-07-2011 à 10:25:24
n°7988908
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-07-2011 à 10:29:37  profilanswer
 

Oui ça c'est l'effet "Momentus XT" et son cache trop petit :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7988921
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 27-07-2011 à 10:35:42  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Oui ça c'est l'effet "Momentus XT" et son cache trop petit :D .


 
C'est meme pas "genial" pour un ordi portable ? Je voulais prendre ca pour ma copine ?


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°7988923
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-07-2011 à 10:37:29  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

 

C'est meme pas "genial" pour un ordi portable ? Je voulais prendre ca pour ma copine ?


C'est mieux qu'un HDD normal dans la plupart des cas :D .

 

Sinon tu fais comme moi, tu vires le lecteur optique, tu mets le HDD dans un caddy et tu prends un SSD 64GB comme disque système :).


Message édité par [Toine] le 27-07-2011 à 10:39:06

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7988933
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 27-07-2011 à 10:49:24  profilanswer
 

43$ le caddy ca fait cher :s


Message édité par Gugus2000 le 27-07-2011 à 10:50:26

---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°7988943
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-07-2011 à 10:56:22  profilanswer
 

10 euros sur ebay :D . Fonctionne parfaitement .


Message édité par [Toine] le 27-07-2011 à 10:57:02

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7988960
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 27-07-2011 à 11:06:09  profilanswer
 

C'est standard ? J'ai un dell studio xps 16


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°7988965
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 27-07-2011 à 11:07:53  profilanswer
 

Logiquement, si ton lecteur de DVD est standard(ce qui est sûr à 99,9%), oui :)

 

Il faut juste récupérer la facade de ton lecteur optique et la clipper sur le caddy. Ainsi, esthétiquement, on ne voit pas la différence avec l'origine.

 

Il faut également récupérer le dispositif de fixation (qui lui est propre à dell) et le greffer sur le caddy.

 

Le seul bémol, c'est que ton bios ne te permettra pas forcément de booter sur le caddy, donc il faut mettre ton disque de démarrage dans l'emplacement disque dur.


Message édité par [Toine] le 27-07-2011 à 11:08:55

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°7988970
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 27-07-2011 à 11:12:11  profilanswer
 

Ok je vais me pencher la dessus alors :)


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°7989060
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 27-07-2011 à 12:13:15  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

Allu tout le monde.
 
Je suis passé le WE dernier d'un 80Go Intel X25-M a un M4 128Mo, ba on peut pas dire que l'on voit une grosse différence.
 
ah si, j'ai plus de place
 [:heow]


tiens, une petite question a propos de ca :
 
j'ai fait un clonezilla entre le SSD intel et le M4, ai je des risques qu'ils ne soient pas aligné comme il faut ? ou qu'il y a des choses a refaire ?
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 27-07-2011 à 12:16:04

---------------
#mais-chut
n°7989102
zanbarbone
Posté le 27-07-2011 à 12:47:10  profilanswer
 

Hello :)
Connaissez vous le SSD plextor M2s?
Qu'est ce que ça vaut?


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°7989120
khalis
Stillness is the key !
Posté le 27-07-2011 à 12:55:56  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

Hello :)
Connaissez vous le SSD plextor M2s?
Qu'est ce que ça vaut?


 
Test, bench and co ici : http://www.legitreviews.com/article/1561/1/
 
 


---------------
- Life is too short to last long.
n°7989485
yanhoupa
Posté le 27-07-2011 à 16:42:00  profilanswer
 

Yop :hello:
Je viens de lire la quasi totalité des 1ers postes et ouaw ! merci !!! beau travail. Je me sens moins bête ^^

 

Donc maintenant ma question, actuellement, pour 150€ maxi et pour au moins 64Go (128Go serait parfait), que me conseillez vous ?
J'ai pas mal entendu parler des Intel postville et des Crucial M4 (et outre mesure des OCZ Vertex 2 et 3).

 

Merci :jap:


Message édité par yanhoupa le 27-07-2011 à 16:42:18

---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°7989487
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-07-2011 à 16:43:28  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Déjà en écriture, il est pratiquement certain qu'on ne voit pas la différence :D . Pour la lecture ok, même si on peut imaginer que le système est assez subtil pour ne pas coller un fichier de 30GB en cache, et va plutôt viser les petits fichiers pour limiter les accès aléatoires sur le HDD.


Vu qu'on a une array RAID, on gagne en écriture grace au gros cache en RAM utilisé par le pilote.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7989512
houckaye
Wouff
Posté le 27-07-2011 à 17:04:34  profilanswer
 

Bonjour tous,
 
je viens de faire une recherche intra topic et je ne trouve rien sur "OCZ Vertex 3" (mais je dois avoir mal cherché car il est repris en page 1 :o).
 
J'aurais voulu savoir si le modèle ci-dessous était intéressant (pour un prix de 199.95€) .
OCZ Vertex 3 Series - SSD 120 Go 2.5" Serial ATA 6Gb/s


Message édité par houckaye le 27-07-2011 à 23:33:27
n°7989742
Yaps
Posté le 27-07-2011 à 19:37:36  profilanswer
 

popeye0 a écrit :


Mise en veille tout court également, je crois aussi.


 
 
Et ca concerne toutes les marques de ssd ?

n°7990046
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2011 à 02:13:03  answer
 

drap :)

n°7990099
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 28-07-2011 à 08:47:14  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


tiens, une petite question a propos de ca :
 
j'ai fait un clonezilla entre le SSD intel et le M4, ai je des risques qu'ils ne soient pas aligné comme il faut ? ou qu'il y a des choses a refaire ?
 
Merci


Je me permet un petit up


---------------
#mais-chut
n°7990110
yanhoupa
Posté le 28-07-2011 à 09:05:35  profilanswer
 

Y'a eu une promo de 10e sur LDLC sur le Crucial 64Go (+ un bon perso de 11€ +3 de fdp en point relais): prix final 78€.

 

Ma seul crainte c'est évidement le manque d'espace, mais j'ai eu un Raptor de 70Go donc jouer le crevard sur l'espace je connais :o
J’installerai les jeux volumineux sur mon Vraport de 150Go.

 


Et je me dis que vue le prix payé, je pourrais dans quelque temps le donner ou revendre a un proche (ou le mettre dans mon portable).
Ou même en racheter un second et faire un raid0 !


Message édité par yanhoupa le 28-07-2011 à 09:06:28

---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°7990140
3615Buck
53 ans de Belgitude...
Posté le 28-07-2011 à 09:47:29  profilanswer
 

Alors je ne sais pas si c'est comme ça pour tous les SSD, c'est peut-être dû à ma config, mais attention à ceux qui prennent un petit SSD (60 Go)
 
J'ai un Crucial M225 de 128 Go qui marche très bien.
Il est rempli à 30-35%
 
MAIS si je copie plein de fichiers dessus (des vidéos de 2 Go), à partir d'un remplissage de 80-85%, il ralentit de manière catastrophique, ses performances s'écroulent complètement.
 
Je le répète, c'est peut-être propre à ma machine, mais si c'est généralisé, ça risque d'être bien galère sur des SSD de 60 Go !

Message cité 2 fois
Message édité par 3615Buck le 28-07-2011 à 13:19:31

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°7990144
houckaye
Wouff
Posté le 28-07-2011 à 09:50:29  profilanswer
 

La promo qui fait le crucial M4 256gb à 320€, c'est à saisir selon vous ?

n°7990146
xandll
Posté le 28-07-2011 à 09:57:53  profilanswer
 

Clairement. J'ai acheté le mien à 339 euros il y a deux semaines, et je ne regrette pas du tout!

n°7990168
yanhoupa
Posté le 28-07-2011 à 10:23:24  profilanswer
 

3615Buck a écrit :

Alors je ne sais pas si c'est comme ça pour tous les SSD, c'est peut-être dû à ma config, mais atytention à ceux qui prennent un petit SSD (60 Go)
 
J'ai un Crucial M225 de 128 Go qui marche très bien.
Il est rempli à 30-35%
 
MAIS si je copie plein de fichiers dessus (des vidéos de 2 Go), à partir d'un remplissage de 80-85%, il ralentit de manière catastrophique, ses performances s'écroulent complètement.
 
Je le répète, c'est peut-être propre à ma machine, mais si c'est généralisé, ça risque d'être bien galère sur des SSD de 60 Go !


arf, mais bon, je compte ne laissé sur le SSD que l'os et les logiciels de taille modéré (moins de 1Go).
Tous les jeux, téléchargements et autres fichiers potentiellement volumineux seront directement placé sur le Vraptor ou sur mon HDD de 1To.
 
Je pense ça devrai le faire :)


---------------
Ventes Matos PC / Apple
n°7990229
prophete99
Posté le 28-07-2011 à 11:02:09  profilanswer
 

houckaye a écrit :

La promo qui fait le crucial M4 256gb à 320€, c'est à saisir selon vous ?


Où peut-on trouver cette excellente promotion? Ca m'intéresse pas mal... [:tinostar]

n°7990255
houckaye
Wouff
Posté le 28-07-2011 à 11:19:58  profilanswer
 

chez ldlc belgique
je ne sais pas si le code est valable en France

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  920  921  922  ..  1402  1403  1404  1405  1406  1407

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR