Reprise du message précédent :

 
3 ans chez corsair

 
Ocz = "meilleures perfs" dans certains contextes ncq, sinon les perfs sont les même et ssd issus du même dérivé de firmware (SF12xx non bridés)
 
Sinon avis perso, meilleur support firmware d'ocz > oui c'est un fait , après est-ce un avantage? de mon point de vu non, changé de firmware tous les mois c'est plus un risque et une loterie qu'un avantage, un produit fiable ne devrait pas avoir besoin d'une maj aussi fréquente, après ce n'est que mon point de vu.
 
Corsair favorise les versions stable majeure sans risque plutôt que des versions apportant des améliorations mineures.
 
Ils ont évité la plupart des déboires des autres constructeurs sur les indillix (X-séries) et les maj samsung (P-séries) et récemment avec les F-séries en privilégiant les maj les plus stables.

Les corsair F120 sont bien aussi

@Dandu : vous devriez peut-être tuer le SSD avec des fichiers de beaucoup plus petite taille non ? L'algo de répartition d'usure sera peut-être moins efficace et ce sera plus représentatif d'un usage quotidien. J'dis ça comme ça, je sais pas vraiment comment ça marche en interne

Pour étayer, sur le NOVA (indilix) il y a ... 0 maj de firmware dispo .

Moi, cette histoire d'usure! je m'en cogne la ciboulette
Trim s'occupe du tout et au bout de 6 à 8 mois (si nécessaire!) un coup de : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] ick-Method
 
Un Mars et on repart
 
 
 
De plus, je n’écris pas 50To  h24 7/7   puis avec ma garantie de 3ans, je suis tranquille    
 
 
Faut arrêter de vous prendre la tête avec ça et certains en vous lisant vont finir en paranoïa psychédélique  

enfin recu mon crucru:
 
perfs install toute neuve de seven
 

@khalis : Détrompes toi, je m'en cogne la ciboulette aussi.
Je pense comme toi mais je suis juste curieux de connaître le résultat du meurtre du SSD

C'est vrai
Il mettra un certain temps, l'ideal serait de foutre dans un serveur de base de donnée, genre une bonne gros dba, Citrix and co. Là on verra du concret ^^

 
Le problème, c'est que ça ralentit les choses, je fais de la copie depuis un disque dur (Velociraptor) qui a un peu de mal avec des petits fichiers, et les Indilinx écrivent pas super vite à ce niveau là. Ici, le but c'est d'user les cellules rapidement

si ça se trouve le vélocirator va mourru avant

 
Ah d'acc ça se trouve ça ne change rien au final. Tu crois que la taille des fichiers écrits jouent sur l'usure du SSD ?

 
En théorie, oui, c'est l'amplification en écriture. En fait, écrire 1 octets prend souvent (si c'est mal fait) 128 ko ou 256 ko en écriture réelle. Après, c'est très dépendant du contrôleur.

 
J'espère que non, quand même, on en a encore besoin.

Je précise que c'est fais en mode sans échec.
 
Corsair F120

 
Ce serait intéressant que tu donnes le modèle du "crucru", parce que ton 4Ko est tout simplement pourri  
 
[edit] Ce serait le C300 256Go. Voici les perfs que tu es en droit d'attendre en 4Ko
 

chipset AMD avec drivers microsoft c tout

Déjà le Crucial C300 est pas rapide ne écriture
Chipset Intel ou AMD, cela ne change rien.

 
D'accord, mais on parle de 5Mo/s en 4Ko là...

Oui dans ce cas, oui il es très bas son 4k.
Bridé par la CM je suppose.

 
Qu'il mette à jour le firmware du ssd, installe drivers les plus récents de son chipset, et refasse un test.

Bonjour,
 
J'ai reçu mon Intel, enfin !! Donc installé sur une P5Q en AHCI sur du ICH10R avec les derniers RST, ça donne ceci:
[img]
http://www.kirikoo.net/images/14An [...] 185501.jpg[/img]
 
Qu'en pensez vous ? J'ai l'impression que le 4K en lecture est un peu faible non ?
 

Merci pour les info    
je vais donc m'orienter vers l'OCZ Vertex 2 - 2,5" - 60go - garantie 3 ans et livré avec l'adaptateur rack 3.5"
 

 
 
Oui  

 
 
Ton 4k semble normal.
 
Voir ici : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 80-go.html
 
 

Slt a vous,j'ai reçu mon vertex 2 60GO hier et j'ai fait un bench .Les debits vous parait il normal?  
 
http://www.imagup.com/pics/1107710640.html

Super alors, merci Khalis

 
Non, c'est OK    
 

 
Je n'arrive pas à visionner l'image.
Je dois recevoir un vertex 2 Extended 60Go demain je pense. Je posterai aussi mes benchs.
[edit] Le ssd sera sur une GA-H55N mini-itx, controlleur PCH. Driver Intel Matrix 9.6.0.1014 en AHCI

Voila

Voila pour moi : OCZ Vertex 2 120Go :  
 

Bizarre quand même.
 
C'est tout le contraire de ce que j'avais dit il y a 1 an et plus   .
 
Je voyais plus Intel se désengager des contrôleurs, pour laisser la place aux spécialistes du secteur, et se concentrer sur la flash étant donné que leur avancé technologique en terme de finesse de gravure permet en principe à Intel de produire moins cher que les autres.  

plus besoin de la mémoire en question pour ses SSD...
 
Soit ils vont produire des SSD avec de la flash de samsung/toshiba
 
Où alors ils ont déjà autrechose que de la flash dans les cartons?
 
Cette phrase est un peu ouverte quand même, là...
 
Où alors par mémoire en question, ils ont un autre type de flash développé par un autre service, qui n'a pas de lien avec IMFT/Micron... et vont développer cette flash seuls. genre la e-MLC?
 

Possible. Vu le faible nombre d'écritures théoriques possibles des cellules des nouvelles flash, ben on peut craindre le pire pour la génération suivante.

Ou peut-être Intel refuse de transférer trop de techno à Micron.

Il y avait cet article sur la clearnand de Micron : http://www.anandtech.com/show/4043 [...] m-with-ecc

Peut être que Intel veux se débrouiller autrement pour la gestion de l'usure des puces de 25 nm

Bonjour a tous,
 
Je n'ai jamais possédé de Disque dur SSD
 
Je suis sous windows 7, je souhaiterais un SSD juste pour le systeme d'exploitation, pour moins de 100€ (donc des 40Go a vrai dire).
Par contre, un SSD Stable (pas de freeze ou autre bug)
 
Que me conseillez vous ?
 
J'ai vu le Intel X25-V 40Go . Y en  t'il d'autres de sympa ?
 
Merci beaucoup

Corsair F60 ou OCZ Vertex 2 qui se trouvent à 99€ en promo.

 
where?

Faut surveiller, j'avais chopé mon Vertex 2 60Go à 99€ sur LDLC y'a à peu près un mois.

j'ai pas trop suivi l'actualité, je sais que des nouveaux Intel vont sortir, mais j'aimerais savoir où on en est sur les SSD.
 
Est ce que les postville sont encore un bon choix ? j'ai entendu parler des C300 qui seraient plutôt bons aussi, mais par rapport au postville ? sachant que j'ai un contrôleur SATA2 de toutes façons ?
 

 
edit : c'est pour l'OS uniquement, pour remplacer un velociraptor 150.

Tu as le X25-M, le Vertex 2 ou le C300 (sata 6Gb/s) qui sont excellents. Ce sont surement les plus conseillés .

Pour ma part, mon SSD nova corsair est sensé "mourir" en juillet après 4 mois d'utilisation intensive (j'éteins jamais mon pc). Quoiqu'il en soit, ça ne m'a pas empêché d'acheter un second SSD (un F120) pour les programmes tellement les gains en perf et en silence sont énormes
(Je doute fortement que mon nova me lâchera en juillet, je n'ai constaté aucune baisse de perf)