Reprise du message précédent :
controleur Sandforce 2xxx
 
OCZ et SF 2xxx
 
OCW PCI-E SF 2600 4 Go/s
 
Crucial C300 1.8"
 
SSD Samsung 3.5" Entreprise

J'ai pris la 10.0.0.43 sur station drivers. T'as deja le driver a nu. Il marche nickel. Que du bonheur...

 
 
Fonce sur le vertex 2. L'intel est excellent, mais plus vieux aussi... Je pense que le vertex 2 (et sandforce en général) est supérieur en terme de perf au fameux intel X25M.  
 
C'est le raisonnement que j'ai suivi il y a quelques mois en tout cas..
 
Après, fiabilité dans le temps, etc... difficile à dire .. Intel est surement mieux placé...

 
Le support du trim avec 2 SSD en raid0 est il opérationnel ?
 
J'ai actuelement un X25-V et j'aimerai bien lui offrir un clone !
 

 
 
Je viens de coller 2 SSD Corsair F40 en raid 0 (strip 128k) à ma config sous 7 64 bits et j'ai l'impression que les débits sont pas au top    
 
Voila ce que j'obtiens :
 

 

 
Ca vous parait comment ?    
 
 
J'ai pu voir ce genre de résultat pour 2 x F40 :
 

 
Qu'est ce qui explique la différence ?

Je ne sais pas comment le mec à fait avec son chip intégré pour avoir de tels résultats, ça me semble impossible...
 
 
Tes résultats me semblent normaux    
 
Pour moi :  
Vertex 2 (sandforce aussi donc) *2 Raid 0
 
 
 

 
Et mon raid 0 de 3 vertex 2

 
Chip AMD donc un poil moins perf qu'un intel quand même. Mais tu n'auras pas mieux je pense avec ton raid...

http://memory.dataram.com/products [...] re/ramdisk
c'est un ramdisk gratuit (jusqu'à 4go au dela faut payer une license de 10$ )
il charge l'image et sauvegarde l'image du ramdisk au boot et à la fermeture de windows

Bon ça fait 1 mois que j'ai mon ssd et franchement je dois dire que j'en suis entièrement satisfait. J'ai eu beau o/c le processeur et tout, c'est vraiment le fait d'avoir installé un sdd qui a donné un très bon coup de booste à windows. Bref quand je retourne sur une machine avec un dd, ça rend fou tellement c'est lent (ouverture d'office en 10 sec c'est horrible...)

Salut a tous ! Je me suis enfin décidé a démonter mon pc pour y installer mon SSD Intel X25-M 80 go. La j'en suis a la phase d'installation de Windows 7 et je trouve qu'il y a d'énormes temps morts entre chaque phase d'installation (ce que je n'ai pas remarqué la dernière fois sur un DD classique).  
 
Par exemple entre la phase "copie des fichiers Windows" (qui a pris 2 secondes) et la phase "décompression des fichiers windows" il y a bien eu 5 longues minutes pendant lesquelles il ne se passait absolument rien... C'est normal ?

C'est possible oui...
 
J'ai fais des tests via DD classique, SSD, raid 0 2*SSD et raid 0 3*SSD... y'a un gain entre le DD classique et le SSD (mais pas tant qu'on le croit vis à vis des modèles récent de HDD), ensuite, le gain est de l'ordre de 10sec sur toute l'install...
 
Le facteur limitant étant surement la source... clé usb ou cd/dvd...  
 
En changeant de CM, et donc de chip, j'ai constaté aussi des différences...
 
 
Bref, n'en tiens pas compte...

C'est possible oui...
 
J'ai fais des tests via DD classique, SSD, raid 0 2*SSD et raid 0 3*SSD... y'a un gain entre le DD classique et le SSD (mais pas tant qu'on le croit vis à vis des modèles récent de HDD), ensuite, le gain est de l'ordre de 10sec sur toute l'install...
 
Le facteur limitant étant surement la source... clé usb ou cd/dvd...  
 
En changeant de CM, et donc de chip, j'ai constaté aussi des différences...
 
 
Bref, n'en tiens pas compte...

J'ai une petite inquiétude avec mon SSD, si certains peuvent m'éclairer...
 
Je tourne avec un C300 64 Go (dernier FW 0002) qui obtient des résultats dans la bonne moyenne avec CrystalDiskMark (depuis son montage en août comme aujourd'hui) et qui a un comportement normal à l'usage sous Win 7 64, mais qui n'est pas du tout reconnu par CrystalDiskInfo ("Unknown" et aucune info sur la santé, le nombre de boots et d'heures de fonctionnement, et infos aléatoires voire fantaisistes dans la liste en bas de la fenêtre), de même avec SSD life ("Unknown", aucune info).
 
Je suis en IDE mais le résultat est le même quand j'ai testé en AHCI. Le disque est pourtant correctement reconnu dans le BIOS et par Windows dans tous les cas (driver Windows standard mis à jour pour le SSD).
Le disque a été installé dans une nouvelle config avec une install fraîche de Windows.
 
Vous voyez quelque chose que j'aurais pu rater ? Un paramétrage particulier dans le Bios ? Ou encore un driver qui manque pour la CM ou le SSD ? Je sèche là.
 
edit : un gus qui a apparemment le même "problème" et qui n'a pas réussi à le régler (même si sa question porte d'abord sur le mode AHCI dans Win) : http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2109733
edit 2 : et un autre : http://www.forum.crucial.com/t5/So [...] /m-p/11919
 
edit3 : je me réponds tout seul, mais utilisant le contrôleur Sata3 de la Gigabyte GA-P55A-UD5, ne serait-il pas plus judicieux de passer aux pilotes Marvell pour Win7 en fait ??

Question bête:
Crystaldiskinfo est il executé en mode administrateur?

Installé et exécuté en admin, oui.
 
Cela dit c'est pas si bête vu le nombre de bizarreries que ce mode peut générer dans d'autres domaines...

 
Effectivement si on compare à tes résultats les miens sont plutôt honnêtes.
Mais je suis un noob du raid, c'est mon 1er et je me pose peut être des questions pour rien    
 
Sous CDM3 c'est surtout le 4k write qui me parait bas, 60 pour un raid, c'est ce que fais ton vertex 2 60gb seul il me semble    
 
L'autre truc étrange c'est quand j'ai installé les RST 9.6.0.1014 le 4k QD32 est tombé de 260 à 180, le reste n'a pas bougé.

 
 
C'est très dépendant du chip (et des drivers aussi, faut trouver le bon compromis).
 
D'ailleurs, si mon SSD seul à des perfs quasiment toujours identiques (à +/- 5Mo/sec), dès que je passe en raid 0, que ça soit sur 2 ou 3 ssd, les perfs peuvent varier de 20Mo/sec sans problèmes entre deux "benchs"... Heureusement, crystaldiskmark fait la moyenne des 5 benchs... Mais bon, c'est pas très stable quoi... Le chip à du mal en 4k    
 
J'aurais aimé pouvoir le démontrer plus en optant pour une carte dédié, mais avec un raid 0 de 3 disques, ça commence à faire cher la carte contrôleur (je ne peux plus me contenter de 2 ports sata)

Salut,
est qu'il des personnes qui connaissent/utilisent ssdlife ?
http://ssd-life.com/
un retour ?
 
Jet

 
j'ai eu les mêmes problèmes! quand j'installe windows! y a big temps mort entre les étapes....que ce soit DD ou SSD!

N'empeche avec le nouveau Sandforce, a peine arrivé le Sata 3 est deja saturé ! C'est beau...

 
tu parle du quel modéle ?

 
Faut voir les perfs du vrai produit final, là on se base sur une communication de l'entreprise elle même.
Même si SandForce a fait fort sur la génération 1x00 , attendons un peu avant de juger pour la génération 2x00
 
Par ailleurs, les specs annoncées le sont surtout pour les versions pro si j'ai bien tout compris.
Même si sur la génération 1x00 les bridages se voyaient peu dans les faits, rien ne dit que ce sera toujours pareil.
 
 
Maintenant, s'ils réalisent une deuxième fois le même tour de force, puisqu'on est déjà pas si loin de la saturation du sata2, alors
là bien joué    
Ca voudra juste dire qu'il va falloir trouver autrechose que le SATA, et ce très rapidement.

le PCI-E

ce qui serait assez rapide à mettre en place, même sur les cartes mères de pc-portables.
En rajoutant peut-être une petite pincée de connecteur et de câbles à la con, on va pas tuer des sources de profits...

 
Pas mal ce soft.
 
Je suis à 91% pour ma part. ça descend vite sachant que mon ssd a 1 mois...
Bref on verra bien, je lui ai donné 2 ans de vie.
 
L'estimation de la durée de vie est en train de se calculer...

ils en parlent là
http://www.generation-nt.com/comme [...] 1.html#com
je vais tester ça

+1  
 
Je sais pas si c'est vraiment un problème, en tout cas même phénomène chez moi à l'install de Win 7 64 (de longues minutes d'inactivités apparentes du SSD).  
 
J'ai failli resetter à plusieurs reprises, mais finalement j'ai laissé le truc se terminer sans rien toucher. Et depuis pas de problèmes particuliers.

je sais pas c'est lié à quoi...ça fait ça sur USB et sur DVD donc bon le lecteur DVD est à mettre hors de cause

 
+1 ça l'a fait chez moi, et à mon boulot. La première fois je me suis grandement inquiété tout de même.

je souhaite mettre un SSD dans un nettops (atom et compagnie)
 
j'hésite entre un OCZ onyx 32go et un intel X25v 40go sur le forum : 20euros de différence, et mon budget est très serré (il dépasse même avec le intel)
 
je sais qu'il y a une différence de perf entre les 2 mais êtes vous sur que je la verrai sur une aussi petite config (se qui compte le plus pour moi c'est le temps d'accès et donc la rapidité, un peu moins la vitesse de lecture/écriture) ?  
 
32go est il suffisant pour installer 7 + office + photoshop + mes logiciels de base genre firefox thunderbird etc ?
 
Merci de m'éclairer

Rebonjour à tous
 
Dites quelqu'un aurait un lien à me filer qui expliquerait les différents réglages importants à faire sous Windows 7 pour optimiser au mieux l'utilisation (et la durée de vie) de son SSD ?
 
Merci d'avance

 
C'est un problème que j'ai déjà eu, avec une solution bête : débranchez la souris si elle est en USB (et éventuellement le clavier), c'est la détection qui déconne

Oui. J'ai mis un Vertex 30go sur le portable de ma femme et tout rentre nickel. Niveau perfs j'pense pas que tu voyes la différence. Faut solliciter un SSD pour lui faire cracher les trippes.

ouaip je pense me prendre le onyx, je pense aussi que je ne verrai pas la différence (à la rigueur le cpu sera dépassé avant le ssd)

Je viens de faire un test sous HD TUNE de mon SSD Intel X25-M 80 go et de mon WD Black 1 To pour comparer. Les perfs de mon SSD sont elles normales et correctes ?
 
SSD :

 
WD Black :

 
Merci d'avance

Bonjour .
 
Quel ssd récent permet de faire du trim manuel style WIPER sous vista ?
 
Merci d'avance.

 
 
C'est correct  

 
Merci

 
 
Le problème avec la plupart des RAMDisk (tous ceux que j'ai essayés, du moins...) qui te permettent d'enregistrer et de restaurer l'image, c'est qu'ils ralentissent énormément le démarrage et l'extinction de Windows...et quand t'as un ssd, c'est pas ce que tu recherches
le mieux c'est de ne pas utiliser cette sauvegarde/restauration d'image, et d'utiliser un script .bat ou ce que tu veux, qui déplacent les fichiers du ramdisk vers ton hdd quand Windows s'arrête et qui copie ces fichiers du hdd vers le ramdisk quand Windows démarre.
Moi j'ai mis SRware Iron portable sur mon ramdisk, et un ptit script en ruby qui se charge de déplacer les fichiers (sauf le cache, ça prend trop de place/temps et c'est inutile). Le script est en ruby car il récupère aussi la dernière version du fichier adblock.ini (anti pub) pour Iron.

 
Personne pour répondre à ma question qui pourtant semble importante pour ceux qui ne sont pas sous seven ?    
 

vista KK

je comprends pas que tu ne passes pas @ seven...
(je ne sais pas répondre a ta question et j'ai déjà eu vista donc voila )