Reprise du message précédent :
bah parce que les ssd de 2+ to ça existe pas  

y'a les postville 600 go à la fin de l'année

http://www.materiel.net/ctl/SSD/55 [...] uehardware

ils se sont pas gouré sur les spéc?
parceque qu'ils disent que le colossus est un raid de 2 vertex, mais les débits sont pareils que 1 seul ??

petit joueur    
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00092429.html
 
Y'a rien de normal, ils sont limités à 260Mo/s paske c'est un controleur apacher et pi c'est tout

Normal on est sur un seul cable SATA donc 300 Mo/s

où est l'intérêt alors???
pis le sata devrait pas limiter puisque de toute façon les perfs sont à 260, donc à moins.

Je me demande comme toi

 
D'abord, les 300, c'est théorique, en pratique on dépasse difficilement 260/270 (la vitesse du colossus). Et ensuite, ça permet d'augmenter la vitesse moyenne : la ou un vertex perd en 512 ko (et moins), le colossus garde sa vitesse. Puis comme ça, on propose des grosses capacités.

Bref je crois surtout qu'il ne faut pas chercher à comprendre

ben si : ça permet d'améliorer les perfs globales, et c'est limité parce que le bus SATA limite, y a pas à comprendre plus. L'intérete est évidemment de proposer des grosses capacités, le RAID permet de faire 1 To, le contrôleur seul se limitant dans les faits à 512 Go.

oui mais dans ce cas tu prends 8 vertex, c'est moins cher et c'est beaucoup plus perf!

Bonjour,  
globule tu annonces ceci  
des nouvelles sur le trim avec chipset intel ?
depuis le dernier firmware sur mon M225, le trim fonctionne PARFAITEMENT
je suis toujours en 200 en ecriture et 250 en lecture donc rien a dire
mais je suis sous driver microsoft pour l'ahci
quid si je suis en driver intel ?
merci
 
 
j'ai un M225 64 GB et moi c'est 186 en lecture et 145 en écriture...
Avec quelle bench ? Merci
Je pense que moi je suis en mode "ide". Possible ? Car j'ai pas du installer de driver pour le ssd sous mon win7 64bit
Mon chipset est un ich9r et choix sata entre disable/ahci ou raid......

les M225 64 et 128 n'ont pas les même perfs, tes perfs sont normales et les siennes aussi.

Bonjour, vu la non baisse des prix, vous croyez que je peux obptenir beaucoup d'un intel postville 160go ? il date de novembre/décembre.
350euro pour un produit qui a pas vieillit et qui coute toujours aussi chère neuf vous croyez que c'est bon ?

J'ai trouvé ces conseils pour optimiser la durée de vie des SSD, vous en pensez quoi ?
- Désactiver l’indexation des disques
- Désactiver la défragmentation automatique
- Désactiver le paging file
- Désactiver la fonction Windows Search
- Désactiver le cache en écriture du SSD
 
Si le TRIM est activé ces optimisations sont nécessaires ?
 
Merci.

- Renseigne toi sur ce qu'est le TRIM
- essaye de comprendre pourquoi on donne ces conseils
 
=> et trouve la réponse par toi même

Windows search et l'indexation c'est pas la même chose ?

Oui ca sert a rien a part faire des accès disques

Oui si tu utilises XP ou Vista
Inutile sous Win 7 car il sait qu'il ne faut pas le faire sur les SSD et tu peux laisser le défrag automatique pour les autres disques durs non SSD

Non
Il faut certes supprimer au maximum les accès disques sur un SSD mais il ne faut pas pousser le vice trop loin non plus

Oui ca va avec l'indexation

Non, il n'y a pas de raison

 
L'un n'empêche pas l'autre

Merci

 
+1

Merci pour ton commentaire ultra instructif.
 
 
Je dirais de ne pas désactiver le windows search, si le SSD stocke les mails et de nombreux documents.
Le paging file, je le désactive systématiquement, avec 4 go de ram et +.
 
J'aimerai bien savoir quelle est la conséquence concrète à cela.

 
Merci pour ton message qui respire la sympathie
en général on utilise le +1 pour approuver les dires de quelqu'un, il n'y a rien d'autre à ajouter ...  
Ceci ayant pour but de réconforter la personne demandeuse d'information.
Si mon commentaire ne t'intéresse pas, ça tombe bien, il ne t'était pas destiné

je pense qu'il s'est trompé de quote  

edit : n'empêche que
ça m'a tué !!!

 
ah ben si il s'est trompé, il ferait mieux de corriger, parceque ça change tout le sens de l'intervention

 
Je considère alors que c'est moi que tu voulais cité    
 
Je comprend l'intérêt que tu peux porter a Windows Search mais je trouve son fonctionnement contraignant
D'une part en fessant d'énorme accès disques qui use les SSD a la longue
Et aussi même pour un disque dur classique ca nuis aux performances
Si tu ne peux pas t'en passer garde le  
Mais il est préférable d'essayer de s'organiser dans ses documents pour les classés et les retrouver facilement  
 
Quand au fichier paging pour la mémoire virtuelle, il est souvent dit que la règle est de le mettre a une taille fixe a 1,5 fois la capacité de RAM de l'ordi
Vista ou Win 7 sur le principe plus tu leurs donnes de la mémoire et plus ils vont l'utiliser même si les logiciels charger d'en demande pas tant pour essayer d'accélérer les performances
Bon il y a une limite a ce gain et vrais que avec 4Go de RAM normalement on n'a pas trop besoin de la mémoire virtuelle
Tu n'auras pas de message qui te dit que tu n'as pas suffisamment de mémoire ca c'est clair
Mais je ne crois qu'il soit judicieux de totalement la supprimer
Je pense qu'il est mieux de la cantonné a une taille fixe sur le disque dur
Mais ca peut être sujet a discutions sans que personne n'impose un point de vu  
En tous cas ce débat concerne le fait d'avoir 4Go de RAM et plus et peu importe le disque dur, il ne faut pas s'en privé au motif qu'on a un SSD

"Quand au fichier paging pour la mémoire virtuelle, il est souvent dit que la règle est de le mettre a une taille fixe a 1,5 fois la capacité de RAM de l'ordi "
 
Non. La mémoire virtuelle est à dimensionner par rapport aux applications que l'utilisateur utilise.
 
Entre un du word/excel, et du 3ds/maya/toshop
Pour une utilisation bureautique, actuellement je conseillerai du 256/512Mo min - 2Go très grand max
 
Le seul défaut a le mettre trop grand c'est surtout d'avoir de la place occupée pour rien.
 
Le mettre trop petit peut provoquer un échec d'allocation au niveau d'une application (si toutes les allocations cumulées dépassent la ram physique+pagefile).

 
+1

 
Je changerais carrément l'icc si j'étais toi

 
 
ca vient pas de la , j'ai testé un autre dvd avec differentes version de seven c'est pareil

Ben pourquoi ça marche avec ton Vista

 
 
va savoir  

 
Interface Chaise Clavier    

 
ah ah ah

 
 
J'en mourais ds rire
J'avais pensé aux profil ICC des écrans moi  

j'arrive pas a  installer seven 64 sur mon   intel 40 go...a la fin de l'install  ecran noir   ca s'ouvre  pas  
 
vista   oui par contre
 
j'ai un seven gravé mais vista aussi  
 
quelqu'un a  eu ce soucis ?
 

ce  modele corsair  ca vaux  quoi ?
 
http://www.clubic.com/shopping-505 [...] -brkt.html

http://www.presence-pc.com/actuali [...] -durs.html
 
WD sur le marché des SSD !

Essaie avec un seven non gravé.  Personne ne voit de raison pour laquelle Seven ne s'installerait pas sur ton SSD, particulièrement si Vista (64 aussi  au fait?) y arrive.

 
En l'occurrence, au banc c'est une puce Hynix de 32Gb
 
sur le site de hynix on a ça:
http://www.hynix.co.kr/datasheet/e [...] =1&m=5&s=2
 
C'est peut-être pas le même module, mais on a des infos intéressantes pour les latences de différentes utilisations...