Reprise du message précédent :

mouai sauf que les debits de l'ocz sont quand meme bien mieux...  

bah, c'est surtout face au core v2 pour la personne qui voulait s'en prendre un d'occaz à 90€ (environ le même prix...)
 
donc si meilleur que le v2, et en plus neuf... il aurait tout bénéf...

 
c'est plus 80€?
 
sont chiants

Ah c ptet 80, tu me mets le doute j'ai répondu de tête...

 
non c le OCZ core v2 60g le plus perf et c'est bien celui que j'ai eu d'occase @ 92IN...

XD
 
rdc 100€
top achat 80
 
'fin, j'ai connu comme ça... mais si ça a changé... ça j'ai pas vérifié ^^

 
ah ok tu l'as déjà ^^
 
satisfait?

 
 
mmh, je dirais 180€ d'occaz le G.Skill et 100€ le Mtron

 
J'ai deja de l'Indilinx (Falcon 128 Go), mais comme je suis sous Mac OS X, y a pas de TRIM/Wiper et c'est chiant pour les MAJ. Et accessoirement, 128 Go, c'est vraiment trop juste. La vitesse en écriture, je m'en tape, les seules écritures sur la machine, c'est des downloads, des importations de photos et des rip de CD

bon ok ok...
Apres c'est sur t'aura pas la plus grosse mais une bien grosse quand meme

quelqu'un connait un bon soft de création d'image d'une partition svp ?

si tu as un hdd WD, tu peux utiliser un soft gratuit pour les possesseurs de disques WD
 
acronis machin chouette....  sur leur site je ne sais pas où ^^

Question bête: Ce type de support se défragmente et se partitionne t-il de la même façon qu'un DD ?

oui, mais la fragmentation n'a pas d'importance pour les ssd.

non les ssd ne doivent pas être défragmentés.  
 
Oui tu peux les partitionner comme tu en as envie. Meme si la contrainte de la fragmentation du coup, saute.

un SSD?
la partition oui

la defrag... :
certains en plus que grande majorité prônent le non...

moi le oui...

mes tests m'ont permis de remarquer des améliorations sur mon systèmes avec des défragmentations... mais uniquement celles faites par O&O defrag /name (auslogic ou defrag de windows ne changeaient rien)

 
 
Screen avant et aprés ?
 
Le defrag sur SSD est forbiden. Le trim sera là bientot pour toussa

pas de différence au niveau débit, c'est pour les freeze...
 
j'avais un freeze constant au démarrage (juste un seul), et avec defrag il était parti ^^
 
avec le temps, il est revenu... re defrag and enjoy!
 
puis encore... et encore... tjs résolu avec la defrag...
 
(ssd silicon power de 32GB ^^)

non pas encore recu, j'ai hate!!!

ah ok XD

Est-ce que c'est normale les gars?  
 
Config :
 
Vista 32
zotac 9300 mini itx
E8400
4go DDR2 PC 6400(2X2go)
Postville 80go V2 (en ide)
 
Entre le temps ou j'appuis sur le bouton pour démarré le pc et quand j'arrive sur le bureau il y'as 40secondes!.
 
Perso je m'attendais à beaucoup mieux  
 
 

Si tu n'es pas satisfait, je me porte intéressé du Postville

 
Au lieu de me trouver des solutions tu me rackete déjà!  

 
 
faudrait déjà savoir ce que ton pc fait entre " j appuie sur on" et " "j amorce enfin sur le disque"
 
nop car le ssd il va pas désactivé des amoorce de controleur jmicron daube additionnel ou j en passe de la mobo
ça c est à l user de se palucher le bios    
 

 
C'est vrai que là dessus je suis tres doué, mais je vais essayé de voir ça de plus pres  

tu as appliqué toutes les optis pour ssd ?
edit : 40s pour charger win7 32bits chez moi avec un ssd vertex 60gb
donc ça m'a l'air assez normal

 
Tu parle de quelle opti SSD?
 
Merci  

hein?
 
en comptant le post?

bah enlever defrag/prefetch/superfetch/mémoire paginée (le cache)/indexation

tu lances win7 en combien de temps chez toi, chrono en main, entre l'appui sur le bouton et la page de login de 7 ?

perso j'avais 20-22 secondes avec un raid 0 de patriot v2 32g sur un chip nvidia avec la RC seven 64 bits

 
Oulala!, je connais pas tout ça moi .T'aurais pas un lien vers un tuto pour ça?.Ca evietera que je casse la tete à tout le monde  

Bon j'ai craqué  

ben ouais mais bon qu'est-ce que tu veux vous la team osef vous poutrez ! je ne sui qu'un simple ingénieur en informatique

http://mediacenternews.free.fr/?page_id=464

alors, avec chrono :
 
08,9 secondes entre j'appuie et la fin du post...
 
34,0 secondes entre le clignotement de la petite barre en haut à gauche et l'affichage de la page de sélection du compte, et  
 
25 secondes entre "entrer" (pour le mot de passe) et l'affichage du bureau (le truc, c'est que j'ai installé des maj juste là à l'extinction)...
 
je recommence un second test ^^
 
là, je boot sur mon akoya... avec un scorpio black.... ç fait donc 43 secondes de boot jusqu'à la page de login

le post ne change pas, 9s
 
le boot : 27 et 28sec
 
le login : j'ai_merdé et 21sec
 
soit 1min environ, de l'allumage à la visibilité du bureau ^^

ton mot de passe "j'ai_merdé" cpô mal...
 
edit: et 21s pour le taper!!!  
 

sur le temps de boot tu as des écarts entre les cm, la config du bios et le temps d'affichage du splashscreen du constructeur. perso je suis pas au taquet pour optimiser le boot mais ça doit pouvoir se faire.

XD
 
j'ai_merdé c'est le premier temps... 21sec le second ^^
 
 
c'est pour ça que je te demandais si tu comptais le "post" dans tes 40 secondes... et à mon avis oui donc

 
Merci pour l'info, je ne savais, on peut trouver là : http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp

bah j'ai mis à jour le bios, les pilotes du chipset, désactivé le cache en écriture pour le ssd, mais j'ai exactement le même temps de boot, plus impossible de virer le splashscreen du démarrage dans le bios, qui dure pourtant longtemps

t'as craqué ou à 160euro le 80go ?
 
j'aimerai bien avoir l'adresse