Reprise du message précédent :
Ben écoute un bench de type I/O est nettement plus parlant qu'un test de débit.

Je viens d'acquérir un 2e Crucial M225 64Go.
Est-ce que ca vaut le coup que je le monte en raid0 ou je le revends ?

 
Je suis d'accord, mais j'aimerais connaître la procédure de test et sa durée, le mix etc.
 
Là c'est juste une perf, certes jolie, mais qui en dit finalement peu.
 
Si c'est pour que les perfs s'écroulent littéralement au bout de x heures/jours/semaines comme on l'a vu par le passé,
ce n'est pas nécessairement interressant D'ailleurs ça explique pourquoi on a juste quelques vidéos, quelques
chiffres donnés au compte goutte, mais pas de vrai produit mis sur le marché par intel sur ce segment.

Ben non.
Car c'est à l'IDF qu'Intel a fait cette demo, c'est un salon dédié au future produit qui sont encore au stade de développement. C'est pas des produits fini délivrable à des testeurs.

Après pour les baisse de perf ben écoute c'est des contrôleur SSD Intel, faut pas trop s'inquiété de ce côté là je pense .

Poste voir un bench atto, ptêt t'es comme moi avec mon ST bridé à 150Mo/s en écriture

arf! Y a vraiment des impressions tenaces concernant les SSD
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 43_155.htm
 
lisez à partir de:
 
Posté le 23-09-2009 à 11:21:21
 
cette facheuse impression que les SSD "ça baisse pas"

 
tu veux revendre un ssd que tu viens d'acheter?    

 
J'en avais commandé un sur un site, mais sont tombé en rupture.
J'en ai donc commandé un autre ailleurs.
Hier j'ai reçu l'autre, d'où ma question.

le Raid 0 c'est pas top dans l'immédiat (et en général je n'aime pas trop )
 
par exemple pas de trim pour le moment en raid 0
 
en même temps pas de firmware non buggé avec le trim XD

Tu peux tout simplement le renvoyer et demander un remboursement, tu as 7 jours pour le faire.
 
Ou faire un RAID, si tu veux, mais avec le trim qui ne marche pas dans cette configuration, perso, j'éviterais, en tout cas pour le moment.

Merci pour vos avis, je vais donc le renvoyer.

postville 80go v2  
 

 
 
c est bon ou mauvais ?  

En fait, l'augmentation des perfs ne se fera plus qu'avec une augmentation du nombre de canaux en parallele? Il ne compte pas augmenter la vitesse des puces nand?
 
C'est tres bon dany.

ssd système?

hum... il dépasse jamais les 85Mo/s en écriture

 
Ben c'est une caractéristique connue depuis longtemps des intel

Tout à fait. Les perfs en écriture ne sont pas astronomiques.
L'avantage du X25-M c'est que le débit maximum est vite atteint.

 
Sympa les perfs  
 
Je réfléchis pour un postville concernant le remplacement de mon velociraptor qui est mourru.
 
Dite moi j'ai une question dans quel cas les opérations en écriture sont indispensable ??? je suis plus internet, bureautique, jeux genre fps ou stratégie.. je fais jamais de photoshop, c'est pour installer windows 7 par la suite, le posteville m'intéressait bien en 160 seulement vu les images de perf pour le 80 et pour bcp  moins cher je pense qu'il pourrait me suffire.
 
Si quelqun fait des jeux avec il n'y a pas besoin d'opération d'écriture importante ????  
 
 

Les écritures c'est inévitable: swap, fichiers temporaires.
 
Je prend un exemple: tu fais un conversion d'une vidéo.
Eh bien durant la conversion le logiciel va écrire sur le disque ... A moins que tu ne puisses définir un répertoire présent sur un disque dur "classique" pour ces fichiers temporaires.
C'est bien souvent ce qui fait "ralentir" ton PC alors que tu as une bonne config capable de gérer un encodage + un jeu.
Avec un SSD tu ne devrais pas souffrir de ce genre de problèmes.

Oui j'ai lu sur un test que selon la charge importante le postville ne souffre pas trop par rapport à d'autre ssd... c'est bien ça ??? donc je pense qu'il pourrait ne pas trop souffrir du swap, j'ai un dd de stockage à coté un 500 7200 tours qui me sert de stockage et dd de secours en attendant.

Eh bien tu peux déplacer les fichier temporaires de IE sur le DD "classique" pour ne pas "polluer" ton SSD.
 
Et oui les intel ne souffrent pas trop des pertes de perfs. Normalement Intel doit sortir un firmware qui permettra une optimisation sous windows 7 ... un moyen d'éviter les pertes de perfs (même temporaires).

Merci du renseignement

De rien. N'hésite pas à prendre un moment pour lire la première page.
C'est très touffu mais tu y trouveras pas mal d'indications très utiles.

http://www.youtube.com/watch?v=mpXSSTeolvk
 
Bench intéressant, Intel X25 vs Kingston V+ sous MacOS.
Seule la fin de la vidéo semble intéressante... Le début c'est plus un infommercial ("the legendary tech support"... ouais c'est un test indépendant...)...

http://www.ldlc.com/fiche/PB00090945.html
 
170€, ça parait bien comme prix non?

 
Ouai ca serait bien si c'etait le x25-e rebadgé.....

http://www.idealo.de/preisvergleic [...] gston.html
 
138 € en Allemagne, mais il y a les frais de port...

http://www.amazon.fr/dp/B002KX96IC [...] ealocom-21
 
147 en france en FDP in... Enfin au même prix il y a le crucial m225 64Go (topachat&rdc)

 
 
bof vu le prix
 
t'as un Crucial pour moins cher
 
155€ in  
 
http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] E=CT64M225

Attention, le Kingston V est basé sur un contrôleur jmicron légérement modifié (64k de cache) et un firmware "optimisé".
Mais ça reste du jmicron ... enfin vu le prix ça fait quand même envie.
 
 
Edit: Pour le prix je parle pour moi. On trouve le 128 à 300 CHF contre 388 CHF pour le Supertalent Ultradrive

 
non là on parle du V+, je ne sais pas si c'est du jmicron...

Ah désolé. Là du coup je ne suis pas sûr.
 

 
 
Par contre je confirme que le V est du jmicron... Ici les débits sont doublés par rapport à la solution d'entrée de gamme (V à partir de 100€)

 
le V+ je sais plus c'est quel controleur mais en tout cas pour comparaison tweaktown donne le V+ à 88% en perf et le crucial 256go à 95% en perf

le crucial à 149in en stock chez topachat, je me tate (il était à 138in y'a une semaine ) ...

ha ben entre le crucial et le V+ je prends crucial sans hésiter

Je peux dire que le Crucial marche super bien  

 
 
C'est ça ou changer mon ensemble Carte mère (775 VSATA + Conroe E6400)... contre un Athlon II X4 + nouvelle mobo (avec plus de ports SATA...)
Argh je ne sais que choisir

tu verras pas trop de diff avec ta nouvelle config je pense un SSD sera bien plus palpable! et ça t'empechera pas de changer la config plus tard

 
Oui mais j'ai que deux ports SATA... Et comme il y a déjà deux disques de 1To dessus... Je vais devoir jongler pour accéder à mes données sur DD...
A moins que vous me trouviez une carte controleur SATA pour pas cher    

Ce truc là peut marcher ? J'ai un gros doute
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nv988.html

Ils y'a une coquille probablement, c'est un doubleur d'alim mais certainement pas data