Reprise du message précédent :

 
les grossistes ça existe hein

J'ai peut-être dit quelque chose de pas très juste.
 
SI c'est un raid avec un chipset de carte-mère ou carte Raid sans cache Ram, alors ce que j'ai dit est juste.
 
Par contre avec des carte Raid hardware avec pas mal de cache + batterie, ca peut être différent. Mais je peux pas confirmer, j'ai jamais eu ce genre de carte raid.

 
faut mettre les magasins en compet pour avoir le meilleur prix    TD shop pratique de bons tarifs aussi
 
sinon une CG UK serait vraiment intéressante niveau tarif vu qu'ils sont dans les 365€   mais bon plus complexe à mettre en place!

Pour les OCZ Vertex 60giga c'est ou le meilleur prix?

meme réponse que ya deux page simon, attend.

un bug dans le firmware

 
Vertex 60 Go au prix d'un Intel 80 Go, faut en vouloir quand même

je cherche un bon SSD 120go environ

ca commence a 200€ avec les kingston SDnow V qui utilise un jmicron modifié

après on passe a 270€ avec du Silicon Power 128Go M10

après on arrive autour de 300€ et je me demande si ca vaut pas plus le coup de passer directement au vertex a ce prix qui d'ailleur tombera certainement a 300€ quand les baisses de prix se seront répércuté (j'espère)

Falcon pour cette capacité et prix.

Quel contrôleur?
 
Franchement, les Vertex, Superdrive ME ou Falcon restent le meilleur choix, tu peux attendre un peu (d'ici septembre?) si tu veux que ça baisse, mais ça reste pour l'instant les références (en 120Go, pour des capacités de 80 et 160, le Postville d'Intel est un bon choix aussi).

question : je cherche un SSD qui consome vraiment peu, c'est pour un notebook, a ce que je vais il faut plutot que la conso en charge soit moin que celle d'un disque dur en idle sinon ca vaut pas le coup (car un SSD quand il est en charge consomme toujours cette puissance alors qu'un disque dur la consomme par pic si j'ai bien compris)

Bof en passant d'un HDD aux SSD tu ne gagneras presque rien.

Non pas parce que les SSD consomme tout autant, mais parce que la conso d'un HDD est faible par rapport à la config totale.
Par rapport à un hdd 2,5" tu gagnes 0,5W en idle et 0,5-1,0W en full.

Au mieux tu gagnes 15 minutes (en partant du fait que tes HDD/SSD soient en full durant 5h d'autonomie, chose impossible presque).
Soit 5 minutes en idle. (Sur 5h d'autonomie)

Bref, insignifiant.

il me semblait que avec le graveur et l'écran , le disque dur etais ce qui consommait le plus ^^'
 
mais c'est vrai que la consommation est minime, je vais l'achat d'un ssd surtout pour la réactivité (comme tous le monde ici) tant qu'a y faire j'aimerai bien gagner 15 minute d'autonomie

bah le Vertex consomme peu
 
http://www.hardware.fr/articles/76 [...] pares.html

Le problème c'est pas qu'ils aient de gros consommateur dans un PC. Mais plutôt un tas de composant qui consomment peu, mais qui sont nombreux.

Mais bon si ton but n'est pas uniquement de gagner en autonomie alors rien ne t'empêche de passer aux SSD en effet .

Mais pour l'autonomie ne t'attends pas à une différence.

Oui mais comme je l'ai dit par rapport au reste de la config ca fait une différence très minime.

 
J'avais cru comprendre que les Vertex étaient le meilleur rapport qualité/prix...
 
Intel y a bon?  

les deux sont équivalent je crois, le intel est meilleur dans certain cas et le vertex dans d'autre

edit: je me base sur la generation 1

l'intel "serait" plus adapté pour un particulier = petits fichiers (mais pas de trim... pour le moment mais s'use moins vite si on peut dire cela)
 
le vertex "serait" plus adapté pour un usage de type serveur d'après les dernières pages du topic il me semble.

Sur les serveur t'as beaucoup d'accès, là c'est les IOPS qui compte et la encore que ce soit le X25-M ou -E c'est bien les Intel qui sont devant.
 
Pour le trim, ben il le supportera le nouveau, je vois pas le prob.

j'ai dit qu'il y avait un pblm ?

Ben t'as dit: "mais pas de trim..."

Comme si c'était un défaut

Interessé par la CGP !!

on va attendre le lien du sondage déjà demain

 
Moi aussi.
 
Bien qu'il y a encore rien de fais quelqu'un sait sur quel produit ça porterait et le prix que l'on peut espéré (prix moyen -20% non?)
 
 

le dernier d'intel il me semble

 
Sur le dernier Intel oui, surement les deux modèles (80 et 160Go). Pour les prix, c'est trop tôt encore, il faut déjà savoir à combien ils seront vendu en France vers septembre, combien de personnes seront intéressées, etc.

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7443_1.htm
 
lancé ça y est je demande à tous d'etre sérieux svp pour me faciliter la tache je souhaite que ce soit une CGP communicative si des gens veulent aider de bon coeur
 
faites de la pub un peu partout aussi

Coucou ici   Je suis de près ce topic, comme beaucoup je pense Je ne pense pas me tromper beaucoup, mais d'après vous, vu l'évolution de la production de mémoire flash et la hausse de la demande, il y a des chances que d'ici la fin de l'année les prix baissent encore pour des performances meilleures? Une CGP de Postville est très alléchante, mais je compte attendre la fin de l'année pour refaire ma config (avec i5 etc)... Dans 6 mois il y aura bien des Postville "v2" un peu mieux pour un peu moins cher non ?

et dans 12 mois des v4, 4x moins cher
mais si tu n'es pas pressé, tu peux attendre.

Dans un an seulement les après Postville.
 
Et probablement en SATA 6Gbps.

@ekke je pense, surtout que la sortie de seven devrait accélérer les choses.
 
enfin , pour le topic, ca ne m'interesse pas d'acheter a la sorti d'un produi high tech comme ca, je prefere laisser beta-user passer devant, surtout que je vien de lire que le postville a déja un bug avec le bios

+1 cassimkster , j ai prevenu Tsum

Source? Ca m'intéresse  

http://www.clubic.com/actualite-29 [...] -bios.html
 
Les premiers exemplaires de SSD gravés en 34 nanomètres et commercialisés par Intel sous la marque X25-M souffriraient d'un bug qui les rendrait inaccessibles sur les machines dont le BIOS est protégé par mot de passe, dès que ce dernier est créé, supprimé ou modifié. Intel devrait rapidement corriger le tir par le biais d'une mise à jour du firmware de ses SSD.
 
Pour l'instant, les premiers acquéreurs des X25-M deuxième génération sont donc invités à ne pas modifier les paramètres de sécurité de leur BIOS : si un mot de passe est en place, il convient de ne pas y toucher, du moins jusqu'à ce qu'Intel ait mis en ligne un nouveau firmware.
 
Selon le revendeur américain Puget Systems, Intel aurait par ailleurs pris la décision de suspendre les livraisons de ses X25-M jusqu'à ce que le problème soit corrigé. Ces derniers devraient donc se révéler difficiles à trouver dans les semaines à venir.
 
 
le probleme devrait vite etre resolu

je m'attendais à un truc plus spectaculaire ^^

c est pas trop mechant

ça m'inquiete pas ce bug ça va pas durer 2 semaines chez intel vu l'attente du public pour ce SSD

Assez bizarre comme bug.

Ils arrêtent de livrer, pas de produire je suppose ? Dès que le nouveau firmware sera là ils patchent tout et livrent, donc pour une CG dans quelques semaines cela ne change rien !

News sur les Colossus d'OCZ : PCInpact
Et un petit test :

Source : PCPerspective