Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2952 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1331  1332  1333  ..  1402  1403  1404  1405  1406  1407
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°10877387
moustacko
Posté le 09-11-2020 à 08:43:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ditche a écrit :


J’ai un A400 120 et parfois quand il est à fond, le système freeze complètement, ça dure quelques secondes mais ça m’a un peu déçu.


Oui c'est ça, c'est pas top pour l'os. Ça reste cela dit meilleur qu'un hdd, mais voilà, autant mettre 2~3 pièces et avoir un truc au poil.

mood
Publicité
Posté le 09-11-2020 à 08:43:06  profilanswer
 

n°10877402
Loreak
Posté le 09-11-2020 à 08:58:28  profilanswer
 

Loreak a écrit :


Merci pour les conseils, le Crucial P5 m'a l'air tout à fait convenable.Les reviews conseillent de l'équiper d'un radiateur, dommage qu'il ne soit pas livré avec.


Après de nombreuses lectures de reviews et commentaires, je n'ai pas été convaincu par le P5 250 Go.
Je ne trouvais pas le prix du P5 500 Go spécialement intéressant face à la concurrence (i.e. 970 Evo Plus), surtout s'il fallait lui joindre un radiateur.
J'ai longuement hésité avec le P2 500 Go qui lui présentait un prix nettement plus intéressant (~70 €) malgré des performances en retrait et j'ai finalement craqué pour le 970 Evo Plus, à moins de 100 €, ça me semblait être une affaire intéressante d'un point de vue performances, fiabilité et maîtrise de l'échauffement.

Message cité 1 fois
Message édité par Loreak le 09-11-2020 à 09:02:56
n°10877403
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-11-2020 à 08:58:54  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
le problème c'est qu'il existe trop de déclinaisons
 
Phison E12/E12S
mémoire de trois types...
 
les premiers étaient bien et les autres révisons moins

du coup existe-t-il un avantage certain face au Q4? (à part un "bouuuh c'est de la QLC" ) :D


On a pas forcement de comparaisons head to head dans des gros protocoles types Anandtech.
 
Mais c'est compliqué. Parce que la NAND 96L 3D TLC Micron est meilleure que la NAND 64L BiCS 3 Toshiba pour tout ce qui est débit séquentiels.
Pour les 4K j'ai pas l'impression qu'il y ait de grandes différences. Mais c'est pas impossible que la Toshiba soit un peu meilleure.
 
Après il y a surtout la différence E12/E12S. Mais là encore on ne sait pas pourquoi un E12S a forcément 512Mo de cache vs. 1Go de cache/To de NAND pour le E12...
Je pense que c'est un compromis entre le DRAMless et le contrôleur classique à voir.
 
Mais en pratique les perfs sont là, et à ce rapport qualité/prix y'a difficilement mieux. Hormis tomber sur un Silicon Power P34A80 en Silicon Motion (mais NAND 64L Micron là), y'aura rien dans les mêmes eaux de prix de meilleur.
Parce que les SSD à base de Silicon Motion type Kingston KC2000/2500, des Adata, des Intel 760p & co, c'est de suite un cran au dessus niveau prix.
 
Au prix pour le premium de la NAND Toshiba + cache conséquent, faut prendre un SSD en E16. Mais bon chez Sabrent par ex c'est 149€ le 1To PCIe 3.0 vs 189€ le PCIe 4.0... :/


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10877417
ditche
Posté le 09-11-2020 à 09:13:57  profilanswer
 

moustacko a écrit :


Oui c'est ça, c'est pas top pour l'os. Ça reste cela dit meilleur qu'un hdd, mais voilà, autant mettre 2~3 pièces et avoir un truc au poil.


Je l'ai acheté pour mettre dans mon portable avec un Core 2, je voulais pas mettre de trop.
J'avais hésité, au lieu de l'acheter, de mettre mon Intel SSD 320 de 2012 :sol: mais  il est dans ma tour, Windows est installé dessus, j'ai eu la flemme.  [:tim_coucou]  
 
Le Kingston est aussi parfois en PLS si je télécharge 2 torrent en même temps.  [:gibbonaz:5]

n°10877586
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 09-11-2020 à 11:09:20  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Au prix pour le premium de la NAND Toshiba + cache conséquent, faut prendre un SSD en E16. Mais bon chez Sabrent par ex c'est 149€ le 1To PCIe 3.0 vs 189€ le PCIe 4.0... :/


on est d'accord :D
 
j'aurais dû prendre la promo sur sabrent pci-e 4.0 1To à 149€ sur Amazon l'année dernière :lol:

n°10877592
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-11-2020 à 11:16:40  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


on est d'accord :D
 
j'aurais dû prendre la promo sur sabrent pci-e 4.0 1To à 149€ sur Amazon l'année dernière :lol:


+1 les prix en Black Friday 2019 étaient top !
 
Maintenant j'attends les prix des Rocket 4 Plus en Phison E18.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10877633
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 09-11-2020 à 11:44:03  profilanswer
 

MEI a écrit :


+1 les prix en Black Friday 2019 étaient top !
 
Maintenant j'attends les prix des Rocket 4 Plus en Phison E18.


Pourras tu poster ici les bons plans sur les SSD pour ceux qui n'ont pas ta connaissance ?  :jap:


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°10877654
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 09-11-2020 à 12:02:04  profilanswer
 

MEI a écrit :


+1 les prix en Black Friday 2019 étaient top !
 
Maintenant j'attends les prix des Rocket 4 Plus en Phison E18.


 
pareil, ça m'a bien teasé :o
 
https://www.cowcotland.com/news/740 [...] o-sec.html
 
ça risque de piquer grave m'est avis :o


Message édité par qhyron90 le 09-11-2020 à 12:02:49
n°10878012
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 09-11-2020 à 16:55:34  profilanswer
 

https://www.tweaktown.com/reviews/9 [...] index.html
 
Tres bon SSD il semblerait mais 230€ le 1 To :cry:

n°10878028
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-11-2020 à 17:07:38  profilanswer
 

C'est compétitif vs le Samsung 980 Pro.
 
Faut attendre les Rocket 4 Plus pour voir ce que peux sortir Phison.
A priori on peut penser que ça risque d'être de la NAND Micron dessus, donc p'tet un tarif un peu moindre grâce à ça.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 09-11-2020 à 17:07:38  profilanswer
 

n°10878034
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 09-11-2020 à 17:09:28  profilanswer
 

MEI a écrit :

C'est compétitif vs le Samsung 980 Pro.
 
Faut attendre les Rocket 4 Plus pour voir ce que peux sortir Phison.
A priori on peut penser que ça risque d'être de la NAND Micron dessus, donc p'tet un tarif un peu moindre grâce à ça.


 
 
faut que j'arrête de regarder ce genre de SSD :lol:
 
ça ne m'apporterait strictement rien dans un usage basique vs un bon PCI-E 3.0  :p  
 
la geekerie pousse à des comportements irrationnels :o

n°10878066
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 09-11-2020 à 17:40:47  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
 
faut que j'arrête de regarder ce genre de SSD :lol:
 
ça ne m'apporterait strictement rien dans un usage basique vs un bon PCI-E 3.0  :p  
 
la geekerie pousse à des comportements irrationnels :o


ben plus ça écrit vite et lit vite et plus les jeux/programmes s'installeront et se chargeront vite non ?
 
Cela donnera quasiment plus d'écrans de chargements et de loading des textures en jeux, c'est l'argument mis en avant pour les nouvelles xbox et ps5 il me semble.
 
Je me trompe ?  


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°10878072
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-11-2020 à 17:46:13  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :


ben plus ça écrit vite et lit vite et plus les jeux/programmes s'installeront et se chargeront vite non ?
 
Cela donnera quasiment plus d'écrans de chargements et de loading des textures en jeux, c'est l'argument mis en avant pour les nouvelles xbox et ps5 il me semble.
 
Je me trompe ?  


En pratique on fait pleins de petits accès aléatoire quand on charge un jeu. Donc c'est plus les perfs 4KQD1/4KQD32 qui peuvent donner une idée du gain.
 
Mais aussi en pratique, ce qui est long aussi c'est le traitement CPU pour décompresser les données et le cout de l'envoie des données vers le GPU via le PCIe... Sans compter parfois de la compilation de Shaders. Du coup en fait, parfois le gain du SSD est en fait assez limité...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10878077
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 09-11-2020 à 17:51:45  profilanswer
 

https://www.amazon.fr/dp/B07BSV7R67?tag=hitek07-21
 
Le prix est pas mal  
 
Est-ce que le firmware a été réglé ? Il semblait y avoir des bugs (lu dans une review)

n°10878084
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 09-11-2020 à 17:54:02  profilanswer
 

MEI a écrit :


En pratique on fait pleins de petits accès aléatoire quand on charge un jeu. Donc c'est plus les perfs 4KQD1/4KQD32 qui peuvent donner une idée du gain.
 
Mais aussi en pratique, ce qui est long aussi c'est le traitement CPU pour décompresser les données et le cout de l'envoie des données vers le GPU via le PCIe... Sans compter parfois de la compilation de Shaders. Du coup en fait, parfois le gain du SSD est en fait assez limité...


AH ouais, c'est plus complexe en fait  :D  
 
Donc ces nouveaux SSD seront utiles pour quels usages ?  
 
 :jap:


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°10878521
kensiko26
Posté le 10-11-2020 à 01:33:43  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

https://www.tweaktown.com/reviews/9 [...] index.html

 

Tres bon SSD il semblerait mais 230€ le 1 To :cry:

 


Bravo à western digital pour tenir tête à Samsung! Ce SSD est définitivement intéressant. Manque plus que la plateforme! Je suis quand même content de voir que mon bon vieux optane est encore en tête pour plusieurs tests


Message édité par kensiko26 le 10-11-2020 à 01:34:47
n°10878543
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 10-11-2020 à 03:16:33  profilanswer
 

Loreak a écrit :

Après de nombreuses lectures de reviews et commentaires, je n'ai pas été convaincu par le P5 250 Go.
Je ne trouvais pas le prix du P5 500 Go spécialement intéressant face à la concurrence (i.e. 970 Evo Plus), surtout s'il fallait lui joindre un radiateur.
J'ai longuement hésité avec le P2 500 Go qui lui présentait un prix nettement plus intéressant (~70 €) malgré des performances en retrait et j'ai finalement craqué pour le 970 Evo Plus, à moins de 100 €, ça me semblait être une affaire intéressante d'un point de vue performances, fiabilité et maîtrise de l'échauffement.


Pour mon P2 1To, il est à 35/36°C d'après le soft de Crucial.
J'avais lu un peu partout qu'il fallait bien prendre un radiateur, mais finalement je n'en ressens pas le besoin.


---------------
[ACH] PCB HDD
n°10878587
Winpoks
Posté le 10-11-2020 à 08:31:27  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :


AH ouais, c'est plus complexe en fait  :D

 

Donc ces nouveaux SSD seront utiles pour quels usages ?

 

:jap:

 

Pour le jeu quand les données ne transiteront plus par le CPU mais iront directement au GPU. Ce qui arrivera selon le bon vouloir des dev.  :o


Message édité par Winpoks le 10-11-2020 à 12:11:07
n°10878657
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-11-2020 à 09:39:10  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :


AH ouais, c'est plus complexe en fait  :D  
 
Donc ces nouveaux SSD seront utiles pour quels usages ?  
 
 :jap:


 
En vrai :??:
Pas grand-chose... À partir du moment où t'es en NVMe tu as déjà grapiller une grande partie des gain vs du SATA (comme +/- n'importe quel SSD est >> à un HDD).
 
L'exemple que j'ai, c'est ma config. J'ai plein de SSD. Du NVMe, du PCIe AHCI, du SATA, en TLC ou MLC. Plus ou moins récent... Et en pratique, j'ai des jeux un peu partout (j'ai essayé de répartir en fonction des boutiques / des franchises / taille des jeux). Et bien que je lance un GRID sur mon MX500, Borderlands 3 sur du PCIe AHCI, ou Forza sur le Sabrent, c'est idem pour moi... Les chargements sont suffisamment rapide pour que je ne me dise pas "oh punaise ça serait cool d'avoir que des NVMe PCIe 4.0 !" ;)
 
Personnellement je vois ça comme le SLI/CF à l'époque. Si tu as déjà tout au taquet et que t'a plus de budget à consacré à autre chose... why not. Sinon l'écart entre un bon PCIe 3.0 et un PCIe 4.0 peux être mis n'importe où ailleurs pour avoir de meilleurs gains en perfs.
 
Et plus loin que ça, pendant longtemps je ciblais les meilleurs SSD pour le boot drive, pour booter vite... Mais en vrai depuis mon AM4 je suis moins dans cette optique, vu qu'en fait la plateforme est tellement mauvaise vs. Du Intel qu'en fait ce n'est pas le SSD qui va compenser.
Exemple, Z97 / 4670K / DDR3 2133 SR / SSD ~ Crucial M4 niveau génération...
 
Ça boote plus vite qu'un X570 / 3700X / DDR3 3600 DR / SSD Phison E12 ... :lol: Y'a pas à chier, l'init du chipset va tellement plus vite que c'est foutu d'avance...  


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10878675
Baudeflo
Posté le 10-11-2020 à 09:54:41  profilanswer
 

Voir cet article pour les comparos chiffrés sur les temps de chargement en jeu d’ailleurs.


Message édité par Baudeflo le 10-11-2020 à 09:55:03

---------------
NB life
n°10878778
arkansis
Posté le 10-11-2020 à 11:42:46  profilanswer
 

Oui, plein de tests démontrent qu'il n'y a déjà pas grand chose en situation RÉELLE entre un SSD SATA et un NVME en jeux.
 
Alors la différence entre un NVME 3.0 et 4.0, j'imagine même pas...
 
Faut pas se leurrer, le plus gros gap technologique en terme d'accès lecture/écriture ne date pas du NVME, mais bien des tous premiers SSD tout simplement.
 
J'ai 2 machines actuelles dont le SSD MSATA système est câblé "seulement" en SATA2, et hormis durant l'installation d'un gros logiciel où c'est peut être un peu plus long, rien ne permet en terme de lecture ou de lancement d'application de se plaindre d'une lenteur inacceptable...
 
Mon ordinateur principal au travail est un Xeon E3 1240 mais avec un bon vieux HDD des familles. Ce matin j'ai cru devenir fou quand il m'a fallu presque attendre 1 minute pour ouvrir un pauvre PDF.
 
Non franchement, je ne pense pas que les derniers NVME 4.0 fassent sauter davantage au plafond qu'un 3.0. Ou tout du moins, actuellement rien n'exploite la différence.

n°10878915
core_i9
Posté le 10-11-2020 à 14:14:27  profilanswer
 

Le sabrent 1To de nouveau à 112€ .
Pas besoin mais j'ai envie de me le prendre au cas où :o

n°10878929
Lt Ripley
Ils ont tout niqué
Posté le 10-11-2020 à 14:30:33  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

Le sabrent 1To de nouveau à 112€ .
Pas besoin mais j'ai envie de me le prendre au cas où :o


Prends moi en un à ce moment là :lol:


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
n°10878936
moustacko
Posté le 10-11-2020 à 14:35:46  profilanswer
 

Je me tâte aussi ! :o

n°10878953
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-11-2020 à 14:49:00  profilanswer
 

~145€ le PCIe 4.0 ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10878972
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 10-11-2020 à 15:01:21  profilanswer
 

gros négatif: vendeur tiers :o

n°10878975
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 10-11-2020 à 15:02:18  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
En vrai :??:
Pas grand-chose... À partir du moment où t'es en NVMe tu as déjà grapiller une grande partie des gain vs du SATA (comme +/- n'importe quel SSD est >> à un HDD).
 
L'exemple que j'ai, c'est ma config. J'ai plein de SSD. Du NVMe, du PCIe AHCI, du SATA, en TLC ou MLC. Plus ou moins récent... Et en pratique, j'ai des jeux un peu partout (j'ai essayé de répartir en fonction des boutiques / des franchises / taille des jeux). Et bien que je lance un GRID sur mon MX500, Borderlands 3 sur du PCIe AHCI, ou Forza sur le Sabrent, c'est idem pour moi... Les chargements sont suffisamment rapide pour que je ne me dise pas "oh punaise ça serait cool d'avoir que des NVMe PCIe 4.0 !" ;)
 
Personnellement je vois ça comme le SLI/CF à l'époque. Si tu as déjà tout au taquet et que t'a plus de budget à consacré à autre chose... why not. Sinon l'écart entre un bon PCIe 3.0 et un PCIe 4.0 peux être mis n'importe où ailleurs pour avoir de meilleurs gains en perfs.
 
Et plus loin que ça, pendant longtemps je ciblais les meilleurs SSD pour le boot drive, pour booter vite... Mais en vrai depuis mon AM4 je suis moins dans cette optique, vu qu'en fait la plateforme est tellement mauvaise vs. Du Intel qu'en fait ce n'est pas le SSD qui va compenser.
Exemple, Z97 / 4670K / DDR3 2133 SR / SSD ~ Crucial M4 niveau génération...
 
Ça boote plus vite qu'un X570 / 3700X / DDR3 3600 DR / SSD Phison E12 ... :lol: Y'a pas à chier, l'init du chipset va tellement plus vite que c'est foutu d'avance...  


 

arkansis a écrit :

Oui, plein de tests démontrent qu'il n'y a déjà pas grand chose en situation RÉELLE entre un SSD SATA et un NVME en jeux.
 
Alors la différence entre un NVME 3.0 et 4.0, j'imagine même pas...
 
Faut pas se leurrer, le plus gros gap technologique en terme d'accès lecture/écriture ne date pas du NVME, mais bien des tous premiers SSD tout simplement.
 
J'ai 2 machines actuelles dont le SSD MSATA système est câblé "seulement" en SATA2, et hormis durant l'installation d'un gros logiciel où c'est peut être un peu plus long, rien ne permet en terme de lecture ou de lancement d'application de se plaindre d'une lenteur inacceptable...
 
Mon ordinateur principal au travail est un Xeon E3 1240 mais avec un bon vieux HDD des familles. Ce matin j'ai cru devenir fou quand il m'a fallu presque attendre 1 minute pour ouvrir un pauvre PDF.
 
Non franchement, je ne pense pas que les derniers NVME 4.0 fassent sauter davantage au plafond qu'un 3.0. Ou tout du moins, actuellement rien n'exploite la différence.


 
merci pour vos explications  :)


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°10879015
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-11-2020 à 15:33:37  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

gros négatif: vendeur tiers :o


Mes deux Sabrent viennent d'un vendeur tiers : SLJ Trading ...  A partir du moment où c'est expédié par Amazon c'est déjà ça niveau fiabilité de réception de la marchandise.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10879025
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 10-11-2020 à 15:47:35  profilanswer
 

c'est plus pour la garantie/SAV que ça m'inquiète perso :jap:
 
le mec est aux USA! donc 1 an

n°10879027
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-11-2020 à 15:49:23  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

c'est plus pour la garantie/SAV que ça m'inquiète perso :jap:
 
le mec est aux USA! donc 1 an


Extension de garantie Sabrent à 5 ans si t'enregistre le produit.
 
Y'a pas de raison que ce soit plus mauvais qu'une autre marque de ce côté-là.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10879028
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 10-11-2020 à 15:51:32  profilanswer
 

MEI a écrit :


Extension de garantie Sabrent à 5 ans si t'enregistre le produit.
 
Y'a pas de raison que ce soit plus mauvais qu'une autre marque de ce côté-là.


 
ha mais oui! sabrent
 
la première année c'est le revendeur, ensuite le fabricant :jap:
 
j'avais oublié que c'était 5 ans sabrent :D
 
d'ailleurs leur SAV se trouve où?

n°10879030
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-11-2020 à 15:56:41  profilanswer
 

Bonne question. Mais je suppose aux USA vu que c'est une boite américaine.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10879272
gaffal
Posté le 10-11-2020 à 20:49:59  profilanswer
 

Merci du tuyau
je suivait le prix des M2 pcie4  2To pour remplacer mon vieux ssd deporté  0.5To
 je suppose qu' il liquident avant l' arrivée du Physon E18   ...

n°10879765
Feuke202x
Posté le 11-11-2020 à 13:39:40  profilanswer
 

Je ne sais  pas si c'est passé, l'arrivée des Nand3D 176 couches...
 
https://www.lemondeinformatique.fr/ [...] 80989.html
 
J'espere que ça annonce une bonne nouvelle niveau prix et la disparition possible des HDDs !


Message édité par Feuke202x le 11-11-2020 à 13:43:06
n°10879810
moustacko
Posté le 11-11-2020 à 14:23:09  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :

https://www.amazon.fr/dp/B07BSV7R67?tag=hitek07-21

 

Le prix est pas mal

 

Est-ce que le firmware a été réglé ? Il semblait y avoir des bugs (lu dans une review)


T'as retrouvé des infos sur ce fameux bug firmware ?
J'hésite à sauter le pas, 105e sur Amazon.de.  [:cerveau lent]

n°10879830
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 11-11-2020 à 14:42:31  profilanswer
 

moustacko a écrit :


T'as retrouvé des infos sur ce fameux bug firmware ?
J'hésite à sauter le pas, 105e sur Amazon.de.  [:cerveau lent]


 

Citation :


No Proprietary NVMe Driver
 
Read more: https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] l-Thoughts


 

Citation :

AGAINST
Initial firmware anomalies
Expensive compared to emerging products
Could use additional firmware tuning
 
https://www.tomshardware.com/review [...] ,5538.html


 
 
110.40€ exactement sur Amazon.de

n°10879833
core_i9
Posté le 11-11-2020 à 14:51:21  profilanswer
 

109€ le black sn750 1To sur Amazon.de aussi.
C'est vraiment la fête aux ssd sur le Amazon allemand.
https://www.amazon.de/-/en/WD_BLACK [...] 6560297714


Message édité par core_i9 le 11-11-2020 à 14:51:49
n°10879836
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 11-11-2020 à 14:55:00  profilanswer
 

109.02€ FDPIN :o
 
edit:
 
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] l-Thoughts
 
c'est le même WD sur le test?


Message édité par qhyron90 le 11-11-2020 à 14:57:29
n°10879850
xkozen
Posté le 11-11-2020 à 15:12:19  profilanswer
 

Hello,
 
Je cherche un SSD pour une nouvelle config et je viens de voir ceux là qui m'ont l'air pas trop cher?
 
https://www.amazon.de/-/en/WD_BLACK [...] 6560297714 (posté plus haut)
 
https://www.amazon.de/-/en/Samsung- [...] 707&sr=8-2 (970 evo à 115 euros après la validation du panier).
 
Est-ce que ça vaut le coup d'attendre ou je peux partir sur un des 2?
 
Edit: https://www.amazon.de/Western-Digit [...] NrPXRydWU= (il y a aussi le WD blue à 93 euros)


Message édité par xkozen le 11-11-2020 à 15:33:37
n°10880036
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 11-11-2020 à 18:28:40  profilanswer
 

970 EVO: 120€ FDPIN
Sandisk pro: 110€ FDPIN
 
je pense que le 970 EVO lui est supérieur mais en usage réel ça doit se valoir :lol:
 

n°10880094
moustacko
Posté le 11-11-2020 à 19:33:30  profilanswer
 

J'ai craqué pour un EVO 970 500 Go. -__-

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1331  1332  1333  ..  1402  1403  1404  1405  1406  1407

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR