Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2002 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1328  1329  1330  1331  1332  1333  1334  1335  1336
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°10847701
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 06-10-2020 à 09:17:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est tout à fait ça ;)
Pas besoin d'installer le soft du constructeur, sauf pour une éventuelle mise à jour du firmware, si besoin


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
mood
Publicité
Posté le 06-10-2020 à 09:17:38  profilanswer
 

n°10849099
mikaknight
Posté le 07-10-2020 à 18:53:02  profilanswer
 

MEI a écrit :


Faut avoir 2 slot PCIe 16X cablé en 16X... donc en gros c'est reservé aux plateformes HEDT.
 
En NVMe le RAID0 à quand même peux d'intérêt. N'importe quel SSD TLC NVMe fait ~1,5Go/s de débit même en mode TLC.


Heu non pas tous, je pense au Sabrent qui descend à 600Mo/s quand tu dépasses les 50Go ou le Corsair MP510 qui descend à 900Mo/s si tu dépasses 25Go.

n°10849428
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-10-2020 à 11:25:46  profilanswer
 

mikaknight a écrit :


Heu non pas tous, je pense au Sabrent qui descend à 600Mo/s quand tu dépasses les 50Go ou le Corsair MP510 qui descend à 900Mo/s si tu dépasses 25Go.


Sans doute des benchs sur des petites capacités... :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10849485
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 08-10-2020 à 12:22:53  profilanswer
 

MEI a écrit :


Sans doute des benchs sur des petites capacités... :spamafote:


Puis bon des transferts de 25 Go c’est pas tous les jours.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°10853090
mikaknight
Posté le 12-10-2020 à 16:39:59  profilanswer
 

glopp a écrit :


Puis bon des transferts de 25 Go c’est pas tous les jours.


Je ne suis pas d'accord, tu installes un gros jeux et tu les dépasses déjà largement tes 25Go.
Dans mon cas, 25Go de cache n'est clairement pas suffisant, c'est pourquoi je privilégie des SSD avec de bons débits hors cache.

Message cité 2 fois
Message édité par mikaknight le 12-10-2020 à 18:36:56
n°10853270
moustacko
Posté le 12-10-2020 à 21:14:31  profilanswer
 

mikaknight a écrit :


Je ne suis pas d'accord, tu installes un gros jeux et tu les dépasses déjà largement tes 25Go.
Dans mon cas, 25Go de cache n'est clairement pas suffisant, c'est pourquoi je privilégie des SSD avec de bons débits hors cache.


Amha mauvais exemple vu que les gros jeux comme ça s'installent à la volée et donc bridés par le dl.

n°10853324
mikaknight
Posté le 12-10-2020 à 22:46:39  profilanswer
 

moustacko a écrit :


Amha mauvais exemple vu que les gros jeux comme ça s'installent à la volée et donc bridés par le dl.


Si c'est un bon exemple, car la fibre va jusqu'à 8Gb en France. Moi j'ai la fibre 2Gb et je télécharge à environ 190Mo/s, si j'avais pris un SSD en QLC, j'aurai donc été limité par son débit de 80Mo/s
 
Les SSD TLC qui baissent à 600Mo/s hors cache peuvent donc ralentir l'installation d'un jeu avec une fibre 8Gb.
 
Malgré tout, je garde des copies de sauvegardes de tous mes jeux pour avoir tout en local, ce qui me permet d'installer les gros triples AAA en moins d'une minute  :love:

Message cité 2 fois
Message édité par mikaknight le 12-10-2020 à 22:52:45
n°10853354
moustacko
Posté le 13-10-2020 à 01:14:53  profilanswer
 

mikaknight a écrit :


Je ne suis pas d'accord, tu installes un gros jeux et tu les dépasses déjà largement tes 25Go.
Dans mon cas, 25Go de cache n'est clairement pas suffisant, c'est pourquoi je privilégie des SSD avec de bons débits hors cache.

 
mikaknight a écrit :


Si c'est un bon exemple, car la fibre va jusqu'à 8Gb en France. Moi j'ai la fibre 2Gb et je télécharge à environ 190Mo/s, si j'avais pris un SSD en QLC, j'aurai donc été limité par son débit de 80Mo/s

 

Les SSD TLC qui baissent à 600Mo/s hors cache peuvent donc ralentir l'installation d'un jeu avec une fibre 8Gb.

 

Malgré tout, je garde des copies de sauvegardes de tous mes jeux pour avoir tout en local, ce qui me permet d'installer les gros triples AAA en moins d'une minute :love:


Tu parlais de 600Mo/s, pas des Cruciaux P1 à la base ! :o

n°10853382
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 13-10-2020 à 07:46:11  profilanswer
 

J'ai commandé y'a un moment déjà +2semaines un Crucial P2 2To pour 215€.
Mais y'en a plus dispo nul part et même sur le site Crucial la page web est devenue introuvable donc je me demande quand je vais l'avoir.
Et voilà qu'aujourd'hui avec le Prime Day il y'a le Sabrent Rocket 3.0 à 240€ ou le Crucial P5 à 260€.
 
Vous feriez quoi vous ? Moi je suis bien tenté d'annuler ma commande du P2 pour prendre un P5 mais que vaut le Sabrent en comparaison ?


---------------
Boutique en ligne produits fait-main : byjulbul.tictail.com
n°10853479
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-10-2020 à 10:44:13  profilanswer
 

mikaknight a écrit :


Si c'est un bon exemple, car la fibre va jusqu'à 8Gb en France. Moi j'ai la fibre 2Gb et je télécharge à environ 190Mo/s, si j'avais pris un SSD en QLC, j'aurai donc été limité par son débit de 80Mo/s
 
Les SSD TLC qui baissent à 600Mo/s hors cache peuvent donc ralentir l'installation d'un jeu avec une fibre 8Gb.
 
Malgré tout, je garde des copies de sauvegardes de tous mes jeux pour avoir tout en local, ce qui me permet d'installer les gros triples AAA en moins d'une minute  :love:


Faut arrêté la fumette... Déjà on ne va JAMAIS DL a 2Gbps sur les connexion SFR/Orange 2Gbps (vu que c'est 1Gbps max par client), et même en lien 2,5Gbps/8Gbps chez Free, on aura quoiqu'il arrive du mal a saturer la ligne.
 
D'autre part, admettons t'es sur Steam ou autre, t'aura le CPU qui va vite aussi bottleneck, et surtout ça sera caché par la RAM, donc à priori même si le SSD a un débit QLC limité... faut déjà saturer le cache SLC, la RAM du système & co avant que ça ai un vrai impact sur le DL. Et à priori on va TRES rarement DL en soutenu à >1Gbps plus de 10/20+Go que sont les caches SLC de ces SSD... ;)
 
Après en plus c'est valable que pour les SSD QLC SATA.
Parce que les NVMe ont plutôt des limites vers 500Mo/s. Et les TLC >1Go/s en NVMe.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
mood
Publicité
Posté le 13-10-2020 à 10:44:13  profilanswer
 

n°10853481
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-10-2020 à 10:47:29  profilanswer
 

PierrotLeDingue a écrit :

J'ai commandé y'a un moment déjà +2semaines un Crucial P2 2To pour 215€.
Mais y'en a plus dispo nul part et même sur le site Crucial la page web est devenue introuvable donc je me demande quand je vais l'avoir.
Et voilà qu'aujourd'hui avec le Prime Day il y'a le Sabrent Rocket 3.0 à 240€ ou le Crucial P5 à 260€.
 
Vous feriez quoi vous ? Moi je suis bien tenté d'annuler ma commande du P2 pour prendre un P5 mais que vaut le Sabrent en comparaison ?


Les P2/P5 je n'ai pas vu de bench. Mais ce qui est sûr c'est que le Sabrent Rocket > P2. Parce que le P2 c'est du 4ch TLC DRAMless... Alors que Sabrent / P5 c'est du 8ch TLC avec cache. Donc y'a pas photo ce n'est pas le même monde.
 
AMHA le P5 peux être un poil plus rapide que le Sabrent. Tu n'es pas à 20€ d'écart ça peut être un choix plus équilibré. La garantie est sûre et reconnue. Le support aussi. Etc. Sabrent reste jeune et US. Pas sûr que le SAV européen soit ultime. :o


Message édité par MEI le 13-10-2020 à 10:48:07

---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10853525
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 13-10-2020 à 11:58:20  profilanswer
 

Merci. De façon j'ai demandé l'annulation du P2 et j'attends un mail de confirmation. Enfin j'espère qu'il arrivera afin la fin de l'offre Amazon.


---------------
Boutique en ligne produits fait-main : byjulbul.tictail.com
n°10853565
mikaknight
Posté le 13-10-2020 à 13:11:08  profilanswer
 

MEI a écrit :


Faut arrêté la fumette... Déjà on ne va JAMAIS DL a 2Gbps sur les connexion SFR/Orange 2Gbps (vu que c'est 1Gbps max par client), et même en lien 2,5Gbps/8Gbps chez Free, on aura quoiqu'il arrive du mal a saturer la ligne.
 
D'autre part, admettons t'es sur Steam ou autre, t'aura le CPU qui va vite aussi bottleneck, et surtout ça sera caché par la RAM, donc à priori même si le SSD a un débit QLC limité... faut déjà saturer le cache SLC, la RAM du système & co avant que ça ai un vrai impact sur le DL. Et à priori on va TRES rarement DL en soutenu à >1Gbps plus de 10/20+Go que sont les caches SLC de ces SSD... ;)
 
Après en plus c'est valable que pour les SSD QLC SATA.
Parce que les NVMe ont plutôt des limites vers 500Mo/s. Et les TLC >1Go/s en NVMe.


Je suis chez Bouygues et j'ai bien 2Gbps par lien et quand je télécharge sur Steam, GOG ou Uplay, je suis à environ 190Mo/s. Avec mon Ryzen 3700X, je ne suis nullement limite par le CPU, donc oui je peux facilement saturé le cache d'un SSD QLC.

n°10853574
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-10-2020 à 13:23:54  profilanswer
 

mikaknight a écrit :


Je suis chez Bouygues et j'ai bien 2Gbps par lien et quand je télécharge sur Steam, GOG ou Uplay, je suis à environ 190Mo/s. Avec mon Ryzen 3700X, je ne suis nullement limite par le CPU, donc oui je peux facilement saturé le cache d'un SSD QLC.


T'as >125Mo/s parce que Steam compresse... Mais en pratique, aucune box du marcher ne permet plus d'1Gbps hormis chez Free en Ethernet 10Gbps sur la Delta et 2,5Gbps sur la One.
 
Les autres, tu es soit en Ethernet 1Gbps soit en WiFi. Et tout WiFi 6 que les SFR Box 8 / Bbox Ultym a ça reste très très loin de dépassé facilement 1Gbps. Même avec du WiFi 6 2x2 160Mbps à 2400Mbps théorique, on doit à peine dépasser 1,2-1,3Gbps réel à 10 cm de l'AP. ;)
 
Sinon pour le débit soutenu des SSD QLC... Exemple, le plus courant en NVMe le Crucial P1... : https://www.anandtech.com/show/1351 [...] d-review/7 ~190Mo/s après entre 5-50Go de cache SLC sur le 500Go et surtout entre 20 et 200Go sur le 2To... faut déjà DL un bon gros truc pour que ce soit un vrai soucis.
Mais c'est un worst worst case. Le débit réel est plutôt dans les >300Mo/s tant qu'on a de l'espace libre non fragmenté.
 
En SATA, par exemple un Samsung 860 QVO, on est à au moins 160Mo/s à partir des 2To.
 
Alors oui ça peut être impactant le QLC... Mais en pratique, ce n'est très certainement pas ça qui va ralentir les DL... :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10853577
mikaknight
Posté le 13-10-2020 à 13:26:21  profilanswer
 

Qu'est ce que tu racontes ? Renseignes-toi car la BBox Ultym dispose bien d'une prise 10Gbps et moi je suis en Ethernet avec un Switch 10gb et une carte réseau 10Gbps également. Par contre, évidemment le débit internet reste 2Gbps derrière.
Regarde ce test ici qui a été fait avant que Bouygues lance son forfait 2gbps.
https://www.phonandroid.com/test-co [...] ultym.html
 
 Sinon le manuel fait également bien référence à une prise 10gbps


Message édité par mikaknight le 13-10-2020 à 13:47:53
n°10853585
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 13-10-2020 à 13:51:21  profilanswer
 

MEI a écrit :


T'as >125Mo/s parce que Steam compresse... Mais en pratique, aucune box du marcher ne permet plus d'1Gbps hormis chez Free en Ethernet 10Gbps sur la Delta et 2,5Gbps sur la One et la POP.


 
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°10853787
tomcat8390
BF1
Posté le 13-10-2020 à 16:48:32  profilanswer
 

Le topic sabrent étant peu frequenté je pose ma question ici:
 
j'ai une config en cours.2 nvme seront les 2 seuls HDD.
Un 2 To sabrent 3.0 et pour l'os j’envisageai un 980 pro samsung ou corsair MP600 .
 
Le samsung vole a 7000 mo alors que les sabrent/corsair sont a 4000/5000 environ pour un prix 2 fois moins élevé.
 
Bref ma question c'est est ce que cette différence se justifie sachant déjà que les jeux seront sur le 3.0 (carte mere B550)

n°10853808
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-10-2020 à 17:14:01  profilanswer
 

tomcat8390 a écrit :

Le topic sabrent étant peu frequenté je pose ma question ici:
 
j'ai une config en cours.2 nvme seront les 2 seuls HDD.
Un 2 To sabrent 3.0 et pour l'os j’envisageai un 980 pro samsung ou corsair MP600 .
 
Le samsung vole a 7000 mo alors que les sabrent/corsair sont a 4000/5000 environ pour un prix 2 fois moins élevé.
 
Bref ma question c'est est ce que cette différence se justifie sachant déjà que les jeux seront sur le 3.0 (carte mere B550)


Le Samsung 980 Pro reste devant les Sabrent/Corsair à base de Phison E16.
Après le prix est vraiment dissuasif pour un écart de perfs peu visible.
 
En vrai, déjà même le surcoût du PCIe 4.0 est élevé vs. le gain réel. :spamafote:
 


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10853840
naruto192
Steam/Oculus : Visidar
Posté le 13-10-2020 à 18:07:05  profilanswer
 

Dites, un Crucial BX500 2to à 149€ sur Amazon (prime day) ça vaut le coût pour du stockage uniquement? J'aimerais ne plus avoir de HDD dans ma tour.
 
Je ne stockerais que des vidéos dessus (je sauvegarde ces données sur des HDD externe bien sûr).
 
J'ai cru entendre que les débits en écriture était pourri, du coup ça me fait un peu peur.... Mais pour le prix...... Du genre, je vais copier 1to de fichier vidéo (on va dire que chaque fichier video fait entre 500mo et 5go) de mon HDD vers le BX500. Ensuite, je ne ferais que rarement des copies (du genre 100Go d'écriture tout les 3 mois). Ca me ferais un peu chié qu'un simple copié collé se fasse à 20mo/s.....
 
Vite vite des réponses, avant que l'offre ne s'arrête demain soir :D

n°10853845
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 13-10-2020 à 18:10:38  profilanswer
 

Ou qu'il n'y est plus de stock "prime day" :o
 
J'ai eu le cas pour un produit, restait 5h et paf 5mn après, il était plus en prime day (mais toujours dispo au tarif normal)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°10853854
tomcat8390
BF1
Posté le 13-10-2020 à 18:24:43  profilanswer
 

MEI a écrit :


Le Samsung 980 Pro reste devant les Sabrent/Corsair à base de Phison E16.
Après le prix est vraiment dissuasif pour un écart de perfs peu visible.
 
En vrai, déjà même le surcoût du PCIe 4.0 est élevé vs. le gain réel. :spamafote:
 


J'ai profité de la reduc sur le sabrent de 60€ donc ca passe .
 
Le sabrent est à 100 chez amz pour 500go alors que le corsair est à 170 a capacité égale mais le samsung a 120 pour 250go.
 
Avec 250 si les perfs sont au rendez vous alors en plus de l'os(w10 qui grossit) il y aurait pile la place pour FS 2020 (les fichiers autres iraient sur l'autre).
 
J'essaye de me convaincre que le sabrent 4.0 est suffisant mais le marketing samsung depuis toutes ces années marche encore ^^

n°10854066
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-10-2020 à 00:18:47  profilanswer
 

naruto192 a écrit :

Dites, un Crucial BX500 2to à 149€ sur Amazon (prime day) ça vaut le coût pour du stockage uniquement? J'aimerais ne plus avoir de HDD dans ma tour.
 
Je ne stockerais que des vidéos dessus (je sauvegarde ces données sur des HDD externe bien sûr).
 
J'ai cru entendre que les débits en écriture était pourri, du coup ça me fait un peu peur.... Mais pour le prix...... Du genre, je vais copier 1to de fichier vidéo (on va dire que chaque fichier video fait entre 500mo et 5go) de mon HDD vers le BX500. Ensuite, je ne ferais que rarement des copies (du genre 100Go d'écriture tout les 3 mois). Ca me ferais un peu chié qu'un simple copié collé se fasse à 20mo/s.....
 
Vite vite des réponses, avant que l'offre ne s'arrête demain soir :D


C'est du TLC et c'est la même NAND que les MX500 (voir mieux sur les 2To). Certes y'a que 4ch vs 8ch sur le MX500, mais y'aura quasi le même débit brut sur les 2To. Le DRAM less influe plus sur les perfs applicatives.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10854539
oeil d'ang​e
Posté le 14-10-2020 à 17:46:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
Sur un coup de tête je me suis pris un
 
"Sabrent Rocket Q4 NVMe PCIe 4.0 M.2 2280 2 To Interne 2TB NVMe Gen4 QLC SSD" a 267,29 E avec prime
(il a raugmenter depuis) pour remplacer un 950 PRO NVMe M.2 SSD 512G.
 
TEST ici
 
https://translate.google.com/transl [...] ch&pto=aue

n°10854725
BaOluO
Posté le 14-10-2020 à 22:14:50  profilanswer
 

Un avis sur ces 2 modèles en promo sur amazon ?
 
WD Blue SN550 1To :
https://www.amazon.fr/Blue-SN550-Ha [...] HNB96&th=1
 
Sabrent Rocket Q 1TB :
https://www.amazon.fr/Sabrent-Inter [...] 327&sr=8-3
 
Les 2 sont à environ 100€ avec les promos.
Y a-t-il des différences majeures entre les 2 modèles ou ça se vaut à votre avis ?

n°10854727
PierrotLeD​ingue
Yes we KANTE !
Posté le 14-10-2020 à 22:16:23  profilanswer
 

Mais pour avoir un 4.0 il faut un slot qui supporte le 4.0 non ?


---------------
Boutique en ligne produits fait-main : byjulbul.tictail.com
n°10854809
HJ
Posté le 15-10-2020 à 06:48:18  profilanswer
 

Pour exploiter le PCI-e 4 oui.
Sinon, il fonctionnera en pci-e 3 si le port n'est que 3.

n°10855100
david42fr
Posté le 15-10-2020 à 13:28:55  profilanswer
 

Petits tests sur ma nouvelle plateforme (B550+3600+32Go) sans réinstallation de windows mais avec les pilotes de la CM :
 
- Crucial P1 1To :  
 
https://i.imgur.com/dmuy6jY.png
 
- Crucial P2 500Go :
 
https://i.imgur.com/vSS9Ybi.png


---------------
Mon topic vente matériel
n°10855337
shinji3rd
Posté le 15-10-2020 à 18:05:54  profilanswer
 

Réception du Sabrent Rocket PCIe 3.0 1To des prime days
 
https://iili.io/3HBpql.jpg
Impressionné par les débits en écriture
 
Mon "ancien" WD Black SN750 en comparaison
https://iili.io/3HqAa1.jpg


---------------
i7 10700K @5Ghz + Macho Rev.C // MSI Z490 Gaming+ // 32Go TridentZ Neo 3600CL16 // EVGA 1080SC2 // Seasonic GX850W
n°10855609
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-10-2020 à 09:10:26  profilanswer
 

Le cache SLC est violent chez Phison effectivement.
 
T'as quel firmware sur ton Sabrent ?
 
Parce que je crois qu'ils ont encore amélioré la 4KQD32 en écriture.
 
Sur mon 1To j'ai "que" 2300Mo/s et sur le 2To aussi 3000Mo/s. Mais je croyais que c'était dû à la capacité... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10856084
shinji3rd
Posté le 16-10-2020 à 19:06:05  profilanswer
 

MEI a écrit :

Le cache SLC est violent chez Phison effectivement.
 
T'as quel firmware sur ton Sabrent ?
 
Parce que je crois qu'ils ont encore amélioré la 4KQD32 en écriture.
 
Sur mon 1To j'ai "que" 2300Mo/s et sur le 2To aussi 3000Mo/s. Mais je croyais que c'était dû à la capacité... :o


 
Firmware : RKT303.3
Normalement c'est un contrôleur Phison E12 ou E12S mais j'ai pas envie de décoller l'étiquette pour vérifier.  :o  
 
C'est marrant que ton 2To soit plus rapide que le 1To, sur les rocket le 2To est un poil en retrait, ça donne en perf : 4To > 1To > 2To > 512...
https://iili.io/3A52dF.jpg


---------------
i7 10700K @5Ghz + Macho Rev.C // MSI Z490 Gaming+ // 32Go TridentZ Neo 3600CL16 // EVGA 1080SC2 // Seasonic GX850W
n°10857076
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-10-2020 à 17:13:42  profilanswer
 

shinji3rd a écrit :


 
Firmware : RKT303.3
Normalement c'est un contrôleur Phison E12 ou E12S mais j'ai pas envie de décoller l'étiquette pour vérifier.  :o  
 
C'est marrant que ton 2To soit plus rapide que le 1To, sur les rocket le 2To est un poil en retrait, ça donne en perf : 4To > 1To > 2To > 512...
https://iili.io/3A52dF.jpg


J'ai un 1To en ECFM22.3 (firmware Phison de base) en E12S
Et un 2To en RKT303.1 (firmware custom Sabrent ... mais peut être identique au Phison on ne sait pas) en E12S.
 
A priori les E12 sont ceux en firmware ECFM12.x mais ne sont plus dispo depuis longtemps même chez Corsair sur le MP510 par ex.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°10857133
core_i9
Posté le 18-10-2020 à 18:31:30  profilanswer
 

J'ai un MP510 en E12 et firmware ECFM22.5

n°10861933
mikekine
20 ans d'HFR au compteur
Posté le 25-10-2020 à 18:34:19  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai ici un SSD Zotac (ZOTAC ZTSSD-A5P-240G 240,0 GB); Crystal Disk info donne 85%, état correct. Le PC portable date de 2011.  
Voici ce que donne Crystal disk mark :
 
https://i.ibb.co/Qmr2Jtg/CDM1.png
 
Il est en Sata III apparemment (comment être sur ?). Les résultats ne sont-il pas trop bas ?  :??:  
 
Merci  ;)


Message édité par mikekine le 25-10-2020 à 18:37:21

---------------
~~ BlindTest ~~ | "La mode n'est pas une excuse au mauvais goût"
n°10861937
Lt Ripley
Mais ?!!
Posté le 25-10-2020 à 18:42:28  profilanswer
 

Le séquentiel est celui d'un SATA II


---------------
Mes apps android  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
n°10861939
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 25-10-2020 à 18:47:44  profilanswer
 

Crystal Disk Info affiche la norme SATA utilisée.

Message cité 1 fois
Message édité par Natopsi le 25-10-2020 à 18:47:53

---------------
ACH/VDSHFRCoin:7Z2K2a9BLZ1yo1v8uMr4rg7qD3vtBFXZ6p◈1435mm⚡
n°10861945
mikekine
20 ans d'HFR au compteur
Posté le 25-10-2020 à 19:13:12  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

Crystal Disk Info affiche la norme SATA utilisée.


 

Citation :

Mode de transfert : SATA/300 | SATA/600


 
Donc, il supporte le Sata III, mais est-il effectif ?


---------------
~~ BlindTest ~~ | "La mode n'est pas une excuse au mauvais goût"
n°10861948
houckaye
Wouff
Posté le 25-10-2020 à 19:14:39  profilanswer
 

Vu les performances, non :o
 
C'est quoi le portable ?
 


Message édité par houckaye le 25-10-2020 à 19:15:32
n°10861951
mikekine
20 ans d'HFR au compteur
Posté le 25-10-2020 à 19:22:34  profilanswer
 

Un Toshiba Satellite  L670-1DX  :)
 
EDIT : Le SSD a peut-être été ajouté après, je découvre ce PC ce soir...


Message édité par mikekine le 25-10-2020 à 19:26:28

---------------
~~ BlindTest ~~ | "La mode n'est pas une excuse au mauvais goût"
n°10861956
mikekine
20 ans d'HFR au compteur
Posté le 25-10-2020 à 19:35:34  profilanswer
 

Le SSD mentionne :  
 
https://i.ibb.co/GMgkRVB/Screenshot-2020-10-25-ZOTAC-240-GB-Premium-Edition-SSD-ZOTAC.png
 
Donc, c'est le PC qui limite... :/


---------------
~~ BlindTest ~~ | "La mode n'est pas une excuse au mauvais goût"
n°10861957
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 25-10-2020 à 19:39:00  profilanswer
 

mikekine a écrit :


 

Citation :

Mode de transfert : SATA/300 | SATA/600


 
Donc, il supporte le Sata III, mais est-il effectif ?


La première valeur c'est le mode de transfer actif, donc SATA II maxi.


---------------
ACH/VDSHFRCoin:7Z2K2a9BLZ1yo1v8uMr4rg7qD3vtBFXZ6p◈1435mm⚡
n°10861959
mikekine
20 ans d'HFR au compteur
Posté le 25-10-2020 à 19:43:04  profilanswer
 

Natopsi a écrit :


La première valeur c'est le mode de transfer actif, donc SATA II maxi.


Okay  :jap:


---------------
~~ BlindTest ~~ | "La mode n'est pas une excuse au mauvais goût"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1328  1329  1330  1331  1332  1333  1334  1335  1336

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR