Reprise du message précédent :
Non c'est la ligne 05 du smart. Sur les HDD et les SSD SATA ça correspond habituellement à des blocs défectueux c'est ça qui m'a fait tiquer par hasard y a 2 jours c'était à 98 maintenant 97.  
Chez corsair cette ligne correspond à l'usure du SSD.

Je pense la même chose.
Mon Samsung de 2013 est toujours à 100%, mon Crucial de 2018 n'est plus qu'à 97 %... n'importe quoi.
Surtout qu'il est descendu rapidement à cette valeur et que depuis il n'en bouge plus.

 
Je ne pense pas que cela ait le moindre rapport avec les secteurs défectueux.
Si j'ouvre "Disques" dans Ubuntu ou Crystaldiskinfo dans W10, je n'ai aucun secteur défectueux.
Ici la ligne qui entraîne le 97 % c'est la ligne 202.  
 

 
edit : dans Crystaldiskinfo quand cette valeur change le logiciel émet un son à son démarrage pour prévenir. Mais je reste persuadé que cette valeur ne veut rien dire. Ce qui compte c'est surtout les heures de fonctionnement et le nombre de Go en écriture.
 
Voila le rapport Crystaldiskinfo du Crucial -> c'est la ligne CA qui détermine les 97 %
 

SLC ou même MLC ton samsung de 2013... ou pc que tu n'utilises pas

Attention moi c'est pas l'état général que donne un crystaldiskinfo par exemple. Chez moi c'est une valeur smart. La 05.
 
Mais le smart doit pas être fiable sur mon mp510il a tourné beaucoup plus longtemps que ce qu'il indique et il a plus d'écriture que ce qu'il me dit mais pas au point d'avoir un début d'usure.

 
Non TLC, et le PC sert tous les jours ( utilisation basique c'est vrai, internet, vidéos, mails, etc... )
A mon avis le pourcentage de vie restera sur 100 % tout le temps... faut pas en tenir compte.
 
edit : j'ai retrouvé un rapport Crystaldiskinfo du Samsung qui date du mois de juin 2019 ( le PC portable n'est plus chez moi donc je ne peux pas regarder le rapport actuel )

La vraie usure du SSD peut se voir sur la ligne B1
valeur brute 125 -> avec un TLC on peut monter à 1000 cycles d'écriture donc usure de 12.5 % en réalité
https://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page1.htm
 
D'ailleurs sur ce PC portable la batterie est morte, avec une usure de 73 % ouch !  
Je vais devoir en racheter une -> hop 50 € en moins    
https://www.frchargeur.com/original [...] -0QAvD_BwE

 
crystaldiskinfo est un outil "générique"
faut pas prendre les résultats au pied de la lettre, surtout pour un SSD.
 
Si tu veux des infos fiables : outil constructeur et rien d'autres.  
 
je ne me suis jamais fié à ce pourcentage du durée de vie dans un programme comme crystaldiskinfo and co.  
c'est du pipeau complet

 
Chez moi j'ai ça :
 

 

 

 
Faudrait savoir ce que mesure exactement le "percentage used" chez corsair.
 
Éventuellement si ça peut être fonction du nombre d'heure ça pourrait venir de là.
Je doit avoir au moins 1000 heures en vrai (le nombre d'heures que donne cdi pour mon mp510 est fausse), par expérience j'ai constaté que les hdd et ssd perdaient un point toutes les 400h ou toutes les 800 heures.
 

Ben voila, vous me collez la poisse    
J'ouvre à l'instant Crystaldiskinfo -> petit bruit caractéristique pour prévenir -> mon Crucial vient de passer à 96 % de durée de vie  
 

 
Finalement ce pourcentage bouge encore  
edit : faut pas tenir compte du nombre d'allumage -> à chaque fois que je met le PC portable en veille cela rajoute un chiffre au compteur.

core_i9 -> sur ce rapport pour moi c'est la ligne E7 qui détermine les 98 %
 
https://www.casimages.com/i/200519094919207822.jpg
 
https://ssd-life.com/eng/how.html

Unlike the case with hard disk drives, everything is more certain in the world of SSDs. The lifetime of flash memory, on which SSDs are based, is limited to 10 000 times of writing (simply speaking). All drives contain firmware making sure that all memory cells are used evenly and monitors how many times data is written to them and how much time there is left for the SSD. Finally, it is this data that the drive firmware summarizes in one of the S.M.A.R.T. parameters called SSD Life Left or Media wear out indicator – and it is this parameter that SSDLife shows in a convenient and understandable way.

Ca dépends des SSD, et faut pas trop s'inquiété sur ça... si le nombre d'écriture host ne part pas en vrille y'a pas de raison.
 
J'ai un M550 512Go qui m'a servir de boot drive pendant plusieurs année avec Windows Insider donc pas mal de MAJ régulère et donc d'écritures, et il est encore a 98%.
 
Et le M500 240Go de mon laptop du boulot qui a 6 ans est toujours a 93%...
 
Après les vieux matos en MLC sont plus costaud que les TLC récent... mais bon la capa a aussi pas mal augmentée au passage...

4 % d'usure avec environ 2 ans d'utilisation pour moi, je crois que je serais mort avant mon SSD  
 
edit : crucial storage executive m'indique aussi 96 % à la ligne lifetime remaining

 
ouais je sais tout ça, c'était juste pour comparer la valeur 05 de mes ssd tout en pointant celle de mon nvme.
La valeur 05 habituellement correspond a une véritable usure des cellules ou blocs des ssd/hdd, donc ça m'interpelle que ça baisse sur mon mp510 qu'on peut considérer "neuf". Maintenant chez corsair je ne sais pas à quoi ça correspond vraiment, car déjà percentage used = pourcentage utilisé et pas vraiment pourcentage usé (c'est même traduit comme ça dans l'utilitaire corsair, mais ça ne correspond pas à mon utilisation), par contre dans hwinfo ça me traduit vraiment cette ligne par de l'usure.

Ben cest normal. Cest un allumage/extinction à chaque fois.
 
Sinon, vous n'avez pas une valeur du type "Total LBA written" (code Smart dans les 200 de memoire) ?

 
Si tu veux mon avis : arrête de te prendre la tête pour rien.  
Surtout avec la durée de vie d'un SSD dans crystaldiskinfo.

ouais de toute façon y'a rien que je puisse faire, je vais l'utiliser normalement tant que je ne rencontre pas de problème, c'est garanti 5 ans de toute manière.

Attention la version de crystaldiskinfo peut donner un % de vie différent. Moi je sais que CDI 8.0.0.0 donne 100% sur mes SSD Toshiba mais pas la toute dernière version qui elle fait 100% - Percentage used

 
La version 8.5.2 c'est ça ?
Moi j'ai surtout remarqué un changement dans la police de caractère    
Pour le reste, rien de neuf chez moi...

J'ai regardé les données sur mon SSD installé en aout dernier en disque système, rempli à 1/3.
En gros ça fait une écriture complète tout les 3 mois.
 
A ce rythme là le reste de la machine aura crevé avant

Quelqu'un peut il m'aider svp ?
 
Merci.

 
Regarde dans le gestionnaire de périphériques, s'il y a des périphériques inconnu ou en erreur, prend les pilotes pour ceux-ci. Sinon rien d'autre à faire.
 
Perso, j'avais l'habitude de prendre les périphériques du constructeur (principalement Carte mère et carte vidéo) s'ils étaient plus récents, mais bon.
 
Maintenant, en fait, je me sers de Snappy Driver Installer qui se débrouille pas trop mal pour trouver les pilotes qui peuvent être mis à jours.

Windows 10 sait trouver les pilotes dont il a besoin.
Rien à faire de plus sauf spécificité (pilote graphique plus récent, ...)

Non, y'a énormément de pilotes non dispo...
Les plus courants oui

Merci, j'ai juste installé les Chipset Drivers sur le site AMD.
 
Voici ce que donne les tests.
 


 
Cela vous semble correcte ?
 
Par contre j'ai un gros souci, je n'ai pas le TRIM d'activé ...
 
En utilisant la commande "fsutil behavior query DisableDeleteNotify" dans la console "invite de command", je n'obtiens pas le résultat qui devrait être "DisableDeleteNotify = 0" voici ce que j'obtiens :
 
 
Et lorsque je vérifie avec crystal disk info et SSD-Z le TRIM est inexistant ...


 
Pouvez vous m'aider svp ? (j'ai cherché tout l'après midi   )

Le trim est activé : DisableDeleteNotify = 0
Et de mémoire, CDI n'indique rien pour le trim

Pour savoir si le trim est activé, il faut utiliser trim check.

Es tu certain que le trim soit activé ?
 
Ce qui me perturbe c'est que lorsque je vérifie sur la console admin, le résultat donne 2 lignes (voir mon screen ci dessus) l'une qui commence par NTFS et l'autre par ReFS :
NTFS DisableDeleteNotify = 0  (Désactivé)
ReFS DisableDeleteNotify = 0  (Désactivé)
 
Alors que je devrais avoir uniquement une ligne "DisableDeleteNotify = 0"  
 
C'est du moins ce qui ressort de toutes mes recherches sur google.
 
Je me trompe et tu me confirmes que mon SSD NVME a bien le trim d'activé stp ?
 
J'ai peur de le dégrader et le sous exploité ...
 
J'ai windows qui m'indique cela également (mon ssd nvme est le C) :

 
 
merci encore pour ton aide    
 

Comment utiliser cela ?
 
Je ne trouve pas sur google ...
 
merci.

Tu le lances une première fois.  Tu attends 20sec avant de le relancer
 

 

Tu dois avoir des zeros en first 16 bytes

Merci
 
Voilà ce que j'obtiens :


 
C'est good ?  
 
Encore merci !

C'est good
 
Le trim fonctionnant aussi après le "vidage" de la corbeille, quand j'ai besoin de vérifier
Si la led d'activité du disque s'affole quelque peu après le vidage de la corbeille, c'est bon

Il y a une led d'activité sur un ssd 2.5 et nvme ?
 
Je ne savais pas, je regarderai au prochain vidage de corbeille, car je ne les trouvent pas
 
Encore merci !
 
p.s : on est d'accord qu'un ssd cela est complétement silencieux ?
 
Le léger crissement continue que j'entends, même quand le pc est au repos (48 onglets firefox ouverts + mail) c'est mon disque dur mécanique ?

Ah non je parle de la led hdd présente sur les boitiers (ou sur un laptop)
Mais pas de led directement sur un M2 (ou peut-être certains modèles)

 
Certains composants, défectueux peuvent faire des bruits hautes fréquences (...ou non). Par exemple l'ampoule led philips que j'avais près du PC a été dégagée tellement elle était bruyante.
 
Il serait logique que le disque mécanique fasse du bruit... s'il tourne.
 
A part coller ton oreille près de chaque composant (ou enrouler une feuille de papier pour avoir un tunnel auditif plus précis), je ne vois pas de solution facile

Ah ok
 
Tes SSD sont dans des boitiers ?
 

En fait j'avais jamais remarqué ce léger grattement, comme les vieux disques hdd mais très très léger niveau sonore.
 
De toute façon un ssd n'étant pas mécanique, il ne fait aucun bruit ?
 
merci encore à tous pour tout vos conseils et explications  
 
p.s : sinon le benchmark de mon ssd vous semble correcte ? (voir screen quelques topics au dessus)  

Boitier PC

Salut à tous,
Y a un truc Intérêt à préférer un branchement droit plutôt que coudé sur la carte mère du câble SATA ? Sur le manuel de ma Tomahawk ils preconisent du droit (Voir même obligatoire, fortement conseillé, hors le coudé ferait plus propre). Risque d'usure ou baisse de perfs ??
Merci

Ça ne change rien : mes disques SATA sont branchés avec du coudé depuis 10 ans sans problème aucun.

Pourtant ils insistent sur le truc, bizarre. Bon, tant mieux alors.
Dernière question : disque 100% neuf jamais initialisé : ça ne va pas poser problème au boot pour y installer Windows à partir du moment qu'il est reconnu dans le BIOS on est d'accord ? Pas besoin de créer de partition sur un autre PC par ex  
Fin du HS après ça

Normalement non.