Reprise du message précédent :
J’en suis à 65 nombre allumage pour 144h d’utilisation

 
1416 heures -> donc 10 fois plus que toi seulement, mais avec nombre d'allumages nettement plus important en proportion donc...  
peut être que les mises en veille sont décomptés ?

tiens c'est marrant ça fait quelques jours que je me posais la question pour mon mp510 que j'ai depuis 1 mois.
crystaldiskinfo ne me compte pas toutes les heures. Quand mon pc redémarre je perds des heures au compteur, genre je le laisse allumé 6h, au démarrage suivant il n'en a compté que 2, voir une.
J'ai de gros doutes aussi sur la quantité de données écrites, le compteur n'avance quasiment pas.
Sinon pour le nombre d'allumage important, peut être lié aux options d'alimentation des disques durs, dans windows, sur la ligne "arrêt des disques durs"

Power On Time Count 28187
Drive Power Cycle Count 941
 
C'est ce que je viens de voir sur mon SSD le plus vieux (allumé pendant 1174 jours soit plus de 3 ans, avec 19TB d'écritures).
 
Donc je pense qu'il y a le nombre d'allumages physiques (allumage/extinction du PC) et le nombre de sorties de veille.

Bonjour, oui d'autant qu'il y a quelque chose de changé dans la V8 car maintenant ça prend les SSD Kingston, et c'est tout récent ;-)

Tu ne crois pas si bien dire. Les prochaines consoles en seront équipées.

Les meilleurs arrivent à 6-7 Go/s en lecture et écriture.  
 
Mais au final, vis à vis des SSD Sata, les différences ne sont pas si flagrantes que ça.

Elles sont mêmes minimes pour le particulier en pratique comme pour le lancement d'un logiciel ou de l'os car le ssd n'est plus un facteur limitant.
 
Les nouvelles consoles mettent en avant les SSD plus que le nvme car jusqu'à maintenant, elles se coltinaient des disques durs qui plus est souvent pas les plus rapides.

C'est ce qu'on essaie de se convaincre quand on n'a pas goûté les 2.
Moi je vois une différence et elle est mesurable.

Mmmmh j’ai plusieurs SSD Sata (850 pro et evo) et un nvme (970 evo plus), je vois aucune différence à l’usage...
 
Photoshop, Lightroom, navigateurs webs/Windows 10 sur le nvme, jeux...

On peut voir la différence avec les NVMe, surtout avec les IOPS (plusieurs tâches en même temps)
Et bien sûr la copie de gros fichier

Je ne doute pas que sur certains tests précis on va voir des différences, mais dans le quotidien de Gérard PGM ça donne pas grand chose (chargement de l'OS, de jeux, de logiciels...).
 
https://www.extremetech.com/computi [...] sd-upgrade
 
La plupart du temps pas de différence et quand il y en a une ça va chercher entre 1 et 5% ce qui à mon sens n'est pas perceptible.

Pour avoir (enfin) une config 100% SSD, et avec 2 SSD NVMe, en fait, le NVMe n'est pas si flagrant que ça, sauf pour le boot/l'installation de Windows/appli. Y'a un petit gain sensible je trouve.
 
Après pour les jeux c'est pas si flagrant que ça (je met un jeu sur n'importe lequel de mes SSD, et je n'ai pas de sensation de galère au chargement).
 
Par contre une copie entre les deux SSD NVMe @ ~2Go/s c'est un peu décoiffant... et quand y'a un SSD SATA dans le coup et qu'on est qu'à "seulement" 400Mo/s c'est déjà quand même gratifiant de déplacer plusieurs Go en quelques secondes/poignées de minutes.
 
Bon après j'ai qu'un seul SSD pourri en écriture mon vieux 64Go qui ne pointe qu'à même pas 150Mo/s... mais bon en 4K QD1 c'est le plus rapide que mes SATA...

Leur bench du FireCuda sont "faible". Donc c'est p'tet pas un NVMe de l'état de l'art actuel. Alors qu'en SATA ils ont le meilleur du marché quasi avec un Samsung 850 EVO.
 
Après oui c'est sur qu'on est de l'ordre de 10-15% même dans un cas plus favorable au NVMe.

Leur bench du FireCuda sont "faible". Donc c'est p'tet pas un NVMe de l'état de l'art actuel. Alors qu'en SATA ils ont le meilleur du marché quasi avec un Samsung 850 EVO.
 
Après oui c'est sur qu'on est de l'ordre de 10-15% même dans un cas plus favorable au NVMe.

 
MLC (multiple) est apparu par opposition à SLC (single) à une époque ou TLC et QLC n'existaient pas.
Ça concernait donc bien la mémoire à 2 bits par cellule et pas plus.
Puis sont apparus TLC et QLC.
Donc parler de MLC pour de la mémoire à plus de 2 bits par cellule, c'est grammaticalement correct mais informatiquement incorrect.

Bon perso en passant d'un 3770k SSD SATA à un 8086k SSD NVME le démarrage windows est légèrement plus rapide (au lieu de 12s mot de passe compris je suis a 9s mot de passe compris). Mais est-ce que les cartes mères peuvent être en cause (pilotes, et cie...).. Au dela je ne vois pas avec mon utilisation de gros changements.

J'ai recalculé parce que 15 me paraissait long

Étant donné que ma Strix X470 et son 3700X mettent déjà une bonne 20aine de secondes à passer le POST, je dirais que oui. C'est la carte la moins rapide que j'ai eu jusque maintenant.
Ensuite l'amorçage de Windows est quasi instantané.
Fastboot activé, installation UEFI, CSM désactivé bien évidemment  

Je connais aussi une CM MSI avec un FX dedans, le boot du bios est extrèmement long (genre 15-20s) avec des codes en haut a gauche pour avoir un bip et l'image bios... après le démarrage windows est de nouveau "rapide"

Clairement la plateforme AM4 est pas la plus adapté aux boot éclairs. Par contre perso une fois le BIOS init avec l'écran qui s'allume c'est très rapide et je vois à peine le logo Windows du chargement... C'est bête du coup que l'init hardware basique soit si long...

Salut

J'ai vu une news qui annonce des augmentations sur ram,SSD, clé USB jusqu'à 40%.

Est ce vraiment le moment de renouveler mon ssd Samsung 850evo 500go par un nvme 1to style pny cs3030 ?

Je pensais utiliser mon SSD SATA en SSD cache pour mon disque dur de jeux ( j'ai un autre disque pour les jeux en sshd).

Merci

Source https://www.clubic.com/disque-dur-m [...] amber.html

Difficile à dire. L'augmentation sera progressive s'il y en a une je pense  
Pour la RAM cela fait déjà quelques mois qu'on dit que son prix est "au plus bas"...

j'avais déjà lu ça au milieu de l'année dernière.
Sinon les soldes arrivent de toute façon, si y'a un petit 1To 860evo, ou un kc600 sous les 100€ je prends, nvme, ram, j'ai ce qu'il faut.

Prendre Clubic comme source...  

Pas clubic mais neowin

Il n'y a as que eux ...

Faut aller chercher plus loin et faire fonctionner ces méninges ... j'ai cité cette article en bon français...

Sinon tu googlises ssd,+2020+Price et tu auras tout un tas de sites qui rapportent la même info ...

https://www.tomshardware.com/news/n [...] 0-going-up

Enfin quand on sait que le prix de la ram et des ssd exceptionnellement haut pendant deux ans et qui se casse la gueule en 3 mois, était le fait de l'entente entre les fabricants, les experts peuvent bien raconter toutes les aneries qu'ils souhaitent.
Rien ne les choquait à cette époque de prix super hauts.
Les experts sont des gens qui reçoivent des tuyaux provenant le plus souvent des fabricants qui cherchent à manipuler le marché.
C'est comme Intel qui pratique des prix de fous en situation de monopole mais qui augmente encore ses prix à cause d'une soit disante pénurie. Tant qu'il y a des clients pour y croire.

Je dirais qu'il y a une part de communication des fondeurs destinée à rassurer les actionnaires : "Nos résultats pour 2019 sont moyens, mais rassurez vous, les perspectives n'ont jamais été aussi belles! La demande va exploser en tirant les prix vers le haut!"
 
Sinon je viens de m’apercevoir qu'il y a l'air d'avoir l'emplacement pour un jumper "ROM" sur mon SSD NVMe chinois, si ça se trouve ça permet de le passer en lecture seule comme au bon vieux temps des disquettes, faudra que j'essaie

Allez hop petit 1to WD SN750 à 130€, l'upgrade qu'il me fallait  

Bonsoir, j'ai 2 nVme qui arriveent à la maison. Le Pny c3030 1to que j'ai touché à 145eu et le WD SN750 1To que j'ai eu à 132.50 ce matin. Je ne vais en garder qu'un, à votre avis plutot le WD ou le PNY ? Et sinon je peut enlever le dissipateur/autocollant proprement afin d'utiliser le dissipateur de ma cm ? Derniere question, dans le cas où je souhaites utiliser les 2 nVme, les 2 fonctionneront en pcie x4 où je serai limiter? La cm sera une X570 Aorus elite, avec un Ryzen 5 3600 et une rtx 2080 super.
Merci

Je dirais WD mais seulement par affinité avec la marque  
Pour l'autocollant j'ai pu enlever celui de mon 970 Evo plus sans l'abîmer. Les stickers servant de garantie sont illégaux en principe, mais ils font un peu comme ils veulent en fin de compte... Sur Reddit il y a un exemple de prise en charge en garantie par Intel malgré l'absence du sticker en question sur le SSD mais ils ont besoin de connaître le n° de série.
Pour savoir si tu seras limité par l'utilisation des 2 nvme il faudra lire le manuel de ta carte mère.

J'ai chronométré le boot de ma Strix X470 pour comparer, et cela donne :
17s avant que quelque chose s'affiche à l'écran
+5s pour finir le post et le début de l'amorçage de Windows
+4s pour atteindre l'écran de connexion
26s au total. C'est correct mais tout de même plus lent (ou moins rapide... ) que ma Z87 et son 4770k avec son SSD SATA qui faisait tout cela en moins de 10 secondes  

Merci à toi
Ah oui étonnant le boot plus long! Peut être une divergence vis à vis de la cm, me semble déjà avoir lu qu'en am4 il y a quelques soucis de boot allongé

Tiens j'aurai pensé que le prix des SSD aurait davantage baissé en 1 an.
-11% sur le mien en 12 mois c'est pas fou.

Pour le boot cela dépend également du Bios.
En général sur les PC portables avec un Bios basique ça boote plus vite que sur les PC fixes...
exemple : avec mon vieux PC portable Dell de 2011, et son Pentium P6200 -> en 13 secondes je suis sur le bureau avec un simple SSD branché via du sata 2

Moi aussi, ouf.  

Les plateformes AMD récentes sont réputées pour être (très) lentes à l'initialisation.

Je dois être entre 6 et 7 secondes grand max sur mon laptop, effectivement sur un laptop récent, ça boot à la vitesse de la lumière

le prix des SSD stagnent depuis maintenant environ Juillet/Aout 2019 depuis que Samsung a annoncé une hausse du prix de la flash nand de 10%
 
Et ce n'est pas apparemment pas près de s'arranger cette année...
 

https://www.generation-nt.com/ssd-n [...] 71818.html

oui mais avec le fast boot de windows activé.

yop les gens, n00b des bois en SSD mais je pense coller W8.1(mon appli principal bugge sous W10 à cause du code D3D11 tout buggé d'après le codeur qui est un expert mondial )  en RAID1 software sur ma mobale H87, j'ai du BA amazon US à cramer donc j'hésite entre :
-n'importe lequel en dessous de $25 : https://www.amazon.com/s?i=computer [...] ef=sr_pg_1
-ou celui-ci supposément plus durable en "MLC NAND" : https://www.amazon.com/Transcend-So [...] 00VX82PJC/

reste que les Transcend apacher ont le "RAID Engine" mais pas celui là, me faut les 2 mêmes à priori

mais grâce à sa meilleure durabilité je peux coller mon pagefile dessus à priori ?

merci pour votre aide

Le pagefile sur du TLC n'est pas contre-indiqué non plus !