Reprise du message précédent :
C'est à dire ?  

Les ecritures NAND sont celles provoquées par les mécanismes "internes"?
(Trim, scrubbing, etc...)?
 
#invoke "Dieu"

J'ai pas eu de réponses la dernière fois, c'est du 4K les SSD récents ?
 
XaT

https://helgeklein.com/blog/2013/07 [...] -analyzer/
 
Windows Performance Recorder

 
Merci bien ! Je vais faire mumuse avec

proto SSD 4to en QLC :
https://www.anandtech.com/show/1294 [...] 500-cycles
 
1To la puce !

Vivement les gros SSD (> 10 To) à prix accessible    
Par contre le nombre de cycles qui diminue  

Normal avec les QLC... C'est pas de la MLC

 
Il ne me semble pas que ça ait été traité ici :
 
Windows a décidé de me créer une partition de 449Mo (H:\) à partir de mon SSD (C:\)
 
Sauf que sur ces 449Mo, il y en a 408 de pris, du coup j'ai en permanence des messages me demandant de libérer l'espace... Sauf qu'il n'y a rien à libérer et que j'ai jamais voulu de cette partition
 
C'est quand même pas une partition de démarrage ?

Vire la lettre (pb bien connu sur le topal Windows 10)

Merci pour le conseil
 
Solution trouvée ici du coup à partir de ta piste : https://www.malekal.com/espace-disq [...] s-10-1803/

Dites, ça vaut quoi un Kingston A400 120 Go en disque système ?
Je cherche un SSD ~120 Go à cher, j'ai vu celui là à 35 balles.

https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html
 
sympa ces SSD à pas cher
 
garantie de "seulement" 3 ans  
 
le 240go est cher comparé au 970 EVO de Samsung avec 5 ans de garantie
 
96$ contre 107$
 
https://www.amazon.com/Toshiba-Memo [...] 07DD4FWRL/
 
https://www.amazon.com/Samsung-970- [...] 07BN5FJZQ/

Bonjour, bien suffisant, on est plusieurs à l'avoir acheté, ça démarre en +/- 15s et c'est hyper réactif, pour un utilisateur lambda il y légèrement mieux pour beaucoup plus cher, je ne crois pas qu'on verrait la différence.

120 go c’est trop faible autant prendre du 240  
 
Quand tu vois qu’on Windows 7 et office plus antivirus plus quelques applications prennent minimum 50 go  
 
Vaut mieux acheter directement du 240

 
Faut prendre un OS moderne épicétou    
 

 
edit : en bourrinant bien comme il faut sur les nettoyages j'ai réussi à faire passer un W7 home sous les 14 Go    
 

SSD mSata KingDian - 240 Go à 30,28€

Mais arrête de poster tes merdes à 30 balles... c'est qu'un vrais faux bon plan  
A défaut d'avoir un véritable bench d'usure, comme le faisait feu HFR.

 
Compression NTFS + Suppression de la veille prolongée + petit SWAP, Win 7/8/10 prend effectivement bien moins de place, et les 32 Go d'un eMMC peuvent suffire pour une install complète (dans mon cas, LO + MSO 2003 + Logiciels de simulation électronique et optique + édition d'image / compilateurs... et une floppée d'autres logiciels)
 
... par contre, lors de l'upgrade, la limite de 8 Go de libre est pénible, vu que ce "boulet" de windows a tendance à favoriser l'eMMC au lieu d'un disque externe pour y mettre les fichiers utiles à la mise à jour  
 
 
Je n'ai pas encore fait mumuse avec NTLite par contre, mais vu ce que ca donnait pour XP (Nlite) ca commence à sérieusement me "chatouiller" pour mon PC "léger"

Ok je note.

Après, c'est vrai que les 860 evo à 60 e était un super prix. Mais perso, j'ai un C300 60 Go sous Ubuntu, je suis à peine à l'étroit donc 120 Go c'est large pour moi.
Et pour le frangin sous Windows 10, 120 Go c'est aussi bien suffisant pour son usage.

De toute manière je vais guetter les soldes, mais au moins je sais que ces Kingston sont des références envisageables.

Mon pc portable qui avait un Samsung 830 à 120 go  
 
Remplacement par un 850 à 500 go au moins je suis tranquille

 
512 Go, je suis à l'étroit pour l'OS et les documents (pourtant ISO / Ghosts / multimedia sont sur un disque mécanique) : ce sont surtout les VM qui posent soucis et finissent par vite remplir la partition système (et c'est appréciable de les lancer depuis un SSD ^^)

Effectivement, une VM ça bouffe de la place.
Dans mon cas :
- W10 64 bit installé en dur : système de fichiers non compressés, mais pas de mémoire virtuelle, ni de fichier de mise en veille prolongée, ni de restauration du système
- et une Virtualbox avec 2 systèmes : un Archlinux et un W7 64 bit
Voila ce que cela donne sur mon SSD de 120 Go
 

 
-> "fichiers temporaires " inclue le dossier téléchargements, ce qui explique sa taille.
-> " autre " est surtout rempli par la VM
 
Et très peu de logiciels installés également : je n'utilise ce PC que pour du surf et faire mumuse avec mes OS

Un petit nouveau je crois
Realtek commence à faire des contrôleurs qui envoient du steak (3000mo/s en L , et 3500mo/s en E ) :
https://www.anandtech.com/show/1301 [...] ontrollers

Le 860evo500 à moins de 100€    
 
Commandé

Ultra II 480go à 79 zeuros !
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] go-1237192

Salut
J'ai enfin reçu mon WD Blue 500gb que j'ai mis dans un boîtier 2.5'' - USB 3.1
D’après Crystaldiskmark j'ai un score de 430mb/s en vitesse d’écriture pour un fichier de 4gb mais quand je transfert un fichier de 5gb avec Windows, la vitesse est de 180mb/s seulement!  
Pourquoi cette difference?  

Difference entre transferer des zéros pour tester la vitesse de l'interface... et transférer de vraies données non compressibles. Noob suivant  

C'est le rodage du câble USB
 
XaT

 
Et quel type de fichiers beneficient de potentiel de 430mb/s??
 
Edit: J'ai oublié que les HDD et SSD de mon PC avaient une limite en vitesse pour transférer aussi vers le nouveau SSD    
Donc c'est 180mb/s du HDD et 300mb/s de mon vieux SSD interne Crucial

 
 
T’as bien fait de commande car le prix vient descendre de 3€

Ça fait un moment que je me dis que je dois le faire ... routine, procrastination, fainéantise ...
Le seuil psychologique des 100€ a été décisif pour me sortir de ma torpeur  

Est ce qu'un SSD en boitier externe (USB 3.1 gen1) est assez performant pour les jeux? ou l'usb est un barrage de lenteur?
C'est ou ça ou le HDD interne (mon vieux SSD interne de 240gb n'a plus que 10gb)

 
hop 1er ssd hs : plus reconnu dans le bios, testé sur 2 pc et un boitier pour disque externe
SanDisk extreme pro 480 de 2015.
D'après la fiche ldlc, garantie de 10 ans par sandisk : rma rempli, plus qu'à attendre.  
 
Des soucis récurrents sur ce modèle ? Je vois DOA sur les forums us, ça correspond à quoi ?
Heureusement pas de données importantes dessus.
 
Mes autres ssd plus anciens tournent impec (1er crucial m4 , 850 pro )  

 
DOA = dead on arrival , donc il était déjà mort quand ils le reçoivent, ça arrive avec n'importe quel objet électronique de nos jours, un défaut de fabrication quoi

ok merci    
je ne suis pas dans ce cas du coup (hs après extinction/redémarrage d'un pc)
 
 

Salut. On n'a pas de test là-dessus. Les seules vidéo qui en parlent sont sur console PS4 / XB1 où les temps de chargement sont quasi les même entre SSD interne et SSD sur USB3.  
 
Toutes ces vidéo ne testent que le chargement de niveau.
Tu n'aura pas de test comme dans un MMO, un lieu avec plein de perso d'autres joueurs et le SSD qui charge les textures de leur équipement (cas d'amélioration constatée pour moi sur WOW il y a quelques années).
 
Autres point mineur, les console n'ont qu'un ou 2 usb 3 qui ne font rien d'autre. A toi de voir si ton contrôleur sera chargé par autre chose (autre DD, manette,....).

Hello
J'ai donc installé un 860EVO en sauvegarde dans le PC, en complément du 960EVO (M.2 NVMe) en disque boot, sur W10.
Le Samsung Magician ne propose pas de RAPID MODE pour le SSD en M.2, mais le propose pour le 860EVO.

Ca apporte quelque chose en pratique le RAPID MODE, et si oui, paye-t-on le bénéfice de vitesse autrement avec des effets indésirables (usure prématurée, etc ...) ?

Non aucun intérêt, c'est juste du marketing.

Bonjour,
J'ai un SSD externe (Samsung 860 Evo 500Go - M2-sata) monté dans un boîtier externe "kit de conversion" SSD-M2 / USB 3.1 Gen1.
https://www.amazon.co.uk/Transcend- [...] B01N4EUXCU
 
Lors de test de rapidité sous CrystalDiskMark et copie de fichiers depuis un SSD M2 NVME) vers le Samsung ou vers le Crucial M300 - sata, je n'ai pas trouvé de différence notable.
Cependant, le Samsung est un peu plus plus rapide aussi bien en lecture qu'en écriture.
Si le convertisseur était en USB 3.1 Gen2, je pense que ce serait un pu plus rapide.
Personnellement, je ne me sers de ce matériel que pour des sauvegardes de photos (double avec les cartes mémoires) et/ou de dossiers à transporter entre divers lieux.
 

Hello everybody
 
Quelqu'un aurait Trimcheck sous le coude, tous les liens sont morts ?
 
En effet, depuis que j'ai mis à jour mes PC avec SDI, HDD Sentinel marque le trim comme étant désactivé. Fsutil me dit que c'est activé
 
donc j'aurais voulu lever le doute