Reprise du message précédent :

 
j'utilise macrium depuis bien 4 ou 5 ans et je n'ai quasiment jamais été emmerdé
les rares fois ou j'ai eu des problèmes, c'était à cause de mon installation windows qui avait un problème.  
Un chkdsk /f et ça repart.  
 
Pas la peine de changer de programme tous les 4 matins.

j'utilise Acronis depuis pas mal d'années , cela a toujours bien fonctionné...

Cela évoque quoi pour vous un SSD (Samsung 850 Evo) dans un boitier externe USB qui met un certain temps à ètre détecté quand on le branche
Quand on le branche , il peut aussi bien ètre détecté rapidement style 2 secondes mais cela peut aller à 15 voir 30 secondes...
Dans ce mème boitier USB il y avait avant un DD qui a toujours été détecté rapidement...
Le SMART du SSD est normal.

l'avantage de macrium, c'est la mise à jour incrémentale d'un clone ou d'une image disque.  
(avec la version payante uniquement)
 
Généralement, je mets à jour mon clone en 4 ou 5 minutes chrono.  
Pratique et rapide si je veux tester un programme sur mon installation sans aucun risque.

Hello  
 
Question bête au taff il y a des machine sous core i3 ssd 4go et je suis très étonné de voir quelles boot plus vite que ma config ( m2 960 evo 16gb ram / 7700k ) une x la page du bios passée je dois avoir 5-6 sec a attendre à part le démarrage rapide sous w10 ( qui me créer pas mal de kernel power 41-63 quand jeteinds le pc ) il y a une autre option ?

Bonjour.
Qu'appelles tu "booter" ?
Au démarrage certaine machines sont plus lentes que d'autres à démarrer en raison d'un nombre plus important de périphériques. Letemps que tout soit reconnu...
 
Idem en ce qui concerne Windows, ralenti par certains logiciels qui se lancent au démarrage, dont antivirus...

Fast boot activé dans le bios et démarrage rapide activé dans Windows ?
 
Certains périphériques peuvent ètre plus long à s'initialiser lors du démarrage de l'OS...

Ah il faut une baie pour installer sur l'emplacement 3.5", un bon plan ?

 
pas tout compris..

Et le visser sur un seul coté de la baie par exemple, ça irait pas ?
 
Perso c'est ce que je fais, c'est pas comme un HDD qui vibrerait.

 
les SSD sont au format 2.5

 
et pour le clonage de système, il faut relier le disque source au ssd ?

 
non, tu les poses l'un sur l'autre, et tu fais une incantation  

Tu peux aussi faire une image, sur un disque tiers, puis tu la restaure sur ton nouveau disque.  Ça a pour avantage de constituer une sauvegarde système si tu la gardes précieusement

Ah oui pas mal ça, ça parait moins compliqué. Un logiciel à conseiller ? Je suis sous windows 10.

Dimanche, je regarde l'état de mes SDDs, Windows 10, et ça faisait 29 jours que la défragmentation, le TRIM donc, ne s'était pas lancé. Pourtant, il est bien programmé pour se faire toutes les semaines. Et sachant que je le lance à la main en week-end, et que les week-ends mon PC est allumé, je pensais que la programmation se ferai à J+7 par rapport à la dernière défrag. Et donc, on dirait que non.
Auriez vous une idée?
Merci de vos retours

Je fonctionne avec Macrium Reflect depuis pas mal de temps, c'est vraiment niquel mais si ta partition principale source (je ne parle pas de l'espace occupé) est plus grande que la taille du SSD, Reflect est un peu chiant, alors que EaseUs todo ne l'est pas, mais lui il est chiant à l'install, il a tendance à vouloir faire payer, le méchant... mais on y arrive
 
https://www.macrium.com/reflectfree
 
https://www.easeus.com/backup-software/tb-free.html

Je reviens vers vous pour mes histoires d'écriture Host/Nand qui me paraissent étonnantes. j'ai cloné mon ancien SSD qui a fait coulé un peu d'encre il y a quelques pages de cela sur un nouveau Sandisk 3D de 250 GB. Et voici les premiers retours :
 

 
Vous trouvez pas ça élevé les valeurs d'écriture ? je n'ai rien fait de particulier depuis une journée. Pas de tâches particulières si ce n'est un clonage sur ce disque du précédent par le biais de Macrium + quelques softs.
 

Bah cela dépend , la partoche que tu as cloné faisait quelle taille ?

 
C'était un disque de 64 GB, avec 17GB de libre. J'ai fait un clonage avec Macrium en agrandissant la partition "Windows"  C: pour bénéficier de l'espace libre sur ce SSD plus gros.  
J'ai donc 100 MB réservé au système, 232 GB pour la partition C: et 450 MB pour la partition récupération.
Le disque précédent présentait des valeurs en écriture très très élevées ! (voir quelques pages avant). J'ai l'impression que c'est la même chose ici ?

Après " heures, les valeurs montent alors que je n'ai rien fait de spécial (Spotify, un peu de surf)  
 

 

C'est le seul disque que tu as dans ta config?

J'ai un SSD (système donc) et 3 HDD à côté.

Je demande car si tu fais des transferts de fichiers de disque à disque, ils passent par le disque système et donc le taux de lecture/écriture augmente. Ca joue pas mal, toutes les actions du système.

Oui ça m'arrive fréquemment de faire des transferts de HDD à HDD. Pourquoi cela transite par le SSD ?    
Qu'est ce que je peux faire pour contourner ça ?

Si le SSD est le disque système, c'est tout à fait normal et tu ne peux rien y faire. Les données passent par le système, pour la copie, la vérification de l'antivirus, toussa. Toutes les données qui transitent, que ça soit pour la copie ou des ouvertures ou ne serait-ce qu'un scan, tu ouvres ton HDD pour chercher un fichier, les données transitent par le disque système.
Pense aussi au cache système, à Windows Update, à toutes les mises à jour des logiciels, etc...
Je ne suis pas surpris des données d'écriture.  
Sur mon SSD Crucial de mon portable, pour 418 allumages, j'ai 4877GB d'écriture. Il ne me sert que pour le surf, et parfois des transferts de fichier de NAS à NAS, par exemple.

 
ben non.
si tu copies des données d'un HDD sur un autre HDD, ces données ne transitent pas par le système sur SSD.

C'est bien ce qu'il me semble aussi
 
Edit : même d'un HDD sur lui même à mon avis

bah oui quand tu transfères de DD à DD , cela fait DD => Ram => DD , cela ne transite pas sur le SSD.
 
Concernant ton taux d'écriture élevé, regarde tes processus et modifies voir aussi ton swap file en le mettant à une valeur fixe plus basse, sur W7 par exemple si on a pas mal de ram genre 16 ou 32Go , en swap file auto cela accentue ta moyenne écriture du SSD.

Le SWAP est déjà fixe à 1024 MB sur le SSD. Concernant les processus, j'ai rien de bien spécial (je viens de vérifier). j'ai un anti virus Trend micro, il peut pas être responsable d'autant d'écritures sur le disque quand même ?

Un antivirus va principalement lire (pas écrire).
La 1ère fois que tu as branché ton SSD , tu avais regardé à combien il était en écriture ?

 
ton écriture de 123456678912344556 Go sur le host, c'est clairement impossible.
bug quelque part..

Comment ça , il est à 230 Go

 
sur son SSD actuel, oui aucun problème.
je parle sur son ancien SSD.

Dites, on sait toujours pas quand Crucial va se mettre aux SSD PCIe en M.2???

Force est de constater que c'est les seules qui poussent les prix vers le bas.

Désolé, j'ai pas regardé justement la valeur d'origine. Je contrôlerai l'évolution au cours des prochaines semaines. Merci

Quand on fait des copies de DD à DD, il y a des données qui transitent sur le SDD, désolé. Déjà à cause de l'antivirus qui vérifie les fichiers, puis par le système en partie pour garantir l'intégrité et assurer la copie finalisée. Je ne dis pas qu'un ficher de 1gigo est copié sur le SSD puis sur le HD, mais ça n'est pas de HD à HD. Logique. Prenez deux NAS. Lancez la copie de l'un à l'autre et durant la copie, arrêtez votre PC. Ben la copie foire. C'est pareil de HD à HD, ça ne passe pas par le même lien, mais c'est de même facture.  
 
Ah, et un antivirus va écrire des données lorsqu'il check ce qui lui passe sous le nez. Rien que pour les logs.

Il y a des données qui peuvent être écrites sur le SSD, mais LES données ne sont pas écrite sur le SSD.  
La comparaison avec le NAS n'est, selon moi, non appropriée.
 
Prends le moniteur de tâches et observe l'utilisation des disques dur

C'est normal vu que qu'en arrètant le PC tu stoppes aussi l'application qui était lancé qui faisait le transfert...

Les logs écris par les antivirus sont de l'ordre de quelques Ko ou Mo , cela reste minime... il est question de Go de données ici

j'ai déja vu quelques cas de gens qui s'étonnaientt d"avoir plusieurs Go sur un SSD "neuf"....
 
Regarde l'écriture actuelle et les heures actuelles de ton SSD puis dans 7 jours par exemple tu fais la soustraction puis tu fais ta moyenne par heure.  

Relis moi bien, je ne dis pas que les fichiers sont copiés sur le SSD système avant d'être copiés sur la destination, mais des données transitent sur le disque système durant toute copié.  
Je copie souvent des fichiers d'un NAS à un autre, et je peux te garantir que tu le vois bien l'utilisation du disque système. C'est un exemple plus parlant que deux disques en interne. Pas le même transit, réseau et SATA, mais le principe est exactement le même.