Reprise du message précédent :

sinon les samsung 850 evo sont pas cher et bien notés

pour un usage classique, on sent une différence entre un ssd classique genre 540/490 MBps R/W et un truc plus balèze genre 1.37/1 GBps R/W ?
 
ou bien sans utiliser certaines applis particulières la différence est minime.

tiens d'ailleurs, pourquoi ce plextor est encore moins cher que les intel/kingston du même genre : PX-256M6GV-2280 ?

Seconde option

Pas de piège à priori

merci

En même temps, prendre Intel comme référence prix

Le M6GV c'est pas celui en Silicon Motion et TLC

Silicon Motion et MLC

Et le M6V (et pas VG) qui était prévu initialement en TLC a finalement été lancé en MLC

 
Bonjour,
Les "nouveaux SSD PCI-Express tant en AHCI qu'en NVME utilisent les anciens contrôleurs largement suffisants pour les SSD sata.
 
Toutefois, comme ce type de SSD (M.2 PCI-Ex NVME) va se généraliser avec l'arrivée de cartes mères, je pense que nous devrions voir arriver assez rapidement de nouveaux contrôleurs spécifiques plus performants, plus petits, consommant et chauffant moins grâce à une gravure encore plus fine.

Je ne vois pas en quoi ils pourront être fondamentalement différents des actuels, vu que la partie protocole AHCI/NVMe et la gestion de la NAND sont gérées de manière software.
On a juste qu'à attendre que ce petit monde passe au 16-20nm pour que ça tienne en charge, et ça ça peut durer encore un petit moment hélas.

Le BX100 est à 9€ de plus mais il a 10Go de plus. Franchement, t'es à 9€ près pour ton SSD ?

Faut que je cherche mieux alors. J'avais trouvé le 200 vers les 65€ et le 100 vers 85-90€

Faut aussi prendre en compte que le 200 est pas cher parce qu'il est merdique donc il doit y avoir moins de demande. J'ai comparé les prix vite fait sur amazon ou le bx100 est à 82€.

OK je vais chercher plutôt un bx100 ou autre, peut être un hyper x il me semble en avoir lu du bien...  
 
Je suis désolé pour mes questions de noob mais qu'est-ce qu'on lui reproche au bx200 ?  
 

C'est normal que le "ssd" intégré à une tablette/laptop soit si mauvais ?

(Asus t100ha)

C'est même pas mauvais du tout pour une tablette
 
T'as jamais testé une tablette "chinoise" toi

 
non mais bon y'a tablette et tablette... là c'est plutôt un petit laptop dont on peut détacher le clavier. y'a w10, 4GB de ram...

Ben t'enlèves le clavier t'as l'équivalent d'une tablette à 200€ classique.
C'est justement ça qui me dérange dans les hybrides, trop pourri pour un laptop (pour bosser), et trop cher pour une tablette.

Sinon je viens de voir les spec, comme je m'y attendais c'est une puce eMMC (c'est comme une carte SD sous forme de puce, mais en un peu plus boosté ).
Et vu ton bench, ils n'ont pas pris la moins cher, c'est déjà ça.

oui c'est normal pour de l'eMMC.
Et pour ce type de petite machine pas hyper véloce niveau CPU (faut pas oublier que ce n'est qu'un Atom X5) ce n'est pas un drame , d'autant que les perfs sont plutot bonnes pour de l'eMMC comparé à d'autres machines...

Ah non mais franchement pour remplacer un eeepc vieillissant, c'est top C'est bien fini, tu peux faire tourner photoshop à l'aise, y'a un vrai port usb + un micro usb + un usb type c... Je crois que je vais me prendre le même pour moi, pour remplacer cette merde lenovo qui m'a coûté une fortune...

si tu veux un BON hybride pour un prix acceptable , tu te prends une Surface Pro 2+typecover d'occase (au alentour de 400€) , tu as de bonne perf niveau CPU (cela met un vent aux Atom) et un "vrai" SSD

Ah ben perso j'aime pas acheter ce genre de chose d’occasion.
Ou plus généralement, phone, PC portable, tablette, bref tout ce qui a une batterie intégrée (souvent morte ), c'est niet .
 
Mais oui c'est une belle machine, pas de doute

Pour ma femme, elle va prendre une Surface 3 (pour remplacer un EeePC et tablette Samsung) j'espère que point de vue perf ça ira

Pour une utilisation bureautique/surf , l'Atom x7 est suffisant

 
La différence de performance des SSD se fait principalement par les contrôleurs puisque les puces mémoire sont plus ou moins identiques.
Les contrôleurs actuels ont été étudiés pour le sata et simplement revus pour le PCI-Express.
A mon avis, ils sont un goulet d'étranglement.
Une future génération, lorsque ce genre de SSD arrivera en masse, devrait améliorer la vitesse d’exécution, tout comme la température grâce à une gravure plus fine.  
 
Ceux qui ont connu les premiers disques durs sata et les cartes PCI-Express se souviennent que les nouveaux modèles n'apportaient alors pas grands chose par rapports aux précédents.
J'avais, sur ma machine 2 HDD l'un en Ide (Sedagate 7200rpm) l'autre en sata  (Sedagate 7200rpm) et le premier nommé était nettement plus rapide.
Idem sur 2 machines "identiques" (carte mère avec les 2 connecteurs) entre carte graphique AGP et PCI-Express, la première prenant le pas sur la seconde.
Naturellement, par la suite, les choses se sont nettement améliorées pour les nouveaux matériels.

 
oui, mais pas de charnière. pour moi c'est niet c'est vraiment trop casse-burnes. du coup je n'ai à peu près jamais utilisé mon lenovo yoga truc qui m'a couté hyper cher, et je continue à emporter mon laptop qui a 6 ans et qui pèse bien le triple...

Bonjour,  
Je compte utiliser un SSD dans un boitier USB.
Est-ce que la fonction TRIM est supporté dans ce cas (W10) ?
Si j'active Bitlocker on the go, est-ce la fonction TRIM reste activée si la réponse à la précédente question est positive (toujours sous w10), malgré le chiffrement ?
Merci

Lenovo Hélix ? Dell Venue pro?

 
J'ai l'impression que Crystal Disk Mark 5.1.2 est bien buggé...
Je viens de tester ma nouvelle clef USB Sandisk Extreme

 
J'ai un petit soucis depuis hier avec mon SSD, un Samsung 830 128Go qui me sert de disque système, mais je suis pas sur que ça soit directement lié au SSD. Bref je présente quand même mon problème, parce que là j'avoue que jsuis paumé.
 
En gros, de façon aléatoire, quand j'essaye d'ouvrir/extraire des fichiers zip ou rar qui sont sur le SSD, c'est lent à mort. Quand je dis lent à mort, je veux dire que windows m'affiche ça quand j'essaye d'extraire un fichier zip de 10ko :  
 

 
(Pour ceux qui veulent/peuvent pas ouvrir l'image: l'utilisation du SSD saute à 100% pendant 30/40 secondes minimum, parfois 2-3 minutes, avec des taux d'écriture affiché à 3-5ko/s)
 
Ca ne bloque pas le système, je peux continuer d'utiliser les applis ouvertes, mais je peux rien faire qui nécessite d'ecrire sur le SSD (genre ouvrir un onglet sur chrome) pendant ce temps là. C'est complètement aléatoire, des fois je peux extraire mes fichiers normalement. Ca ne me le fait que sur les fichiers .zip ou .rar, j'ai aucun soucis pour ouvrir d'autres fichiers (pour l'instant, mais comme c'est aléatoire...). Ca me le fait avec winrar et 7-zip (ce qui me fait penser que ce n'est pas une erreur software, software que j'ai réinstallé également sans succès), mais PAS si j'ouvre un fichier zip avec l'explorateur windows (enfin encore une fois, ça ne me l'a pas fait, mais comme c'est aléatoire j'ai peut être juste eu de la chance). Pour l'instant j'ai eu aucun soucis pour ouvrir des fichiers zip/rar qui sont sur d'autres disques. Et je n'ai aucun soucis pour copier/coller des fichiers divers depuis/vers le SSD.
 
J'ai évidemment fait un reboot, j'ai tenté une defrag, j'ai fait un check d'erreur de windows (qui n'en trouve aucune), crystaldiskinfo me dit que le disque est en bonne santé (bien qu'il commence à vieillir), et finalement crystaldiskmark me donne des stats qui sont peut être pas supersoniques mais qui devrait être capable d'extraire un fichier de 10ko en moins de deux minutes. Un scan antivirus n'a rien trouvé non plus, et j'ai pas eu de changement particulier niveau mise à jour ou driver.
 
Donc en gros, depuis hier soir je suis en mode what the fuck. J'ai jamais vu ça avant, j'ai aucune idée d'ou ça peut venir, et c'est quand même bien relou. Quelqu'un aurait une idée de benchs/tests à faire pour essayer d'isoler le soucis?

cela peut venir de pas mal de chose , problème driver , malwares ou autres...
Fais aussi un scan antimalware et jette aussi un oeil à tes résidents.
 
Le plus simple , fais un backup de ton OS actuel puis fais une clean install , tu seras fixé si c'est un problème software ou pas...

J'avais fais un scan malware, ras.  
 
Pour le backup et clean install j'y ai pensé mais c'est le pc avec lequel je taf, je préférerais éviter de l'immobiliser pour une journée sauf si j'ai pas d'autre solution.

 
il faut faire un rapport avec ZHPdiag pour être vraiment efficace.

Ca doit être du à un scan antimalware de defender, non ?
Monitore ton CPU et les processus voir ce qui pompe quand ça rame
 
XaT

Nope le CPU n'était jamais à 100%, j'ai fais des test avec antivirus désactivé et activé etc... Le process qui utilisait le ssd pendant ces moments là c'était un process "system", donc aucune idée de ce que c'était exactement.
 
Mais la bonne nouvelle c'est que depuis hier vers 22h le problème a disparu comme par magie. J'ai vraiment aucune idée de ce qu'il s'est passé, mais je vais croiser les doigts pour pas que ça revienne.

Il y a 580000 ans, l'homme domestique le test SMART sur les SSD préhistoriques  
 

Quand on vous dit que c'est solide un SSD

j'ai été faible et j'ai commandé un Samsung 850 EVO en 500go

 
J'hesite entre le Kingston  V300 et le Samsung 850 EVO , les deux en 250Go , sachant que la seule chose qui m'importe est la longévité   (pas vraiment les perfs) , un avis ?

Le Samsung, car 40nm, même si en TLC.
 
Et c'est à contre coeur que je le dis (J'aime pas la domination de Samsung sur la NAND et RAM).
 
Mais bon les SSD Micron/Intel 3D Nand ne devraient pas tarder à sortir.
https://www.micron.com/products/nan [...] -catalog#/
 
Edit:
Purée, ils ont même une puce de 6Tb en préparation.
Ça fera des cartes M.2 à 3TB (4 puces), han