Reprise du message précédent :
Faut quand même avoir les partitions bien alignées

Bonjour a tous

Je m'incruste sur ce topic d'experts pour avoir un avis :

je suis sur le point d'acheter un Ssd 250Go

J'hesite entre un 850evo et un Bx100 à l'usage y a-il une difference entre les 2 ?
Niveau fiabilité c'est pareil ?
En gros la difference de prix de 20% est elle justifié ?

Merci d'avance et encore désolé de mon Noobisme  

Et en pratique, ça se passe comment ? J'en ai cloné plein des xp, j'ai encore jamais eu un retour de problèmes. C'est quand on fait une fresh install qu'il y a un risque ?

Prends le moins cher.

C'est plutôt quand tu laisss XP ou tout autre outil de cette époque (bon y quelques exceptions), créer les partitions.

Donc si t'as déjà partitionné correctement ton SSD, que tu installes Win Xp dessus ou y restaure tes donnés après, ne pose plus de soucis.

Si ce n'est pas urgent urgent, sache qu'il y a régulièrement de super promo sur le Samsung 850 Evo (go topic dédié).
Perso pour la longévité je ferais plus confiance à la 3D Nand, même TLC, mais bon.
 
 
Après j'aime pas Samsung , d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi Intel leur laisse le champ libre au niveau de la gamme grand public. Samsung commence à prendre un peu trop de place. Forcément Intel se fera tôt ou tard grignoter ses parts de marché par le bas dans les hauts et très hauts de gamme, je ne comprends pas leur startégie.  

 
Le BX100 est très bien. A l'usage, tu ne verras aucune différence.

Cf. internet Certains outils de clonage vont réaligner les partitions c'est peut-être le cas de celui que tu utilises.
 
Sinon bonjour les perfs merdiques en écriture 4K (bon relativement à un HDD ça va mais bon) et l'usure trop rapide !
 

 
Et il se passerait quoi si je clonais xp avec acronis sans réaligner sur un ssd ?
 
j'ai vu pour activer l'ahci au bios mais le reste je comprend rien cf sur le tutto ssd > xp.
 

Pour voir si c'est bien aligné, tu regardes avec AS SSD, en haut à gauche, c'est indiqué si bien aligné ou non (avec la version du firmware, etc...)

"AS" c'est quoi    
 
acronis sait pas aligner au clonage tout seul ?
 
vous voulez pas me filer un ssd que je teste    j'ai compris que si je me loupe c'est une usure prematurée du disque dur ou un ecran bleu  

Merci a tous de vos conseils  

 
Une petite recherche Google, c'est rapide  
 
http://alex-is.de/PHP/fusion/downl [...] nload_id=9

J'ai un dilemme.. J'ai un 850 EVO neuf et garanti, mais j'ai le choix de le revendre pour me prendre un M550 neuf et pas garanti (mais aussi moins cher) ... Vous ferriez quoi vous ?

Je garderai l'EVO

 
neuf et pas garanti?  
 
 

Salut !
 
Ce SSD de marque LDLC est-il sécable pour s'adapter à différents formats physiques ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00203636.html
 

 
Volé quoi       ou

 
Doit y avoir moyen, je vois pas pourquoi ils auraient fourré des pistes dans la partie inutile  
 
Edit: http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 0525_2.jpg et http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 0520_2.jpg
C'est clairement qu'un plan de masse, coupure propre et nette, fin de l'histoire.

Sans facture quoi

Volé ?

Non je l'achète à Zedess, pas à Akkkkkk

ça vous inspire quoi ?
 

Un soucis d'alignement ?

un OCZ Trion 960 gb à 239 chf ca vous parle ?

Je sais que c'est pas le plus rapide des modèles,mais ca serait pour y déplacer mes jeux et virer un HDD.

Sachant que le 850 evo de capacité comparable et 100 chf plus cher.

Taux de change 1 euro = 1.20 chf.

 
non apparemment pas de soucis d'alignement. j'en reviens pas de ce que cette machine continue à ramer malgré le remplacement du hdd par un ssd.
 
bon, je veux bien que c'est un laptop de merde, mais quand je vois le mien, acheté 550 euros il y a presque 7 ans, et qui est super méga fluide et rapide à l'usage avec un ssd (intel SU9400), je me dis qu'amd ils arrivent quand même à battre des records de non-performance...  (AMD E-450)

Combien de RAM?

Non, ça n'impacte que le write.

 
OCZ

 
4 Gigots dont 3.6 utilisables.

Même si c'est E-450 n'est pas une foudre de guerre, Atom-like, par rapport à un Intel SU9400 et sa fréquence rikiki ça devrait le faire, bizarre.
 
Après les perfs du SSD sont basses mais pas cata, je ne pense pas que ça vienne de là non plus !

oué je comprends pas trop.
 
et y'a aucun driver pour rien, ou alors je sais pas ce que je suis censé installer.
 
le driver ahci, d'après le device manager, il date de 2006
 
dit : ah, j'ai trouvé des vieux drivers chipset pour 7x64, vais tenter

 
Ne jamais prendre du OCZ !

Je sais que ce n'est pas représentatif, mais j'ai installé un seul ocz, il est mort après quinze jours

À part celui là, jusqu'à présent 0 problème sur la centaine de ssd installés (majoritairement des Kingston pas chers)

 
Il faut peut être arrêter avec ça non? On voit ce genre de commentaires qui remontent tout le temps, notamment sur les sites type Dealabs.
 
Si on regarde les derniers dossiers sur les taux de retour des composants, c'est pas probant.

 
Une marque qui a fait de la merde pendant tant d'années ne mérite que notre mépris de consommateur.

 
 
+1  
 
/me a pas digeré son ocz core

OCZ a été racheté par je sais plus qui. Je comprend pas qu'il ai gardé la marque avec les casseroles qu'i sont rattaché au nom.
 
ils auraient dus se contenter de récupérer les brevets et sortir leur propre marque

c est clair  
 
rien que la marque me rappelle de sale souvenir ... ( meme pas oser le vendre ce core.. me serait senti mal d avoir arnaquer quelqu'un  
 
ils peuvent sortir des trucs pas mal , moi c est non direct
 

 
je suis d'accord.
 
et ça envoie un message fort aux autres marques : "si vous faites de la merde, vous le paierez cher"
 
OCZ, c'est quand même la marque qui avait 2 modèles de SSD avec un taux de retour de 40 / 50%....  

dites, je veux acheter un ASUS N752VX, mais le SSD fourni est trop petit, je voudrais le remplacer par un 240 GB ou plus.
 
Si je prends un M.2 2280 comme le Kingston HyperX Predator 240 GB, c'est bon ?
 
( part number : SHPM2280P2/240G )
 
Le NVMe est indépendant du form factor, on est d'accord ?

Il faut que tu vérifie si le portable accepte des M.2 de cette longueur.
 
Sinon pas compris la dernière question ? Avec un lien SATA (kke soit le form factor) c'est AHCI, en lien PCIe c'est NVMe (kke soit le form factor) ou AHCI.
 
Là c'est du format M.2 avec une interface PCIe et un protocole AHCI.