Reprise du message précédent :
Clair que ça pourrait pas mal changer la forme globale d'un nas par exemple...  
Le routeur-nas par exemple est un hybride qui bénéficierait beaucoup de ce genre de puces...

Je voudrais remplacer mon SSD OCZ vertex 2 de 128 Go, car je commence a être à l'étroit, je compte prendre un crucial MX 200 de 250 Go et cloner mon SSD pour ne pas tout réinstaller, c'est un bon choix?  
Il y a toujours un code pour acronis dans la boîte?  

Je dois prendre un PC portable performant. A votre avis entre ces 2 config, il y aura vraiment une différence de perf qui justifie l'écart de prix ?
 
-i7-5500U, 8Go RAM, nVidia GTX 940M, SSD Crucial MX200 1To pour système et données
-i7-5500U, 8Go RAM, nVidia GTX 950M, SSD M.2 128Go pour le système et Crucial MX200 1To pour les données, 220€ de plus

ben le ssd ça change pas mal, oui.

 
les 2 configs ont un SSD

 
faudrait voir le reste des configs mais la comme ca je prend la première.

La différence de perf se situe principalement au niveau du GPU, un GTX 950M étant bien plus performant qu'un 940M.
Si tu veux faire aussi un peu de jeu , prend le 950M

 
Pourquoi plutôt la première ?
 
Les 2 configs sont des Asus avec remplacement du HDD par un MX200 et augmentation de la RAM. Quelques détails en plus :  
-i7-5500U, 8Go RAM, nVidia GTX 940M, Ecran 15" 1366x768, 1 USB2, 2 USB3, SSD Crucial MX200 1To pour système et données  
-i7-5500U, 8Go RAM, nVidia GTX 950M, Ecran 15" 1920x1080, 2 USB2, 2 USB3, SSD M.2 128Go pour le système et Crucial MX200 1To pour les données, 220€ de plus
 

 
C'est pas pour jouer, mais pour Photoshop/Lightroom. Le 2e a l'avantage d'être FullHD, ce qui serait mieux pour les photos.
Mais ma question portait plutôt sur les configs de SSD. Est-ce que le M.2 128Go apporterait plus de performance au système ?

 
non.
 
mais l'écran FHD serait un plus oui.
encore que sur un portable, attention.... le rendu est souvent moyen, voire pas terrible....

http://www.hardware.fr/news/14313/ [...] 32-go.html
 
samsung 860 EVO ou 850 extended edition

http://www.tomshardware.fr/article [...] 57002.html
 
15.36To !  

Réellement impressionnant

J'en mettrais bien 4 dans mon NAS  

la QLC présentée :
http://www.pcper.com/news/Storage/ [...] ival-Flash

 
Pour l'instant y a que samsung sur le segment des 2To ? Et Crucial ? ils dorment ??

Ben vu le prix le marché (non pro) est très petit.

Ben c'était pour avoir de la concurrence parce que justement... le prix j'attend que ça qu'il soit abordable pour virer mon vieux HDD5400trs de mon portable.

Tiens, y-a Sandisk qui se met aussi au contrôleur Silicon Motion.
https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=1 [...] ion#xf_top

Et ce contrôleur   il donne quoi en perfs ?

Le même que sur le BX100 (-> test hfr)
 
Il n'est pas mauvais du tout, bon par contre j'avoue que je préfère investir 10€ de plus dans une valeur sûre (Marvell)

Merci pour la réponse. Donc un moyen de gamme correct.

http://www.hardware.fr/news/14320/ [...] pides.html
 
ceci est une révolution

Y'a quoi comme logiciel pour tester un SSD, voir s'il n'est pas défectueux ou du moins si ses performances sont corrects ?
 
Sur mon portable j'ai un SSD Msata LiteOn 256Go, inconnu sous CrystalDiskMark, la moitié des infos ne sont pas affichés.
Sous SSD-Z il me fait que la moitié des tests, aucun test en écriture .
 
Je me demande s'il n'est pas défectueux car j'avais plein de logiciels qui déconnaient sur mon ancien OS, et après formatage et clean install, IE commence à déconner lui aussi et l'ordi devient plus lent après quelques jours.

Normalement les constructeurs filent meurs propres logiciels

Lite-On c'est souvent eu Plextor en OEM mais pas trop de tools.
 
Après en principe c'est du truc fiable (contrôleur Marvell + flash Toshiba).
 
AMHA si ça déconne, soit le cable SATA, soit la machine (RAM/CPU plus trop stable).

Salut à tous.
 
Qu'est-ce que vous me conseillez comme bon SSD en ce moment?  
C'est pour upgrader mon portable, un asus r553ln x0263h équipé d'origine d'un SSHD 750go.
 
Pas de jeu, essentiellement multimédia/surf. Je ne cherche pas la pure bete de course, mais quelque chose de fiable.
 
Marchi bien  
 

Prends un SSD style Samsung 850 Evo bon produit/bon prix/bonne durée de garantie

Crucial MX 200

Merci pour ton avis .
 
RAM/CPU plus trop stable, je devrais avoir plus de BSOD que ça, j'en ai eu peut-être 3 en 2 ans.
J'ai aussi un test matériel intégré au bios (portable DELL), et il n'a rien détecté d'anormal, test du SSD fait deux fois pour confirmer.
 
Bon, c'est peut-être juste des problèmes différents, je vais réinstaller de nouveau.

 
Crucial BX100 .

Je pense avoir un soucis avec un PostVille :

 
Autres tests :
https://onedrive.live.com/redir?res [...] lder%2cpng
 
 
A l'époque j'avais déjà fait des tests dessus, et j'avais ça :

 
 
Le seul truc qui m'ennuie, c'est le 4k RW... qui devrait être à 50...
 
Là, les tests sont en usb3, avec contrôleur z97 pour la carte mère (i5 4690), et as 2115 pour la boiboite.
Il y a le cache qui est désactivé en usb3?
 
Merci!!
 
 
P.S. : En soit, c'est pour un pc serveur domestique (typé NAS à base de n3150), juste pour héberger le système (windows 10 tant qu'à faire)...

Lorsque le périphérique est amovible, le cache manager de windows essaye de commettre les écritures asap pour éviter de corrompre le filesystem en cas d'arrachement (ce que Windows 2000 ne faisait pas pour info).

ok!
 
Je referais le test bientôt.. je l'ai planté en faisant je_sais_pas_quoi...

 
Effectivement, en Sata III... ça va mieux
 
 
Jamais je n'aurais cru que l'usb3 était si limitant...

En plus sur les petits i/o usb doit se ramasser en efficience.
Si c'est pas le contrôleur USB<=>SATA

Bonjour à tous,  
 
Voilà, j'ai un gros soucis avec ce SSD :  
http://www.materiel.net/ssd/crucia [...] 14153.html  
 

 
 
Il n'est pas compatible avec ma carte mère (Asus Maximus VII Ranger). Bref, c'est de ma faute. Mais le vendeur sur Leboncoin ne veut pas me le reprendre (normal, fallait pas que je me trompe).  
 
Mon gros soucis est que bien entendu je ne peux pas utiliser ce ssd. Donc j'ai pensé à utiliser une sorte d'adaptateur au format 2.5" (avec un boitier fourni de préférence).  
 
Seul hic de taille, pas moyen de mettre la main dessus. Ce sont des formats qui ne passent pas au niveau des pins de mon ssd.  
 
Quelqu'un pourrait il m'aider pour trouver un boitier (ou adaptateur au pire), au format 2.5" qui prendrait en charge mon SSD M.2 SATA type 2280.  
 
Merci d'avance de vos futures réponses.  
 
Frédéric.

What???

 
Bah non pas what ! Regarde les pins (connecteurs) de la photo plus haut. Ces connecteurs sur mon SSD sont incompatibles avec tous les adaptateurs ou boîtiers que j'ai vu jusqu'à maintenant.
 
C'est pour ça que je demande votre aide : je n'arrive pas à trouver un adaptateur/boitier qui soit compatible avec mon SSD M.2 SATA.

Effectivement... je ne connaissais pas et je viens d'apprendre quelque chose aujourd'hui    
 
Le format M.2 existe avec interface SATA ou PCIex.
 
Le slot M.2 de ta carte mère est câblé en PCIex 2 et non-pas en SATA comme ton SSD Crucial

 
Il te faudrait ce type de SSD :  

 
 
Mais ça semble moins bon marché que les M.2 SATA...  

Est ce que ça irait ce produit ?  
 
http://www.amazon.fr/Adaptateur-ZT [...] ateurs+ssd

 
Effectivement, ils sont hors de prix !
 
Mais au fait, cet adaptateur, irait-il pour mon ssd ?
 
http://www.amazon.fr/Adaptateur-ZT [...] -fr-111-21
 
C''est surtout pour la deuxième photo que j'ai tiqué que ça devrait être le bon. Le petit ssd à les mêmes connecteurs que le mien (cf gros plan de la deuxième photo).    
 
Bon maintenant, il me faut un boitier interne (j'en trouve que des externes), et ça, c'est pas gagné.