Reprise du message précédent :
Bien pour se chauffer en hiver, si t'as froid tu lances une copie de fichier.

Bof en terme de watt c'est pas assez

Ce qui est dommage par contre c'est que je trouve pas de PCIe M2-2242.  
 
Pour la ASRock Z97-E ITX apparemment c'est la limite...

Ah oui c'est court... Y'a du 530 Intel mais faut le trouver quoi ...

Sinon y'a ce truc : http://www.mydigitaldiscount.com/m [...] -software/

Le M.2 ou comment foutre sous une même dénomination plein de formats, trop pratique

En M.2 2242
il  y a un Plextor :
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 28158.html
et aussi un Transcend en plusieurs capacités (plus répandu que cette marque bizarre "mydigitaldiscout) :
http://www.amazon.fr/Transcend-TS2 [...] rds=MTS400

Ah oui on en trouve, mais que des SATA pour le moment. Du coup j'hesiste, parce qu'en mini-ITX, avoir le boot drive sur la mobo ça permet quand même d'avoir un 2,5" en plus en rab...

ah c'est encore une autre connectique ?
Edit :
Je comprend plus rien, il y a pourtant écrit sata III pour le mydigital SSD ?

Le M2 peut recevoir soit du SATA soit du PCIe.
 
Ca depend et du periph qu'on y colle et comment est cablé le port sur la  
carte mère.

Olalala, le nouveau firmware du Samsung 850 Pro qui "tue" (certains) SSD avec leurs donnés :S

http://www.computerbase.de/2015-02 [...] ckgezogen/

Bon ben, tant qu'ils n'auront pas remis de l'ordre dans le bazar, j'y touche pas aux Samsung.

Ah oui tiens j'ai oublié de newser ça

J'ai un SSD de la seule gamme pas touchée dans les deux dernières générations sorties alors ?

Dîtes, je lis souvent que le SSD derrière la carte mère est a déconseiller (chauffe toussa)
J'ai un M550 en M.2 derrière une H97i-Plus comme storage principal, ca craint du boudin

mmh va falloir attendre un peu avant d'avoir une idée claire du potentiel problème.
Les M.2 c'est tout récent, et les conséquences liées à un échauffement trop important peuvent ne survenir que bien tard.
 
Que ça ait un impact, oui surement.  
Est-ce que maintenant le taux de panne va prendre 10% dans la gueule ou seulement 0.01%, on n'en sait rien.
 
 
En tout cas vivement les mobo skylake. Je me demande combien de connecteurs et comment les fabricants vont placer ces ports sur les mobo, spécialement sur les mini-ITX.

A l'usage un SSD est globalement au repos, je doute que ce soit un problème pour 99.x% des usages ces températures.
 
Mais par principe je ne trouve pas normal de ne pas ne serait-ce que pouvoir remplir intégralement un SSD à pleine vitesse sans qu'il throttle du fait de la température du contrôleur, si on laisse passer ça on ne s'en sort plus.

+1
Surtout qu'on peut imaginer le scénario ou tu passe d'un HDD a un SDD ou clonage d'un SSD vers un nouveau SSD et ou justement tu n'a pas envie d'avoir du throttle.
 
Si en plus tu fais ça l'été dans un pays chaud et qu'il fait déjà 30°C dans la pièce.

Depuis un HDD tu peux courir avant que ça throttle par contre

Je vois vraiment pas ce qui vous arrête, le SSD trop rapide maintenant  

je vous ressors les techniques qui ont fait leur preuve pour les cpu : poncer + pâte thermique = throttle apu

Vivement le waterblock pour SSD ?

Je trouves pas le décodeur, il est en vente sur EBAY ?

Mais bordayl, vas pas donner d'idée àlacon aux fabricants de mobo kéké bon sang    
 

Le plus proche outil me semble un bon tournebis

C'est vraiment très rare ces montée en température pour le M2 (d'ailleurs ce n'est que sur les Samsung)?
 
Et sur les Samsung M2, il y a une sonde de température comme pour les 840, 850, etc...?

Sur le dernier je ne sais pas mais sur le précédent il n'y en avait pas

Ok, merci
 
On pourrai constater les temps si il y avait une sonde, après à voir où elle est placé aussi

Elle doit être intégrée au contrôleur très probablement.

Un Dreudy à 18 heures , faut pas chercher    
 
c'est l'heure de l'apéro chez bierman  

Salut a tous!  
noob dans le domaine du SSD, je me demande si ce serait pas nu upgrade" sympa" pour mon pc, qu ime psert a surfer et retouche photo (LR4)
Est-ce qu'il peut y avoir une limitation due a la carte mere quand a la compatibilité d'un SSD (ma CM msi 785g-e53) et mon proco (athlon II x4 630)
quand a la taille, je possede un DD de stockage (IDE), et un DD partionné sur lequel j'ai win 7..(SATA)
Je suppose que je peux rajouter le SSD , garder le gros disque en stockage, et virer l'IDE?
QUelle taille prendre, pour juste installer win 7?

Prends plutôt de quoi mettre Windows 7, mais aussi tes logiciels, ça sera que bénéfique.
Le bon rapport qualité/prix c'est 120go pour 50-60€ si tu veux pas trop gros

 
oui un SSD est un bon upgrade. une fois qu'on a gouté au SSD, difficile de revenir à un disque dur.
 

 
ta carte mère est en SATA 2, les SSD sont en SATA 3. Mais aucun soucis, la "perte" de débit n'est vraiment visible que sur quelques utilisations très particulières.
 

 
128 Go est généralement un bon choix. Sachant qu'il faut aussi penser à laisser 20% minimum d'espace libre sur un SSD sinon baisse de perfs et le SSD écrira toujours sur les mêmes cellules.
Après tout dépend de ton installation windows et des programmes que tu utilises.  
 
256 Go serait un plus, ca te permettrait de traiter tes photos directement sur SSD (ca peut aider!)

merci pour vos reponses, j'en ai donc une autre qui peut avoir un lien, et dont je viens de parler dans la cat. windows..
Ma partition sur laquelle j'ai mis seven,qui fait tout de meme 100, est pleine a 99%, et j'arrive pas a savoir quoi faire pour nettoyer tout ca, sachant que "mes document " ne se situe pas sur cette partition..
En gros, lorsque je détaille un peu, je me retrouve avec les dossiers visibles (l'option dossiers cachés est desactivée chez moi) qui font 68, jai donc encore 30Go qui "trainent " je sais pas ou..
Ensuite, mon dossier win fait 35 Go, je ne sais pas si c'est normal..
Mais j'ai bien pris note pour le 128 Go, on est de toute facon obligé de passer par une install complete de l'OS, non?

Non, tu peux cloner ton hdd actuel. Ça se fait bien.

Salut, même si tu as désactivé les options "fichiers cachés" et "fichiers protégés système", tu ne vois pas la taille vraiment utilisée par ces fichiers cachés, par ex. le "système volume information" fait toujours zéro octet, pour voir la taille réelle de ces fichiers il faut regarder avec un logiciel comme "Treesize" ou autre. Tu verras alors que ton "système volume info" peut faire jusqu'à 50% de la taille de ton disque. Si c'est le cas, il y a des solutions, il faut régler la taille de la restauration et vérifier aussi si ton antivirus ne rajoute pas ces propres points.
.

J'ai eu aussi un jour 27GB qui étaient utilisé par quelque chose d'introuvable. Supprimer la sauvegarde système,  supprimer le temp, supprimer swapfile, supprimer fichier d'hibernation,  chercher les flux ntfs secondaire... je n'ai jamais trouvé la cause. Un reformatge et une réinstallation a réglé le problème

Sinon, y a Ccleaner qui fait le boulot de nettoyage plutôt bien

Ce genre de logiciel n'avait rien trouvé

 
Bonsoir,
Pour les fichiers fantomes. J'aime bien windirstats https://windirstat.info/, qui montre un joli graph des fichiers, et la part des fichiers part extensions.

Sur mon SSD j'ai plusieurs partitions cachées qui prennent pas mal de place, j'ai pas osé les supprimer, c'est dur d'identifier leur utilité .
A voir si c'est pas ça aussi .

Ca serait pas une partition recovery par hasard ?

Dans l'ordre:
 
-partition du système EFI (500Mo, 100% libre)
-partition OEM (40Mo, 100% libre)
-partition de récupération (750Mo, 100% libre)
-partition principale (221,92Go, 65% libre)
-partition de récupération (7,16Go, 100% libre)
-partition OEM (8,01Go, 100% libre)
 
SSD 256Go sur un portable préinstallé en Windows 8.1 (l'horreur).
Je penserai à le passer sous Windows 10 quand il sera sortie en stable , car mon Windows actuel merde à mort .

V'la le bordel ton disque

bah c'est simplement le système gpt qui fait ça