Reprise du message précédent :
Tien ton message me fait penser à la question suivante : Vous tous, propriétaire de SSD mouru,  combien de temps l'avez-vous utilisé ?

 
le premier a dut faire 2ans,le deuxieme,suite a la RMA du premier a fait 1.5 ans.c est pas brillant.    
OCZ  what else?
 
maintenant,je ferais plus gaffe a l achat en privilégiant la fiabilitée.

Vertex 1 : 4 ans et demi
Tous mes autres vont bien, le plus vieux est un x-25m postville de 4.5 ans qui sert toujours comme disque système de mon pc principal  

Les m500 on un bon rapport go-qualité/prix, surtout chez amazon.

Les 60go il s'en vend de moins en moins et certaines gammes n'en ont même pas dans cette taille, ils ont surtout un très mauvais rapport go/prix, qui d'ailleurs se fait aussi sentir sur les 120go.

 
Un MTron en SLC, quelques mois avant de mourir (remplacé, marche depuis 2008).
Un clone de Vertex que j'avais tué exprès pour un test, passé en SAV, mort quelques mois plus tard sans signes avant-coureur.
 
Le reste (une bonne 10aine sur les 5 dernières années) marche.

Un ssd de qualitay > 400go à moins de 100euros rêve ou réalité ?

on est à 0.4~0.5 € le go donc rêve pour le moment

 
a ton avis?

L'un est plus endurant.

en lurkant chez les vpcistes ,j ai l impression que le meilleur rapport capacitée/prix est maintenant sur les 250go qui sont au prix des 120go la derniere fois que j ai regardés.

Ca date de quand ? L'an dernier ?  

bah, ouai.  

édith:M500 120 go commandé(60€).

offre éclair amazon Sandisk ultra plus 256 Go pour 99.90€

Yop !
 
Dites moi, le meilleur achat du moment ça serai du Crucial M500 240 Go ou du Samsung SSD 840 EVO 120 Go ?
 
Le Samsung à l'air d'avoir des meilleurs perfs en écriture d'après ce que j'ai pu lire.
 
Jai un SSD de 64Go pour le moment, sur le principe niveau capacité ça me suffit pour l'OS+prog mais bon

Tu en as pris un c'est ça ?
 
Pour ceux qui en cherche un c'est un bon choix, ça vaut un Samsung 830. Pour le même prix on a un crucial, mais avec un transfert en écriture bien inférieur et une conso en idle presque au double. P

Tu as la réponse juste au dessus enfin un avis...

 
 
j'ai hésité mais j'y gagnerais rien par rapport à mon samsung 830 256 go ^^

Crucial M550:
 
- Marvell 88SS9189 (contre 88SS9187)
- Flash 20nm (pas de Nand 16nm alors qu'elle est déjà en prod chez Micron en principe)
- TBW de 72TB, inchangé, par contre le MTBF passe de 1.2 à 1.5 millions
- hausse des perf (bench) uniquement pour les grosses capa >= 512Go, baisse sur les plus petites.
- Toujours pas de version 1TB en M.2/mSata pour contrer la Samsung???
 
Pour les perf, j'y connais pas grand chose, je laisse Marc en juger
 
http://www.computerbase.de/news/20 [...] fgetaucht/
 
(bon référencé que par 2 magasins anglais, donc prix non représentatifs)
http://geizhals.at/eu/?o=3&fs=Crucial+M550&in=
 

Voila ce qui explique la récente baisse des m500

Si je me fie à la traduction les débits en écriture sont à la hausse pour le 128go et le 256 du coup aussi.
Ca devrait faire de sérieux concurrents aux 840 pro.

ah oui en effet en hausse par rapport au M500 aussi.

 
ça tombe bien, j'étais un peu juste avec mon samsung 830 128 Go, je lui cherchais un remplaçant en 256.    
 
Vous me conseillez quoi comme soft de clonage ? Pour un transfert de SSD vers SSD, pas de problème d'alignement à craindre ?  

Le problème de l'alignement c'est lié à l'OS, si tu as une installation fraîche de vista sp1 ou sup avec repartitionnement, tu ne devrais pas avoir de problème.
 
 
http://www.macrium.com/reflectfree.aspx

J'espère que t'as pas trop tardé L'info a fait le tour du net Mais je pense qu'on devrait le revoir dans ses prix, je pense que la baisse des prix annonce un renouvellement général des gammes avec peut être des mémoires flash de nouvelle génération à empilement 3D.

 
Ah, désolé j'avais pas vu, j'avais lu le premier post en détail en espérant que la question soit abordée.    
 
 

 
 
Mon win7 a été installé fraichement sur mon samsung 830, donc ça devrait le faire. Qu'est-ce que tu veux dire par "repartitionnement" ? Désolé, ça fait un bail que je ne suis plus trop les SSD...
 
 

 
J'ai sauté le pas à midi, il en restait pas mal.
 
ça n'empêche, j'espère que le crucru 550 sera au niveau du 840 pro, ça fait un sacré bail que ça a pas bougé en haut du tableau... Ni au niveau perf, ni au niveau prix...  

Utilise Paragon Alignment Tool pour être fixé sur l'alignement des partitions
 

Que toutes tes partitions aient été créées par le programme d'installation .

Si la 1ere partition (là où y a Windows) est bien aligné, les autres s'aligneront sans soucis.
Tu peux créer une partition avec Windows bien après avoir installé Windows (pas besoin de soft tiers pour le faire)
 
Pour vérifier l'alignement, AS SSD le fait sans problème (juste à ouvrir le soft)

bah,la dernire fois que j ai lurké les ssd, niveau tarif les 256go étaient inaccessibles, là on les trouve au prix des 120go de l époque.

je viens de commander un m500 120go au prix ou j avais payé mon vertex2 de 64go.

Ils sont là !!!!!! Ils sont arrivés !!!!!!! Mais non pas les E.T. !
 
http://www.topachat.com/pages/prod [...] _m550.html

http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 04855.html
http://www.materiel.net/achat/m550/
 
etc...

J'adore ces promo à la con sur les tous nouveaux produits à peine dispo

han ce petit cachotier qui l'avait entre les mains sans rien nous dire.    
 
Merci pour le test

J'ai acheté récemment un M500 de (presque) 1 To moins cher que mon premier SSD de 32 Go (bon, il a 6 ans)

Le M550 en test: http://www.storagereview.com/micro [...] ssd_review

le prix est interessant sur le 1To , pour le reste...

 
http://www.hardware.fr/focus/97/cr [...] -test.html  

Je pose la question ici, n'ayant pas réussi à trouver d'info sur le net.
 
Quel est l'impact du chiffrage AES sur les performances du 840 pro et accessoirement du crucial m500 ?

~1%, bref négligeable, respectivement dans la marge d'erreur du bench probablement.
http://www.anandtech.com/show/6891 [...] ucial-m500

 
boah le m500 960go est 60€ mois cher ... sachant que la différence de perf entre les 480/512 et 960/1024 go est assez minime contrairement aux capacité plus faibles. Globalement pour un consomateur averti toute la gamme est un peu useless, sauf peut être si cela amenait samsung à revoir leur prix (ce dont je doute fortement   )