Reprise du message précédent :
Ocz ?? Je fuis..........

 
ok merci, j'avais pas pensé à ça... bon c'est pas la cata non plus c'est un "agility 3" en 480gb le truc, y en as qui me disent que je peut m'en servir  (je comptai pas m'en servir de disque systeme de toute façon) avec mon Win XP sans trim ni ahci ( activer l'ahci plante mon lecteur optique...) je pense pas me remonter une config pour windows 7 avant 3-6 mois, et d'un autre coté, hors de question de formater pour passer a 7 maintenant, trop de choses en cours,  je sais vraiment pas quoi faire du coup... Pourquoi j'ai acheté ce truc moi  

480gb outch

hello par ici,

je tourne toujours avec un vieux intel X25m V2 "postville" sachant que j'en ai besoin uniquement pour le système, vais-je voir une différence nette de réactivité avec un ssd dernier cri? je ne fais pas de transferts et suis en sata2 donc les débits de malade m'indiffèrent (sauf sur les petits fichiers)

merci d'avance de m’épargner d’éplucher google

Je suis un peu dans ton cas, je suis passé d'un postville à un sandisk ultra (en sata2), et je ne vois pas véritablement de différence en usage courant.

Je suis passé d'un X25m Postville à un Samsung 840 500Go pour gain de place , je n'ai pas vu de différence sauf exception quand j'effectue un transfert de gros fichiers sur le SSD tout en lançant une application présente sur le SSD...

 
avec le postville V2, que j'utilise aujourd'hui en stockage, j'avais des micro freeze avec une configuration amd (phenom II x4 sur une crosshair 3)...
Le passage à un M4 plus tard, et plus rien à signaler...
En stockage, le V2 ne se fait pas remarquer
 

Eh bien moi, mon Kingston v200+ (240GB) tient bien mieux que mon Vertex2 (180GB)
 
Mais je me demandais si le fait de l'avoir branché en RAID (sur chipset AMD) ne lui exigerait pas de fonctionner sans TRIM
J'ai lancé la fameuse commande Windows permettant de savoir s'il est actif (fsutil behavior query disabledeletenotify), il est actif
Seulement comme je sais avoir perdu (en passant au RAID), les heures de fonctionnement de mes DDs et la mise à jour des firmwares (ce genre de chose quoi ...), je me disais que le TRIM peut avoir lui aussi sauté
J'ai véfifié cela en analysant la fragmentation de mon Kingston : 12%
En cela je me dis que ça peut être la cause du décès de mon V2 !!?

merci les gars pour vos réponses

PS: ce vertex 2 j'en ai un 120... et il est parti deux fois chez ocz. intel est dorénavant le seul constructeur de ssd a qui je donne ma confiance (et ma thune lol)

Moi je vais me prendre un second 335 en 240.....

J'ai un Sandisk Ultra plus et je voulais savoir le nombre d'octets lu et écrit sur le ssd.
Comme la méthode n'est pas directe, je mets le lien de la démarche pour les opérations d'écriture : http://forums.sandisk.com/t5/SanDi [...] d-p/294272

 
Par contre pour les opérations de lecture, comment faire, il faut multiplier par combien d'octets ?
 
Edit :
C'est la même chose je crois, j'ai testé en copiant ssd --> hdd et j'ai à peu près le bon résultat.

 
 
je viens de me commander un pc portable (MSI GE60 2OC-078XFR)et je vais lui mettre un petit SSD mSATA 120 go.
 
j'ai jeté mon dévolu sur celui ci:
 
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 86615.html
 
il m'a l'air d'avoir de bon débits,qu'en pensez vous?

Bonjour à tous.
J'hésite entre l' intel 335 en 180 et le sandisk ultra+ en 256.
J'ai fait le ménage sur mon disque actuel et je suis à 120G de données.
Entre la fiabilité et le sérieux d'intel et 70 G supplémentaire pour 20€ de plus de sandisk  mon coeur balance entre les deux.
Merci pour votre aide.

Je prendrais le Sandisk ultra+ à titre personnel car je considère 256Go comme un minimum de nos jours! De plus, les tests ont montré que le Sandisk était totalement valable! Le "sérieux d'Intel" reste une notion subjective qui te t'empêchera pas d'avoir une panne avec ton potentiel 335
 
Intel 180Go= 168 Go utilisables après formatage (114.30€ soit 0.68€/Go)
Sandisk= 238.5 Go utilisables après formatage (135.84€ soit 0.57€/Go)
 
http://www.amazon.fr/dp/B00BC9LVZ6 [...] Z615099754
 
http://www.amazon.fr/dp/B0093HMLAS [...] AS15083762
 
20€ de plus mais 70Go supplémentaires (soit 0.28€/Go supplémentaire)!!
 
 
A toi de voir
 
Sandisk
# Vitesse de lecture : 530Mo/s
# Vitesse de d'écriture : 445Mo/s
# Vitesse de lecture aléatoire : 82 000 IOPS
# Vitesse de d'écriture aléatoire : 39 000 IOPS
 
http://www.tweaktown.com/reviews/5 [...] dex15.html
 
 
Intel
# Vitesse de lecture : 500 Mo/sec
# Vitesse d'écriture : 450 Mo/sec
# Vitesse de lecture aléatoire : 42,000 IOPS
# Vitesse d'écriture aléatoire : 52,000 IOPS
 
http://www.tweaktown.com/reviews/5 [...] dex15.html

Merci pour ta réponse

Bonjour,
je cheche un SSD    
A la base je recherche un 120Go < 100€, mais j'ai lu les qq derniers posts et je vais réfléchir au Sandisk Ultra+ 256Go @135€...
 
Pour exemple, il vaut quoi (au-delà de la capacité) par rapport au Kingston V300 120Go (trouvé @82€) ???

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] toire.html
 
le ultra plus explose le V300 niveau débit en écriture séquentielle, lecture aléatoire, lecture séquentielle 4ko, écriture séquentielle 4ko
 
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] tiels.html
 
le V300 reprend la main en écriture aléatoire 4ko
 
Les performances se tiennent sinon en applicatif
 
enfin bon un 120Go seulement à 82€...ça fait cher (0.68€/go)
 

Tiens j'ai croisé deux Fusion IO iodrive2 duo aujourd'hui !
Une s'est avérée en panne et je n'ai pas eu le temps de bencher l'autre
C'est donné à 3 Go/s en lecture et 2.5 en écriture ...
 
 

Ca y est, j'ai commandé le sandisk ultra+ sur amazon vu le prix.

oui y aura pas trop de regret!
 
le moins cher c'était 115€ sur amazon en offre éclair le 2 septembre! encore faut-il le savoir au bon moment

Je vais passer au 840 Pro 256GB.

Excellent choix, tu seras pas déçus .

Oui j'en doute pas.
 
j’étais pendant 3 ans sur un Vertex 2 34nm.  

Cher pour ce que c'est.

Je vais bientôt m'acheter un SSD.
 
Le crucial M500 240Go pour 170 euros est bien ou vous me conseillez un autre meilleur vous ?

Eh j'ai vu le SAMSUNG 840 256Go, est-il vraiment mieux ?

Quelqu'un a une idée pour un bon SSD apacher 256 Go, en format 2,5" ? :3

Bonsoir
Le samsung 840evo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

840 Pro sans hésitation, c'est de la bonne came !

Si c'est au même prix oui, sauf que j'en doute

840 pro 256G  

 
en effet
 
http://www.amazon.fr/dp/B009LI7CTY [...] TY15179634
 
http://www.amazon.fr/dp/B00BQ8RM1A [...] 1A15179634
 

et http://www.amazon.fr/SanDisk-SDSSD [...] +ultra+256 ???

 
Quand j'avais acheté mon Vertex 2 120Gb il coutait 250€.
 
Là pour 200€ j'ai plus de perfs et je double d'espace mémoire.  

 
 
faut pas comparer comme ça sinon!
 
avant un DD de 8 Go coutait 700€!! donc ça me dérange pas de payer 16Go aujourd'hui pour 100€
 
pour bien moins cher tu auras un SSD dont tu ne verras pas vraiment la différence sans benchs

 
 
Absolument mais bon, j'avais celui là en tête, j'ai cliqué, validé,payé, du coup il arrive demain.  

Bonjour,  
Quelle(s) marque(s) conseillez vous pour un SSD au format mSATA?  
 
Merci.

 
J'ai pris celui ci:
 
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 86615.html
 
et j'en suis très content (mais j'en ai pas testé d'autre en msata)

Bien justement, en comparant deux marques de 240GO, crucial et Intel justement et Intel est plus cher de 120 euros.
Y a t'il une raison technique? ou autre...?

J'ai pris un Crucial M4 mSata 256Go et c'est nikel. Il marche aussi bien qu'un autre M4 2.5" que j'ai sur une autre machine.
A l'époque il était dans 180€ environ et j'avais trouvé une promo à 170€