Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1670 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1101  1102  1103  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°8601087
tsoHD
FullHD et Blu-ray pour tous !
Posté le 28-01-2013 à 09:15:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut à tous !
 
J'ai effectué quelques optimisations sur mon SSD et en particulier j'ai procédé au déplacement du cache de Google Chrome sur un disque dur classique (paramètre : -user-data-dir="D:\Temp\Cache" dans le raccourci)
 
Quand j'appelle Chrome depuis mon raccourci de bureau, c'est nickel : les données s'inscrivent bien dans le cache sur le D:, je retrouve bien ma config de favoris etc...
 
Le problème vient plutôt de ma messagerie Outlook 2010 : quand j'ouvre un lien internet (http://...) depuis un mail, mon navigateur par défaut (chrome) s'ouvre bien mais il ignore le répertoire du cache. De fait, je ne retrouve plus mes favoris, les données chargées s'inscrivent à nouveau sur mon C:\ etc...
 
Comment faire pour paramétrer le navigateur par défaut avec une option supplémentaire (celle avec -user-data-dir="D:\Temp\Cache Chrome" ) ? Modifier la base de registre ?
 
Merci.
 
TSO

mood
Publicité
Posté le 28-01-2013 à 09:15:50  profilanswer
 

n°8601098
wgromit
Fan d'Elite Dangerous
Posté le 28-01-2013 à 09:44:00  profilanswer
 

tsoHD a écrit :

Salut à tous !
 
J'ai effectué quelques optimisations sur mon SSD et en particulier j'ai procédé au déplacement du cache de Google Chrome sur un disque dur classique (paramètre : -user-data-dir="D:\Temp\Cache" dans le raccourci)
 
Quand j'appelle Chrome depuis mon raccourci de bureau, c'est nickel : les données s'inscrivent bien dans le cache sur le D:, je retrouve bien ma config de favoris etc...
 
Le problème vient plutôt de ma messagerie Outlook 2010 : quand j'ouvre un lien internet (http://...) depuis un mail, mon navigateur par défaut (chrome) s'ouvre bien mais il ignore le répertoire du cache. De fait, je ne retrouve plus mes favoris, les données chargées s'inscrivent à nouveau sur mon C:\ etc...
 
Comment faire pour paramétrer le navigateur par défaut avec une option supplémentaire (celle avec -user-data-dir="D:\Temp\Cache Chrome" ) ? Modifier la base de registre ?
 
Merci.
 
TSO


Intérêt ?
Franchement, c'est vraiment dommage de ne pas bénéficier de la réactivité du SSD dans ce cas précis (navigation Internet).
Est-ce un SSD récent ?
Sous quel OS ?
Franchement limiter A TOUT PRIX le taux d'écriture systématiquement n'a plus vraiment de sens avec les SSD et OS actuels.
Autant le laisser dans sa boite.
 
En plus, mettre les caches sur hdd, évite souvent ce dernier à se mettre en veille.
Donc un peu dommage pour optimiser aussi le silence de fonctionnement.


Message édité par wgromit le 28-01-2013 à 10:06:24
n°8601099
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 28-01-2013 à 09:46:39  profilanswer
 

J'adore, l'optimisation qui ralentit la bécane :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°8601117
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-01-2013 à 10:16:29  profilanswer
 

Chrome écrit pas mal (c'est la principale source d'écriture chez moi) mais ça reste largement dans les clous par rapport à l'usure supportée par un SSD. Si on veut réduire ça il vaut mieux déplacer vers un ramdisk.

n°8601121
wgromit
Fan d'Elite Dangerous
Posté le 28-01-2013 à 10:18:28  profilanswer
 

Marc a écrit :

Chrome écrit pas mal (c'est la principale source d'écriture chez moi) mais ça reste largement dans les clous par rapport à l'usure supportée par un SSD. Si on veut réduire ça il vaut mieux déplacer vers un ramdisk.


As tu chiffré globalement combien de Mo/Go par jour que cela représente dans ton cas ?
(pour une utilisation de combien d'heures ?).


Message édité par wgromit le 28-01-2013 à 10:18:39
n°8601124
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-01-2013 à 10:20:55  profilanswer
 
n°8601137
wgromit
Fan d'Elite Dangerous
Posté le 28-01-2013 à 10:28:30  profilanswer
 


Merci.
 
Pour être sur d'avoir bien compris (excuse pas forcément bien réveillé), il y a globalement 1 Go écrit chaque jour (998 Mo) pour le cache Chrome ?
C'est bien cela ?
Si c'est le cas, ce n'est pas "énorme". Non ?
 
Dans mon, cas, le taux d'écriture moyen calculé est autour de 16 Go/jour avec mon SSD Samsung 830 (acheté il y a plus d'un an).
Et pour l'instant, toujours rien à signaler. Du moins, d'après les infos SMART.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 28-01-2013 à 10:31:50
n°8601149
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-01-2013 à 10:49:46  profilanswer
 

Marc a écrit :

Chrome écrit pas mal (c'est la principale source d'écriture chez moi) mais ça reste largement dans les clous par rapport à l'usure supportée par un SSD. Si on veut réduire ça il vaut mieux déplacer vers un ramdisk.


 
Comme tout navigateur et si on veux être tranquille, on coupe le cache Internet, en pratique franchement, c'est pas plus lent. Même plus rapide dans les cas extrêmes où on a une connexion Internet très bonne et un gros gros cache Internet.
 
Surtout qu'en plus vu qu'on a de plus en plus de site "RIA" avec de l'AJAX, le cache Internet contient beaucoup de donnée périssable rapidement...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8601175
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-01-2013 à 11:10:19  profilanswer
 

wgromit a écrit :


Merci.
 
Pour être sur d'avoir bien compris (excuse pas forcément bien réveillé), il y a globalement 1 Go écrit chaque jour (998 Mo) pour le cache Chrome ?
C'est bien cela ?
Si c'est le cas, ce n'est pas "énorme". Non ?
 
Dans mon, cas, le taux d'écriture moyen calculé est autour de 16 Go/jour avec mon SSD Samsung 830 (acheté il y a plus d'un an).
Et pour l'instant, toujours rien à signaler. Du moins, d'après les infos SMART.


Ah non ça c'était en une heure :D

n°8601233
rosco
Posté le 28-01-2013 à 12:02:24  profilanswer
 

MEI a écrit :

Comme tout navigateur et si on veux être tranquille, on coupe le cache Internet, en pratique franchement, c'est pas plus lent. Même plus rapide dans les cas extrêmes où on a une connexion Internet très bonne et un gros gros cache Internet.
 
Surtout qu'en plus vu qu'on a de plus en plus de site "RIA" avec de l'AJAX, le cache Internet contient beaucoup de donnée périssable rapidement...


Inutile de tout couper bêtement et il y a généralement un petit morceau de RAM qui sert quand même de cache temporaire. On peut forcer ce cache à être uniquement en RAM et nettement plus gros sans avoir besoin de monter un RAMdisk à côté avec Firefox, ce que je fais. Je n'utilise pas Chrome (testé, c'est tout), mais vu sa pauvreté en termes d'options, il me semble que ce n'est pas gérable directement et qu'il faille passer effectivement par un RAMdisk tierce si l'on veut faire ça. J'ai déjà remarqué que Chrome avait effectivement un cache qui semblait se remplir à une vitesse hallucinante par rapport aux autres, ça m'avait surpris aussi :heink:

mood
Publicité
Posté le 28-01-2013 à 12:02:24  profilanswer
 

n°8601295
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-01-2013 à 13:19:17  profilanswer
 

rosco a écrit :


Inutile de tout couper bêtement et il y a généralement un petit morceau de RAM qui sert quand même de cache temporaire. On peut forcer ce cache à être uniquement en RAM et nettement plus gros sans avoir besoin de monter un RAMdisk à côté avec Firefox, ce que je fais. Je n'utilise pas Chrome (testé, c'est tout), mais vu sa pauvreté en termes d'options, il me semble que ce n'est pas gérable directement et qu'il faille passer effectivement par un RAMdisk tierce si l'on veut faire ça. J'ai déjà remarqué que Chrome avait effectivement un cache qui semblait se remplir à une vitesse hallucinante par rapport aux autres, ça m'avait surpris aussi :heink:


Oui quand je disais couper, c'était celui du disque.
 
Car effectivement, j'avais tuner le cache RAM pour avoir 1Go de cache maxi en RAM. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8601495
Leuen
Posté le 28-01-2013 à 16:50:34  profilanswer
 

Re  :hello:  
 
J'aimerais mettre un SSD dans mon ancien laptop pro que j'ai récupéré (thinkpad x200s) pour lui coller un Win 7 dessus.  
 
Quel est le meilleur rapport qualité/prix du moment dans les SSD 120Go ?

n°8607633
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 02-02-2013 à 10:43:43  profilanswer
 

moi aussi j'y vais de ma question, y a pas d'incompatiblité entre un SSD sata 3(M4) et une mobo SATA2?


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°8607636
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-02-2013 à 10:45:08  profilanswer
 

Pas de souci

n°8607758
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2013 à 12:55:47  answer
 

Bonjour tout le monde,
 
Alors voila, j'ai un soucis récurrent sur mon SSD en mSATA de marque Crucial, c'est le modèle M4 de contenance 256 giga.
 
En effet, en fonctionnement normal, aucuns soucis, nickel, puissant, stable, rien a redire, aucuns plantages, jamais. :)
 
Mais... mais... quand je souhaite faire des sauvegardes importante par exemple de Mes Documents, voir même de mon profil utilisateur Windows sur mon disque externe, je suis en face d'un soucis récurrent.
 
Lorsque je commence mon transfert, ça se passe bien, puis au bout de 2-3 minutes, j'ai un freeze d'applications limitrophe genre Firefox en général en premier, puis ensuite le reste.
 
Je suis obligé de redémarrer avec le bouton Power de la machine.
 
Par contre, pour faire des transferts de plus petites tailles, aucuns soucis, bizarre.
 
J'ai donc flashé le SSD avec le dernier firmware, c'est a dire le 04MH, mais j'ai toujours le même soucis.
 
J'ai donc fait des analyse de santé, rien a déclarer de ce côté, il est en bonne santé. :D
 
Donc voila, si vous êtes dans ma situation, et de plus si vous avez trouvé une solution, merci de m'en faire part.
 
A part peut-être déplacer certains dossiers de mon profil vers mon HDD interne, je ne voit rien d'autre. :)

n°8607788
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 02-02-2013 à 13:24:31  profilanswer
 

C'est curieux. Ça vaudrai peut être le coup de faire un backup, de remettre le SSD à neuf (je ne sait pas comment faire pour faire ça bien, un secure erase peut être) et de remettre le système dessus pour voir si ça améliore les choses.


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°8607791
mum1989
Posté le 02-02-2013 à 13:26:01  profilanswer
 

@gatt il faudrait voir si par hasard ça pourrait être un autre problème par exemple la RAm, ou ton disque dur externe.
 
quand tu copies des données sur ton HDD externe depuis un autre pc, pas de soucis ?

n°8607798
bjone
Insert booze to continue
Posté le 02-02-2013 à 13:30:17  profilanswer
 

OS, Chipset ?

Message cité 1 fois
Message édité par bjone le 02-02-2013 à 14:42:58
n°8607822
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2013 à 13:51:13  answer
 

Natopsi a écrit :

C'est curieux. Ça vaudrai peut être le coup de faire un backup, de remettre le SSD à neuf (je ne sait pas comment faire pour faire ça bien, un secure erase peut être) et de remettre le système dessus pour voir si ça améliore les choses.


mum1989 a écrit :

@gatt il faudrait voir si par hasard ça pourrait être un autre problème par exemple la RAm, ou ton disque dur externe.

 

quand tu copies des données sur ton HDD externe depuis un autre pc, pas de soucis ?


bjone a écrit :

OS, Chipset.


Merci de vos réponses super rapides!
Alors, oui en effet ça serait lié a mon disque dur externe étant donné que quand je fais des transferts de mon mSATA vers mon HDD interne, j'ai aucuns soucis...

 

Par contre, j'ai fais une bêtise, j'ai fais un transfert de Mes Documents et de mes Images vers mon hdd interne, D:/Users/Gatt, mais en fait ils se sont foutu juste en D:/, j'ai voulu faire les choses bien donc retour vers C:/Users/Gatt mais à la fin du transfert, j'ai juste dans Users Mes Documents, mais je ne vois plus mon répertoire perso "Gatt"... comment revient-on à la normal avec un C:/Users/Gatt/Mes Document avec également un /Mes Images?

 

Merci. :)

 

[Edit]

 

En fait ont dirait que c'est mon Dossier "Mes Documents" qui fait office de dossier utilisateur maintenant... vraiment bizarre...


Message édité par Profil supprimé le 02-02-2013 à 13:52:28
n°8607898
bjone
Insert booze to continue
Posté le 02-02-2013 à 14:45:31  profilanswer
 

En fait c'était plus une question, c'est quoi la plateforme c'est quoi l'OS ? (Win7 je suppose).
 
Après peut-être que le firmware du M4 mSATA a un comportement bloquouilleux.
 
C'est possible que ça disparaisse en AHCI vu que le NCQ doit permettre à l'OS de se comporter un peu mieux (que par rapport à de l'IDE classique).
 
---
 
Edit: ok ptet du coté de l'USB, peut-être lié au contrôleur USB/SATA du boitier.


Message édité par bjone le 02-02-2013 à 14:46:58
n°8607939
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2013 à 15:22:03  answer
 

Je suis sous Windows 7 en effet. :)

n°8608621
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 03-02-2013 à 01:06:55  profilanswer
 

Aller je me jette à l'eau ! J'ai acheté mon premier SSD : un Kingstom V300 120 Go à 79 €.

 

Je copie telle quel ma partoche système avec norton ghost. Ca devrait booster le pc j'imagine :)


Message édité par Wendigo le 03-02-2013 à 01:07:34

---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°8608647
bjone
Insert booze to continue
Posté le 03-02-2013 à 02:22:42  profilanswer
 

Attention à l'alignement. Ghost se fait vieux :/

n°8609464
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 03-02-2013 à 20:27:30  profilanswer
 

Tu me conseillerais quoi ? J'utilise Ghost 15 pour mes sauvegardes actuellement.


---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°8609490
Profil sup​primé
Posté le 03-02-2013 à 20:42:32  answer
 

L'outil de backup de Windows 7?

n°8609494
JeffBlagna​c
xargs et awk, c'est la vie
Posté le 03-02-2013 à 20:44:34  profilanswer
 
n°8609579
Neji Hyuga
:grut:
Posté le 03-02-2013 à 21:42:38  profilanswer
 


 
Voilà. Ça me sidère toujours que les gens se triturent les méninges et pensent en premier à l'antique Ghost avant même de penser à utiliser le soft fournit avec leur OS. RTFM quoi...
 
 
Sinon, Filezilla c'est très bien aussi et c'est gratuit.

n°8609608
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 03-02-2013 à 22:02:26  profilanswer
 

Neji Hyuga a écrit :

 

Voilà. Ça me sidère toujours que les gens se triturent les méninges et pensent en premier à l'antique Ghost avant même de penser à utiliser le soft fournit avec leur OS. RTFM quoi...

 


Sinon, Filezilla c'est très bien aussi et c'est gratuit.


Peut-être parce que mes dernières expériences avec les sauvegardes de Windows ne me laisse pas envie de lui faire confiance ?

Message cité 1 fois
Message édité par Wendigo le 03-02-2013 à 22:02:44

---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°8609613
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 03-02-2013 à 22:04:35  profilanswer
 

JeffBlagnac a écrit :

A priori, le Giveaway of the Day pourrait convenir, non ?
http://www.giveawayoftheday.com/ao [...] the+Day%29


Je vais regarder de ce coté, merci :jap:


---------------
Dessin du 31 Octobre 2025 : Inktober - Récompense | Graphisme
n°8610061
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 04-02-2013 à 13:41:33  profilanswer
 

Wendigo a écrit :


Peut-être parce que mes dernières expériences avec les sauvegardes de Windows ne me laisse pas envie de lui faire confiance ?


 
Tu peux développer stp ?


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°8610104
bfour
Posté le 04-02-2013 à 14:15:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quel est l'attitude à avoir pour acquérir un SSD de 512 Go aujourd'hui ?
 
- Prendre de l'occasion à ~280/300 E ?
 
- Attendre la sortie du M500 et la hausse des capacités induites pour en avoir un neuf au même prix ?
 
Je n'ai aucune idée de la date de dispo de ces produits donc voila..

n°8610114
mum1989
Posté le 04-02-2013 à 14:22:41  profilanswer
 

bfour a écrit :

Bonjour,
 
Quel est l'attitude à avoir pour acquérir un SSD de 512 Go aujourd'hui ?

- Prendre de l'occasion à ~280/300 E ?
 
- Attendre la sortie du M500 et la hausse des capacités induites pour en avoir un neuf au même prix ?
 
Je n'ai aucune idée de la date de dispo de ces produits donc voila..


Pour ma part attendre fin 2013/début 2014 pour attendre une baisse de prix.
 
Si pressé => attendre un bon plan comme celui ci se représente.

n°8610137
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 04-02-2013 à 14:42:06  profilanswer
 

Je ne croit pas trop dans une baisse importante et rapide des prix de la flash, si les fondeurs ont sorti la TLC c'est justement pour pouvoir assurer des niveaux de prix raisonnables tout en ayant une certaine marge.  
Pour 300 euro tu peut trouver du TLC en neuf (par exemple http://www.ldlc.com/fiche/PB00136626.html ).


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°8610142
Charles K
Posté le 04-02-2013 à 14:49:27  profilanswer
 

^ pour ldlc il y a un code de 6% ramenant le prix à 282€ : SIXPC

 

edit : valable seulement aujourd'hui


Message édité par Charles K le 04-02-2013 à 15:12:49
n°8610161
bfour
Posté le 04-02-2013 à 15:06:24  profilanswer
 

Cela dit je suis moins tenté que par le M4.
 
On sent bien que Samsung essaie de nous duper avec sa gamme (TLC devient la norme, MLC devient haut de gamme), sans spécialement baisser les tarifs.. Vu que j’écris facilement 10-20 Go par utilisation en tout cas..

n°8610173
Charles K
Posté le 04-02-2013 à 15:18:21  profilanswer
 

Citation :

Attention toutefois à ne pas faire dans l'alarmisme inutile, 1000 cycles sont suffisant pour un usage classique : cela correspond par exemple sur un SSD 128 Go à 5 ans et 10 mois avec 20 Go d'écritures par jour et une amplification en écriture assez élevée de trois (et donc 11 ans et 8 mois sur un 256 Go)


 
et donc encore le double pour un 500go. Après si j'avais à choisir je préférais moi aussi un m500 qui devrait se trouvé dans les même eaux au niveau du prix. Mais on ne sait pas quand il sortira.
 
edit : Q1 2013 apparemment.


Message édité par Charles K le 04-02-2013 à 15:19:47
n°8610279
McNulty
Posté le 04-02-2013 à 17:04:33  profilanswer
 

bfour a écrit :

Cela dit je suis moins tenté que par le M4.
 
On sent bien que Samsung essaie de nous duper avec sa gamme (TLC devient la norme, MLC devient haut de gamme), sans spécialement baisser les tarifs.. Vu que j’écris facilement 10-20 Go par utilisation en tout cas..


 
sur un 512 Go en TLC (1000 cycles donc) avec 20 Go/jour ça fait quand même 70 ans pour le tuer...

Message cité 1 fois
Message édité par McNulty le 04-02-2013 à 17:04:47
n°8610298
bfour
Posté le 04-02-2013 à 17:24:36  profilanswer
 

Ça ne tient pas compte de l'espace utilisé sur le disque tout ces trucs. Si tu as 400 Go utilisés sur 500, toutes les écritures ont tendance à se concentrer au même endroit, non ?

n°8610300
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2013 à 17:24:41  answer
 

McNulty a écrit :


 
sur un 512 Go en TLC (1000 cycles donc) avec 20 Go/jour ça fait quand même 70 ans pour le tuer...


C'est pas comme ca que ca se calcule.
http://www.anandtech.com/show/6337 [...] b-review/4

n°8610313
McNulty
Posté le 04-02-2013 à 17:39:00  profilanswer
 


 
oui exact j'avais oublié le "Write Amplification" enfin sur un modèle de forte capacité niveau durée de vie même en TLC ya pas de soucis

n°8610315
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2013 à 17:42:06  answer
 

Surtout si c'est utilisé pour du stockage de masse, généralement on y dépose nos fichiers et ils y restent longtemps.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1101  1102  1103  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)