Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2095 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1098  1099  1100  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°8576339
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2013 à 16:38:28  answer
 

Reprise du message précédent :
[:rofl]
 
Il y a un haut-parleur pour émettre un son de moteur? :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-01-2013 à 20:16:39
mood
Publicité
Posté le 07-01-2013 à 16:38:28  profilanswer
 

n°8576347
jeffblagna​c
Je ne viens pas à la kimouss
Posté le 07-01-2013 à 16:41:28  profilanswer
 
n°8576350
Ill Nino
...
Posté le 07-01-2013 à 16:44:25  profilanswer
 
n°8577094
Natopsi
☭ Sodium Metal ☭
Posté le 07-01-2013 à 23:12:57  profilanswer
 


Oh putain faut que je fasse faire un truc comme ça à partir d'un vrai disque  [:ddr555]


---------------
ACH/VDSHFRCoin:7Z2K2a9BLZ1yo1v8uMr4rg7qD3vtBFXZ6p◈1435mm◈
n°8578470
spacex
Space commando is in da place
Posté le 09-01-2013 à 01:35:07  profilanswer
 


 
Le mec il va acheter ça avec le petit haut parleur pour reproduire le son et en plus ultime nostalgique il va rajouter le truc pour insonoriser les disque dur
 
http://www.magicpc.fr/media/product/large/0/3/0/97410030.jpg
 
  [:zeprince:2]

n°8578776
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 09-01-2013 à 12:28:40  profilanswer
 

Truc que je ne savais pas : Il existe des DD hybrides :o  genre : http://www.cdiscount.com/informati [...] asbis.html
 
Pour changer le DD 350 Go de mon portable, ca pourrait le faire sans débourser un rein.
 
Vous en connaissez avec un poil plus de DD SSD (genre 20-40 go ?)


---------------
Dessin du 08 Décembre 2017 :   Le Cheval !     --     Galerie
n°8578796
mum1989
Posté le 09-01-2013 à 12:53:20  profilanswer
 

la dernière version est en 8go de mémoire flash (chez seagate).
 
L'idéal si tu as un lecteur dvd(sata) sur ton pc portable est de le remplacer par un SSD de 64-128go. + ce genre de boitier par exemple.


Message édité par mum1989 le 09-01-2013 à 12:53:39
n°8578861
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 09-01-2013 à 13:46:25  profilanswer
 

J'ai un ultraportable sans lecteur DVD (Lenovo X121E). [:tinostar]


---------------
Dessin du 08 Décembre 2017 :   Le Cheval !     --     Galerie
n°8579010
bjone
Insert booze to continue
Posté le 09-01-2013 à 15:29:07  profilanswer
 

Wendigo a écrit :

Truc que je ne savais pas : Il existe des DD hybrides :o  genre : http://www.cdiscount.com/informati [...] asbis.html
 
Pour changer le DD 350 Go de mon portable, ca pourrait le faire sans débourser un rein.
 
Vous en connaissez avec un poil plus de DD SSD (genre 20-40 go ?)


 
Les tests sont potentiellement biasés: ce n'est performant que si ce que tu mesures a été la dernière chose lue dans une fenêtre de 4Go.
 
En première approximation:
Tu bootes une fois, l'OS est caché dans la flash 4Go, lu à la vitesse du HDD.
Tu rebootes une seconde fois, l'OS est lu depuis la flash, à la vitesse d'un SSD.
 
Mais si tu utilises pour plus de 4Go d'applications/données après un boot (genre jouer à un jeu, lire un film), le prochain boot se fait à la vitesse d'un HDD et non d'un SSD.
 
Vu de manière optimale:  
Le firmware peut être "malin" et utiliser des heuristiques pour ne pas cacher en flash ce qui est lu de manière efficace coté HDD (donc séquentiellement).
Ce qui ferait que la flash ne cacherait que les secteurs LBA issus de patterns I/O aléatoires ou concurrents via le NCQ.
Dans ce cas là, ça améliorerait effectivement grandement l'efficacité du système.
Mais dans tous les cas, le gain est à la deuxième utilisation, pas à la première ;)
 
Normalement en ATA-ACS, il était censé y avoir des commandes QOS pour flager la nature des données sur une plage LBA, ce qui permetterait dans notre cas de ne pas faire une éviction des données du cache flash lorsque l'OS fait un accès sur des données typées "stream", mais je sais pas trop où ça en est.
 
Dans tous les cas, la flash est cravachée en écriture pour des lectures (comme toute mémoire cache).  
Donc ça a intérêt à être de la SLC.
L'idéal pour un système hybride serait plus de la MRAM ou autre truc increvable, ce qui serait aussi pertinent dans une certaine mesure pour un SSD (il y avait eu une news sur laquelle on avait discuté sur un SSD avec un cache persistant à base de MRAM de x go).


Message édité par bjone le 11-01-2013 à 01:14:02
n°8580450
mum1989
Posté le 10-01-2013 à 16:45:47  profilanswer
 

Wendigo a écrit :

Truc que je ne savais pas : Il existe des DD hybrides :o  genre : http://www.cdiscount.com/informati [...] asbis.html
 
Pour changer le DD 350 Go de mon portable, ca pourrait le faire sans débourser un rein.
 
Vous en connaissez avec un poil plus de DD SSD (genre 20-40 go ?)


16 à 24go de mémoire flash ça commencera peut être à être intéressant (à condition que le prix ne s'envole pas):
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] rides.html

mood
Publicité
Posté le 10-01-2013 à 16:45:47  profilanswer
 

n°8581101
Jet
bêêêê !
Posté le 11-01-2013 à 00:05:10  profilanswer
 

Salut,
Je viens de commander une station de travail HP série Z pour de la CAO (Catia)

 

Ce type de programme utilise des milliers de petits fichiers.
De plus l'ouverture/enregistrement de gros projets comportent plusieurs centaines de composants.

 

La config est du XEON avec 8 Go de DDR ECC et un disque 7200 trs de 500 Go

 

Sachant que l'espace disque n'est pas important, les projets sont sauvegardés sur un serveur, j'ai pensé commander la machine équipée d'un SSD 128 Go

 

Malheureusement, la machine est arrivé équipée de son disque préinstallé en W7 64 bits et le SSD validé par HP pour ces machines à côté vierge.

 

Vous conseillerez quelle méthode ?

 

1- On formate le disque dur et on réinstalle le système sur le SSD (perte de temps, inconvénient des drivers et programmes préinstallés)
2- On monte le SSD en secondaire et l'on ne s'en sert que pour les programmes et données.
3- Je trouve le soft qui va bien pour cloner le disque dur sur le SSD en ayant un bon alignement.

 

Merci
Jet


Message édité par Jet le 11-01-2013 à 00:06:18
n°8581126
bjone
Insert booze to continue
Posté le 11-01-2013 à 01:12:06  profilanswer
 

Clone
Ceci dit, j'aurais pris un 256Go si c'est pour faire des sioux.


Message édité par bjone le 11-01-2013 à 01:12:24
n°8581132
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 11-01-2013 à 01:29:45  profilanswer
 

Bonsoir,

 

Je me suis décidé a changer mes disques ce soir, je me traine un vieux DD IDE de 120Go et un DD SATA de 320Go depuis un moment.
Le disque IDE a des taux de transfert de l'ordre de 40-50mo/sec, et le SATA 70mo/sec.

 

Je suis tomber sur ceci: http://www.cdiscount.com/informati [...] sd320.html
Je ne cherche pas la performance ultime, je suis de toute maniere en SATA II, je cherche surtout a découvrir le SSD.

 

A coté pour le sotckage j'ai pris un Seagate 7200.14 1To, testé avec des taux de transferts lecture/écriture de 200mo/sec, d'apres les quelques avis que j'ai glané sur HFR au sujet de SSD transcend, les taux de transferts, serai proches de ceux du HDD Seagate.

 

Ma question est la suivante: Le temps de réponse a lui seul justifie-t-il le passage au SSD, vis à vis du HDD que j'ai pris a coté, vu qu'en terme de vitesse ils sont kif kif ?
Je veux dire, est ce que ca apporte un vrai plus, ou le réel avantage est la vitesse de lecture/écriture sur les SSD, ce qui ne serai pas forcement un avantage ici ?


Message édité par Sat45 le 11-01-2013 à 01:32:40

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°8581165
bjone
Insert booze to continue
Posté le 11-01-2013 à 03:08:43  profilanswer
 

Tes 200Mo/s c'est en début de disque sur des blocs de 4Mo.
Quand tu tombes en dessus de 512Ko tu passes à 40Mo/s et à 4Ko tu tombes à 800Ko/s.
Cad que tu n'est à 200Mo/s que sur un .mkv.
 
Donc oui n'importe quel SSD fracasse un HDD en disque système.
En disque système, mon vieux indilinx qui se prends une taule dans les benchs par n'importe quel SSD 2011/2012 mets lui même une méga-taule dans la pratique à n'importe quel HDD fusse-t-il SAS et 15k rpm.
 
Maintenant à la question est-ce que le transcend est compétitif face à un HDD, je dirais oui, je vois pas pourquoi un sandforce 64go serait moins perf qu'un vieux indilinx 64go.
 
La question est: 64go ça suffit en disque système avec une dizaine de plus ou moins gros softs, mais si t'es pas à 50€ près, un 128~180go aura une durée de vie pratique plus longue (dans le sens plus de soft et plus de documents, réutilisable dans un portable par exemple), et aussi une durée de vie plus longue à même écriture journalière.
Genre le Sandisk 128go. Mais si t'es ric-rac, un 64Go est déjà appréciable.


Message édité par bjone le 11-01-2013 à 03:14:10
n°8581168
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 11-01-2013 à 03:36:58  profilanswer
 

A la base je voulais simplement plus d'espace, et je visais un bon HDD bien velu a prix correct.
J'arrive a me satisfiare de 320Go de stockage interne, donc 1To ca va deja me faire pas mal de place en plus, alors 2To ca ne m'est pas forcement bien utile pour le moment.
Donc le SSD n'etait pas vraiment prévu et depasse effectivement le budjet alloué au HDD, mais si c'est vraiment la feature qu'il faut avoir 64Go me suffira amplement sachant que mon systeme tourne actuellement avec une partition de 30Go :jap:

 

Merci de ta réponse.


Message édité par Sat45 le 11-01-2013 à 03:42:23

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°8586583
mum1989
Posté le 15-01-2013 à 15:51:33  profilanswer
 
n°8586588
spacex
Space commando is in da place
Posté le 15-01-2013 à 15:53:14  profilanswer
 


 
Une idée du prix ? (que je prépare mon emprunt de suite) [:atom1ck]

n°8586609
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2013 à 16:07:55  answer
 

2 To dans 2.5" ? là ça y est ils ont fais mieux que les disque durs en terme de stockage sur du 2.5" non ? La transition disque dur ssd vas peut etre se faire plus tot que prévu  :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-01-2013 à 16:08:26
n°8586625
mum1989
Posté le 15-01-2013 à 16:21:10  profilanswer
 


oui je crois, le 1er HDD 1To 7200tr/min 2.5" (9.5mm standard) n'a été annoncé que récemment.


Message édité par mum1989 le 15-01-2013 à 16:21:18
n°8586676
Natopsi
☭ Sodium Metal ☭
Posté le 15-01-2013 à 17:03:27  profilanswer
 

spacex a écrit :


 
Une idée du prix ? (que je prépare mon emprunt de suite) [:atom1ck]


J'estime à 1500€  :D


---------------
ACH/VDSHFRCoin:7Z2K2a9BLZ1yo1v8uMr4rg7qD3vtBFXZ6p◈1435mm◈
n°8586679
khalis
Old Good Days
Posté le 15-01-2013 à 17:04:22  profilanswer
 

Natopsi a écrit :


J'estime à 1500€  :D


 
 
Qui d'autre  [:chacal31]  ? :D


---------------
- Blink-182 - Angels & Airwaves - [ +44 ] - Kool & Gang - AKFG - Straightener - Matt Skiba And The Sekrets !
n°8586686
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2013 à 17:11:49  answer
 

moi je dirais plus  
 
 
2500/3000 € facile :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 15-01-2013 à 17:12:06
n°8586729
mum1989
Posté le 15-01-2013 à 17:47:14  profilanswer
 

khalis a écrit :


 
 
Qui d'autre  [:chacal31]  ? :D


1300€ dans le meilleur des cas (vu le récent M500 de 960go)

n°8586817
pilef
Posté le 15-01-2013 à 18:39:13  profilanswer
 

Ca existe depuis plusieurs mois, les DD 2To en 2"5 - mais en 15mm d'épaisseur. Donc on ne les trouve qu'en disque externe.
 
Testé le 15 avril 2012 : http://www.lesnumeriques.com/disqu [...] /test.html

n°8586995
David7578
Posté le 15-01-2013 à 20:48:45  profilanswer
 

Foremya, ça bosse pour du militaire, donc la barre des 3k ne serait pas impossible pour ces gens là...

n°8587822
kimo
Kom
Posté le 16-01-2013 à 16:40:30  profilanswer
 

[:raph0ux:3]

n°8587998
AmigaOnly
Posté le 16-01-2013 à 18:56:51  profilanswer
 

pilef a écrit :

Ca existe depuis plusieurs mois, les DD 2To en 2"5 - mais en 15mm d'épaisseur. Donc on ne les trouve qu'en disque externe.

 

Testé le 15 avril 2012 : http://www.lesnumeriques.com/disqu [...] /test.html

 

Et comparativement à l'achat d'un HD de  2 disques de  1To en 2,5 cela vaut le coup (autour de 180 euros)

 

Par contre je mets un bemol dans la conclusion du test des numériques : effectivement il est un poil plus large (et encore j'ai des boitiers externes memup qui ont la meme epaisseur) mais ils sont plus courts en longueur que ce que l'on trouve habituellement en boitier externe
Gros avantage également de ce tout en un, mais je ne sais ce qu'il y a comme controleur dans le boitier, il n'y a aucun soucis avec les ports USB 3 (jmicron ou autre) comme j'ai pu le constater avec les boitiers externes à monter soi meme (Icy Box etc)

 


Quant à acheter un SSD de 64 go.. si ce n'est que pour mettre l'OS ca peut aller évidemment, et si on n'est pas joueur. Idem si on a des progs qui donne la possibilité de s'installer ailleurs que sur C, mais si on est joueur, ou que l'on a des grosses applis (photoshop etc) il vaut mieux passer à la taille supérieure (qui se remplit très vite du reste)


Message édité par AmigaOnly le 16-01-2013 à 19:00:21

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°8588130
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 16-01-2013 à 20:40:12  profilanswer
 

Oui enfin les temps de chargements dans un jeu c'est peanuts.
Je suis joueur, autant je concois l'achat du SSD pour une utilisation bureautique et multimédia ou l'on solicite régulierement l'acces au fichiers manuellement, autant pour du jeu c'est useless.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°8588157
houckaye
Wouff
Posté le 16-01-2013 à 20:54:53  profilanswer
 

:heink:
 
Je crois qu'il y a plus d'un jeu qui profite de ce genre de joujou (FS X par ex)

n°8588235
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 16-01-2013 à 21:48:32  profilanswer
 

Nan mais il y'a toujours une exception qui confirme la règle, et tant qu'a parler de jeux, je parlais de vrais jeux.
Si tu as 1% des jeux, aller, meme 10% des jeux qui tirent profit d'un SSD ailleurs que sur les écrans de chargements, ca reste useless pour un joueur.
Pour que ce soit utile faut que le mec joue a un maximum de ces jeux pour que l'investissement en vaille le coup (pour une utilisation purement jv on s'entend bien)


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°8588243
spacex
Space commando is in da place
Posté le 16-01-2013 à 21:55:00  profilanswer
 

Pour un Mr tout le monde je trouve que le couple 128 go + un DD de stockage de 1 to c'est un bon rapport qualité / prix.

n°8588439
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 17-01-2013 à 01:46:32  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Nan mais il y'a toujours une exception qui confirme la règle, et tant qu'a parler de jeux, je parlais de vrais jeux.
Si tu as 1% des jeux, aller, meme 10% des jeux qui tirent profit d'un SSD ailleurs que sur les écrans de chargements, ca reste useless pour un joueur.
Pour que ce soit utile faut que le mec joue a un maximum de ces jeux pour que l'investissement en vaille le coup (pour une utilisation purement jv on s'entend bien)

faut pas exagérer non plus , les jeux qui profitent des SSD ne sont pas des exceptions...


---------------
[VDS] lot de 3 DD  - Ma cinémathèque
n°8588445
Terminator​59
A bien tard !
Posté le 17-01-2013 à 03:56:11  profilanswer
 

spacex a écrit :

Pour un Mr tout le monde je trouve que le couple 128 go + un DD de stockage de 1 to c'est un bon rapport qualité / prix.


256 en SSD pour être a l'aise moi je dirais :o

n°8588507
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 17-01-2013 à 09:21:43  profilanswer
 

Space a écrit :

faut pas exagérer non plus , les jeux qui profitent des SSD ne sont pas des exceptions...


 
J'ai un DD IDE qui depasse pas les 50MB/s sur lequel j'install toujours des jeux, à aucun moment le DD ne m'est apparu comme le facteur limitant au bon fonctionnement de mes jeux. Je ne touche pas au genre RTS.
Je veux bien des exemples et les effets benefiques que ca engendre en dehors des temps de chargement raccourcis.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°8588551
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2013 à 10:10:46  answer
 

Sat45 a écrit :

Oui enfin les temps de chargements dans un jeu c'est peanuts.
Je suis joueur, autant je concois l'achat du SSD pour une utilisation bureautique et multimédia ou l'on solicite régulierement l'acces au fichiers manuellement, autant pour du jeu c'est useless.


 
euhhhh.........
 
en arriver à croire qu'un SSD a de l'intérêt pour une utilisation bureautique/multimédia, plutôt qu'en jeu..... euhhhhh....... tes fichiers word / excel ne se lanceront pas plus vite avec un SSD qu'avec un disque dur hein.... de même pour tes fichiers audio / vidéos.....
par contre pour du jeu oui je vois la différence, bien plus qu'en bureautique / multimédia.


Message édité par Profil supprimé le 17-01-2013 à 10:11:26
n°8588573
mum1989
Posté le 17-01-2013 à 10:28:09  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Oui enfin les temps de chargements dans un jeu c'est peanuts.
Je suis joueur, autant je concois l'achat du SSD pour une utilisation bureautique et multimédia ou l'on solicite régulierement l'acces au fichiers manuellement, autant pour du jeu c'est useless.


ça dépend des jeux, sur Diablo 3 c'est flagrant  :whistle:

 

(oui c'est un RTS je crois)

 

Après pour les jeux c'est plus un confort.


Message édité par mum1989 le 17-01-2013 à 10:29:05
n°8588625
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 17-01-2013 à 11:00:21  profilanswer
 

Oui on est d'accord, c'est du confort au niveau des chargements, en dehors de ca une fois que tu es en train de jouer ca n'apporte rien.
Je possede D3, et j'ai pas ces chutes a 10FPS sur une config largement inférieure, meme juste apres le chargement d'une nouvelle zone, ca reste fluide en permanence.
Apres c'est sur que si tu fais de l'encodage, que tu fais une anaylse AV en meme temps, j'imagine que ca peut etre pas mal :D


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°8588672
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 17-01-2013 à 11:38:23  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Je veux bien des exemples et les effets benefiques que ca engendre en dehors des temps de chargement raccourcis.

tu te doutes bien que cela n'apporte rien en dehors des chargements raccourcis (qui est très variable d'un titre à l'autre).
Tu ne vas pas transformer un P4 3.06 en une bète de course avec un SSD :d


---------------
[VDS] lot de 3 DD  - Ma cinémathèque
n°8588692
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 17-01-2013 à 12:10:11  profilanswer
 

Completement.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°8592827
User Name
also known as Mr Poisse!
Posté le 21-01-2013 à 11:06:29  profilanswer
 

Drap' https://lh6.googleusercontent.com/-5AmmIBn23BI/UD927-nTG9I/AAAAAAAABlE/nXggJsMc0jg/s62/lardoncru.jpg
 
J'ai remplacé mon Crucial M4 128 Go par un Intel 330 Series 240 Go en sautant sur la première offre alléchante.
 
J'ai pratiquement les mêmes mesures, sauf en écriture "Seq":
 
Crucial M4
https://lh6.googleusercontent.com/-OVSBI67y7Us/TqErKX9rmiI/AAAAAAAAAFY/oR14ihZIhm8/s513/Now.png
 
Intel 330 Series
https://lh3.googleusercontent.com/-hCcCuA6xUyQ/UP0RMa5k_KI/AAAAAAAACIg/CxlEAgCkm_0/s513/ssd%2520intel.png
 
 


---------------
Mon blog: Test de matériel informatique, tutos Android et autres geekeries!
n°8592854
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 21-01-2013 à 11:25:28  profilanswer
 

Ah quoi correspond la 3eme ligne svp ?


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1098  1099  1100  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR