Reprise du message précédent :
 
 
 
 

Bah il a raison
C'est limite du noname cette marque...

j'en suis la preuve la plus récente, même pas 1 an il a fait le vertex 2 ....

 
On est pas pas sur le topic OCZ ,donc on est en droit et c'est justifié de penser que c'est de la Merde comme a l'époque ou ils vendaient de la RAM.
 
vertex4 :Mort après 3 200 cycles
Octane : Mort après  2 400cycles  
M4 plus de 15 000cycles  
Samsung pour l'instant a 10 000cycles  
et un Intel  520 également a 9 000 cycles  
 
Tu penses vraiment  qu'il n' y a pas quelque chose qui cloche chez OCZ.
Ce topic est la je suppose pour informer correctement et pas faire le fanboy sur une  marque en particulier. Faut vraiment pas avoir deux sous de bon sens pour encore conseiller cette marque..

Vertex 3 et Révodrive qui fonctionnent parfaitement chez moi

 
Heureusement que ca marche encore pour certains,sont pas arrivé  a 100% de retour.
Ça reste tt sauf sérieux ,on peut un tantinet pas faire confiance en cette marque dans un cadre professionnel ou power user.
EDIT:
Et c'est pas parce qu'il fonctionne correctement pour toi que cela change la donne et que ca en fasse un bon SSD.

Et comme en plus on ne peut pas leur faire confiance....

Personne n'a dit que OCZ utilisait plus que de la NAND 3K hein...
Après 3000 cycles ça reste déjà long en pratique en durée de vie, même avec un SSD 64Go.

 
Yes mais ça ne fonctionnait pas, du coup j'ai fait une install propre, merci pour tes réponses.

tout à fait, on peut pas faire des stats sur son expérience personnelle, à moins d'utiliser au moins une centaine d'ssd (et encore)  

Mon vertex 1 acheté à la sortie fonctionne toujours, alors que les indilinx sont pas super fiables

par exemple en page précédente quelqu'un semble avoir reçu un m4 256 go défectueux, il a juste pas de bol et est tombé dans 0.8% de retour de la marque. Mais au final face au modele équivalent chez ocz (vertex 3 240go), il y a toujours 8 fois moins de chance d'avoir un problème ...

Le problème chez ocz, c'est qu'on pourrait se dire qu'il vont s’améliorer avec les générations, et c'est peut être légèrement le cas suivant les modèles, mais globalement à chaque article d'HFR, leur taux de retour ne fait qu'empirer

C'est un constat par apport a la concurrence qui comme Crucial ne garantie pas non plus  sa NAND pour plus de 3K mais les dépasse allègrement ,mais libre a toi d'acheter la merde que tu veux et dépenser ton temps et ton argent avec le SAV.
 
Mais lorsque qu'une personne demande un conseil  on évite de le diriger vers des marques foireuses et ce en connaissance de cause.
La mauvaise réputation d'OCZ ne date d'aujourd'hui ,y a pas de fumée sans feu.
Ce qui connaisse le SSD savent pertinemment que c'est devenu  une marque a fuir.
 
EDIT:
Hein :-)

OCZ = Noname c'est tout.
Ils se plantent dans tous ce qu'ils font : Mémoires (qu'ils ont arrêté), SSD et apparemment Alim pas top d'après ce que j'ai pu lire...
Si leur taux de retour des SSD était stable, je comprendrais qu'on puisse encore conseiller cette marque mais le truc c'est que ça empire (et pas qu'un peu !) et ça c'est pas normal.

 
Plus tu vends plus t'a de gens qui ont des soucis en nombre... OCZ a été un gros acteurs du SSD depuis le début et été pionnier sur les Indilix Barefoot et SandForce SF1xxx qui sont devenu deux grosses références niveau contrôlleur. Normal que vue le nombre de SSD vendu les soucis soient visible. Un mec qui achete un PNY et qui le fait cramer, limite il va même pas le dire tellement personne ne s'en soucis de PNY...
 
Après, sur les Vertex 3, OCZ prends même SoC, même NAND, même firmware et p'tet même le même PCB que la plupart de ces concurrents donc bon...
Faut arrêtez de stigmatiser OCZ pour pas grand chose. Surtout que des Vertex 4 y'a pas du y en avoir encore beaucoup de mort et qu'un seul échantillon ne veux rien dire.
 
(NB : J'ai un SSD avec de la NAND Toggle 10K, mais bon c'est un choix et j'ai payer le prix premium pour ça... C'est pas pour autant que je ne prendrais pas un V4 pour remplacer mon Intel dans mon laptop si jamais une offre interessante se présente.)

Et Crucial c'est aussi du PNY .
Qu' est ce que tu racontes les stat de retour sont données sur un même nombre sur 100 sur 1000 etc....
Ben t'aurais payé moins cher d'acheter un M4 ou Samsung  qu'un Plextor :-)
Y'en a un en torture,curieux de voir jusqu'ou il va allé
Et pour le V4 ,ton achat sera fait en connaissance de cause,a vouloir tjrs payer moins on attire les emmerdes et ca coute plus cher au final

Sur mon X25-V 40Go que j'ai depuis très longtemps, je sais aps 2 ans et demi p'tet plus j'ai que 1,8To a peine d'écriture... Franchement à ce rythme j'ai de la marge...
S'il était pas blindé je penserais pas à la changer, mais bon 5-6Go de libre ça devient chaud au bout d'un moment...

 
Un taux est un taux, qu'importe le volume de ventes et celui d'OCZ est mauvais :
 
http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html

Le taux ne veux rien dire car ça prends en compte les SAV du aux bugs SandForce et au passage vers la NAND 25nm où y'avais plus d'OP qu'avant.
 
En plus Corsair c'est aussi bien haut et on leur crache pas à la gueule... Tiens point commun, ils vendent quasi que du SandForce...

 
Et j'ai 21TB en ecriture sur un 256GB en 9 mois , ca signifie rien pour au tant.

MEI, tout le monde s'est fait son opinion sur OCZ,  
et je pense que quoi que tu diras, elle ne changera pas (moi le 1er)

Le truc c'est qu'il y a aussi bien voir mieux ailleurs (Intel, Crucial, Samsung, etc) pour le même prix ou moins cher. Donc pour le moment éviter OCZ semble du bon sens

yop yop, petite question.

Est-il possible de connaitre le nombre d’écriture/cycle que la puce/nand a réalisé (et donc savoir combien il lui en reste théoriquement) afin de pouvoir estimé la durée de vie du ssd ?

 
SSDlife le fait mais bon de là à dire si c'est fiable  

Je ne fais que rapporter ce que j'ai lus ici et ailleurs sur le forum et d'ailleurs j'ai pas voulus tester moi même OCZ en SSD pourtant sur mon ancienne j'ai des barrettes OCZ, mais là j'ai joué la sécurité & la popularité, j'ai acheté un Crucial M4 qui pour le moment me satisfait @100%  

marche pas (pour le moment ?) avec les samsung 830.

 
 
J'ai un Vertex 2 depuis Novembre 2010.  

 
Ouais y aussi des alims Heden qui prennent pas feu  

J'ai des barrettes OCZ PC4400&4200 DDR1 qui fonctionnent depuis 2004    

Comme les Advance non ?

Tant que ça reste dans un placard ça ne craint pas de prendre feu.
 
Et vu que l'on n'ose pas utiliser car ça pourrait éventuellement dans de rares occasion prendre feu on les laisse au placard, donc elles ne brulent pas  

Chez OCZ, c'est PC-Power & Cooling qu'ils ont racheté en alims.
Ma 610 Silencer (garantie 5 ans) va bien
Mais achetée avant le rachat ...

 
Ça a la saveur d'un SSD, c'est plus cher qu'un SSD, c'est plus compact qu'un SSD mais ce n'est pas un SSD.
C'est...
 

 modèle?

http://www.amazon.fr/Kingston-Hype [...] B0068INUOQ
 
Je n'aurais pas cru dire un jour "Mes disques durs n'arrivent pas à suivre ma clef USB".
Les transferts du SSD à la clef sont impressionnants.  

l'impressionnance c'est la différence entre usb 2 et 3  

déjà que de mon ex-SSD à mon DD samsung usb 3 c'est bien sympa
 
bon SSD envoyé hier en collisimo europe, faut renvoyer ça au Pays Bas .... j'espère ça va être rapide.
 
Pas trop cher en plus, 6€

La vache, un M4 64 Go dans un boitier 2.5" serait moins cher
 
Mais moins compact, certes

c'est quoi comme type de mémoire?

http://www.monclick.fr/schede/Sams [...] n-----.htm

euh ... holy shit  

(c'est le site qui a fait la promo à 180 € pour le 256 dernièrement)

edit : pour ceux qui veulent commander, utilisez paypal, sinon par carte ils veulent un scan de la carte d'identité

Si ça continuait comme ça, on aurait quelquepart un 1To a moins de 500€ avant la fin de l'année?    

Putain !  
 
J'hésite à retourner mon 256 du coup...

C'est sérieux comme site ?

Bah, un ami en a commandé 3 256 lors de la dernière promo, mais bon c'est qu'un retour