Reprise du message précédent :

J'ai jamais dit le contraire
 

 
C'est quoi les pilotes, mets les MS ! pas les AMD

 
Les intel postville et raid0 de x25v sont bien placés en lecture aléatoire 4k, seul le C300 fait mieux.
 
En écriture aléatoire 4k, c'est moins bon par rapport à certains sandforce (pas tous, c'est un joyeux bordel leurs modèles     ) et le C300, avec de meilleures perfs pour le raid 0.
 
http://www.anandtech.com/show/3618 [...] -for-250/3

 
Le message te dis juste que tu ne peut pas le faire tourner sur une configuration en raid.

edit :ms = génériques... tout le pc subit...
edit 2 : cependant, j'vais tester voir ce que ça donne!

les vertex font pas 30mo/s en read random 4k?

et je ne suis pas en raid...

 
Tu n'utiliserai pas un contrôleur raid pour connecter le disque (type Jmicron) ?

no... ahci...
je suis sur le sb750 là... et l'autre contrôleur (très certainement jmicron), l'est aussi de toute façon

edit : mb = crosshair formula III

Si tu te fies qu'à CDM oui d'après Cowcotland :

26Mo/s sur le vertex 128 Go, 19Mo/s pour le C300 et 21Mo/s pour le postville.

Mais ils sont un peu à l'ouest pour les tests apparemment l'intel 160Go fait 170Mo/s sur le 512k et 56Mo/s sur le 4k write ...

Je me fierais plus au protocole d'anandtech :

37Mo/s sur le vertex turbo, 63Mo/s pour les postville et 77Mo/s pour le C300.

Bien sur s'il n'y a que ces benchs qui comptent. Perso le test de techreport avec le temps de chargement des jeux me parle plus  

ces valeurs ont l'air pourtant correctes... (le read random 4k)
le 4k write du postville à 56mo/s est bon également...
Quant au 170Mo/s sur le 512... surement un "1" en trop lors de la notation ^^
 
 
mais les 37/63/ et 77mo/s c'est du wr 4k? (Write Random)?

Oulala oulala, logicsystem vient de se faire un nouveau pote
 

Encore tu parles de bench....tu vas avoir des problemes toi !

On est plus sur du 200-210Mo/s en 512ko read voir la première page (ide-ahci, pilotes ms et intel)
 
et sur le random write 4k grosso modo 70 Mo/s toujours sur crystal disk mark.
 
J'ai un peu des doutes sur leur protocole de test, un peu comme ceux qui affirmaient que l'ide était conseillé pour les ssd    
 
Les 37/63/77 Mo/s, c'est bien du random read 4K d'après leur test.

A moitié faux, conseillé ptete pas, mais pas de grosse difference par rapport au SATA, pas autant qu'avec un HDD..

 
Non, c'est vraiment dépassé : http://www.pcper.com/article.php?a [...] ype=expert
 

la premiere citation on s'en tape un peu, brancher a chaud, etc...
Pour le raid, bien evidemment que l'AHCI s'impose, mais la plupart des gens s'en tapent
 
La derniere citation, je dirais bof...sur un bench il obtient ce resultat, sur d'autres bench y'a pas autant de différence...et ça reste du meme genre que "ah we la nouvelle ferrari est 15x mieux que l'ancienne elle fait du 0 a 100 en 3.6sec au lieu de 4"...

 
63Mo/s en random read 4k sur le postville... ils ont inversé des valeurs là

 
Peut-être la plupart mais ceux qui ont un ssd sont des gens avertis, et l'e-sata et le branchement à chaud c'est quand même un sacré avantage pour ceux qui l'utilisent. Edit : le wear-leveling et ici l'amplification de l'écriture c'est important également dans l'optique de la durée de vie du ssd.
 
Et très souvent (sauf sur portables), tu as des hdd à côté donc non seulement tu as de moins bonnes perfs sur ssd mais aussi sur hdd. Je vois pas comment on peut encore utiliser ce mode, sauf si tu veux pas tirer le max de perfs de ton matos  
 

 
Logicsystem veille donc je vais pas non plus trop continuer    
 
C'est bien ces chiffres qu'ils obtiennent d'après leur protocole de test qui n'est pas un bench CDM. Sur le 4k write les chiffres sont aussi complètement différent avec les indilinx à la traine, les intel au milieu et les sandforce au top. Comme d'hab ne pas se fier qu'à un "simple" bench avant de choisir son ssd.
 
On peut aussi parler de la maturité du firmware, du trim, de la résistance à la charge de travail, du prix et bien sur des perfs mais c'est un tout [/HS]

 
Le hot swap sur le ssd est pas franchement utile vu qu'en général il sert à avoir l'os donc tu l'enlève rarement (encore moins à chaud) car j'ai un doute que Windows aime le hot swap sur le disque système  
 
Pour de l'e-sata c'est plus indispensable certes.

Certains ont peut-être plusieurs ssd  

Et pour en revenir au débat ide-ahci, pour reprendre l'image de Freddy, les 2 ferrari elles sont "gratos" pas besoin d'en acheter une autre, alors pourquoi utiliser la vieille ?  

Ah mais comme j'ai dit, tant qu'a faire autant prendre l'ahci, cependant la différence n'est pas énorme, pas de quoi casser 6 pattes a un dindon et encore moins changer de carte mere...
En gros ma remarque avait plus tendance a minimiser l'importance de l'ahci sur un SSD...bien que ça reste tjs mieux que l'IDE j'en conviens..

 
hein?
 
j'dis juste que c'est pas possible... il est à 23 au mieux  (et c'est mon grand regret   )

Et moi je dis que 23 ou 63 tu verra pas de différence (ou minime).

Le dernier firmware en date pour le Intel X25-M 80Go Postville est bien le v1.5 daté du 08/12/2009 , il y en a pas eu depuis
C'est le mème firmware qui est utilisé pour le X25-M V1 et le X25-M Postville (V2)  

euh, de 23 à 63 y'a quand même une sacrée différence
 
'fin bref... je préfère des bench pour mieux évaluer ^^
 
j'ai bien compris que tu es pas de cet avis, t'inquiètes pas

C'est le firmware 02HD le plus récent. Il n'y en a pas eu depuis.

p'tet parce que c'est vraiment important hein

non mais bon, j'ai seulement dit que ça m'intéressait... maintenant si les gens font de mon intéressement leurs addictions... on peut pas m'en vouloir... c'est que je dois avoir un super talent d'écriture  

Le nouveau Hank Moody vous avez dit?  

Allez, je stop là ^^

j'avais dit que t'allais avoir des problemes !!!
Blague a part faut savoir que sur 88 pages, y'a du avoir 70pages de "bonjour jsuis nouveau, je viens de brancher mon ssd et sur mon bench j'ai 78.5 au lieu de 79.3 , qu'est ce que je dois faire ?? sav ?"
Alors le mec qui débarque et qui lis "we le 4K c'est super important, si y'a que 23 c'est a chier, le intel y pu"...il va finir par poster des posts a la con...
J'exagere un peu mais dans l'ensemble c'est plutot ça...

Tu te rends tout de même compte que cela ne représente qu'1 seconde de gagnée au boot ? 55s au lieu de 56s si je me fie à ta source techgage... C'est vraiment formidable
 
Cela vient juste renforcer ce que disais Logicsystem : ca ne se voit pas à l'usage. D'autant plus si c'est le seul moment ou c'est clairement observable.
 
Bonne continuation avec ton chronomètre.
 

Bonsoir
 
J'ai réceptionné mon SSD, install OK , firmware OK
 
Bon je suis actuellement en train de réinstaller mes logs, pour le peu que j'ai pu voir, je ne vois pas tellement de différence avec mon ancien raptor, bon adobe première s'ouvre plus vite en effet, tout en fait me semble légèrement plus réactif mais bon le système est tout neuf ( pis y a peut être un côté placebo ) alors je ne me prononce pas encore , je dois finir et aussi installer quelques jeux, je verrai bien...
 
il est encore trop tôt pour juger, par contre une chose est sûr c'est que bah punaise ça change de bruit de mon ex raptor !!! Rien que pour ça je suis content    
 
Indice 7.8 sur seven now
 
Je reviendrai après une semaine de tests  

 
   artoo,
Quel modèle as-tu pris précisément ? Combien as-tu réussi à le toucher ?  
 
A+
- skYfIrE.

Salut j'ai pris le 80 GO à 198 € chez RDC version OEM  
 
Je termine de mettre mes progs, plus ça va et plus je suis ravi, je commence a bien percevoir la différence là    
 
Je m'en sers comme disque système, je vais commander un deuxième pour les jeux  

Pourquoi t'as pas pris un 160 GO dans ce cas ?

bah moi c'est celui que j'ai pris  
J'ai hésité avec le raid de 80Go mais vu le prix du 160, j'ai trouvé que c'était une meilleure affaire.  
 
A+
- skYfIrE.

Tu as bien fait, tu as le TRIM en plus !

C'est quoi la différence entre ces 2 ssd ?

Intel X25-M 80 Go Postville SSDSA2MH080G2C1

et

Intel X25-M 80 Go Postville SSDSA2MH080G2R5

??

Le meilleur? le plus récent ??

shura,
Comme beaucoup d'autres j'ai cherché la différence. Il me semble que c'est indiqué en 1ère page mais pas suffisament visible.  
Déjà c'est exactement le même disque, c'est au niveau du bundle que ça change :  
G2C1 : Version vendue en OEM sans adaptateur 2,5" => 3,5"
G2R5 : Version vendue en boite avec adaptateur 2,5" => 3,5"
 
Donc la version G2R5 est généralement la plus chère. Les prix baissent et remontent très vite sur ces modèles. Par exemple Microchoix il y a 48H proposait le 160Go à 355€ fdpin version G2R5, il est resté une journée à ce prix puis il est vite remonté vers 392€. Cdiscount (qui est apparement un revendeur peu apprécié d'HFR) le propose de temps en temps en vente flash. Bref il faut scruter sans arrêt les boutiques en ligne pour tomber sur la bonne promo.  
 
A+
- skYfIrE.

il me semble que le R5 est une version retail... qui inclu l'adaptateur 2,5" vers 3,5"
http://hardforum.com/showthread.php?t=1461321

Okai merci beaucoup a vous car je souhaite m'acheter un 80 et sur MagicPc il y avait c'est 2 ref:

http://www.magicpc.fr/intel-disque [...] 1/p-17366/

http://www.magicpc.fr/Intel%20Post [...] 5/p-17773/

Jpense prendre celui la donc :

http://www.magicpc.fr/Intel%20Post [...] 5/p-17773/

Pour 1€ d'écart si ya le support et tout..
Je voulais juste savoir si jfesais pas une bêtise en achetant celui la

Là avec le G2R5, t'as la version la plus complète possible. J'avais aussi remarqué que MagicPC se positionnait assez bien sur les SSD Intel.  
Bon achat  
 
A+
- skYfIrE.

Merci !
SSD Intel X25-M 80 Go Postville SSDSA2MH080G2R5  Commandé  

 
Reboot ton pc sur ton velo dans 1 semaine et tu verras la différence