Jamais d'occaz' pour moi
 
Sauf si c'est offert  

 
nan,
moi j'achete plein d'occase
puis bon tout est niquel boite, accessoires, facture et garantie RDC

 
et combien tu le vendrais svp?

et quant au kingston ssdnow 30GB... il vaut quoi?

Rien, vaut mieux l'intel dnas ce cas : cout au Giga moins cher

Pourquoi cette obstination du RAID, j'ai vu plusieurs qui n'ont vu aucune différence. Alors si t'écoute pas hein

Geek va.

Si je te conseille ça, c'est justifié. Or je te rappelle les bench que tu vois ne représente pas la réalité. Juste des benchs stou
A voir que le post ville freeze je pense que t'es surement trop exigeant et tu ne sais pas d'ou ça vient

   
 
 
 
Non mais bon... moi, un raid de vertex 30... ça m'aurait prouté... mais trop cher... je cherche les solutions du pauvre (quitte à bidouiller)
 
Faudrait que je tente de virer tout les accès disques à nouveau (mais je maitrise pas seven), comme avec le SP, histoire de voir ça valeur "absolue sous OS" si je peux la nommer ainsi...
(j'ai déjà le ramdisk avec le swap dessus   )... mais il se traine toujours
 
bref, donc me faudrait des bench crystal de raid de x25-v 40... juste pour voir

   
 
 
 
Non mais bon... moi, un raid de vertex 30... ça m'aurait prouté... mais trop cher... je cherche les solutions du pauvre (quitte à bidouiller)
 
Faudrait que je tente de virer tout les accès disques à nouveau (mais je maitrise pas seven), comme avec le SP, histoire de voir ça valeur "absolue sous OS" si je peux la nommer ainsi...
(j'ai déjà le ramdisk avec le swap dessus   )... mais il se traine toujours
 
bref, donc me faudrait des bench crystal de raid de x25-v 40... juste pour voir

Ca dépend de l'utilisation; l'avantage d'un SSD sont ses temps d'accès et/ou la vitesse de lecture élevé mais prêche un peu en vitesse d'écriture.

Perso les changements par rapport à un disque normal sont : plus grande réactivité quant à l'ouverture des programmes (du au temps de latence quasi nul) mais ça s'arrête là.

Ca dépend de l'utilisation; l'avantage d'un SSD sont ses temps d'accès et/ou la vitesse de lecture élevé mais prêche un peu en vitesse d'écriture.

Perso les changements par rapport à un disque normal sont : plus grande réactivité quant à l'ouverture des programmes (du au temps de latence quasi nul) mais ça s'arrête là.

Y a pas crystal mais toute une flopée de benchs: http://techreport.com/articles.x/18864/4

oula...
on est pas trop d'accord là ^^
pour ma part, un ssd type (comme le postville) est meilleur en tout point à un hdd classique (hors velociraptor et cie donc) au niveau performance...
L'écriture est toute bonnement bien meilleure que sur des hdd... 60Mo/s en write random 4k... euh... même le vélociraptor monte pas autant je crois...
les séquentiels, on s'en fou un peu pour un disque système... ça n'apporte rien de concret...
Le 512... j'vois pas trop à quoi ça sert, mais les débits m'ont l'air meilleurs que sur les hdd...
 
 
mon problème, ça vient plus de la "lecture" pas élevée d'après ce que je constate... (en comparant mon jmicron SP à mon postville 80)

oula...
on est pas trop d'accord là ^^
pour ma part, un ssd type (comme le postville) est meilleur en tout point à un hdd classique (hors velociraptor et cie donc) au niveau performance...
L'écriture est toute bonnement bien meilleure que sur des hdd... 60Mo/s en write random 4k... euh... même le vélociraptor monte pas autant je crois...
les séquentiels, on s'en fou un peu pour un disque système... ça n'apporte rien de concret...
Le 512... j'vois pas trop à quoi ça sert, mais les débits m'ont l'air identiques, voir meilleurs que sur les hdd... (en prenant le postville comme référence toujours)
 
 
mon problème, ça vient plus de la "lecture" pas élevée d'après ce que je constate... (en comparant mon jmicron SP à mon postville 80)
 
 

merci ^^
 
 
Mais bon, je l'avais déjà survolé...
 
M'enfin, en s'y ré-intéressant, on remarque que le gain d'un raid, sur bench, n'est pas négligeable.. presque le double... (et parfois pire j'admets )
j'vais regarder à nouveau l'ensemble!!

 
bref, donc me faudrait des bench crystal de raid de x25-v 40... juste pour voir

Bench que j'ai effectué sur un raid 0 de x25v http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7393823 , topic de xtremesystems avec bench en raid : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=245120

C'est globalement meilleur qu'un seul postville 80Go même si tu perds le trim , mais ça n'a pas d'importance si tu laisses un espace non formaté  http://www.anandtech.com/show/3618 [...] -for-250/6

Très bonne alternative au même prix que le 80Go, plus perfs mais avec les inconvénients du raid 0.

 
Bench que j'ai effectué sur un raid 0 de x25v http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7393823 , topic de xtremesystems avec bench en raid : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=245120
 
C'est globalement meilleur qu'un seul postville 80Go même si tu perds le trim , mais ça n'a pas d'importance si tu laisses un espace non formaté  http://www.anandtech.com/show/3618 [...] -for-250/6
 
Très bonne alternative au même prix que le 80Go, plus perfs mais avec les inconvénients du raid 0.

 
Surtout que pour le boot, booter en raid c'est long , donc bon..

RAID 0 pas de trim
 
Et puis je pense que ça apporte pas grand chose
 
EDIT ; ah t'as enfin crée le topic de CM

 
j'avais vu qu'intel avait sortie un driver pour activer le trim en RAID 0
c'est pas le cas?

arff

faut se concentrer pour le lire ce tableau

T'as vraiment un problème toi
 
Les benchs ne relativisent pas la réalité
 
Alors que tu me dise 250 ou 260 mo/s, je vais dire ban car tu vas te dire qu'il va y avoir une différence mais non    
 
Ou je te conseille pour la fin d'aller voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein Et lui demander pourquoi j'ai raison
 

Les perfs quand tu fait par exemple un untar (lecture/écriture en simu) les perfs sont bien moins bonnes que sur un disque normal de mon expérience avec le X25M (~20mo/s sur ce type d'opération) contre 35/40 avec un dd standard (relativement récent tout de même).
 
Si l'écriture 4K est rapide il est rare d'en faire en masse pendant une longue durée (sur un OS c'est beaucoup de lecture pour un peu d'écriture).
 
Maintenant autre point aussi; qui est surement le bottleneck; sur ma config actuelle c'est un pc portable avec un T8300 (2X1.20 ghz visiblement) et un bus un peu à la ramasse.  
 
Si j'ai l'occasion de faire un feedback sur un pc 'correct' peut être que ça changerait la donne mais là encore je pense que la meilleur config serait un SSD pour l'os et alors un raid0 de disque standard pour l'écriture (untar SSD -> raid 0 ça devrait alors pouvoir suivre à +/- 140/150 mo/s) car le SSD peut suivre cette vitesse de lecture.

Bien sur autant pour toi pour les fautes d'orthographe
/HS

non, 250/260 c'est rien ça
 
c'est plus le 20/30mo/s en rr 4K ^^
J'veux absolument plus que 20Mo/s (comme mon postvilel actuellement) en rr 4k...
Un petit 30/40 quoi... et ça, avec un raid, c'est ok
 
au moment où j'écrivais ça, tyger a apporté un truc intéressant :
http://img97.imageshack.us/img97/3934/cdmraid0x25v.png
 
Là, je trouve ça trop bas... 24mo sur le rr 4k...
et avec le même test hors os?
sinon, le reste est très convainquant

 
 
spa un faux ruhm frencé issi cay du hardwère on san balensse dé fote

Bench que j'ai effectué sur un raid 0 de x25v http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7393823 , topic de xtremesystems avec bench en raid : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=245120

C'est globalement meilleur qu'un seul postville 80Go même si tu perds le trim , mais ça n'a pas d'importance si tu laisses un espace non formaté  http://www.anandtech.com/show/3618 [...] -for-250/6

Très bonne alternative au même prix que le 80Go, plus perfs mais avec les inconvénients du raid 0.

Si t'as mieux, fais le savoir

Tu lis mes messages ?

bah, c'est simple :
 
win 7 :

• trim auto (si pilotes intel, en cas de pilotes MS, manuel si une grappe raid est présente à coté du ssd)

Vista :

• trim manuel

Xp :

• Trim manuel

N.B. : jamais de trim sur des ssd en raid...

oui, mais j'ai pas saisie ce que tu voulais dire là    
'fin, je le redis, c'est le rr 4K qui compte beaucoup pour moi
c'est signe d'une bonne réactivité ^^
edit : en parlant de toolbox... comment vous la faite marcher en ahci?

Rien à voir, il parlait de la présentation.
Oublie les benchs, oublie

Toolbox marche parfaitement en ACHI.

Rien à voir, il parlait de la présentation.
Oublie les benchs, oublie  
 
Toolbox marche parfaitement en ACHI.

donc t'es d'accord avec moi pour dire que c'est dégueulasse comme tableau  

 
http://i60.servimg.com/u/f60/11/10/43/77/toolbo10.jpg
j'suis en AHCI... par les pilotes... ainsi que par le bios
chip 790fx/SB750