Reprise du message précédent :

 
X79 pas de soucis  

Cool alors.
D'ailleurs j'ai Marc qui m'a piqué, faut que je retrouve l'article en question qui en parle justement.

Bonjour tout le monde,
 
Je me suis pris le 520 en 240Go la semaine dernière sur mat.net avec les 10% de remise pour remplacer mon velociraptor 600Go, installé ce weekend pas de soucis, logiciel de migration intel parfait, par contre je suis toujours en SATAII sur une Maximus formula en x38 avec contrôleur ICH9R couplé au pilote Intel Rapid Storage version 10.8.0.1003.
 
Je sais que je ne profites pas du plein potentiel de ce SSD ( overkill, sacrilège diront certains   ), mais j'avais dans l'idée de faire une nouvelle config basée sur ivy dans quelques mois et donc pour l'instant de seulement booster un peu le bouzin en attendant et de réutiliser le SSD sur la nouvelle config plus tard et de l'exploiter au mieux.
 
Maintenant je me demande si il ne serrait pas plus judicieux de mettre une carte U3S6 en Pcie x16 pour profiter un peu plus du SSD et d'attendre un peu plus tard dans l'année pour changer de config.
Je ne sais pas si cette carte SATAIII est compatible avec ma carte maman ( dur de trouver des infos précises la dessus ) et d'après ce que j'ai pu lire, parfois certains ont des perfs en berne surtout en écriture par rapport au SATAII avec la u3s6, donc pour l'instant j'hésite, si quelqu'un a des retours sur la u3s6 je suis preneur sur les retours d'expériences.
 
En attendant pour ceux que cela intéresse voici mes résultats en SATAII pour le intel 520 en 240Go ( je ne savais pas si il fallait utiliser le réglage "0x00, 0Fill" ou bien le "0x00, 1 Fill" donc j'ai fait les deux ) :
 

 
Merci  
@+

A K@n@y
 
ecnomise toi l'achat de l'u3s6. j'ai fait l'acquisition de cette carte pour la monter sur ma X58 et ainsi profiter des débits "théoriques" de mon samsung 830 /120 Go et bien... non. à peine mieux que ich10r que j'ai sur ma p6t dlx V1
 
si tu veux vraiment du sata 3 (et trim en raid 0) X79 sinon du z68/77
j'ai benché du CDM et fais des screen au cas où
 
edit et elle n'est pas en 16x mais donnée en 4x et au boot sur mon screen elle apparaît en 1x    j'ai testé sur 2 ports pcie de ma cm même en 16x pas d'amélioration.
 
il faut que je test encore avec l'os dessus car j'ai mon win sur raid 0 de ssd. mais même testé sur du P45 en mode ahci pas mieux.  

C'est à dire ?

 
Merci bien pour les infos   ,  
cela confirme malheureusement pas mal d'avis concordant sur le net vus au cours de mes recherches dernièrement, je crois que je vais attendre ivy pour du vrai sata3 ( ca va me changer du Q9650 niveau perfs également ), en attendant je vais me contenter de ces perfs qui sont déjà vraiment pas mal je trouve en sata2.
 
Pour le port en x1 au boot j'ai vu pas mal de  sujets relatant ce problème sur le forum dédié a cette carte sur le forum asus, mais pas vraiment de solutions pour le peu que j'ai pu en voir, mais je ne me suis pas trop attarder la dessus pour dire vrai.
 
En tous cas merci pour les infos, j'espère qu'après quelques tests tu pourra en tirer quelque chose tout de même.
 
@+  

 
 
ouais 2 ports usb 3 pour 28€    ah et j'allais oublier deux nappes en sata 3    
 
sinon le soucis c'est pas les tests. c'est que marvell, sur ce type de controleur, est en retrait par rapport à intel.

salut, j'ai un portable asus n53jf avec un i5 dedans. est ce qu'il serait incompatible avec un intel 520 qui est en sata 3 ?
je le mettrais pour le os, et j ajouterais un hdd caddy à la place de mon graveur de dvd pour y mettre mon hdd 500Go d'origine. ca marchera d après vous?  
merci

Pas de soucis, il est compatible. Seul le débit en souffrira.

Okcool merci pour l'info... me reste à trouver un prix pas trop élevé... ou alors trouver un 320 en 120Go pas trop chero

 
Bah il a dit :
 

 
DOnc j'ai compris que le X79 sera le premier servi. Donc pas de soucis

Personne pour me conseiller les drivers à installer sur du X79? Sur le site d'Asus, avec ma CM (R4E) ils proposent les RSTe 3.0.2.3. Ne vaudrait-il pas mieux mettre les RST série 11?

 
 
ODR intel sur les SSD 320 : https://ssdcashback.com/promo/fr/fr

 
 
 
Merci pour ces tests. Je suis dans la même situation que toi mais je me suis arrêté au 120 Go

 
 
merci, j'hésite j hésite...

Slt tout le monde  
Je voudrais m'adresser plus particulièrement ceux qui ont utiliser le logiciel a télécharger chez intel " Data Migration Software " pour migrer le HDD système sur le SSD.
 
Alors voila :  
 
- J'ai l'habitude de régulièrement faire un backup de seven via l'outil de windows proposé a partir de la version pro et de créer une image système. ( panneau de config > sauvegarde et restaurer,  ou bien directement en faisant un clic droit sur le disque C puis propriété > Onglet Outils > sauvegarde. )
 
- Bref jusqu'ici jamais eu de soucis avec mes HDD, ce soir donc je décide pour la première fois de me faire un petit backup du SSD et je reçois un message d'erreur m'indiquant un espace disque insuffisant bien que le disque de destination ai a peu pres 1.2To de libre, j'essaye sur un autre HDD avec 400Go de libre et même message, pareil sur un autre de 600Go totalement vide ... le SSD de 240Go ne contient que 117Go
 
Voici le message d'erreur en question :

 
- Âpres quelques recherches il semblerait que le problème vienne d'un manque de place sur la partition de boot " Réservé au système" qui doit contenir au moins 50mo de libre pour créer le "System Shadow" ou un truc du genre .
 
- Je fait donc un clic droit sur ordinateur > Gérer > Gestion des disques et je m'aperçois que cette fameuse partition de boot a une taille totale de seulement 40Mo avec 15 Mo d'occupé.
 
- La ou cela deviens étrange c'est que juste avant d'utiliser le logiciel de migration de chez intel je suis sure a 100% que la dite partition faisait 100Mo et contenais un peu moins de 40Mo de données, j'avais jeter un œil a la gestion des disques avant de faire le transfert il y a moins d'une semaine.  
 
- Par je ne sais quel tour de passe passe, au transfert de mon HDD au SSD via ce logiciel elle est passée a 40MO ce qui m'empêche donc de profiter de cette fonction bien pratique incluse dans windows pour faire des backups facilement.
 
J'aimerais donc savoir si d'autres sont dans le même cas que moi, si après avoir utiliser le logiciel de migration Intel vos partitions " Réservé au système" sont aussi passées a des taille réduites, sachant qu'elles doivent en général faire 100mo, j'aimerais savoir si les vôtres on également été altérées a la migration.
 
Et si au passage quelqu'un a une solution pour agrandir cette partition système également je suis preneur, pour l'instant j'ai rechercher rapidement sur le net mais a priori ce n'est pas aisé.
 
Pour l'instant j'ai fait un backup a la va vite en utilisant "DriveImageXml" qui fonctionnait lui aussi très bien avec mes HDD, pas de messages d'erreur a priori, mais je ne suis pas sur que la sauvegarde soit viable sur un SSD par contre.  
 
Merci d'avance pour vos éclairages.
@+.
 
 
 
EDIT : Bon apparemment le problème venait bien du logiciel " Intel Data migration software " qui modifie les partions proportionnellement a la taille du nouveau disque si l'ancien en plus grand en taille.
Il me semble, mais je n'en suis plus très sûr, que j'ai utiliser l'option par défaut pour le clonage en mode " rapide ", ou bien je suis passé par le clonage en mode avancé et l'option " proportionnel " étant celle par défaut il se peut que j'ai lasser tel quel, en tous cas j'ai rater ce passage la.
 
- Ce que j'ai fait c'est que j'ai utiliser DriveImageXml pour sauvegarder uniquement la partition C du ssd, puis j'ai utiliser un autres disque dur, un HDD ou j'ai installer un windows propre dessus pour avoir cette fameuse partition système de 100mo.
- Une fois windows installé, j'ai utiliser driveImageXml avec le live CD pour restaurer uniquement la partition C, puis reboot et utilisation de l'outil de clonage intel, cette fois ci en mode avancé avec l'option " En État " pour ne pas avoir de redimensionnement des partitions.
 
Voila problème réglé désormais je peux a nouveau faire mes backups avec l'outil windows, ( d'ailleurs j'ai vu qu'il était possible d'avoir arconis a -40% via le logiciel de migration Intel en cliquant en haut a droite " obtenir la version complète ", je verrais cela plus tard, mais il semble pas mal)
@+
 
 

aller j'ai craqué, j'ai acheté le 320 refresh en 120Go... merci materiel.net..  
 
avec un ptit hdd caddy acheté chez eux aussi, au moins ca va bien tourner...

Bon, j'ai finalement installé les RSTe 3.0.2.3 car c'était ceux que proposent Asus sur leur site.
 
Par contre, impossible de faire reconnaitre mon 520 240go (CM X79) par la dernière version de l'intel SSD toolbox. Quelqu'un d'autre à ce souci?

Installe plutôt les RST et pas les RSTe, j'utilise les 11.1.0.1006 sans problème avec deux sets de RAID0 sur le contrôleur Intel (SSD Intel 520 120Go, pas de problème de reconnaissance avec la SSD Toolbox).

http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm

Sinon, le X79 fait peut-être des caprices de jeunesse?

C'est possible, je ne suis apparemment pas le seul à rencontrer cette non-reconnaissance de la toolbox avec un 520 et une CM X79...
Je tenterai peut être d'installer ces RST 11 à la place des RSTe pour voir si ça change quelque chose.

Ça ne coûte rien d'essayer en tous cas.

bon en attendant de recevoir mon 320, jvais me rencarder sur ce que je dois faire.... j'ai entendu qu'il fallait faire des optimisations pour faire tourner un ssd en primary? c'est obligé? ya des trucs spécifiques pour un ssd? merci

Désactiver restauration système, prefetch, superfetch... éventuellement déplacer le fichier d'échange.

Tout ça pour limiter les écritures.

Windows 7 désactive automatiquement la défragmentation auto à l'installation.

On peut aussi désactiver la veille prolongée, et supprimer l'hiberfile.sys pour gagner de la place (commande exécuter "powercfg -h off" pour supprimer l'hiberfile.sys, de même dans la restauration système supprimer les points de restauration après désactivation).

Après ça, Windows 7 n'occupe que ~20Go max avant installation des programmes. Et les points de restauration ne viendront pas s'accumuler sur le précieux espace disponible

Question aux spécialistes: le "power-on hours count" des données SMART de mon 520/120Go est bloqué à la valeur décimale 895076, ce qui lui donne une durée d'utilisation... de plus de 100 ans sur SSD life!
Alors qu'il n'a que trois semaines...

Il y a manifestement une erreur, peut-on la corriger et comment l'interprêter?

J'ai trouvé quelques liens sur Google qui en parlent mais sans réponse probante.

Et ça incrémente:

Et c'est pareil pour l'item "Uncorrectable error count".

15 jours que j'ai un 320 160 go et mon premier BSOD   lors du chargement de windows... Celui ci conseille de faire un checkdisk dont le rapport est ci dessous.

Je suis passé au SSD car mon Velociraptor m'obligeait aussi à faire des checkdisk réguliers, après un peu plus d'un an de fonctionnement.

Je suis un gros poissard ou bien ?!?  
Pour isoler le problème, j'ai  utilisé le câble livré avec le SSD et changé de port SATA. Mais même après le checkdisk, windows boot une fois sur deux.
Ou ça peut etre autre chose??
Ou bien je peux déjà commencer à faire mon colis?  

Le rapport :Vérification du système de fichiers sur C:
Le type du système de fichiers est NTFS.
Le nom de volume est WINDOWS.

Windows a terminé la vérification de votre disque.
Veuillez patienter pendant le redémarrage de votre ordinateur.

Merci.  

C'était une réinstallation complète ou un transfert d'OS depuis ton Velociraptor?
Dans ce dernier cas, tu aurais pu importer un problème antérieur...

C'était une copie de l'OS sur le Velociraptor, faite avec l'outil de migration Intel/Acronis.    
 
Là je suis "content", car j'ai eu le BSOD alors que le SSD n'est pas branché.. Je crée un autre sujet.

Ah, à mon avis tu as importé une instabilité, le mieux serait une bonne réinstallation depuis 0.

En cours, je croise les doigts.  

 
 
+1k.
 

 
 
Toujours!

Bizarre que ça fonctionne nickel pendant 15 jours et que d'un coup, rien ne va plus.
Enfin bon depuis la réinstallation ça fonctionne bien...

J'aurai tendance à penser que cela vient d'un logiciel / plugin ou autre changement matériel / bios puisqu’effectivement tout marchait bien jusqu'à ce que...

Et pourquoi pas l'OC qui a corrompu l'installation source ?
Parce que 4.5 GHz, ca fait pas mal... c'est stable au moins 8h au test d'alim de OCCT+Prime 95 (pour finir de charger les cores) ?

Une petite question de vieux maintenant dépassé, avec 16go de ram et un vieux SSD postville V2 de 120GO, le swap est toujours d’actualité ?
 
Merci pour votre aide.

la réponse est la même qu'avant... ca dépend de combien d'adresses tu a besoin pour faire tourner tes programmes.

petite question. Mon PC portable ne supporte pas les SSD SATA III (bug du bios) et j'aurais voulu avoir votre avis. J'ai la possibilité d'avoir un 320 Series de 300Go pour 300€.
 
En terme de performances globales vous en pensez quoi ?

Lorsque je regarde les performances de mon vieux postville V2 120go, il est dépassé maintenant.

 
Ca reste du bench.
En utilisation courante...

Bonjour,
Je suis en train de monter une config a base de Asus rampage IV + i7 3930k et j'hésite à changer mon SSD.
Aujourd'hui, j'ai un Vertex EX (mémoire SLC) 60GO, je me dit que les nouveaux Intel 520 doivent avoir des perfs plus intéressantes ?
Je m'orienterais vers un 180Go mais ce qui me freine et ce que j'ai put lire à droite et à gauche sur les instabilités (BSOD) que rencontraient les SSD basés sur ce controleur. Avez-vous des retours sur ce point ?
Sinon, il y a t-il quelque part une procédure à suivre pour l'installation de windows 7 sur ce SSD ? Quand installer les drivers ? quand passer en AHCI, quand désactiver les pagefile......

merci d'avance

Cas similaire, sauf que j'ai un V2 de 160go.
et que c'est limite en place, mais que Intel fait pas l'ODR sur les capacités supérieurs et que les capacités supérieurs sont pas donnés

 
Jamais eu de BSOD avec mon 520 120Go depuis un mois que je l'ai. Aucun souci.
Pour l'installation, installer directement les drivers AHCI (ils sont dans la base de Windows 7) avec le bios en mode AHCI. Pareil si on a un set de RAID sur le même contrôleur, installer directement en RAID, ça passe tout seul avec Seven.
 
Pour déplacer le pagefile.sys sur un HDD, ça ne peut de toute manière se faire qu'une fois rendu sur le bureau de Seven. De même pour désactiver la restauration système, les prefetch/superfetch etc.
La défragmentation automatique est d'office désactivée par Seven lorsqu'installé sur un SSD.