Reprise du message précédent :
Qui en pratique ne fait qu'augmenter la consommation sans pour autant faire gagner en perfs.

Raté    
 
Ca améliore les performances du SSD.

source
En lien avec un quelconque point qui soit contre-productif comme l'augmentation de la conso./bruit ?
Exemple: hausse de + x% de rapidité, vs. + x% de conso.

Moi
 
J'ai testé entre les deux, sans ça booste les perf.
 
Attention je parle pas du C1e

En pratique tu préfères que ton PC chauffe comme pas permis 95% du temps pour gagner 0.5% de temps d'accès déjà fort intéressant vs. HDDs

Je vois pas comment le C-STATE pourrait faire chauffer mon proco  

bierman confond cstate et eist je crois

edit : j'en suis sur en fait

& moi comment ces options peuvent accélérer ton SSD  
 
titikab > je ne demande que de voir des benchs

La théorie colle pas toujours avec la pratique. C'est clair qu'à priori, il y a aucun lien entre ces deux variables : perf du ssd et cstate. Pourtant, plein de personnes, que ce soit sur ce forum ou ailleurs, ont constaté un gain non négligeable en désactivant ce truc! Pour les sources, google est ton ami!

Fleme de chercher pour toin tu trouvera ton bonheur sur le topiv

En attendant, je ne dois surement pas être le seul (non acquis -encore- à la 'kauz' du SSD) à penser ce que je pense ^^
A savoir que tant que je n'aurais pas vu, je n'y croirai pas
PS: la (sur)consommation induite m'intéresse également, tout autant que d'être convaincu que perdre le bénéfice de la faible consommation est compensé par le gain de x% de la "technik"
Encore mercite !

POUR INFO :
 

• CPU Enhanced Halt (C1E)

Enables or disables Intel CPU Enhanced Halt (C1E) function, a CPU power-saving function in system halt state. When enabled, the CPU core frequency and voltage will be reduced during system halt state to decrease power consumption.
 

• C3/C6/C7 State Support

Allows you to determine whether to let the CPU enter C3/C6/C7 mode in system halt state. When enabled,
the CPU core frequency and voltage will be reduced during system halt state to decrease power consumption. The C3/C6/C7 state is a more enhanced power-saving state than C1.
 

• CPU EIST Function

Enables or disables Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST). Depending on CPU loading, Intel EIST technology can dynamically and effectively lower the CPU voltage and core frequency to decrease average power consumption and heat production.
 
Tout ça est extrait de mon manuel gigabyte. Comme tu peux le voir, je pense que tu parles du speedstep ou eist qui est constamment en train d'ajuster le voltage et la fréquence du CPU en fonction de la charge de celui-ci.
Nous on parle du cstate qui est un truc qui se met en route SEULEMENT quand le PC est en veille enfin c'est ce que je comprends de ce que je lis

Merci de l'info. (que je connaissais déjà)
Mais ça ne répond pas à la question

si tu connaissais déjà l'info, pourquoi avoir dit ceci :
 

Pas compris la question

lol

moui ^^
N'empêche que j'attends toujours qu'on me démontre que ça vaut le coup de se passer d'une économie, au profit d'un supposé gain sur SSD  
 
EDIT: Logicsystem360, si tu nous lis, un p'tit lien mercite !

 
http://www.storagereview.com/how_i [...] vironments
 
C'est sur chipset mobile qui doit être ultra-agressif niveau économie d'énergie, mais on voit bien sur les temps d'install le gain apporté.

 
Idle, options d'économie activées/désactivées

Le dd prend que 2°C    
 
C'est pas du desktop avec gros ventirad ou water, mais ils ont réussi avec un autre tweak via le registre à obtenir des températures très correctes tout en gardant les perfs.
 
Quid de la correspondance EIST et C-State sur desktop ? Mais on peut voir que des options d'économie d'énergie trop agressives peuvent empêcher un ssd d'exploiter tout son potentiel.

Parce que c'est testé sur chipset retail
Sur une carte dédiée (avec processeurs de traitement), les résultats auraient été bien différents!
J'en reviens à ce que je dis: la dissipation engendrée pour un gain qui ne se sent pas sur le temps d'accès, principe même de l'intérêt pour les SSD, ce n'est ni écolo. ni utile

Chipset retail = chipset de mer... ?
 
Temps d'accès divisé par 2, temps d'install idem, ça doit être le cas    
 
C'est vrai que sur desktop la puissance est bien plus importante et il y a peut-être aussi une histoire de bridage du chipset p55 et sa version mobile.
 
Ce qui est sur c'est que ça fait gagner des perfs de désactiver les économies d'énergie, est-ce vraiment utile ? Tu as répondu à la question  

Je t'avouerais que je n'ai pas 'étudié' à fond le lien en question
Tout au plus ai-je relevé les tempés et vu qu'il fallait modifier le registre pour arrive à ces fins...
C'est le genre de truc accessible à tout le monde ça, du moins ici
D'ailleurs, je me demande bien pourquoi ce tweak ne s'est pas généralisé ici ^^
PS: passer de 0.5 à 0.25 ms, c'est 'chment utile il est vrai !

Pas de réponses précises en rubrique SSD, aussi je repose ma question ici en comptant sur votre aide, désolé pour le doublon...
Merci d'avance !  
 
Salut tous,  
 
Voilà mon dilemme :  
- J'ai un WXP Pro 32 bien propre bourré d'install lourdes et fraîches sur deux partitions d'un HD de 500 Go.  
- Les programmes et données occupent environ 110 Go.  
- Je voudrais cloner ça sur un X25 Postville 160 Go. Seul le SSD d'intel a priori permet via des outils spécifiques de maintenir de bonnes perfs sur WXP.  
 
Mais j'ai quelques doutes ; j'ai déjà posé la question, j'ai cherché et à ce que j'ai constaté il ne semble pas y avoir de logiciel de clonage HD (j'ai acheté Acronis 11) qui permette de détecter la place libre et de ne cloner que les données en ajustant dynamiquement les partitions.  
Je me propose donc :  
1- d'ajuster la taille de mes partitions à moins de 160 Go (savez-vous au passage combien le X25 Postville 160 laisse-t-il en taille disponible exactement ?)  
2- Cloner mon HD sur le Postville X25.  
 
Mais quelqu'un ici m'a laissé entendre que ce n'était pas la meilleure façon, que je risquais de ne pas obtenir le meilleur de mon SSD.  
Pourquoi ? alignement nécessaire ? autres problèmes ?  
Je ne me sens pas de réinstaller tout un système et des applis pro très lourdes (SN... hotlines etc) et le cloning me paraît une solution rapide. Aussi si vous pouviez me donner vos retours d'expériences ce serait très sympathique.  
 
Par avance merci !  
 
m'sieurs-dames  
     
axolotl

Je ne voudrais pas être désobligeant, mais tu te faciliterais la vie en achetant un Windows Seven pour ton SSD. Tu peux trouver des licences OEM version pro 150€. XP n'est tout simplement pas optimisé pour les SSD. Maintenant oui, il faut acheter la lience donc ça a un cout, et peut-être que des soft of yours ne sont pas compatibles avec Seven (j'en sais rien, mais c'est possible, il faut le reconnaitre). En tout cas le changement de DD est parfois l'occasion de passer a autre chose.

Les personnes ici qui ont connu XP et sont passées sur Seven pourront te confirmer que seven est un bon OS. La SP1 qui arrive (janvier ?) va le rendre encore plus attirant. Ceci ne répond pas a ta question directe, mais peut-être que la véritable réponse a ta question est finalement de passer sous seven. It's your call

Retour d'expérience ?
Tu installe un système tout frais, tu en profite pour passer à Seven, et tu réinstall les logiciels dont tu te sert vraiment.
ET tu laisse ton XP sur ton autre HDD
 
 
Sinon :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] pote-.html

Un apercu des futurs SSD Intels ?  

 
 
Merci de ta réponse hydrogen2 et merci de la tienne Logicsystem360 ... Merci du temps que vous avez pris
... Mais ce n'est pas du tout celle que j'attends car elle est tout à fait à côté de mes préoccupations.    
Je n'ai rien contre Seven et pour tout vous dire, j'ai plusieurs ordinateurs PC sous divers systèmes et MAC aussi, suivi professionnel oblige.
Le coût ni le système n'ont rien à voir là-dedans, mais le temps oui. Ma question porte sur l'ordinateur que je mentionne qui est un portable pro avec lequel je travaille pas mal et que je veux optimiser pour des démonstrations notamment. Aussi j'aimerai éviter de me taper la réinstallation de n softs professionnels ce qui suppose des va-et-vient interminables avec les hotlines.. sans parler de la réinstallation de tous les utilitaires et de l'espace de travail, etc. on connaît tous ça...
 
Evidemment la solution de Seven est la plus simple (et déjà adoptée pour d'autres machines)... mais dans le cas je ne viendrais pas sur ce topic réservé aux Postville qui ont l'intérêt de tourner sous XP, un très bon système aussi qui est encore utilisé par la majorité des entreprises et qu'il faut suivre donc.
 
(pour info hydrogen2, les versions de base de Seven non OEM et bien suffisantes sont à environ 150 € TTC chez MS, les OEM sont sensiblement en dessous)
 
M'sieurs-dames
   
axolotl

@axolotl
 
Je m'amuse en ce moment avec acronis et mon postville sur XP (je ne suis pas fan du tout de l'ergonomie de 7, je suis en XP avec tout les menu en version W98/2k)
 
Je vais passer d'un p55 à un H57 et j'ai tenter de cloner sur un HD mon postville pour voir si cela passe sans réinstalle dans le nouveau pc.
=> No soucis (je suis en mode raid sur les 2 cm)
 
J'ai donc acheté un postville 40go pour garder la toolbox (la 2.0 est vraiment top, on peut même regarder les smart d'une grape raid) et le mettre sur l'ancien pc (le P55)
 
Je pense que tu n'aurais aucun problème pour cloner ton HD sur le SSD, sauf que la partition ne sera pas aligné. Je ne vois pas de moyen de le faire en clonage direct
 
Moi c'est différent, je pars d'un 80go aligné que je clone sur un 40go, cela devrait être bon.
 
Sinon, je suis resté plus d'1 ans sans avoir la partition aligné, et à une réinstalle j'ai fais cela bien, je n'ai pas vu de différence à l'usage.
Je ne crois pas non plus à l'usure prématuré du SSD en cas de mauvais alignement étant donné l'endurance annoncé.
 
Pour finir, le plus rapide pour aligner, c'est de se faire preter un CD de 7, de créer la partition en bootant comme pour une installe et de switcher sur l'installe xp après.

pareil que baykah. pourquoi tu te prend la tête? clone ton dd sur ton sdd avec acronis et point barre. en plus, tu dis justement que tes préoccupations sont toute autre que des peformances pures etc... mais juste liées à tes appli existantes donc fonce tête baissée et rien à battre de d'alignement ^^

L’alignement si il est mauvais peut causer une baisse de 50% des performances, déclaré officiellement par Intel sur son site, vous pouvez vérifier. Alors maintenant si vous achetez un SSD pour n'en profiter qu'à moitié c'est quant même dommage !
 
Pour info, il existe des outils permettant de realigner une partition sans perdre ses données.
 
Jc
 

mouais j'ai des doutes

Salut
 
et merci à tous pour ces réponses rapides !
Mais les avis divergent ("et diverge c'est énorme" disait Desproges)
 
@ baykah  
Merci, voilà une invitation à plonger dans l'Intel sous XP ... Mon problème c'est que je n'ai pas une mais deux partitions... Si ça marche ça ne doit pas changer grand chose...
 
@ titikab
Merci aussi ! bon rien à battre de l'alignement oui... mais alors dis à gaazzzz (hello) d'arrêter de nous foutre la trouille avec le risque de perdre 50% de de perfs ! Parce que si je veux mettre un SSD c'est pour gagner en vitesse malgré tout... bé voui je suis comme ça.
 
@gaazzzz
Quels outils simples pour réaligner sous XP après copie ?
 
Au fait, il n'y a bien qu'Intel qui assure un maintien des perfs sous XP avec sa Toolbox ?
Le 120 Go vient de sortir et est déjà disponible... je dois avouer que même s'il est un peu "étriqué", il a un autre rapport qualité/prix que le 160... Faut-il attendre une deux ou trois semaines pour voir le prix des 160 s'ajuster ?
 
Merci encore !
 
m'sieurs-dames
 

Je te garantie que pour avoir eu le problème, la différence de performance est plus que significative. Mon premier SE7EN n'était pas aligné et mes performances étaient loin des actuelles depuis redéfinition des partitions avec SE7EN.

Et je te conseille très vivement d'aller voir le site d'Intel qui confirme mes dires officiellement, peut être auras tu plus confiance.

Sinon j'ai eu l'occasion de tester : Paragon Alignment Tool Special Edition, un peu long mais efficace

Jc

 
Hello gaazzz
 
Je te crois sur parole... J'imagine alors que sous XP le problème risque de survenir davantage. Bon je vais tenter le coup dans quelques jours, semaines - rien de très pressé - et vous tiendrai au courant.  
Et merci pour "Paragon Alignment Tool Special Edition"
Merci à toi, merci à tous
 
Axo et même lotl
 
 

Bonjour à vous !
 
Voilà, j'avais acheté un Vertex 2 60 Go que j'avais testé sur mon Macbook puis installé dans mon PC de bureau, mais étant donné que je vends mon PC de bureau, je souhaite acheter un SSD 120 Go pour le Macbook !  
 
Pensez vous que le Intel Postille 120 Go est un bon choix ? Mac OS ne gère pas le TRIM, et il semble que les Intel vieillissent mieux que les autres quand on a pas le TRIM, qu'en est il vraiment ?
 
Merci !  

Les postvilles sous mac n'ont pas de problème de dégradation de performance, ni de compatibilité (réponse bis)
 
Après te dire quel est le meilleur SSD pour mac c'est une autre question.

 
Si, comme tous les SSD. Après, ils « s'autoréparent », mais ça peut prendre un certain temps et donc influer sur l'autonomie (en gros, t'as un système de nettoyage intégré qui se lance quand le SSD fait rien).  
 
Le TRIM, ça nettoie en direct, et ce serait bien que ça arrive sous Mac OS X.
 
Reste que la majorité des SSD ont un Garbage Collector, plus ou moins efficace, et que le meilleur choix pour un Mac, c'est un Toshiba de dernière génération, qui a un GC aggressif (et c'est ce qu'Apple a choisi pour ses Mac, du reste)

axolotl en fait tu peux éviter le soucis en ne créant pas la partition avec xp mais en mode console avec diskpart.
 
tu peux trouver des tutos sur le net
 
Jc

 
Concrètement on en revient au même résultat, il n'y a pas de problème de dégradation, ceci étant transparent
Ensuite de mon point de vu, le choix du Toshiba de dernière génération est plus un choix économique (partenariat + priorité sur stock et tarif de la nand) que technique, de plus ce partenariat sur la nand est existant de longue date.
Je ne me verrais pas acheter un kingston V+séries (contrôleur toshiba) plutôt qu'un X25-M à tarif équivalent
 
Après on reste d'accord que le trim étant normé il serait judicieux de l'adopter et cela simplifierait la chose.

Intel Postville 120Go commandé !

 
Merci gaazzzz !
 
Bon j'imagine que selon toi, il faut que je renonce à mes espoirs de clone de disque avec Acronis. D'autant que mon disque est composé de deux partitions (plus une de recovery HP). Pas possible d'ajuster les partitions après ?
 
m'sieurs-dames
   
axolotl