Reprise du message précédent :
Salut
 
C'est quand qu'ils sortent les nouveaux ?
 
Car bon mon 160go est un peu limite niveau place, j'en ai besoin d'un pour mon MBP.
Pis je préfère rester chez Intel, mais les autres sont tout le temps en promo.
 
bref j'aimerais bine le 320go comme ça je recycle le 160gb dans mon MBP.

D'ici le Q1 2011 normalement.
 
Sinon les 120 GO Postville sont sorti :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ntree.html

Hello
 
V'la les perfs en écritures.... enfin comme d'habitude quoi !!
 
Bizarre cette politique, si encore INTEL vendait beaucoup moins chers, je veux bien, mais alors là, parfois même plus cher qu'un  C300  OU UN SANDFORCE pourtant 2-3x fois plus perfs en écriture.....
 
eugghhhh ???

Si tu regarde les dates de sortie des différents trucs tu verra que l'intel a plus d'un an.
 
Mais je suis pas d'accord, il y a eu des baisses de prix par exemple le 80 Go est sorti à 210 € on le trouve à 170 € ...

oui au même prix qu'un vertex 2 @ 90go  qui n'a pas du tout les mêmes perfs en ecriture...
 
Et pour rebondir, on peux aussi parler, même sans l'avoir eu dans les mains, mais les specs de INTEL sur les prochains G3 si on peut appeller cela comme cela ne sont pas fameux non plus, pourtant ils vont sortir dans 03 -06 mois ...
 
Bizarre, on dirait qu'ils loupent le train de la performance chez INTEL, enfin WAIT AND SEE

L'écriture fait pas tout aussi.

Oui mais étant que tout le reste est aussi supérieur ou égal, du coup...

Sauf le prix

bien si un vertex 2 90 gos @ 170 euros  donc non plus !

Ou ça ?

http://www.materiel.net/ctl/SSD/60 [...] 90_Go.html
 
 
Non ?

 
Moi ce que je vois, c'est que le X25-M est mûr, sans soucis majeur, quelque soit la version du firmware installé. Il y'a bien eu un bug sur un firmware mais celui-ci n'a posé que des problèmes de MAJ. Et les derniers ssd sandforce ou autres ont beau être plus performant, les firmwares n'ont pas l'air d'être mûr  pour autant.

J'ai aussi un X25M, mais je trouve qu'INTEL s'est un poil endormi sur ses lauriers ^^

Ah oui, faut que je remettre à jour, je profite tellement de mon SSD    
 

Enorme +1
 
Et le SAV intel est à prendre au sérieux ainsi que la durabilité, alias mon SSD au 2.7 To de write toujours en forme

idem suis à 3 !
 
mais si Intel ne réagit pas ou bien nous fournit les memes performances selon les specs annoncés sur ses prochains G3, je changerai de cremerie à contre coeur mais on ne peut pas rester eternellement à 120 en write alors que d'autres sont à 250 270 et bientot 300 ou plus !
 
M'enfin c'est comme cela, INTEL va être plus axé sur les SANDY d'ici peu  

   
 
Les performances ça fait pas tout, rentre le toi bien dans le cerveau, ok ?

+10,
 
Ca va changer quoi d'écrire 3 fois plus vite.
T'installeras ton OS et tes programmes plus rapidement. Mais si t'en profite moins car il faiblit avant, ou qu'il tombe en rad et pas pris par le SAV. osef quoi.
 
 
Moi je veux plus de capacité c'est tout, j'ai falli fait un RAID de 160 mais préfère attendre, car ca sera le même prix qu'un 320, et je pourrais recycler l'autre au moins.

 
 
KooKoo
 
Ah donc pour toi le SANDFORCE c'est du caca en barre ?
 
Pourquoi, pour le même prix les personnes iraient prendre du INTEL avec moins de performances ?
 
Il n'y a pas 500 000 bugs  et surtout pas de beugues majeur ou autres sur le SANDFORCE hein ? faut arrêter aussi
 
Quant au SAV c'est garantie aussi, OCZ j'ai déjà eu affaire, bin ca rox du poney donc CQFD ^^
 
 
En plus tu dis il faiblit avant... Mais avant quoi ? la durée de vie est plus importante ou égale, je ne vois pas pourquoi tu dis cela coupain ??
 
enfin bref
 
 
INTEL est super dépassé le constat est là et quoi qu'on en dise, ce n'est pas pret de s'arreter c'est tout, INTEL a raté le train voilà ce que j'ai rentré dans mon cerveau !   HA  ^^
 

Résumation objective :
 
Les autres ont aussi un super SAV, une durée de vie égale ou supérieur, et des perfs beaucoup plus importante dans tous les domaines, je ne vous comprends pas mais bon  longue vie tout de même à mon X25M hein et restons objectif vis à vis de la concurrence  
 
Bizouxxxxx

Preuve que ton materiel est fiable  

 
Disons que lorsque je parcours le forum SSD d'intel et celui des autres grand constructeurs en Sandforce (OCZ,Corsair) j'aurais tendance à prendre peur de prendre un sandforce, et des bugs (mineur) il y'en a (freeze selon carte mère au retour de veille, etc...) même si ces bugs se tassent et que ces petits bijoux commencent à devenir mûrs.
 
Je te rassure tout de suite (objectivité), l'offre d'intel a été clairement à la ramasse ces 2 derniers mois et les prix d'Intel ne justifiaient pas de ne pas passer chez la concurrence, mais à prix égal
faut être honnête, prendre du Intel reste une valeur sûr, et là les X25M-80/120 reviennent enfin au niveau tarifaire. Je ne me vois pas conseiller à un acheteur Lambda de prendre absolument un 80Go ocz/corsair à prix équivalent d'un X25M-80 -> après c'est toi qui fait office de sav quand y'a une merde  
 
Après en ayant déjà deux X25-M je prendrais du sandforce si c'est pour passer à un autre SSD, surtout pour les perfs, ça ne m'embête pas de faire appel à un sav! (corsair/ocz), les bugs existant devenant plus rare, mais ça reste chiant, Corsair/ocz ont beau avoir un super SAV, j'ai pas trop le temps de passer ma vie à voir le sav.
 
Après si les sandforce sont 15/20€ moins cher à capacité égal, je suis tout à fait d'accord avec toi que prendre un X25M ne se justifie pas.... et à l'entrée de gamme Intel est carrément atomisé par les vertex2/F60 @ 100/115€
 
(nb : avis d'une personne lorgnant sur un sandforce)

 
 
ya plus qu a attendre les G 3 pour voir

Oyé Oyé!
 
Je viens de craquer pour un OCZ Vertex 2 60 Go sur LDCL (cf. bon plan LDLC). Destinant initialement ce SSD pour mon netbook (afin de le rendre utilisable en mix numérique notamment), je m'interroge sur l'opportunité de finalement en faire le disque système de mon PC de bureau dans lequel est actuellement installé un X25M 80 Go de chez Intel. La perte de 20 Go ne me dérange pas vu qu'actuellement avec mon OS (W7) et mes programmes courants, je ne dépasse pas 20 Go!!
 
 
Qu'en pensez-vous? L'OCZ est-il à ce jour (en pratique surtout) meilleur que l'X25M?
 
 
Merki
 
 
NB: bon plan chez LDLC : http://images.ldlc.com/ld/photomai [...] nline.html (OCZ, Crucial à 104 EUROS).  
 

Ma config : E6750 + Crucial 4Go PC8500 + Gygabyte P35DS4

Ca changera absolument rien.

sauf en écriture mais sinon tu ne verras pas de différence notable en utitlisation quotidienne mais seulement en bench !
 
Donc à l'usage sauf installation de programmes, sinon cela sera pareil ^^

Ouais mais l'installation de prog tu le fais qu'une fois alors  

Oui c'est ce que je dis, utilisation quotidienne R.A.S
 
changer alors que tu possèdes un x25m, bof bof ^^

 
Y'avait aussi des promos (LDLC) où j'ai eu mon X25M-160 V2 (vendu sous étiquette Kingston) pour 294 euros livré.

J'ai reçu mon disque Intel de retour du support (en Allemagne) après seulement une semaine.  
 
 
 
Si j'en crois Crystal, le support Intel l'aurait allumé au moins 650 fois !
 
En tout cas le disque est enfin à jour et le trim actif. Merci Intel.  
 

Tu vois UB, je t'avais dit que durerait pas longtemps

il avait quoi comme problemes exactement ?

Le trim n'était pas actif, les performances en deuille et les erreurs de disque dans le journal Windows s'accumulaient.

J'ai donc voulu mettre à jour le firmware du disque.

J'avais malheureusement toujours un "0956" en voulant faire l'update sur les contrôleurs ICH9 de l'X48, ICH10 de l'X58 et sur cette daube de contrôleur Marvell 88SE9123. En mode IDE, sans artifice.

Donc impossible de mettre à jour le firmware. La réponse du support d'Intel était de leur renvoyer le disque. Un coursier est venu prendre le disque au bureau. Voilà.

Je pensais que 0956 était une version du firmware et en fait c'est un code d'erreur du contrôleur par rapport au SSD.
 

ah ok !
 
bon donc satisafait du SAV ?  
 
nikel koi ^^

Très satisfait.    
 
En utilisation réelle, le X25 160 fonctionne aussi bien que le C300 128 que je trouve déjà particulièrement réactif.  
 
Avec les deux Vertex Turbo ça traçait déjà bien, là ça pulse encore plus avec le couple C300/X25.    
 

tu m'étonnes ^^

Parmi toutes ces options, vous désactiveriez lesquelles pour gagner des perfs ?

THX

C state

aucune

Elle était bonne la grillaide hein ?  

 
donc ces deux options :  
 

• CPU Enhanced Halt (C1E)
• C3/C6/C7 State Support

La dernière unqiuement

Qui en pratique ne fait qu'augmenter la consommation sans pour autant faire gagner en perfs.