Reprise du message précédent :
C'est de l'ACHI et non pourri

sur le deuxième screen ?
 
150 en 512k et le 4k ?

Oui, c'est de l'IDE = normal

merci en tout cas pour la faq, c'est bien utile  

bah, comme je le disais, faut prendre mon big screen (avec les perf du ramdisk), là ça reflète mon ssd pas défragmenté depuis 2 semaines

comme je viens de le faire là y'a pas longtemps, les perfs ne sont si moisies que ça non plus... mais bon...

Même moi qui en ait absolument rien à fout' des SSD cette FAQ est intéressante .  
 
Bien

   
Mais que fais tu là ?

Je navigue, tiens !  
 
Par hasard j'ai heurté un récif aiguisé qui a brusquement jailli des flots, et je me suis retrouvé sur ton topic  
 
Voilà et après j'ai lu ta FAQ pour les SSD, et ma foi ça m'avait l'air d'être complet et bien rédigé  
 
Donc même si je m'y connais pas en SSD je te dis que ta FAQ elle est bien

Voici le lien de la galerie, plutôt que de m'amuser à poster chaque bench au cours du temps... jettez y un coup d'oeil de temps à autre....
http://cid-1debf2becf7b1e9d.photos [...] spx/benchs

edit : je passe à acronis là

ouai c'est pratique mais faudra faire une big page pour ton résumé sur le fofo ^^
 
il est vrai comme dit plus haut déjà que les perfs ne sont pas déjà en soi super extra catastrophique de la mort qui tue !!
 
la suite la suite ^^

Merci, tu vois ce que je pourrais faire à la place de ton topix

gaver
enfin initialement c'est pour les soft codés à la porc (http://en.wikipedia.org/wiki/Software_bloat)

 
Finalement, elle est nulle ta FAQ      
 
Si j'obtiens le metatopic, alors je te laisserai sans problème lancer ton propre topic Zambezi, pas de problème

le prends pas mal mais c'est bidon ton truc....tu fais trois bench sans rien changer, t'as deja des fluctuations de l'ordre de 10-15% dans certains cas...quand tu vois qu'en IDE le bench est meilleur qu'en AHCI au niveau du 4K....
Enfin bref, tout ce que t'as prouvé c'est l'inutilité des benchs pour prouver qque chose...
Mais c'est deja un grand pas en avant si les gens en prennent conscience...

Hello      
 
Comment veux tu trouver des résultats différents, prouver ou infirmer des méthodes sans faire de benchs Freddy ??      
Les Expériences en général servent à quoi du coup ?        
 
 
Il est vrai qu'il n'y a pas de logique dans les  06 résultats, du coup on ne peut pas les interpréter
 
Sf tu en penses quoi ?  c'est fini ?
 
 

 
Ba tout le probleme est la, quand tu fais une experience, si tu ne trouves pas de difference signifacative, ou si y'a un soucis meme avec le témoin, c'est que ton protocole a un probleme.
Ici c'est pareil, on se base sur le bench comme vérité et référence absolu, or vu que les bench marchent trés moyen avec les SSD, de base ton truc est pipé...
 
Tu le vois toi meme, avant meme de faire quoi que ce soit y'a deja des différences...a moins d'avoir des resultats finaux superieur de l'ordre de 50-100% par rapport a ceux d'origine, ton test ne prouvera rien si ce n'est qu'a cause du coté aléatoire du bench, tu as constamment des varations..et comme ton SSD n'était pas assez pourrav pour avoir une telle amélioration, ba c cuit.

oui t'inquiètes, ça vient ^^

si ça s'adresse à moi, j'ai pas saisie XD

ok, merci

s'toi qu'est bidon
 
non mais les fluctuations, c'est normal, et ça a toujours été... mais attends de voir les derniers screen avant d'avancer ça ^^

gros problème, j'arrive pas à restaurer...
la première partition était à la fois "active" et en "hide"... j'arrive pas à la remettre telle quelle...
j'ai encore deux à trois trucs à tenter...
 
sinon, on peut toujours comparer le screen 2° avec le 7°, on voit que je passe enfin la barre des 50Mo/s en write 4k entre autre... (ainsi qu'un meilleur read en 4k toujours, mais de quasi rien)
m'enfin, j'ai quelque chose qui pourrait expliquer pourquoi ça n'a pas "bien" marché...
j'explique après!

non non, le protocole a bien été fait... j'ai bien fait comme il le fallait, désactiver les appli qui pourraient avoir des incidences sur les perfs, toussa...

Première ébauches avec le Bas Niveau...
Os actuel : Seven 64b Home, intel postville (V2) 02HD sur plateforme amd AHCI SB750 (790fx) (trim non fonctionnel donc)

• 1° Bench immédiat, 5 passes, 100Mo

• 2° Éteindre le pc, redémarrer sur mon os alternatif situé sur un autre disque (caviar blue 640, seven 32 ultimate), et faire une crystaldisk mark avec la version à jour en 5 passes, 100Mo

• 3° Faire les sauvegardes acronis, et refaire le même bench

• 4° Formater le disque, créer une seule partition pour bench avec easeus

• 5° Utiliser l'outil que wolf s'est donné la peine de trouver et mettre à notre disposition, création d'une partition avec easeus, et bench

• 6° Redémarrer avec un dvd de seven home, formater avec, redémarrer avec l'os alternatif, vérifier l'état des partitions (et les créer au besoin > 100Mo en début en hide, le reste pour la deuxième), et bench

• 7° Restaurer mes partitions, et à nouveau bench

• 8° Redémarrer sur le système original fraichement restauré, et bench...

Le problème rencontré avec le soft de format bas niveau :

Autres screen hors protocole...
http://bjrspq.bay.livefilestore.co [...] jpg?psid=1
edit : http://bjrspq.bay.livefilestore.co [...] jpg?psid=1

Et donc premier résumé de tes conclusions personnelles dans une heure ?
 
Oki à ce soir ^^
 
 

Et ? Et ? pour quoi faire tout ça ?
Ca représente absolument rien

Chapeau pour le coup

EDIT : C'est limite du troll de geek

En ptit 5, t'as deux bench qui ont des resultats différents, rassure moi t'as fait un truc entre les deux ?
 
Car si c'est pas le cas, ça confirme ce que je pense, tu t'es fait chier pour rien vu que ta facon de mesurer est dans les choux...

que le logiciel à merdé
j'ai pas terminé la dernière chose que je dois faire sinon...
je sais pas encore combien de temps il me faut...

Bah oui... le soft a glandouiller
m'enfin, on voit un petit up en perfs quand même

oui... un en ahci, l'autre en IDE...  (ahci pour TOUT les bench... sauf ceux où c'est écrit IDE)

je vois aucune amélio...aucune significative

Comment dire plus simple  

avant la manip, je ne dépasse jamais 50Mo/s en WR 4K par exemple...
edit : et première fois que je le voyais à plus de 20Mo/s en RR 4K aussi...

faut comparer celui là, à celui là : (à gauche "avant" )

et celui ci à celui ci : (à gauche "avant" )

Wow, et tu sais que les 3 Mo/s que tu as perdu, te font cligonter les yeux

Est ce que c'est prévu chez intel que le trim sorte un jour pour le raid ssd ou pas ?

Oui mais quand ..

Un début de piste ?
 
http://www.cowcotland.com/news/193 [...] -raid.html

Ah, pas la peine d'expliquer à qlq qui n'aime pas les SSD
 
PS : ton avatar

Bah, 'coutes... j'ai aucun bench qui le fait passer au dessus... ça traduit bien une différence...
malheureusement, pas marquée du tout...
Moi je vois les perfs maximale de mon postville sur le screen 7°
read 4K, wrire 4K surtout...

Mum, je suis sur qu'on te montre deux ordi identique, juste que le SSD fatigué pour l'un et neuf pour l'autre, tu n'y verrai pas aucune différence de ton 4 ko machin bidulle  

 
Je ne suis pas anti-SSD .
Où est le problème ? Ma réponse ne correspond pas à la question ?
 

 
Avis purement subjectif de ta part .
 
Si à l'avenir tu pouvais garder pour toi-même tes remarques aussi inutiles, je t'en serais reconnaissant .
 
PS : la prochaine fois, ce sera un modo qui te fera la leçon, ça fait deux fois que je change d'avatar et c'est la seule chose que tu aie réussi jusqu'à maintenant à me donner comme genre de critique .

Bon parce que t'es sympa,  
http://img697.imageshack.us/img697/8/capturefq.jpg
 
Tout s'explique avec cette image (le driver que tu m'a cité, c'est celui qui es dans le tableau.)
 

 
Quel revirement !  
 
Ok, finalement Intel n'a pas plus que les autres sorti de solution pour avoir le TRIM en RAID . Qu'est-ce qu'ils fabriquent ??

Oui et non, tu n'as pas compris la légende

Je constate que la légende 3, c'est Raid SSD + HDD .
Or, ni Microsoft ni Intel (les deux acteurs présents sur le tableau) n'ont sorti de pilote qui permet de supporter le TRIM avec un Raid SSD + HDD .
 
Non ?

Certes mais la légende 2 permet de me dire oui partiellement à ta question puisqu'il y a un RAID

Un RAID de DD, oui, de SSD, non  
 
Or ici il était question de la disponibilité du TRIM pour le RAID de SSD ... A ce que je sache, les DD n'ont pas de TRIM ni d'équivalent, ce qui revient à dire que la réponse est totalement "non" .
 
Et c'est ohmummy qui a posé la question, pas moi

 
Trop de benchs tue le bench
Pour les derniers secteurs, ça doit être le DCO/HPA.
Donc pour l'instant LLF, on sait toujours pas si ça marche kwoi.
Normalement le protocole il est simple (y'a pas 10 milles benchs à faire):
1) Secure Erase
2) Bench
3) Pourrissage avec IOMeter ou un truc du genre
4) Bench
5) LLF
6) Bench
7) Secure Erase
8) Bench
 
Si le bench avant & après le LLF de HDDGURU sont comparables et clairement inférieurs aux benchs Secure Erase, LLF ne fait rien pour un SSD.

 
 
Aussi
 
 je dirai même, L O G I K E ^^