Reprise du message précédent :

 
 
Bof Bran*ette ou pas, pour ceux qui n'aurait pas de TRIM comme moi ou d'autres cela peut "aurait" ? pu servir non ?

Avant de t'engager sur du rien; fais ton utilisation normal de ton SSD, et reviens nous voir dans 1 puis 6 mois voir

j'aime bien partir sur des bases saines, bon avec ce que j'ai fais maintenant je pense qu'il est bien SAIN ^^

le soucis avec les 15 posts précédents , c'est qu'ils nous laissent face a un dilemme :

1) on n'ajoute rien sur la page de garde, et dans 3pages, un couyon viendra nous demander comment faire un formatage efficace, etc...la il faudra 2pages pour lui dire de faire un formatage bas niveau, 2 pour lui mettre un lien wikipedia vers la définition, 2 autres vers un logiciel qui le fait, encore 2 pour lui dire comment passer en IDE et enfin 2 autres pour conclure que sa carte mere de la mort qui tue l'overclocking du démon est finalement une grosse carotte car son SSD n'est pas reconnu par le logiciel en question...

Alors la suivront 3pages d'explications et de débat pour finalement conclure qu'il utilisera le pc de son voisin pour faire ce formatage.

2) Deuxieme solution, on ajoute sur la page de garde un ptit paragraphe "formatage efficace" avec le lien du logiciel, la methode toussa toussa...
Et la dans trois pages un couyon viendra quand meme nous demander comment faire un formatage efficace car tout couyon qui se respecte ne lis pas la premiere page et prefere venir faire un post...Suivi de tous les posts compris dans la solution numéro 1

MAIS , parce qu'il y a un mais, en plus de ce couyon, on va avoir monsieur tout le monde, qui prend soin de lire la premiere page du topic car il vient d'acheter son SSD (et on le félicite au passage), qui tombe sur le paragraphe "formatage efficace"...

Alors deja qu'il était en panique aprés avoir lu les mots "alignement" "TRIM", j'imagine pas sa tronche quand il lis "formatage bas niveau, HDD ERASE, passer en ide dans le bios du cmos du dos avec le chipset du jumper du coefficient multiplicateur du mosfet couplé au FSB de la ram"...
Et donc monsieur tout le monde, tout logiquement, alors qu'il n'avait besoin de rien si ce n'est savourer les 200euros qu'il vient de claquer, s'inquiete et pose a son tour tout une page de questions qui ne servent a rien...

POUR CONCLURE, Logicsystem a raison ! c'est de la b******** de geek !!!!!!!! Logicsystem président ! yes he can !

 
Ce serait bien de savoir si l'outil LLF de HddGuru a bien fait quelque chose ou po ?

 
 
Salut
 
   
 
Donc pour toi les informations sur un forum qui est à la base un échange, ne servent à rien ???
 
quant au gentil "couyon" comme tu le dis, je vois plus une personne qui a un souci ou des questions c'est tout
 
 
N'as tu jamais été un couyon toi même sur un FOFO et  comme tu le dis et n'as tu jamais été content que quelqu'un  réponde à tes questions  ?      
 
Enfin bref, même si les SSD sans TRIM ne se vendent plus ou bien ne sont plus d'actualité, je pense tout de même qu'il serait dommage de ne pas mettre une simple ligne ou un paragraphe en début de page !
 
..... et si un "couyon" se présente et bien on lui répondra gentiment car le but sur un FOFO ce n'est pas d'envoyer C*IER LES GENS  
 
 
     :

Le couyon dans notre affaire, n'est pas couyon car il veut savoir comment formater son SSD en le reinitialisant completement, mais couyon car s'il avait utilisé la fonction rechercher avant de poster, il n'aurait pas eu besoin de poser des question...
Et on a toujouts repondu aux couyons sur ce topic, sinon y'aurait a peine 20 pages...c'est qu'au fond on les aime un ptit peu nos couyons !

Nouvellement possesseur du 80g postville avec windows XP pro dessus : j'ai un dysfonctionnement avec le logiciel acronis true image home v11... En scanant l'intégrité des sauvegardes de C: (le SSD) je constate qu'elles sont systématiquement corrompues.  
 
-J'ai installé une version d'évaluation de true image home 2010, même pb.  
-J'ai testé avec différents alignements, dont l'alignement bidon d'origine de windows XP, même pb.
-En installant une version 30j de paragon backup&restore 2010, je n'ai pas ce problème : les sauvegardes sont correctes.
 
Quelqu'un l'a-t'il déjà eu ce dysfonctionnement ? quelle solution a-t'il trouvé ? (J'aimerais pouvoir continuer avec true image v11 puisque je l'ai déjà payé ! rires).

On arrête là, messieurs merci

La solution : Réinstallation

Je suis parti d'une install fraiche de winXP sur le SSD. (edit, Aparté : Les anciennes, issues du vélociraptor, sont toujours ok.)
Ce sont les nouvelles sauvegardes de la partition système, depuis qu'elle est sur le SSD, qui merdent.

J'avoue ne pas te comprendre, peut être que qlq qui a eu XP pourra t'aider

J'ai installé winXP sur le SSD. J'en fais une sauvegarde avec acronis : la sauvegarde est corrompue. Je suis plus compréhensible ?

Ah, mais la sauvegarde de quoi ? De Xp frais ou d'avant ?

de XP frais

problème d'alignement je crois comme évoqué avant quelques posts plus je pense
 
Tu as fait une image, c'est cela ?

Et ou est l'intérêt ?  

oui une image de C: (en mode "classique", pas en mode secteur-à-secteur)
ah? un souci d'alignement peut corrompre une sauvegarde? j'avais fait une filtre sur le topic avec "acronis" comme mot clef, j'ai pas vu un souci similaire, j'ai dû passer trop vite.
 
j'avais pourtant suivi la procédure d'alignement avec diskpar et offset 128 avant d'installer winXP... je vais essayer de voir si j'aurais pu perdre l'alignement à l'install d'XP.
 
 

une sauvegarde de C: hebdomadaire pour pouvoir le restaurer ultérieurement en cas de souci.

ça enlève l'intégralité des "1" pour mettre des "0"... ça a son sens... puisque que chaque "0" sera immédiatement inscriptible...

oui et non...  les secteur défectueux le resteront... il sera dénué de toutes donnés, c'est tout, et c'est ce qu'il faut...

cf première réponse...
le trim > effacés réellement les blocs (est-ce que "bloc" est le bon terme en fait?) pour qu'ils soient immédiatement inscriptibles...
Bas niveau > même chose!

même pour ceux qui sont censé l'avoir... mais qui ne constatent pas la constance des bonnes perfs...

j'suis d'accord avec le point "1)" sinon...
le problème, c'est que le créateur du topic est récalcitrant  (avec moi du moins hein )

bon, bah j'suis motivé à le faire maintenant du coup...
Juste le temps d'essayer de maitriser acronis fournit gratuitement par WD pour essayer de faire les bonnes sauvegardes des partitions (celle de 100Mo, et celle de mon système)

Je décris mon protocole :

• Bench immédiat, 5 passes, 100Mo
• Éteindre le pc, redémarrer sur mon os alternatif situé sur un autre disque (caviar blue 640, seven 32 ultimate), et faire une crystaldisk mark avec la version à jour en 5 passes, 100Mo
• Faire les sauvegardes acronis, et refaire le même bench
• Formater le disque, créer une seule partition pour bench avec easeus
• Utiliser l'outil que wolf s'est donné la peine de trouver et mettre à notre disposition, redémarrage (si son outil fonctionne en dos), création d'une partition avec easeus, et bench
• Redémarrer avec un dvd de seven home, formater avec, redémarrer avec l'os alternatif, vérifier l'état des partitions (et les créer au besoin > 100Mo en début en hide, le reste pour la deuxième), et bench
• Restaurer mes partitions, et à nouveau bench
• Redémarrer sur le système original fraichement restauré, et bench...

Je m'y mets de suite, n'hésitez pas à faire vos remarques sur le protocole si vous avez des demandes en plus (tant que j'y suis, profitez en)...

Os actuel : Seven 64b Home, intel postville (V2) 02HD sur plateforme amd (trim non fonctionnel donc)

Moi je dis, Wahou ^^
 
J'attends cela avec impatience pour voir si ce LOG vaut le coup car Bjone a réussi à me trouver une image bootable de HDD ERASE 3.3 mais impossible d'aller au bout de la procédure je réessayerai demain pour mettre mon SSD en SATA Numéro 1 !
 
Je vais jusqu' au choix du SSD, il est bien reconnu,  pour ERASE et puis bah rien, j'attends toujours rien.... ne veut pas aller au bout de la procédure en fait il ne se passe rien, le cureur clignote mais rien cela reste au choix de la selection ....
 
 
 
si LOW LEVEL FORMAT fait les mêmes choses sous win alors cela serait TOP ^^
 
A toute Sf

C'est pas la définition d'un formatage bas-niveau de manière générale.
Un LLF servait à un disque dur de ré-déposer ses marqueurs de positions, les headers des secteurs, re-générer la table des secteurs défectueux, re-caractériser la déviation des têtes, etc...
 
Pour un SSD on pourrait dire qu'un LLF serait de faire un erase de tous les blocs, vider toutes les tables internes, voir re-balayer les flashs pour trouver les pages/bloc défectueux autre que ceux pré-marqués en usine par le constructeur.
 
Donc le LLF pour un SSD, ça a un sens.
MAIS est-ce que les outils de LLF pour HDD utilisent des commandes ATA qui permettent au firmware de savoir qu'il doit faire l'équivalent d'un Trim global, d'un factory reset.
 
Pour la commande ATA Secure Erase, on sait que (à priori) tout le monde l'interprète comme du Trim-like.
Pour le LLF de HDDGURU, je sais pas, j'aimerai être sûr par ça peut marcher par design (LLF envoie telle commande ATA de telle manière), et que ce soit confirmé par un test pas approximatif.  
 

 
Ça me parait approximatif, quand est-ce que tu bloates le disque ?
La logique pour vérifier qu'une commande a bien trim le disque, c'est:
- On bench le SSD sorti du carton
- On le pourri ras la gueule jusqu'à temps qu'on puisse observer une perte de perfs
- On teste l'outil/l'approche
- On rebenche

+1, va falloir copier qques To et encore, je suis meme pas sur que ça suffise pour diminuer les perfs...

+1

je ne comprends pas "bloates"

pas nécessairement...
si les perfs sont actuellement pourries... y'a pas besoin...
le but, c'est de savoir si le bas niveau permet une restitution du full perf...

voici mon pstville actuellement...
vous constaterez que le trim n'est pas actif, mais surtout le perfs pourries... (4k...)

normalement, je suis pas à 87 pour les deux autres, c'est juste que j'ai défragmenté y'a pas longtemps...

Tu appelle ça des perf pourris,

18ko en rr4k oui

vaut mieux prendre celui là en fait comme référence pour se rendre compte que les perf sont pourries (pas de trim je le répète)
j'suis obligé de tricher avec la defrag...

je l'aurais un jour, je l'aurais

Pas avec un south birdge AMD    

et donc alors cela a donné quoi exactement ? tu nous communiqueras tes résultats quand ?  et surtout TES conclusions, via ton expérience ?
 

je trouverais une technique... ou pas ^^

J'edit dans deux secondes avec le mode IDE au lieu de AHCI

(au passage, tout mon protocole sera fait en ahci)

edit :

Je suis impatient    

+1

XD
bah pour l'instant, j'suis bloqué...
j'arrive plus à faire fonctionner mon os alternatif en AHCI....
par contre, mon OS principal passe tranquillement en IDE
arf...
 
j'vais devoir formater/réinstaller mon alternatif en AHCI je pense (que j'avais installé pour essayer de faire fonctionner cette satanée toolbox)

AHAHAHA, FAQ, il y a une modification de la base de registre qu'ilm faut modifier

mouais m'enfin... ça a déjà marché à l'époque...
je comprends pas pourquoi là ça bug XD

c'est le mode IDE qui fait des résultats bas surtout en 512k et 4k ?
 

C'est pas l'IDE

Je parlais du screen de Sf, j'ai mis le mien que je viens de faire il y quelques minutes
 
 
 
oui donc il l'a bien "'pourri" son SSD malgré tout non ?  ^^

C'est de l'ACHI et non pourri