Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4307 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°7906499
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2011 à 10:53:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fugitif91 a écrit :

Comment ça se fait qu'il est conseillé sur plusieurs sites de désactiver cette option, et que ça change autant les performances ?

 

Quels sites ?

 

Généralement ils ont repris bêtement des conseils destinés aux tout premiers SSD, qui ne sont plus valides.

 

Un SSD c'est plug & play sous 7, il n'y a rien à faire pour que ça marche correctement.

 

Par contre, tes scores en 4K sont encore assez faibles. Tu as crée ta partition par quel biais ? Tu es sous quel OS ?

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 19-05-2011 à 10:54:10
mood
Publicité
Posté le 19-05-2011 à 10:53:13  profilanswer
 

n°7906506
Fugitif91
Posté le 19-05-2011 à 10:58:12  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Quels sites ?
 
Généralement ils ont repris bêtement des conseils destinés aux tout premiers SSD, qui ne sont plus valides.
 
Un SSD c'est plug & play sous 7, il n'y a rien à faire pour que ça marche correctement.
 
Par contre, tes scores en 4K sont encore assez faibles. Tu as crée ta partition par quel biais ? Tu es sous quel OS ?


 
Je ne sais plus exactement, j'aurais dû faire plus attention mais la dernière news sur présence pc le conseil par exemple.
 
Je suis sous windows 7 64 professionnelle, j'ai crée la partition durant l'installation de windows.


Message édité par Fugitif91 le 19-05-2011 à 10:58:59
n°7906534
Lestanquet
Posté le 19-05-2011 à 11:24:46  profilanswer
 

Marc a écrit :

Peu de diff. Mais les Agility 3 sont quand même pas terrible en accès aléatoires, préfère le M4.


Voilà au moins c'est clair, merci beaucoup Marc  ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7906542
bulkanozau​re
Posté le 19-05-2011 à 11:30:53  profilanswer
 

Mon C300 128go sur P67 en Sata 3:
 
http://img710.imageshack.us/img710/7297/capturevgf.png
 
Uploaded with ImageShack.us

n°7906549
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 19-05-2011 à 11:35:16  profilanswer
 

Il a l'air sympa ce M4, je me trompe? [:huit]

n°7906563
zerong
Posté le 19-05-2011 à 11:54:02  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Quels sites ?
 
Généralement ils ont repris bêtement des conseils destinés aux tout premiers SSD, qui ne sont plus valides.
 
Un SSD c'est plug & play sous 7, il n'y a rien à faire pour que ça marche correctement.
 
Par contre, tes scores en 4K sont encore assez faibles. Tu as crée ta partition par quel biais ? Tu es sous quel OS ?


 
 
Effectivement sur différents sites, les articles , qui datent un peu (quoi que présence-pc vient de sortir aujourd'hui un article reprenant l'ensemble de ces conseils... en portant nuance cependant sur la désactivation du cache) , indiquent de désactiver pas mal d'options pour les SSD. On peut penser que ces conseils se prêtent en effet plutôt aux anciens SSD et aux OS autres que seven . Il n'en demeure pas moins que les SSD intel (SLC) ont une durée de vie beaucoup plus longue que les SSD MLC non (nombre de cycle d'écriture) ?!? Aussi, dans le cas d'utilisation de SSD MLC ces conseils ne sont ils pas opportuns ?!? ou alors est ce que l'intégration des nouveaux SSD dans seven est telle que tout est parfaitement géré, que le SSD soit SLC ou MLC ?!?
 
Merci


Message édité par zerong le 19-05-2011 à 13:26:31
n°7906567
BaLoO43
Ou l'art du panda paresseux
Posté le 19-05-2011 à 11:59:05  profilanswer
 

Fugitif91 a écrit :

Ah oui, j'ai fait la modification et c'est beaucoup mieux :

 

http://img851.imageshack.us/img851/2271/c300.jpg

 

Comment ça se fait qu'il est conseillé sur plusieurs sites de désactiver cette option, et que ça change autant les performances ?

 


Au fait, tu fais le test sur du 50Mb/s dans CrystalDiskMark, je crois que ça modifie les résultats ;)

 


J'ai une petite question aux possesseurs du M4.
En théorie, pour que tout fonctionne correctement, il vaut mieux le brancher sur un contrôleur Sata 6GB/s Marvel ou Intel ? J'ai une Asus P8P67 Pro.
Marchi !

Message cité 1 fois
Message édité par BaLoO43 le 19-05-2011 à 12:01:26
n°7906571
Barnabe42
Posté le 19-05-2011 à 12:08:00  profilanswer
 

BaLoO43 a écrit :


 
 
Au fait, tu fais le test sur du 50Mb/s dans CrystalDiskMark, je crois que ça modifie les résultats ;)
 
 
J'ai une petite question aux possesseurs du M4.  
En théorie, pour que tout fonctionne correctement, il vaut mieux le brancher sur un contrôleur Sata 6GB/s Marvel ou Intel ? J'ai une Asus P8P67 Pro.
Marchi !


 
Réponse page 98, avant dernier post ;).


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°7906572
Fugitif91
Posté le 19-05-2011 à 12:11:08  profilanswer
 

J'ai essayé en 1000 sur CrystalDiskMark j'ai les mêmes résultats, par contre en 4k c'est pas ça encore

n°7906573
bulkanozau​re
Posté le 19-05-2011 à 12:11:31  profilanswer
 

Sans les pilotes RST:
 
http://img692.imageshack.us/img692/9822/norst.png
 
Uploaded with ImageShack.us
 
Un peu moins performant, mais pas de freezes :)

mood
Publicité
Posté le 19-05-2011 à 12:11:31  profilanswer
 

n°7906575
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2011 à 12:13:55  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

Un peu moins performant, mais pas de freezes :)

Tu peut désactiver le LMP
http://forum.crucial.com/t5/Solid- [...] td-p/38766
 
Tu n'auras plus de freeze avec les RST

n°7906594
univers be​ar
Posté le 19-05-2011 à 12:43:49  profilanswer
 

univers bear a écrit :

Salut tout le monde  :hello:  
Je suis bien content d’être tombé sur ce forum car je souhaite prendre un c300 256.
j'ai essayer de rattraper mon retard des 97 pages comme je pouvais pour pas trop reposer les même questions, ça ma un peu refroidit ces histoires de firmware,de freeze , et de sata 6G moin performant que le 3G mais je crois qu'il me reste a éclaircir quelque point et je vais craquer rapidement pour l'acheté.
 
Est-ce que la mise a jour bios de ma GA X58A UD5 (version F6 actuellement) comprend le flash du firmware du marvell 9128 de ma CM ??? ou doi-je le faire indépendamment, si oui j'ai essayer de booter sur l'iso contenus dans le firmware ici :
 
http://www.station-drivers.com/pag [...] 8a-ud5.htm
 
Mais il est vide, je doit pas avoir fait la bonne chose (et j'ai pas trouver de tuto) , pouvais vous m'aider  :??:  
 
Quelqu'un a t'il encore des problèmes non résolu avec le marvell 9128 (en firmware 0007) ? freeze , grosse baisse en ecriture ?
 
Merki  :)


 
 
Personne pour savoir comment flasher mon firmware ??

n°7906635
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2011 à 13:41:02  profilanswer
 

Salut
 
Il n'y a pas de souci particulier en 007 avec un Marvell 9128. Ca reste par contre moins performant qu'un SATA 6G natif.
 
Pour le flash du firmware de ton contrôleur, je laisse quelqu'un d'autre répondre

n°7906660
Barnabe42
Posté le 19-05-2011 à 14:09:47  profilanswer
 

Comment sait-on ou comment peut-on configurer le controlleur SATA pour le SSD ? (Intel ou marvel intégré)  
 
Moi j'ai rien touché par défaut, enfin, je suis configuré en RAID dans le bios, c'est tout.


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°7906675
bulkanozau​re
Posté le 19-05-2011 à 14:24:37  profilanswer
 

Marc a écrit :

Tu peut désactiver le LMP
http://forum.crucial.com/t5/Solid- [...] td-p/38766
 
Tu n'auras plus de freeze avec les RST


Merci Marc ;)
 
Je pense que je vais laisser comme ça, avec les drivers M$, j'aime pas trop le bidouillage.
 
Et puis est-ce vraiment sensible la différence de perfs entre avec/sans les pilotes RST?

n°7906680
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-05-2011 à 14:27:13  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Comment sait-on ou comment peut-on configurer le controlleur SATA pour le SSD ? (Intel ou marvel intégré)

Cad ? Le choix du port induit le choix du contrôleur.
 

bulkanozaure a écrit :


Merci Marc ;)
 
Je pense que je vais laisser comme ça, avec les drivers M$, j'aime pas trop le bidouillage.
 
Et puis est-ce vraiment sensible la différence de perfs entre avec/sans les pilotes RST?


Non ca ne l'est pas effectivement

n°7906682
Fugitif91
Posté le 19-05-2011 à 14:29:16  profilanswer
 

Il y aurait une manip que j'aurais mal fait dans l'installation de l'OS Marc ?

n°7906720
Barnabe42
Posté le 19-05-2011 à 14:55:11  profilanswer
 

Marc a écrit :

Cad ? Le choix du port induit le choix du contrôleur.
 


 
OK. Euh jsé pas, j'ai connecté sur un port SATA de ma CM  :whistle:  


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°7907123
xjoker
en observation
Posté le 19-05-2011 à 17:20:24  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :

à joh41,
 
Ce qui peut t'empêcher de mettre à jour ton firmware
 
1) ton SSD connecter sur un port SATA 6g ... en cas de blème ou dans le doute, il est préférable d'utiliser le SATA II standard du chipset
 
2) si tu as par ailleurs une grappe RAID, ça peut éventu poser problème
 
3) préférable que le SATA de ta CM soit configurer en AHCI
 
4) l'idéal est de mettre à jour ton firmware en ayant de brancher pour seul disque ton SSD ...
 
... les conseilleurs n'étant pas les payeurs, j'espère quant même que cela puisse t'aider


 
Ah non, pour mettre le firmware à jour, il faut être en IDE sinon, le programme ne détecte pas le SSD. Et pour ma part, j'ai du retirer physiquement mes cartes PCI-Express-SATA3 Marvel pour que le programme détecte mon SSD alors qu'il était branché directement sur la carte-mère.

n°7907135
Lestanquet
Posté le 19-05-2011 à 17:24:20  profilanswer
 

La procédure type c'est quoi alors du coup ?  
 
on active AHCI, puis install de windows et on revient après en IDE pour mettre à jour le firmware ? (oui je sais question conne j'avais prévenu)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°7907242
jazz9
Posté le 19-05-2011 à 18:29:59  profilanswer
 

Marc a écrit :


Pour l'espace de stockage :
Le fichier d'échange, avec pas mal de ram pourquoi pas, mais on peut tjs avoir des programmes qui tirent la langue, à tester donc.

 

C'est un mythe le fait que le pagefile diminue sensiblement la durée de vie d'un ssd?
Je l'avais désactivé et jusqu'à présent tout allait bien mais en jouant à the witcher 2 j'ai un warning windows me disant qu'il faut libérer de la ram (alors qu'il en reste de libre...) donc je me pose des questions...

Message cité 1 fois
Message édité par jazz9 le 19-05-2011 à 18:30:14
n°7907506
Goranak
Posté le 19-05-2011 à 21:00:01  profilanswer
 

jazz9 a écrit :


 
C'est un mythe le fait que le pagefile diminue sensiblement la durée de vie d'un ssd?
Je l'avais désactivé et jusqu'à présent tout allait bien mais en jouant à the witcher 2 j'ai un warning windows me disant qu'il faut libérer de la ram (alors qu'il en reste de libre...) donc je me pose des questions...


 
Pareil si tu joue à Starcraft 2 avec 4 Go de RAM sans pagefile, t'auras des alertes.
Désactiver le pagefile avec 4 Go c'est pas forcément une bonne idée, ni même avec 8 Go. Après tu peux mettre une taille selon tes besoins, pas prendre celle par défaut, et le mettre sur un autre HDD , et pas sur ton SSD.

Message cité 1 fois
Message édité par Goranak le 19-05-2011 à 21:00:26
n°7907539
jazz9
Posté le 19-05-2011 à 21:16:28  profilanswer
 

Goranak a écrit :


 
Pareil si tu joue à Starcraft 2 avec 4 Go de RAM sans pagefile, t'auras des alertes.
Désactiver le pagefile avec 4 Go c'est pas forcément une bonne idée, ni même avec 8 Go. Après tu peux mettre une taille selon tes besoins, pas prendre celle par défaut, et le mettre sur un autre HDD , et pas sur ton SSD.


 
Ouais j'y ai pensé aussi, mettre ça sur mon f3 1to.
Ou alors le laisser sur le m4 mais le limiter à 1Go...
Sérieux plus j'essaye d'en savoir plus sur le swap plus je m'y perds, on conseille tout et son contraire  [:docflashpc]


Message édité par jazz9 le 19-05-2011 à 21:17:43
n°7907690
vrolok
J'ai soif...
Posté le 19-05-2011 à 22:25:23  profilanswer
 

je viens d'installer mon C300 128 go sur une asus sabertooth en sata 6gb...
 
J'ai tout d'abord flashé en 007.
 
Puis l'install s'est bien passé... je n'ai pas installé les pilotes marvell... par contre j'ai téléchargé les pilotes RST mais je ne sais pas comment les installer...
 
[:tinostar] en parcourant l'archive je ne trouve pas de setup...
 
y a t'il autre chose qu'il faudrait que je fasse ?
 
:)


---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°7907754
JACKPOTE
Posté le 19-05-2011 à 23:11:47  profilanswer
 

vrolok a écrit :

je viens d'installer mon C300 128 go sur une asus sabertooth en sata 6gb...
 
J'ai tout d'abord flashé en 007.
 
Puis l'install s'est bien passé... je n'ai pas installé les pilotes marvell... par contre j'ai téléchargé les pilotes RST mais je ne sais pas comment les installer...
 
[:tinostar] en parcourant l'archive je ne trouve pas de setup...
y a t'il autre chose qu'il faudrait que je fasse ?
 
:)


un .msi peut être :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par JACKPOTE le 19-05-2011 à 23:12:30
n°7907757
univers be​ar
Posté le 19-05-2011 à 23:15:34  profilanswer
 

Marc a écrit :

Salut

 

Il n'y a pas de souci particulier en 007 avec un Marvell 9128. Ca reste par contre moins performant qu'un SATA 6G natif.

 

Pour le flash du firmware de ton contrôleur, je laisse quelqu'un d'autre répondre

 


J'ai trouver quelques réponses a savoir que le nouveau Bios (en beta) de ma CM et les autres Gigabyte SATA 6G contient les derniers firmware du marvell.
Donc il sont bien inclus dedans ( en même temps c'est logique), mais je sais toujours pas comment le faire indépendamment en bootent sur le fichier du site de DL des drivers marvell (lequel? l'iso pas l'iso  :??: )Ce site la => http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm

 

Info trouvé ici pour ceux que ça intéressent:

 

http://www.station-drivers.com/for [...] =9998#9998
et
http://www.station-drivers.com/for [...] =17&t=2876

 

J'aurais voulu en fait tester sur crystalMark la différence de perf entre le "vieux" et le nouveau firmware, même si je pence que ça change peu. :)


Message édité par univers bear le 19-05-2011 à 23:25:56
n°7907793
vrolok
J'ai soif...
Posté le 19-05-2011 à 23:51:54  profilanswer
 

JACKPOTE a écrit :


un .msi peut être :whistle:


 
j'ai du télécharger une mauvaise version alors... il n'y a pas de fichier .msi dans l'archive que j'ai   :o
 
bordel  :o


---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°7907822
BaLoO43
Ou l'art du panda paresseux
Posté le 20-05-2011 à 00:33:21  profilanswer
 

Hello all,
J'ai reçu ma toute nouvelle configuration, avec un petit M4 128GB.
Voici les résultats pour vous donner une idée.

 

CrystalDiskMark:
http://img7.imageshack.us/img7/1848/crystaldiskmarkssdcruci.th.jpg

 


HD TUNE
http://img508.imageshack.us/img508/7653/hdtunessdcrucialm4128.th.jpg

 


Bon, les 2 petites descentes sur HD Tune je sais pas trop pourquoi, à voir.

 

Rien d'installer, juste Mode AHCI sur un port Intel 6Gb/s et Windows 7 Pro x64.
Sur une Asus P8P67 Pro.

 

:hello:  :hello:


Message édité par BaLoO43 le 20-05-2011 à 00:35:18
n°7907823
Poly
Posté le 20-05-2011 à 00:33:42  profilanswer
 

Ah parce qu'il faut des pilotes pour un SSD? :-(

n°7907934
Barnabe42
Posté le 20-05-2011 à 08:31:27  profilanswer
 

Poly a écrit :

Ah parce qu'il faut des pilotes pour un SSD? :-(


 
Oui les pilotes RST d'intel pour un contrôleur Intel, tu gagneras un tout petit peu plus :).


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°7907945
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 20-05-2011 à 09:00:55  profilanswer
 

Au même titre que pour les HDD d'ailleurs, c'est pas forcément pour les SSD qu'il faut des drivers hein :o
 
D'ailleurs, les SSD en eux-même n'ont pas besoin de drivers, ils sont détectés et installés comme des disques durs classiques.
C'est le contrôleur IDE/SATA qui a besoin de drivers (même si Windows 7 en installe déjà à la base de quoi de le faire fonctionner).

n°7907975
BaLoO43
Ou l'art du panda paresseux
Posté le 20-05-2011 à 09:34:10  profilanswer
 

Personnellement, je n'ai pas installé les drivers INTEL RST.
Pas de soucis par défaut, donc on laisse comme ça.

n°7907986
Goranak
Posté le 20-05-2011 à 09:41:25  profilanswer
 

Quand j'installe les Intel RST sur P67 je passe de 342 à 272 mo / sec en lecture sur mon C300. Donc je les ai viré asap... Les pilotes microsoft de base ou encore les pilotes chipsets standard Intel sont ok, mais pas les RST sur ma machine.

n°7908007
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 20-05-2011 à 10:00:45  profilanswer
 

Faut pas oublier une chose (enfin, constaté sur P55, donc ICH10R SATA2...), les pilotes RST offraient du 250 Mo/s constants. Vérifies que tu flashes pas à 342 Mo/s en étant à 150 Mo/s le reste du temps ...

n°7908178
Goranak
Posté le 20-05-2011 à 12:09:49  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Faut pas oublier une chose (enfin, constaté sur P55, donc ICH10R SATA2...), les pilotes RST offraient du 250 Mo/s constants. Vérifies que tu flashes pas à 342 Mo/s en étant à 150 Mo/s le reste du temps ...


 
Ok merci de l'info. Comment s'assurer du débit constant de lecture et que ce ne soit pas juste un "flash" comme tu dis ?

n°7908182
xjoker
en observation
Posté le 20-05-2011 à 12:12:35  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :

La procédure type c'est quoi alors du coup ?  
 
on active AHCI, puis install de windows et on revient après en IDE pour mettre à jour le firmware ? (oui je sais question conne j'avais prévenu)


 
Y a pas besoin d'installer Windows d'abord, le changement de firmware se fait sur un CD de boot linux. Tu peux faire comme t'as dit ou dès le début te mettre en IDE, changer le firmware, puis passer en AHCI et installer Windows.
Le seul truc qu'il vaut mieux éviter, c'est d'installer Windows en IDE et de passer ensuite en AHCI.

n°7908183
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 20-05-2011 à 12:13:17  profilanswer
 

C'est principalement une question de ressenti à l'utilisation.

 

Exemple concret avec ma config à base de P55 (avant le dernier firmware) :
- C300 connecté en SATA2 sur l'ICH10 : c'est fluide, très réactif.. CrystalDiskMark donne 200-250 Mo/s
- C300 connecté en SATA3 sur le Marvell : petits freezes, chiant à l'usage... CrystalDiskMark donne >350 Mo/s

 

HDDTune devrait donner des résultats plus représentatifs d'un usage sur la longueur :jap:


Message édité par DiB91 le 20-05-2011 à 12:17:50
n°7908262
vrolok
J'ai soif...
Posté le 20-05-2011 à 13:10:19  profilanswer
 

C300 128 go installé sur une asus sabertooth en sata 6gb en remplacement d'un vélociraptor 150 go
 
Voici ce que ça donne :
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/cad2b611ac6240b91bf32d2629bc72d3a555fc5c.jpeg
 
Y a t'il quelque chose qui vous choque ?
 
A l'usage tout baigne... je n'ai pas installé les pilotes marvell, j'ai laissé Windows 7 ultimate gérer le truc  :)


---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°7908263
romano
Posté le 20-05-2011 à 13:13:24  profilanswer
 

Un peu faible en 4k je trouve

n°7908272
bulkanozau​re
Posté le 20-05-2011 à 13:21:30  profilanswer
 

bah moi j'ai moins que toi en lecture séquentielle, mais plus en lecture/écriture pour le reste.

 

Avec RST:

 

http://img710.imageshack.us/img710/7297/capturevgf.png

 

Sans RST:

 

http://img692.imageshack.us/img692/9822/norst.png

 

Pourquoi tu branches pas ton C300 sur un port Intel blanc (sata 3) ???????

Message cité 1 fois
Message édité par bulkanozaure le 20-05-2011 à 13:26:35
n°7908285
Lestanquet
Posté le 20-05-2011 à 13:34:44  profilanswer
 

xjoker a écrit :


 
Y a pas besoin d'installer Windows d'abord, le changement de firmware se fait sur un CD de boot linux. Tu peux faire comme t'as dit ou dès le début te mettre en IDE, changer le firmware, puis passer en AHCI et installer Windows.
Le seul truc qu'il vaut mieux éviter, c'est d'installer Windows en IDE et de passer ensuite en AHCI.


Merci ! manque plus qu'une petite offre sur le m4 128 et je me lance.


Message édité par Lestanquet le 20-05-2011 à 14:38:08

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)