Reprise du message précédent :
En fait non, finalement d'après quelqu'un qui a fait le changement, c'est du 2.5" dans le eeePC !

 
à l'époque on était sous xp, comparaison en mousse de ouate de PQ spotted  

En même temps je case mon windows 7 64 sur 50 go, je ne vois pas le souci.
 
sinon, pour l adaptateur 3,5" je suppose qu on peut prendre n importe quelle marque ?

 
J'ai un peu besoin de beaucoup de place.
Si je vire les jeux et les grosses applis du SSD je perds un peu son intérêt...

ma partoche seven 32 fait 40Go
j'ai 11Go de libre avec Swap et fichier hibernation (j'ai toutes mes données sur une autre partition)

 
Pour ma part oui c'est jouable.
Je tourne depuis 6 ans sur un raptor 74Go qui possède donc 10Go de +.
Il n'est jamais plein et je suis quasi jamais en dessous de 10 restants (sinon ça veut dire que j'ai accumulé sans faire le ménage).
Perso, le C: me sert pour :
-Windows 7 + Updates + SP1
-Utilitaires (Notepad++, outil gravure, dx SDK, vcredist++, utils video (super, etc.), vlc, adsltv, firefox, etc.)
-Téléchargement du web (temporaires, après si je garde, je transferts dans les archives sur mon 1To)
 
Après les points 1 et 2, il me reste ~43go de libre sur mon raptor (donc disons une bonne 30aine sur le SSD )
 
Alors, pas d'applications lourdes (fini les words, etc., googledocs fait ça très bien pour juste lire des .doc. Au pire, juste un toshop ou un gimp, et encore paint me suffit pas mal ), pas de jeux/video/musique (sur mon 1To).
 
Voili voulou  

j'ai le 64 go en m4 et je vous avous c'est chaud il me reste 11.4 go de libre , et encore j'ai ete lite
 
perso le mois prochain je passe a 128 go , car 64 c'ets plus pour dire j'ai un ssd que pour être utiles

 
Tu installes quoi de volumineux ?  
Je pense, que pour moi c'est jouable sans être "ricrack" on va dire .

 
C'est archi faux !    
Un jeux, une grosse appli, c la ram qui compte !!!
Le premier démarrage OK, ce sera plus long sur un non SSD, mais c'est qu'une seule fois...  

 
pas grand chose mon seven pro 64, office 2010 pro complet, vmware + 2008 serveur et xp , les utilitaire courant (7zip, vlc, les adobe,.... ) ,  les truc courant comme les logiciel de la carte graphique, webcam, clavier, souris, photofiltre studio X, le pack de ma carte tuner, les utilitaire courant de teste (occt, hwmonitor, 3dmou) , acronis, gdata, dofus (892 mo) , le swap, ....
 
en gros pas grand chose

Ou beaucoup de choses suivant les cas ^^

 
Oui c'est beaucoup de chose pour moi.
En gras, ce qui peut aller sur un non SSD (selon moi).
Pour vmware, je ne sais pas si ça fait beaucoup d'accès disque comme un OS non virtuel....sinon effectivement un SSD est mieux (mais ça pompe en place, surtout si tu installes des applis sur ces OS virtuels   ).
Après pour les grosses appli lourdes, un 1er démarrage sera long c'est tout. Hormis peut être les logiciels de traitement vidéos qui demandent beaucoup de ressources dans tous les cas : faut un gros proco, plein de ram, disque rapide pour fichier volumineux à traiter, carte encodage peut etre, etc.)
 
...Sinon pour un SSD de 256Go par ex, il coute 100€ voir 200€ de plus qu'un 64Go. Pour 200€ tu as un PC bien plus performant (dual core) que des "machines virtuels" sur lequel tu peux mettre tes VM dessus...à voir   .

tu me vois aller chez le client avec plusieur portable , pour réparez son réseaux/systeme ?
 
1 pc portable pour tous faire avec des virtualisation c'est très bien , le hic très peut de portable on plusieurs disque dure , et la 64 gb , c'est vraiment tres lite

Pour ceux qui se soucient de leur espace disque sous Windows 7 (avec un SSD 64Go par ex. )
Voici comment gagner 10Go sur un disque avec Windows dessus fraîchement installé (en 30 sec) :
 
1) Suppression du fichier d'hibernation (C:\Hiberfile.sys)
 

 
 

 
2) Réduction de la taille du fichier d'échange (C:\pagefile.sys)
 

 
3) Suppression des points de restauration et/ou diminution de la taille
 

 
4) Suppression corbeille
 

 
5) Suppression des fichiers temporaires
 
C:\Users\Francois\AppData\Local\Temp
C:\Windows\Temp
 
Perso, le cas 1 (useless), le cas 2 presque useless (j'ai 4Go de RAM, au delà c'est useless), cas 3 useless (j'ai la bonne vieille image disque), cas 4 (elle est rarement pleine), cas 5 (je le fais jamais).
 
Et voilà .

 
  , actuellement j'ai le M4 et il déchire tout.
 
Tu ne t'occupes de rien W7 gère tout et ma UD9 l'a reconnue d'entrée...
 
pas comme le C300 j'avais avant il crame.

Il crame?

Suppression du fichier d'hibernation (C:\Hiberfile.sys)

cooooll je connaissait pas tous le reste deja fait

merci pour le tuyaux , surtout mon portable est jamais en veille

gagner 932 mo merci

Je vais acquérir un C300 128 Go et à cette occasion réinstaller Windows 7, y a-t-il des choses que je dois faire au SSD (j'ai lu qu'il fallait mettre à jour le firmware?)? Si oui, quand?

rhooo je viens de tout réinstaller pour la mise en place d'un RAID 0 de Caviar Black et mon M4 passe de :
 

 
à
 

 
Ce qui est confirmé par l'indice Windows puisque je passe de 7,9 à 7,3...
 
Comment ça se fait ? (j'ai installé les mêmes choses que précédemment et tous mes pilotes sont à jours, la seul différence c'est que je suis maintenant en RAID à la place de AHCI)
 
Ça soule...

Slt; il n'y a aucun nouveau firmware pour le m4 64go car j'utilise celui d'origine là ...

emixam54 > Bizarre, on dirait que tu as perdu le NCQ au passage sur le SSD (cf. les scores en 4K / 4K QD32 équivalents). Avec un chipset Intel, c'est certain le NCQ fonctionne quand le contrôleur est en mode RAID ... mais sur AMD je ne sais pas.

En même temps pendant un moment c'était sous traité à Silicon Image les pilotes IDE, et vu que Silicon Image fait plus rien en SATA depuis plusieurs années, ça serait pas étonnant que les pilotes ne soit plus trop améliorés...

Ouais génial, il y a 5-6 ans AMD intégrait de l'IP et le software Silicon Image dans ses southbridge, donc ce ne serait pas étonnant que les southbridge actuels le mode RAID n'intègre pas le NCQ ... mais voilà le rapport quoi.

Et d'ailleurs si le TRIM est supporté c'est sûrement par magie.

Franchement t'es super lourd avec ton AMD bashing à longueur de temps, ça va pas tarder à couper. Retient toi.

emixam54, tu peut vérifier ça que le NCQ est bien actif dans RAIDXpert ?

C'est pas du AMD bashing, c'est juste un fait...

 
Non. Mais puisque tu ne comprends pas la différence, cette fois, c'est trop pour moi, ça fera des vacances à tous ceux qui suivent les topics AMD au passage

Quel outil utilisez-vous pour connaître l'usure / santé du C300 ?
Avant, j'avais un M225 avec l'utilitaire indilinx health status.

Oui le NCQ est actif :
 

Il est activé mais ne semble pas être actif, plutôt
 
Bon après pas sûr que tu voit la diff en pratique, mais sur le principe c'est embattant.

J'ai l'impression de perdre un tout petit peu de temps au démarrage mais c'est sur c'est plus embêtant sur le principe !

Il y a SSDLife depuis quelques mois qui sait interpréter les infos SMART du C300.
Cherche la version Free, car la version classique est passée payante

Mais côté usure on en sait un peu plus sur le ssd ? j avais lu que ça s améliorerait et qu on n a pas encore assez de recul. mais ça fait un mment ^^

Tout le monde a pas arrêté de dire que l'usure est minime et que pour avoir une baisse de perf significative, c'était plus que plusieurs années

Si on tient compte de softs comme SSDLife, je suis à 97% de vie après un mois et 7 jours, donc 3% de vie bouffé en un mois, je vous laisse faire le calcul pour la durée de vie totale.

Il va mourir juste après la fin de la garantie
Je ne crois que ce soit déjà pertinent comme résultat.

En entre un C300 et un M4 vous pensez que lequel tiendrait le plus longtemps (128 Go)?

Les 2 auront une durée de vie plus longue que ta machine qui dans les deux cas sera obsolète bien avant la mort de ton DD....
 
Une autre question ?

Je vais passer d'un C300 64Go à un M4 128Go d'ici une semaine   (mais ce sera difficile de comparer les 2 vu que je change toute la config au passage)
Le C300 va booster mon netbook ensuite  

J'ai un peu de recul, mon M225 64Go (disque systeme + applis + le jeu du moment) a 1,5 ans et il lui est à 80% (donc usure = 20%).
Le dernier changement de firmware a doublé l'usure (la référence d'usure est passée de 10000 à 5000 cycles d'écriture), donc je ne suis pas inquiet, avec l'ancien calcul, il durera 15 ans, avec le nouveau, 7,5 ans, mais dans tous les cas, j'aurai déja changé de ssd.

 
Je suis à 100 % ( avec 16 cycles ) après 6 mois   ( C300 256Go )
 
30 cycles font 1 % d'usure, SSDLife se basant sur l'indicateur SMART du nombre de cycles.

 
Je crois avoir vu que sur ma CM je peux mettre le port 6 en IDE. Si j'y met mon SSD je récupérerai les performances que j'avais en AHCI ?