Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4494 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°7823463
klastar
Posté le 08-03-2011 à 11:38:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y a pas un programme pour compenser l'absence de trim sous XP/vista?

mood
Publicité
Posté le 08-03-2011 à 11:38:13  profilanswer
 

n°7823522
jumbo
Posté le 08-03-2011 à 12:07:34  profilanswer
 

Sur le C300, non et Crucial dit que le GC fait son boulot.
Ca vaut cependant la peine de passer à Seven avec un SSD.

Message cité 1 fois
Message édité par jumbo le 08-03-2011 à 12:09:32
n°7823532
django
Posté le 08-03-2011 à 12:11:22  profilanswer
 

Bonjour,
Je viens de commander 2 c300 pour les mettre en raid 0  
Comment faire pour avoir le trim avec les 2 ssd en raid?
Merci

n°7823537
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-03-2011 à 12:12:33  profilanswer
 

Ce n'est pas possible.
 
Autant se passer du RAID, ca n'as pas grand interêt sur des SSD ... sauf si tu as besoin de débit séquentiels de fou mais dans ce cas autant laisser tomber le C300 pour un unique SSD 510 d'Intel ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 08-03-2011 à 12:12:44
n°7823586
klastar
Posté le 08-03-2011 à 12:47:28  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Sur le C300, non et Crucial dit que le GC fait son boulot.
Ca vaut cependant la peine de passer à Seven avec un SSD.


Je viens de réinstaller win 7 pour madame et j'ai réinstallé vista pour moi  :cry:

n°7823601
django
Posté le 08-03-2011 à 12:54:15  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ce n'est pas possible.
 
Autant se passer du RAID, ca n'as pas grand interêt sur des SSD ... sauf si tu as besoin de débit séquentiels de fou mais dans ce cas autant laisser tomber le C300 pour un unique SSD 510 d'Intel ;)


 [:mystik23]  
 
c'est pour remplacer une grappe de 4 raptor en raid 0 :/
 
et l’intérêt c'est de cumuler l'espace disque et les perfs :o
 
la perte de rapidité due a l'absence du trim ça prend plusieurs mois à se faire sentir?
 
le 510 d'intel commence à 280€ apparemment, alors que la solution du double c300 revient à 180€ de mémoire

Message cité 2 fois
Message édité par django le 08-03-2011 à 12:57:14
n°7823627
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 08-03-2011 à 13:12:40  profilanswer
 

HELP Config Premier SSD qui est un C300 64 go firmware 0006
 
Carte-mère P5B Deluxe Win7-64 avec carte fille SATA 6G U3S6
 
Partition win7 clonée et restaurée ok
sur le SSD C300 avec les outils de  
sauvetage du système de Win7
 
Les tests avec CrystalDiskMar 3.0.1 x64 donnent les résultats  suivants:
 
1) Sur SATA 6G (U3S6) driver Marwell 1051 sans cache
Seq        read=354.0 write=74.41
512K      read=327.6 write=67.45
4K         read=30.91 write=5.90
4K QD32 read=121.1 write=20.35  
 
2) Sur SATA 2 de la carte-mère sans cache
Seq        read=278.5 write=50.68
512K      read=264.2 write=50.21
4K         read=29.30 write=4.20
4K QD32 read=121.3 write=4.40  
 
 
QUESTIONS:
 
Le 4K me semble assez faible, le clonage de la partition peut-il en être la cause..? La réinstall de Win7 peut-elle améliorer les chose..?
 
J'ai 4 Go de ram, le fichier d'échange est de 4Go installé sur le SSD 64Go.
 
En revanche, mes fichiers temporaires Windose et Internet sont déplacés sur un HDD (320 go)
 
Le dossier mes documents qui pèse environ 6Go est également déplacé sur un HDD. Serait-il souhaitable que je le rapatrie sur le SSD, en sachant qu'il me reste 20 Go de libre sur mon C300 64Go..?
 
vos commentaires seraient les bienvenus

Message cité 2 fois
Message édité par jaitordtotor le 08-03-2011 à 13:16:43
n°7823664
jumbo
Posté le 08-03-2011 à 13:29:06  profilanswer
 

django a écrit :


 [:mystik23]  
 
c'est pour remplacer une grappe de 4 raptor en raid 0 :/
 
et l’intérêt c'est de cumuler l'espace disque et les perfs :o
 
la perte de rapidité due a l'absence du trim ça prend plusieurs mois à se faire sentir?
 
le 510 d'intel commence à 280€ apparemment, alors que la solution du double c300 revient à 180€ de mémoire


 
 
Un JBOD de C300, ça conserve le trim ?

n°7823670
jumbo
Posté le 08-03-2011 à 13:31:37  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :


QUESTIONS:
 
Le 4K me semble assez faible, le clonage de la partition peut-il en être la cause..? La réinstall de Win7 peut-elle améliorer les chose..?
 
J'ai 4 Go de ram, le fichier d'échange est de 4Go installé sur le SSD 64Go.
 
En revanche, mes fichiers temporaires Windose et Internet sont déplacés sur un HDD (320 go)
 
Le dossier mes documents qui pèse environ 6Go est également déplacé sur un HDD. Serait-il souhaitable que je le rapatrie sur le SSD, en sachant qu'il me reste 20 Go de libre sur mon C300 64Go..?
 
vos commentaires seraient les bienvenus


 
 
J'ai moins que ça en lecture 4K sur le mien :
http://jumboftp.free.fr/Crucial/ICH10C300Intel8.9.0.1023.jpg

n°7823746
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-03-2011 à 14:06:49  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :

HELP Config Premier SSD qui est un C300 64 go firmware 0006
 
Carte-mère P5B Deluxe Win7-64 avec carte fille SATA 6G U3S6
 
Partition win7 clonée et restaurée ok
sur le SSD C300 avec les outils de  
sauvetage du système de Win7
 
Les tests avec CrystalDiskMar 3.0.1 x64 donnent les résultats  suivants:
 
1) Sur SATA 6G (U3S6) driver Marwell 1051 sans cache
Seq        read=354.0 write=74.41
512K      read=327.6 write=67.45
4K         read=30.91 write=5.90
4K QD32 read=121.1 write=20.35  
 
2) Sur SATA 2 de la carte-mère sans cache
Seq        read=278.5 write=50.68
512K      read=264.2 write=50.21
4K         read=29.30 write=4.20
4K QD32 read=121.3 write=4.40  
 
 
QUESTIONS:
 
Le 4K me semble assez faible, le clonage de la partition peut-il en être la cause..? La réinstall de Win7 peut-elle améliorer les chose..?
 
J'ai 4 Go de ram, le fichier d'échange est de 4Go installé sur le SSD 64Go.
 
En revanche, mes fichiers temporaires Windose et Internet sont déplacés sur un HDD (320 go)
 
Le dossier mes documents qui pèse environ 6Go est également déplacé sur un HDD. Serait-il souhaitable que je le rapatrie sur le SSD, en sachant qu'il me reste 20 Go de libre sur mon C300 64Go..?
 
vos commentaires seraient les bienvenus


C'est bien le cache disque du SSD tu as désactivé ? Si oui il ne faut pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 08-03-2011 à 14:06:58
mood
Publicité
Posté le 08-03-2011 à 14:06:49  profilanswer
 

n°7823749
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-03-2011 à 14:07:29  profilanswer
 

jumbo a écrit :


 
 
Un JBOD de C300, ça conserve le trim ?


Un hardware non, un software p-e.

n°7823751
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-03-2011 à 14:08:27  profilanswer
 

django a écrit :


 [:mystik23]  
 
c'est pour remplacer une grappe de 4 raptor en raid 0 :/
 
et l’intérêt c'est de cumuler l'espace disque et les perfs :o
 
la perte de rapidité due a l'absence du trim ça prend plusieurs mois à se faire sentir?
 
le 510 d'intel commence à 280€ apparemment, alors que la solution du double c300 revient à 180€ de mémoire

Perde de rapidité ET usure.
 
Prends plutôt un 128 Go dans ce cas ... enfin je dis ça je dis rien :o

n°7823770
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 08-03-2011 à 14:18:12  profilanswer
 

Verson-i3 a écrit :


si tu es sur un port marvell pour le sata3 desactive le cache du port marvell.


 

Marc a écrit :


C'est bien le cache disque du SSD tu as désactivé ? Si oui il ne faut pas.


 
que penser  [:cirius]


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7823773
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-03-2011 à 14:19:51  profilanswer
 

Le cache du SSD et le cache du pilote du contrôleur sont deux choses distinctes, le premier est accessible via un clic droit sur le SSD via le panneau de periph, l'autre via un clic droit sur le contrôleur.

n°7823783
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 08-03-2011 à 14:25:21  profilanswer
 

ok j'ai capté :o
 
donc faut bien désactiver le cache du contrôleur ?


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7823786
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-03-2011 à 14:28:09  profilanswer
 

Pour avoir un meilleur résultat sur Crystaldiskmark a priori oui, sinon je ne sais pas :o

n°7823792
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 08-03-2011 à 14:29:19  profilanswer
 

Marc a écrit :

Pour avoir un meilleur résultat sur Crystaldiskmark a priori oui, sinon je ne sais pas :o


 
ça me va  :D  
 
 
 :jap:


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7823808
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 08-03-2011 à 14:34:40  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :


 
ça me va  :D  
 
 
 :jap:


 
à moi aussi, merci à Marc  :hello:

n°7823810
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 08-03-2011 à 14:36:27  profilanswer
 

Vous faites du crystal disk Marc toute la journée vous :o ? perso je laisse les 2 activés et je vois pas trop de dif hein...

 

PS: désolé Marc :D

Message cité 1 fois
Message édité par TheRealObi-One le 08-03-2011 à 14:37:23

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°7823859
khalis
Stillness is the key !
Posté le 08-03-2011 à 15:00:13  profilanswer
 

:lol:


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7823876
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 08-03-2011 à 15:12:05  profilanswer
 

TheRealObi-One a écrit :

Vous faites du crystal disk Marc toute la journée vous :o ? perso je laisse les 2 activés et je vois pas trop de dif hein...
 
PS: désolé Marc :D


 
:lol:
 
j'ai de meilleurs perfs en écriture avec le cache activé
j'ai de meilleurs perfs en lecture avec le cache désactivé
 
 [:psywalk]


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7823879
khalis
Stillness is the key !
Posté le 08-03-2011 à 15:13:17  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :


 
:lol:
 
j'ai de meilleurs perfs en écriture avec le cache activé
j'ai de meilleurs perfs en lecture avec le cache désactivé
 
 [:psywalk]


 
 
Avec mon Vertex 2 RAS.  :o


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7823891
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 08-03-2011 à 15:20:40  profilanswer
 

ba chui bien content pour toi :o


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°7823933
sb555
Posté le 08-03-2011 à 16:06:29  profilanswer
 

Il ne faut surtout pas désactiver le cache sinon vous perdez en performance ! faut vraiment être débile pour le faire !
 
Par ailleurs c'est une erreur de déplacer de swap sur un disque dur traditionnel puisque là encore vous perdez en performance puisque le swap est régulièrement utilisé par windows donc sera plus lent que sur un ssd, concernant la durée de vie faut arréter la parano les ssd sont donné pour environ 1 a 2 millions d'heures vous pouvez donc beaucoup l'utiliser en écriture sans problème ! sinon il sert a rien !
 
 
Je rappelle que le but d'un cache c'est d'améliorer la rapidité, si ce cache est sur un ssd vos performances sont alors optimale, si vous le mettez sur un traditionnel vous perdez en performance.

Message cité 1 fois
Message édité par sb555 le 08-03-2011 à 16:09:24
n°7823995
Kyrax
Posté le 08-03-2011 à 16:52:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je vais bientôt recevoir mon crucial C300 je vais donc deplacer mon syteme dessus.
 
J'ai idée de faire une image système via la fonction intégrée de windows 7 qui jusque là m'a convenu.
 
En lisant un peu vos posts, j'entend parler de taille de clusters qui impacte les performances du SSD.
Si je me contente de restaurer mon image disque (via le dvd de secours préalablement gravé...) est ce que win7 me proposera de formater mon disque avec choix de la taille de clusters avant restauration ou bien il vaut mieux que je formate au préalable (peut être  avec un utilitaire dédié?)

Message cité 1 fois
Message édité par Kyrax le 08-03-2011 à 16:54:26
n°7824032
jumbo
Posté le 08-03-2011 à 17:20:20  profilanswer
 

sb555 a écrit :

Il ne faut surtout pas désactiver le cache sinon vous perdez en performance ! faut vraiment être débile pour le faire !
 
Par ailleurs c'est une erreur de déplacer de swap sur un disque dur traditionnel puisque là encore vous perdez en performance puisque le swap est régulièrement utilisé par windows donc sera plus lent que sur un ssd, concernant la durée de vie faut arréter la parano les ssd sont donné pour environ 1 a 2 millions d'heures vous pouvez donc beaucoup l'utiliser en écriture sans problème ! sinon il sert a rien !
 
 
Je rappelle que le but d'un cache c'est d'améliorer la rapidité, si ce cache est sur un ssd vos performances sont alors optimale, si vous le mettez sur un traditionnel vous perdez en performance.


 
Ca n'a aucun rapport avec l'usure de la NAND !!!  :whistle:


Message édité par jumbo le 08-03-2011 à 17:20:45
n°7824244
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 08-03-2011 à 19:56:46  profilanswer
 

Math466 a écrit :

Bon... je crois que je n'ai pas de chance, mon C300 pas bien vieux fait des siennes : pas détecté à tous les coups au boot, quand il est détecté et que windows démarre, généralement windows se bloque qq secondes après avoir démarré, parfois il disparaît du poste de travail...

 

J'ai changé de cable sata, essayé un autre port... ça ressemble à un ssd mourrant ou il faut que je cherche ailleurs (carte mère ?) ? :(

 


Merde c'est un fléaux... J'ai exactement ce problème :(
Regarde mes posts précédents ...
Pas bon ça ...


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7824292
wingames
La vache meuhhh !!!
Posté le 08-03-2011 à 20:33:39  profilanswer
 

Essayez un ptit "Clear cmos" !

n°7824317
Math466
.
Posté le 08-03-2011 à 20:49:37  profilanswer
 

Arf, fait et refait...même testé sur une autre carte mère => sav :sweat:

n°7824330
django
Posté le 08-03-2011 à 20:58:06  profilanswer
 

Marc a écrit :

Perde de rapidité ET usure.
 
Prends plutôt un 128 Go dans ce cas ... enfin je dis ça je dis rien :o


vais les renvoyer et prendre un plus gros ssd alors :/
 
merci de ton avis Marc  :hello:

n°7824681
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 09-03-2011 à 03:36:15  profilanswer
 

wingames a écrit :

Essayez un ptit "Clear cmos" !


 
Sur un MAC c'est dur  [:kilgoreweb]  
 
Mais j'ai fais un reset de la gestion d'alimentation et un reset PRAM... et rien n'y a changé... j'ai testé sur plusieus PC... c'est bien ce valeureux C300 qui a rendu l'âme... au bour de 6 mois  :cry:


Message édité par Kayanwan le 09-03-2011 à 08:35:56

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7824746
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-03-2011 à 08:33:28  profilanswer
 

C400v : 415/95 Mo /s, 40K/20K IOPS
C300 : 355/75 Mo /s, 60K/15K IOPS
 
Paie ta boulette au passage
 
http://cache.micron.com/Protected/ [...] 0v_2_5.pdf
 
C400v 2.5-Inch SATA NAND Flash SSD
MTFDDAC064MAM, MTFDDAK064MAM
 
(donc 64 Go)
 
Capacity5 (unformatted): 128GB, 256GB, 512GB
 
 [:snake12]

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 09-03-2011 à 08:34:03
n°7824749
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-03-2011 à 08:36:24  profilanswer
 

 [:bertrandkiffeu:1] [:rotflmao]  


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7824762
dje79
Posté le 09-03-2011 à 08:49:05  profilanswer
 

Bon ben toujours pas possible d'upgrader mon firmware en 0006 même en IDE, j'ai essayé 2 fois de suite, en éteignant l'alim mais toujours rien!! :(  


---------------
NZXT Phantom//Seasonic M12D 850W//Gigabyte P55A UD7//I5 670 @ 4,36Ghz + NH C12P//GSKILL Ripjaws PC16000 CAS9 2x2Go//Gainward GTX570 Phantom//Crucial C300 128Go Sata 6Gb+Raid1 Barracuda 1To
n°7824776
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-03-2011 à 09:12:01  profilanswer
 

Essaie via un autre pc si tu peux ou bien en bootant via un autre DD avec XP ou 7.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7824779
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-03-2011 à 09:13:36  profilanswer
 

khalis a écrit :

Essaie via un autre pc si tu peux ou bien en bootant via un autre DD avec XP ou 7.


 
Le flash se fait via une ISO [:haha fail]

n°7824782
romano
Posté le 09-03-2011 à 09:17:23  profilanswer
 

A la fin tu as bien eu ?
 
Current firmware is : 0006
Finished.
A:\>

n°7824783
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-03-2011 à 09:21:05  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Le flash se fait via une ISO [:haha fail]


 
 
Je n'ai pas de C300.  [:cosmoschtroumpf]


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7824798
Rex01
Posté le 09-03-2011 à 09:40:29  profilanswer
 

Bonjour à tous.
 
J'ai depuis 4 mois un C300 (firm 006) 64 Go avec Win 7 64 bits installé dessus.
Tout fonctionnait à merveille jusqu'à hier ou :
-j'ai perdu l'accès à mes grappes raid sur cartes adaptec 1220 et 1430
(les données sur ces grappes sont toujours présentes puisque j'y accède lorsque je boote avec XP depuis un autre DD. Par contre lorsque je boot avec mon C300 et win7, les partitions raid sont soit vides où soit inaccessibles).
-certains programmes refusent de se lancer, le système est très lent (peut-être du au fait que 'mes documents' est sur la grappe raid)
J'ai l'impression que mon C300 est en train de me lacher.
 
Avez-vous déjà rencontré ce genre de phénomène ???
Comment vérifier l'état et la fiabilité de mon SSD ??
 
Merci d'avance à tous pour vos réponses.
Bonne journée

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)