Reprise du message précédent :
Crystaldiskinfo pour voir si le TRIM est bine activé.

Heu, sauf si il y a une option, si tu parles du fait qu'on voit le TRIM dans les caractéristiques du DD ça n'indique pas réellement si le trim est activé.

C'est pas le contrôleur qui supporte pas, c'est le pilote Marvell (ça marche bien avec le pilote MS).
 
Et pour @gromrom : Crystal, il te dit si c'est activé, pas si ça passe réellement (et c'est différent). Ca peut être activé et ne pas arriver au disque, ce que dit CrystalDisk c'est que le système et le disque le supporte.
 

Ah merde... Comment savoir alors ?

Le trim fonctionne! et cela quel que soit le port utiliser.
Sauf pour le RAID sur un chipset antérieure au ICH10R et pour ceux qui sont sur chipset Marvell, n'utiliser pas son pilote, reste sous celui de MS (par defaut).

petoulachi revoit tes classics stp

 
 
le problème c'est que sur le sata 3 je ne trouve pas de driver MS
si j'enlève celui de marvell
mon sata 3 n'apparait plus dans le gestionnaire de périphérique  
comment faire ?

bon le firm 006 est pas le messie tant attendue :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] tor=RSS-11

c'est dans le temps que le FW 0006 va faire son effet, y'aura probablement encore moins de perte de perfs qu'avec le 0002
 

 
effectivement------>http://www.presence-pc.com/actualite/c300-firmware-41470/

Est ce qu'un Mac User à mis à jour son C300 ? Un MacBook Pro User plus précisément

je viens de passer à la version 006, je ne vois pas de différence et ca fonctionne bien.
Je n'ai pas fait de bench et ca me suffit largement !

Je viens de recevoir mon C300 128GB, voici les bench (AHCI, drivers RST 10.0.0.46, Firmware 006, SATA 2) :
 
 
Ca m'a l'air tout bon.

4K R très faible
Seq R faible mais bon SATA2...
512K R faible mais...idem au dessus
 
si tu compte passer en SATA3 rapidement c'est bien sinon fallait acheter autre chose

Vertex 2.

Pour le 4R je sais pas trop, j'ai vu pas mal de benchs avec résultats similaires, même si j'ai aussi vu des valeurs plutot autour des 29 aussi. Je vois pas vraiment d'où ça peut venir. Une idée/suggestion ?

Je viens d'en acheter un pour test (up déguisé)

 
tu m'a compris    
 

 
si t'es bien en AHCI, avec le dernier RST je vois pas trop d'ou ça pourrait venir, tu utililises l'ICHX de ta mobale?

Bonjour,
 
Je remplace mon portable et je pense acheter un SSD pour remplacer son disque dur d'origine. Dans un premier temps, je vais le faire tourner avec mon Vertex 128Go, puis ce dernier va passer dans mon netbook et je souhaite installer un SSD 256 Go dans à la place.
Le portable en question, un HP 6450b dispose d'un chipset HM57 qui gère le SATA 2.0 uniquement. Le C300 est-il le meilleur SSD du moment si on ne dispose pas de SATA 3.0 ? Sinon, vers quel SSD me tourner ?
 
Merci d'avance.

A part dans les benchs, tu ne verras pas de différences entre un C300 ou un intel ou un OCZ V2 etc...
Que tu sois en Sata2 ou 3 d'ailleurs.
Prends le moins cher de tous ceux là au final.

Ouaip, je capte pas trop. C'était sur le pc au taf, je testerai à nouveau sur ma bécanne chez moi (le SSD n'était pas sur le SATA 0).

 
Perso si j'étais en SATA 2 avec intention de pas en changer je me tournerai vers un Vertex 2.
 

 
on va dire que ta machine a ton taf est pourrite  

Bah ce qui est étonnant c'est que c'est le seul ou ya pb, les autres sont normaux. Je l'ai relancé voir, c'était similaire. Mais j'ai vu des benchs ici qui avaient le même genre de résultat !

Voilà maintenant une petite semaine que mon C300 est passé en v0006, et j'ai remarqué un apport non négligeable : il est détecté à CHAQUE boot du mon PC.
Auparavant, en v0002, il m'arrivait assez fréquemment (disons, 3 fois sur 5 démarrages à froid) que mon Marvel 91xx ne détecte pas mon C300 quand configuré en SATA3 5Gbps.
Depuis la MAJ, ça a, semble-t-il été amélioré, puisque je n'ai jamais rencontré à nouveau ce bug, que je pensais savoir venir de mon contrôleur SATA

Voilà, branché sur mon PC (ICH9R) et j'ai retrouvé un 31 en 4K (par contre ya pas encore les drivers intel). Par contre en écriture je dépasse pas les 130. Bref, de toute façon j'y verrai aucune différence.

Impossible de mettre ç jour en version 1.006 ; mon chipset n'est pas detecté pour la MAJ

 
 
Normal.
C'est indiqué dans les spec constructeurs.
 
 
Fallait prendre OCZ V2.

 
sur quel contrôleur?

Ok.
Je disais ça par rapport à mon screenshot.
Dessus je suis jusqu'à 145.
 
Sur mon pc chez moi, ce n'est plus le cas. De toute façon j'y verrai aucune différence.
 
Pourquoi tu t'obstines à me dire qu'il faut un Vertex ?    

Plus rapide en écriture.
 
OCZ Vertex 2 120Gb
Max Read: up to 285MB/s
Max Write: up to 275MB/s
Sustained Write: up to 250MB/s
Random Write 4KB (Aligned): 50,000 IOPS
 
 
C300 128Gb
 
CTFDDAC128MAG-1G1    
Internal 2.5-inch  
Solid State Drive •  
355MB/s Read,  
140MB/s Write
   
 
 
 
 
 
 

Bah pour l'utilisation de ma bécanne je fais clairement plus de lecture que d'écriture sur mon disque.
Je pense même que 90% du temps, je fais que des lectures (vu que chez moi je ne fais que jouer ou presque, les écritures ne se font jamais à 140Mo/sec de toute façon).

Dites, le trim est automatique sous Seven ? Quelle capacité vous avez avec le 128 Go ?

Les SandForce utilise la compression pour atteindre ces chiffres
D'après les benchs, on n'aura 275MB/s que dans les cas ou les données sont tous 0x00, 0xFF, ce qui n'est jamais le cas dans la réalité. Pour les tests des données aléatoires, l'écriture est au même niveau que C300.
Perso, je ne vois pas l'intérêt de SandForce dans ce cas.
 

Pour avoir du trim il faut que ton OS le supporte (c'est le cas de Seven) mais aussi le controlleur sur lequel le disque est branché ainsi que les drivers utilisés sous windows.
 
Tu vas le brancher sur quel controlleur ?
 
Sinon 128Go ça fait à peu pret 119Go utile

 
 
Ah oui, il faut que le controleur le supporte ... J'ai un Marvel quelque chose. Je regarderais ce soir.
 
Etonnant, j'ai 2 partitions sur mon SSD (45 et 50 Go je crois) mais c'est suite à une migration HDD => SSD avec un outil gratuit, histoire d'eviter la reinstallation.

Faut mettre sur un port Sata de la CM (pas de carte contrôleur genre U3S6) mettre les paramètres sur IDE dans le bios et booter sur le CD bootable crée auparavant pour la Maj normalement

 
Merci du tuyau ! J'avais essayé seulement AHCI/RAID.
Je teste ce soir.
 
On aperçoit un changement en terme de perf ?

Un Marvel  9128 qui dans certains de les benchs est moins perf que l'ICH10r.

En effet, mon chipset Ich 10r est reconnu en IDE pour le flash, par contre j'ai un "firmware" corrupt
 
Alors que j'ai téléchargé 2 fois le zip (vérification du CRC au dézippage)
et gravé 2 fois sans probleme sur 2 types de média différent
 
 
PAr contre si quelqu'un a une idée pour etendre le volume du SSD :  
 

 
Sata 2 sur Ich10r en RAID vs Sata 3 sur Marvel 9128 :  



 
Le dernier bench est interessant : l'ICH est un bon chipset Sata2 alors que le Marvel est un mauvais Sata3..

en meme temps vu les perfs en SATA 3 tu dois pas utiliser le bon driver....
tu as quelle mobale?
fais donc un crystalmark et la place d'HD tunes si tu veux faire kikitoutdur avec les IOPS utilise IOMeter

quelqu'un ici a vécu un problème de freeze avec le C300? (pendant plusieurs seconds)
http://www.forums.crucial.com/t5/S [...] td-p/18840

Oui quand le C300 est sur du SATA 3. Dans quel cas, il est inférieur en SATA 2.