Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
843 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°7565112
xzzy
Posté le 07-09-2010 à 12:15:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'arrive pas a avoir des performances correctes...
Quelqu'un a une CM Asus P7P55D-E PRO ici ?

mood
Publicité
Posté le 07-09-2010 à 12:15:00  profilanswer
 

n°7565178
samuel14
Posté le 07-09-2010 à 13:24:13  profilanswer
 

Vraiment une bonne affaire ce C300 64 Go à 130€ ?
 
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] 64-gb.html

n°7565780
iosys99
Authentique aigri
Posté le 07-09-2010 à 19:32:41  profilanswer
 

dje79 a écrit :

a quoi correspond le 4K QD32 car au vu des autres screens je suis plutôt limite???


 
Tu pourrai avoir 180 To/s tu verrai pas un iota de différence.


---------------
Ce n'est pas parce que vous avez des certitudes que vous avez raison
n°7565861
dje79
Posté le 07-09-2010 à 20:29:13  profilanswer
 

je m'en doutais un peu c'était juste pour info, pour savoir kesako????


---------------
NZXT Phantom//Seasonic M12D 850W//Gigabyte P55A UD7//I5 670 @ 4,36Ghz + NH C12P//GSKILL Ripjaws PC16000 CAS9 2x2Go//Gainward GTX570 Phantom//Crucial C300 128Go Sata 6Gb+Raid1 Barracuda 1To
n°7566347
Maniak75
Posté le 08-09-2010 à 10:29:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai reçu mon C300 128GB et j'ai installer tout ça sur un portable à base chipset intel HM55, windows 7 64bit et drivers intel pour le contrôleur. La partition à été alignée par formatage du ssd lors de l'installation de win7.
 
Je suis quand même un peu déçu des performances en lecture séquentielle car je m'attendais à du 260MB/s min.
 
Vous avez une idée pour améliorer tout ça?
 
http://nsa19.casimages.com/img/2010/09/08/100908103022932692.jpg
 
http://nsa19.casimages.com/img/2010/09/08/100908103046357724.jpg

n°7566747
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 08-09-2010 à 14:57:19  profilanswer
 

Salut,
 
Je viens de commander un C300 256Go, quel est le dernier firmware en date ?
 
:jap:
 
3rik


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7566765
massive at​tack
Posté le 08-09-2010 à 15:04:45  profilanswer
 

3rik a écrit :

Salut,
 
Je viens de commander un C300 256Go, quel est le dernier firmware en date ?
 
:jap:
 
3rik


 
 
salut, il s'agit du firmware 0002


Message édité par massive attack le 08-09-2010 à 15:05:23
n°7566773
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 08-09-2010 à 15:05:54  profilanswer
 

:jap:
 
Si le miens est en 0001, je trouverai le 0002 sur le site de Crucial ?
 
Merci !


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7566779
massive at​tack
Posté le 08-09-2010 à 15:10:15  profilanswer
 
n°7566812
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 08-09-2010 à 15:39:43  profilanswer
 

:jap:


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
mood
Publicité
Posté le 08-09-2010 à 15:39:43  profilanswer
 

n°7569554
xzzy
Posté le 10-09-2010 à 16:17:22  profilanswer
 

Toujours personne d'autre avec une Asus P7P55D-E PRO ?
Si oui, quels sont vos performances ?

n°7570068
Acrylic
Rock stable à 1,243 Ghz...
Posté le 11-09-2010 à 02:12:20  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Faut quand même relativiser ça.
 
Déjà, c'est pas pourri, c'est déjà genre 35x plus qu'un VelociRaptor.
 
Et je parlais de pratique. Tu sais, QD32, ça veut dire que c'est un test ou on demande au SSD de lire sur 32 endroits différents en même temps ... c'est loin d'être une utilisation normale sur desktop.
 
Alors bien entendu, si tu avais l'AHCI, tu aurais des perfs meilleures en QD32, et même avec 2,3 voir 4 commandes simultannées (on a difficilement plus sur desktop en vrai). Mais franchement, tu ne le ressentirais quasi pas à l'usage.


enfin des paroles de bon sens... [:masonage]
 
c'est bon de rappeler que même un bench "raté" de SSD et équivalent à environ 35x les perfs d'un vélociraptor, le meilleur des HDD, l'ancien roi qui régnait il y à peu ( "jadis" en info) en maitre absolu fessant rêver et mousser tout les roxxor du pays de roxxon ! les gens ont tendance à oublier ces faits.
 
perso j'ai toujours des benchs inférieurs à beaucoup de champion du forum mais au lieu de pleurer et de passer des heures et des heures en optimisations pour gratter quelques Mhz, Mb/s ou fps ,je me dit que face à des utilisateurs lambda (90%) je suis nettement supérieur en perf et avec des années d'avance...  [:mcrapid]  
 
et je laisse les 10% restant dans leur match [:bidem]  
 
 
dédicacé à toutes les feignasses du bench  [:- em -]


---------------
Mes vANTes HFR
n°7570110
toff59200
Posté le 11-09-2010 à 07:21:39  profilanswer
 

bonjour a tous
je viens de mettre un ssd crucial C300 de 128giga  sur ma carte mere P7P55 E-DELUXE  sur le sata 6gb  
et j'ai l'impression qui est bridé car je ne sait pas dépasser 300 mb/s avec crystal disk mark au lieu des 355 mb annoncer sur le  
si quelqu'un à une idée ?  
par contre je suis obliger de mettre le pilote marvell car je ne trouve par celui de microsoft


Message édité par toff59200 le 11-09-2010 à 07:21:53
n°7570144
xtremeakte​s
Posté le 11-09-2010 à 09:29:42  profilanswer
 

ma petite pierre à l'edifice, voici les perf de mon C300, disue système sous win 7 après 1 mois d'utilisation.
MB: GA-MA790FXT-UD5P- Proco:1090T
pilote microsoft. norme SATA2
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   266.170 MB/s
          Sequential Write :    73.097 MB/s
         Random Read 512KB :   254.941 MB/s
        Random Write 512KB :    76.097 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    24.696 MB/s [  6029.2 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    48.642 MB/s [ 11875.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   138.099 MB/s [ 33715.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    77.854 MB/s [ 19007.3 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 34.5% (20.6/59.6 GB)] (x5)
  Date : 2010/09/11 9:13:13
    OS : Windows 7  [6.1 Build 7600] (x64)
 
Donc dans la norme, pour disque utilisée 24/24 (c'est même bon). bref, satisfait.


---------------
mon topic d'achat /vente  /  mon feed
n°7570162
iosys99
Authentique aigri
Posté le 11-09-2010 à 09:52:56  profilanswer
 

Acrylic a écrit :


enfin des paroles de bon sens... [:masonage]
 
c'est bon de rappeler que même un bench "raté" de SSD et équivalent à environ 35x les perfs d'un vélociraptor, le meilleur des HDD, l'ancien roi qui régnait il y à peu ( "jadis" en info) en maitre absolu fessant rêver et mousser tout les roxxor du pays de roxxon ! les gens ont tendance à oublier ces faits.
 
perso j'ai toujours des benchs inférieurs à beaucoup de champion du forum mais au lieu de pleurer et de passer des heures et des heures en optimisations pour gratter quelques Mhz, Mb/s ou fps ,je me dit que face à des utilisateurs lambda (90%) je suis nettement supérieur en perf et avec des années d'avance...  [:mcrapid]  
 
et je laisse les 10% restant dans leur match [:bidem]  
 
 
dédicacé à toutes les feignasses du bench  [:- em -]


 
enfin des paroles de bon sens...
 
Je suis pareil. Ça me fait rire tout seul ceux qui cherchent par tous les moyens qqes perfs pour... ne rien gagner (faut le faire à ce niveau là)...
 

Spoiler :

C'est comme sur la route : Entre le mec qui roule à 110 au lieu de 90, qui me double au debut et au bout de 60km je me retrouve à son cul derriere un feu de chantier ou une station essence ou un camion ou un bouchon ou...  [:king_ping] (Deja vu) :lol:



---------------
Ce n'est pas parce que vous avez des certitudes que vous avez raison
n°7570426
matheousse
Posté le 11-09-2010 à 12:55:31  profilanswer
 

xzzy a écrit :

Toujours personne d'autre avec une Asus P7P55D-E PRO ?
Si oui, quels sont vos performances ?


 
Asus P7P55D-E pro + mise à jour bios
Crucial 128 go
pilotes marvell (les derniers sur le site asus)---> brancher sur port SATA 3 ----> + mis dans le bios en AHCI avant d'avoir installé l'os
firmware de base
j'ai enlevé la defragmentation auto
 
 
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   382.883 MB/s
          Sequential Write :   128.607 MB/s
         Random Read 512KB :   354.060 MB/s
        Random Write 512KB :   129.518 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    35.198 MB/s [  8593.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    65.121 MB/s [ 15898.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   176.176 MB/s [ 43011.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   108.334 MB/s [ 26448.7 IOPS]
 
  Test : 50 MB [C: 38.7% (46.1/119.1 GB)] (x5)
  Date : 2010/09/11 12:49:21
    OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
 

n°7570445
xzzy
Posté le 11-09-2010 à 13:09:03  profilanswer
 

matheousse a écrit :


 
Asus P7P55D-E pro + mise à jour bios
Crucial 128 go
pilotes marvell (les derniers sur le site asus)---> brancher sur port SATA 3 ----> + mis dans le bios en AHCI avant d'avoir installé l'os
firmware de base
j'ai enlevé la defragmentation auto
 
 
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   382.883 MB/s
          Sequential Write :   128.607 MB/s
         Random Read 512KB :   354.060 MB/s
        Random Write 512KB :   129.518 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    35.198 MB/s [  8593.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    65.121 MB/s [ 15898.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   176.176 MB/s [ 43011.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   108.334 MB/s [ 26448.7 IOPS]
 
  Test : 50 MB [C: 38.7% (46.1/119.1 GB)] (x5)
  Date : 2010/09/11 12:49:21
    OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)
 


 
Je viens de mettre mon bios à jour (la maj d'hier) et j'ai gagné pas mal (330 en read) mais je suis encore loin de tes résultats ! Pourtant on a la même carte mère et le même SSD...
Je me demande ce que j'ai pu raté...
Je me rappelle que je l'avais formaté mon disque sous windows depuis mon ancien disque dur pour tester... Ça a de l'importance la taille des cluster ?
Pourtant je l'avais reformaté ensuite lors de l'installation...
 
SSD défectueux ? (j'espère pas...)
 
Edit: par contre j'ai les pilotes MS, je vais voir avec les pilotes Marvell, même si je compte pas les garder vu qu'ils ont pas TRIM...


Message édité par xzzy le 11-09-2010 à 13:19:55
n°7570758
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 11-09-2010 à 17:06:26  profilanswer
 

Acrylic a écrit :


enfin des paroles de bon sens... [:masonage]
 
c'est bon de rappeler que même un bench "raté" de SSD et équivalent à environ 35x les perfs d'un vélociraptor, le meilleur des HDD, l'ancien roi qui régnait il y à peu ( "jadis" en info) en maitre absolu fessant rêver et mousser tout les roxxor du pays de roxxon ! les gens ont tendance à oublier ces faits.
 
perso j'ai toujours des benchs inférieurs à beaucoup de champion du forum mais au lieu de pleurer et de passer des heures et des heures en optimisations pour gratter quelques Mhz, Mb/s ou fps ,je me dit que face à des utilisateurs lambda (90%) je suis nettement supérieur en perf et avec des années d'avance...  [:mcrapid]  
 
et je laisse les 10% restant dans leur match [:bidem]  
 
 
dédicacé à toutes les feignasses du bench  [:- em -]


 
Hehe un peu pareil pour dire j ai même de la mémoire cas8 2100 qui tourne a 1600 cas9 :o


---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/
n°7571339
iosys99
Authentique aigri
Posté le 12-09-2010 à 09:28:57  profilanswer
 

Crucial via Paypal m'a recrédité le prix du c300  [:sniperlk]  
 
Payé le 25/8, c etait en attente jusqu'au 4/9 ou l'argent a ete recrédité sur le compte...
 
Qui a payé par paypal ici et verifié sont compte apres coup ??
 

25 aoû 2010  Commande à Crucial Technology   En attente   ...  -€279,85 EUR  
 
Transactions associées
 Date   Type   Etat   Détails   Montant
 25 aoû 2010  Paiement du solde en attente   Mis en place   Détails  -€279,85 EUR  
 4 sep 2010  Paiement du solde en attente   Supprimé   Détails  €279,85 EUR  
Commande d'origine :
Total du paiement :  -€279,85 EUR  
€0,00 EUR


 
 
En fait c'est toujours "en attente"


---------------
Ce n'est pas parce que vous avez des certitudes que vous avez raison
n°7571460
dbjfireman
Posté le 12-09-2010 à 11:43:15  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Tu es sur d'avoir forcé les pilote Intel ?
Car même en desinstallant les marvell, et en installant les Intel (l'installeur Intel) ; Si tu n'as rien forcé dans le gestionnaire de periph. , J'ai fort à parier que ton contrôleur utilise les pilotes Windows voir même en encore les marvell.
 
Les drivers Intel sont, certe, installé mais loin d'être utilisé par le contrôleur.
 
Peux tu contrôler ton gestionnaire de périphérique ?


 

dje79 a écrit :

autant pour moi, mais visiblement après avoir parcouru pas mal ce post,
 
les meilleurs perfs avec trim sont soit: sata2 + pilote intel soit sata3 avec pilote microsoft (car marvell ne gère pas le trim)


 
Salut a tous!
J'ai fait monter mon pc, et je crois ue sur mon c300 le pilote est le Marvell, donc j'ai 2 questions :
comment savoir quel est le pilote instalé.
Et comment faire pour passer du Marvell à l'intell? Doit-je tout supprimer sur mon ssd?
 
ps : mon ssd est branché en sata III

n°7574124
gtiled
Posté le 14-09-2010 à 15:53:15  profilanswer
 

Voila ce que j'obtiens sur un Pc portable Asus G73.
 
http://i29.servimg.com/u/f29/11/09/49/62/perf_c10.jpg
 
TRIM ok (vu dans Cmd) , mais je trouve les debits en écriture faible par rapport au autre configue avec ce SSD  :( , quels sont les choses à modiffier pour avoir un meilleur resultat ?
 
J'ai juste installé ce SSD à la place du discdur d'origine et modifer certains paramètre du style (pas de défragmantiation de planfier , Désactiver l'indexation automatique des fichiers)
 
Je n'est pas aligné le disc (pas besoin sous seven j'ai cru comprendre).
 
Quelle solution alors pour améliorer mes benchs ?


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
n°7575315
gtiled
Posté le 15-09-2010 à 14:47:40  profilanswer
 

Personne ?


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
n°7576095
toff59200
Posté le 16-09-2010 à 00:53:41  profilanswer
 

sur carte mere asus p7p55 E deluxe avec install de seven 64 bits  
j'ai pas mon matériel marvell 9123 sata 6gb de reconnu dans le gestionnaire périphérique
je suis obliger de mettre le pilote marvell car je ne trouve par celui de microsoft


Message édité par toff59200 le 16-09-2010 à 07:56:01

---------------
Y'a pas de problèmes en informatique, faut juste trouver les solutions !!!
n°7576226
neogate
Au Fond a gauche
Posté le 16-09-2010 à 08:56:10  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
Mon Feedback
n°7577709
massive at​tack
Posté le 17-09-2010 à 11:17:14  profilanswer
 

je vient de recevoir mon crucial C300 128 go monté sur ma carte mere en sata 3 (gigabyte-P55A-UD4)
 
en IDE
http://img541.imageshack.us/img541/4752/ide.jpg
 
EN AHCI
http://img828.imageshack.us/img828/2936/ahci.jpg
 
autant vous dire que je suis satisfait des performance.
 
on va voir si il garde ses performance sur le long terme, c'est se que je crains le plus.


---------------
Seasonic Prime Titanium 1000w - GA-X99-UD4P - i7-6800K @ 4.00Ghz - EVGA RTX 2080 Ti XC ULTRA - GSKILL Trident Z 32 Go 3200mhz - Corsair H115i - Creative Sound Blaster ZxR - Samsung SSD 970 EVO M.2 (1TB) - ASUS PG279Q (165hz - 2k)
n°7577747
Negro
300zx in the ... depot
Posté le 17-09-2010 à 11:52:46  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai acheté un c300 128, mais j'ai un probleme d'install de seven.
Le bios voit bien le disque, mais pas l'install de seven.
Apparemment j'ai le firmware 001, j'ai voulu mettre a jour le firmware (le 002) http://www.crucial.com/support/firmware.aspx meme si certain site déconseille de le faire.
Même l'appli du firmware ne détecte pas mon SSD... :o
Pourtant, sur mon disque dur d'origine avec seven familiy, il detecte bien le SSD, je l'ai formater en NTFS, fais des tests, il marche bien.
 
voila ma config, avec un intel PM45, plutot recent....  :(  
http://www.legitreviews.com/article/1092/3/
 
Dans le bios j'ai pas vraiment de réglage AHCI et IDE, mais j'ai tout essayé...
je pige pas trop.. si vous avez une lumière je suis preneur  :)  


---------------
http://www.zeec.de/media-details.jsp?mediaId=49063
n°7577778
massive at​tack
Posté le 17-09-2010 à 12:36:18  profilanswer
 

il est detectable que en mode IDE deja, il y a une note que crucial met en ligne en cas de probleme de reconaissance du ssd.
et branche le en sata 2
si tu a un soucis de reconaissance, essaye deja de faire la mise a jour du firmware sur un pc fixe de preference.


Message édité par massive attack le 17-09-2010 à 12:40:51
n°7577804
Negro
300zx in the ... depot
Posté le 17-09-2010 à 12:59:52  profilanswer
 

je vais tester dans une tour fixe.
je vous tiens au courant.


---------------
http://www.zeec.de/media-details.jsp?mediaId=49063
n°7578121
jim777
Posté le 17-09-2010 à 16:59:10  profilanswer
 

je suis branché en AHCI mais me semble que perf en 4K et 4KQD32 pas terrible,une Idée?(c300 64go)
 
http://img227.imageshack.us/img227/6573/capturesi.png
 
AHCI
defrag desactivé
indecxation desactivé
windows search desactivé

n°7578246
Negro
300zx in the ... depot
Posté le 17-09-2010 à 18:26:06  profilanswer
 

Negro a écrit :

je vais tester dans une tour fixe.
je vous tiens au courant.


 
firmare 002 mis a jour grace à la tour fixe ;)
 
L'install de seven est en cours sur mon portable ^^
merci ;)
Je reviendrais avec des benchs! J'ai hate !


---------------
http://www.zeec.de/media-details.jsp?mediaId=49063
n°7580428
Neuroproce​sseur
Esclave de l'Etat !
Posté le 19-09-2010 à 18:49:16  profilanswer
 

Marc,
 
Sur le test du C300 avec la X58A-UD3R tu avais testé l'installation des pilotes Intel RST 9.56 en mode IDE ? Si oui, ca marchait correctement l'installe ?
 
J'ai un message qui me met que ma config possède pas le mininimale pour installer les pilotes RST 9.6 d'intel sur X58A-UD3R, je suis sur le controleur marvell 9128 sous seven 64. C'est un peu bete pour ceux qui veulent profiter des drivers Intel tout en voulant rester en IDE, ben on dirait qu'ils peuvent pas...
 
 
EDIT : Rien à faire j'ai tout essayé ca ne veut pas l'installer en IDE, par contre en AHCI aucun soucis :s.


Message édité par Neuroprocesseur le 19-09-2010 à 19:15:39
n°7580676
AICS
Falling isn't flying.
Posté le 19-09-2010 à 21:48:24  profilanswer
 

Pourquoi veux tu rester en IDE ?

n°7580702
Neuroproce​sseur
Esclave de l'Etat !
Posté le 19-09-2010 à 22:19:22  profilanswer
 

Je vais faire beaucoup de bench avec des OC assez élevés, avec l'ahci ca risque de pas faire bon ménage. :)

n°7580959
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-09-2010 à 08:46:22  profilanswer
 

Les pilotes ne sont pas IDE, juste AHCI et RAID

n°7580981
xjoker
en observation
Posté le 20-09-2010 à 09:44:34  profilanswer
 

Je rejoins le club, j'ai mis un C300 64Go comme disque système avec Windows 7 64 bits dessus. Temps de démarrage divisé par 6 ou 7, ouverture d'une session firefox avec 3 fenêtres et 40 onglets quasi-instantanée, j'ai multiplié par 100 mes résultats sur CrystalDisk en 4k, bref je suis content. C'est pas aussi spectaculaire que ce à quoi je m'attendais mais c'est performant.
 
par contre, j'avais installé une carte PCI-Express SATA3 mais je ne peux pas booter dessus donc mon C300 est en SATA2 sur la carte-mère direct. Je dois y perdre un peu sur les gros fichiers.

n°7580984
khalis
Stillness is the key !
Posté le 20-09-2010 à 09:48:38  profilanswer
 

Maniak75 a écrit :

Bonjour,
 
J'ai reçu mon C300 128GB et j'ai installer tout ça sur un portable à base chipset intel HM55, windows 7 64bit et drivers intel pour le contrôleur. La partition à été alignée par formatage du ssd lors de l'installation de win7.
 
Je suis quand même un peu déçu des performances en lecture séquentielle car je m'attendais à du 260MB/s min.
 
Vous avez une idée pour améliorer tout ça?
 
http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 932692.jpg
 
http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 357724.jpg


 
 
:lol: ce sont les perfs du C300  [:spamafote]


---------------
- Life is too short to last long.
n°7581074
Tgaudlol
Posté le 20-09-2010 à 11:46:32  profilanswer
 

tjrs pas de nouvelle d'un driver marvell gerant le trim?

n°7581136
Neuroproce​sseur
Esclave de l'Etat !
Posté le 20-09-2010 à 12:47:01  profilanswer
 

Donc pour le sata 6gb en IDE à part MS, y'a rien qui gère le trim ?

n°7581154
dje79
Posté le 20-09-2010 à 13:06:34  profilanswer
 

aux dernières nouvelles oui!


---------------
NZXT Phantom//Seasonic M12D 850W//Gigabyte P55A UD7//I5 670 @ 4,36Ghz + NH C12P//GSKILL Ripjaws PC16000 CAS9 2x2Go//Gainward GTX570 Phantom//Crucial C300 128Go Sata 6Gb+Raid1 Barracuda 1To
n°7581183
Neuroproce​sseur
Esclave de l'Etat !
Posté le 20-09-2010 à 13:28:35  profilanswer
 

J'ai jamais été confronté a l'ahci en ayant plusieurs controleurs et là j'en ai 3 ! du coups, dns la pratique, je dois mettre le sata 2 et sata 3gb en ahci aussi si je dois passer le 6gb en ahci ?

n°7581522
maumau53
Posté le 20-09-2010 à 17:37:04  profilanswer
 

Je compte aussi passer au SSD, mais j'hésite entre un C300 128 Go et 2 C300 de 64Go en Raid 0

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR