Reprise du message précédent :
En plus il est sous Windows 8, par défaut le SSD lance la commande Trim périodiquement.

mon crucial est vu par seven 64 comme un disque défragmentable alors qu'une SD est marquée comme "Ne jamais exécuter"
 
c'est quoi le soucis, j'ai peur que mon beau M4 s'use

Tu désactives la défragmentation.
Et aussi le service "defragsvc".

Les logiciels n'ont pas connaissance de la répartition physique des données, c'est normal que la répartition logique soit comme sur un disque dur ...

C'est la planification de défragmentation qu'il faut désactiver (je pense même que c'est la cas par défaut).
Par contre arrêter le service : si il place un HDD en plus de son SSD, il ne pourra alors peut-être plus rien défragmenter, hdd inclus. A confirmer.

C'est bien ça mais pour ma part, j'ai completement arrêté le service.
Je defrag via un autre soft le HDD.

 
Ouais effectivement, je suis hors-sujet donc, je me suis fait avoir j’avais vu ça sur le forum Crucial

la traduction a du etre mauvaise on t'en veux pas  

 
Bien entendu, si tu te sers de la défragmentation Windows pour un autre disque, il ne faut pas arrêter le service.
Bizarrement, j'ai installé Windows 7 de nombreuses fois sur un SSD et la planification de défragmentation est toujours restée active par défaut.
De toute façon, je désactive également cette planification dans le planificateur des tâches ("ScheduledDefrag" ).

     
 
 
Pourquoi tu laisse pas le SSD dans sa protection antistatique, a l’abri dans un coffre fort en Suisse lui même dans un bunker ?
 
tu a juste fait en sorte que les avantages du SSD soient complètement perdus....

+1  

ça c'est de lire des sites d'optimisation à 2 balles

si tu regarde les option de defrag de windows, avec un SSD tu aura un truc semblable a ca :
 

C'est vrai, mais je préfère tout de même désactiver la défragmentation à tous les niveaux.  

 
Sata III sinon je n'aurais pas autant en Séq Read.
 
AHCI activé. Firmware 0309

 
Gigabyte Z68X-UD5

Bon j'ai mis à jour le bios de la CM de F8 vers F10 et voici C'est déjà mieux ^^
 

hello,
"FW 09 indispensable", mais il est pas dispo sur le site crucial pour mon C300 128Go... please help ?

sinon je viens de recevoir un M4 256 Go d'amazon, il est pas en 000F mais encore en 0309 pour çuikiposèlaquestion

edith : woputin c'est pour le M4 qu'il était question du firmware 009 vlà le boulet !

Il faut lire "firmware supérieur à 009 indispensable". La formulation du titre est foireuse

oui le signe " > " veut dire "superieur à"
 
on apprend ca en cours de math niveau 6eme je crois, peut etre avant
 
donc ca veut dire "firmware superieur à 009" donc il faut le firmware 0309 ou 000F

D'ailleurs le 000F n'est pas/plus sur le site Crucial ?

sur crucial.com oui, sur crucial.fr non

Donc le lien vers le 00F de la première page est mauvais

 
ouais.
c'est surtout que je le cherchais pour le C300 mon souci je crois...

moi je viens d'installer mon ssd m4 128! et voici les résultats :
5-1000mb-C:33              
   read                                           write
seq 432.8-                                    197.7
512k 326.5                                    205.2
4k  28.38                                       92.31
4kQD32   29.54                               117.8
 
sa semble normal?? si non je dois faire quoi? j'ai mis en sata 3 je sais pas quel version du ssd j'ai! je vois sa ou? et comment passé a la dernier version? un petit lien serai sympa
merci d'avance sinon j'ai testé sous diablo III c'est bcp mieux que mon vieux hdd

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi le m4 512go est vendu à 399 euros ttc sur mat.net et d'autres magasins alors que quasiment tous les autres ssd 512go sont vendus minimum 100 euros de plus?

Est-ce que ce prix est juste temporaire ou alors ça cache quelque chose (remplacement rapide de la gamme, etc...)?

pour connaitre le firmware, il faut utiliser le logiciel crystaldiskinfo
 
pour la maj c'est expliqué ici, le "guide" http://www.crucial.fr/eu/support/firmware.aspx
tu peut y DL le firmware 0309 aussi (le 000F est sur le site crucial.com)
 
sinon en page 1 c'est expliqué pour l'installer via une clé USB bootable
et y'a un log qui le fait directement depuis windows, mais là je sais pas comment il marche

juste les prix du M4 qui baissent
et tant mieux, je vois pas pourquoi se poser la question de la baisse d'un prix, il faut s'en rejouir c'est tous

Salut
 
J'ai pris un M4 128 y a quelques jours... Firmware 000F.
 
Seq.   516 - 203
512K   412 - 208
4K      32  -  117
4K 32  283 - 171
 
Par contre, juste un petit truc qui me chagrine... ça semble pas si rapide sur plateforme AMD le boot ? Une impression ou la réalité ?
 
Puis, j'ai parfois des programmes qui plantent... je croyais que c'était les 12 GB de RAM, mais j'ai eu un freeze là... Des idées ? Je vous dirais si ça revient...

"pour connaitre le firmware, il faut utiliser le logiciel crystaldiskinfo  
 
pour la maj c'est expliqué ici, le "guide" http://www.crucial.fr/eu/support/firmware.aspx
tu peut y DL le firmware 0309 aussi  (le 000F est sur le site crucial.com)
 
sinon en page 1 c'est expliqué pour l'installer via une clé USB bootable  
et y'a un log qui le fait directement depuis windows, mais là je sais pas comment il marche"

merci a toi chtit ! donc apparement je suis en version 000F donc aucune mis a jour a effectuer ?sur le site c'est pour passé en version 0309 dois-je faire la maj?
ensuite est ce que mes résultats sur le ssd sont correct? parceque j'ai l'impression que  le 4k32 et faible un peu non? chtit tu en penses quoi?

Le 0309 est plus ancien que le 000F, c'est juste le site francais de crucial qui n'est pas à jours par rapport au national
 
par contre tes résultat désolé mais je sais pas, je suis pas assez calé
mais t'est sur que tu à Lu 29.54 ? c'est 10 fois plus faible que les résultat courant  
pour ça un créent c'est mieux qu'un copier/coller

Oui mais c'est rare qu'un constructeur baisse drastiquement ses prix sans que les autres suivent surtout quand c'est un très bon produit. C'est plus les produits bas de gamme ou en fin de vie qui sont susceptibles de baisser avant les autres.
 
C'est pour cela que je demandais si ça ne cachait pas quelque chose.

 
Ou alors tu es tombé dans le coma ces dernières semaines s'en t'en être aperçu    
 
C'est juste la nand qui baisse depuis des mois et ça se répercute sur les ssd c'est tout

Je n'ai pas le souvenir qu'un successeur au M4 ait été annoncé, peut-être que ça viendra, mais franchement, on a plus besoin d'une baisse des prix que d'une nouvelle génération qui les fera à nouveau stagner un moment.
 

Crucial suit les autres, cf. Samsung qui est très agressif par exemple

Le samsung équivalent de 512go coute quand même 580 euros ttc sur mat.net soit 180 euros ttc de plus que le crucial.
Si samsung est agressif, alors crucial est un serial killer

Là vu les prix crucial va au devant des autres plutôt que les suivre.

Si tu me dis que c'est normal, je veux bien te croire. Cela m'arrange et si on trouve tous les ssd 512go à 400 euros voir moins, ça m'ira sans problème. Je n'avais pas imaginer que le prix serait aussi faible vu qu'il y a quelques mois pas mal de sites annonçaenit 1€ le go à la fin de l'année 2012 et on en est à la moitié 2012 à 0.78€ le go.

Je demandais cela car je compte l'acheter dans 1 mois environ et je n'ai pas envie que dans un mois, ça revient au prix des autres ssd de cette taille qui sont 100 euros de plus au minimum pour la même gamme.

Samsung est plus agressif que Crucial sur le 128, sur le 512 c'est l'inverse, juste une question de politique commerciale mais c'est juste lié au prix de la Flash.
 
Dans un mois ça ne devrait pas être à 100 de plus

Bha si le samsung est plus cher c'est peut être une question de stock ...  
 
Suffit de regarder les autres modèles plus courant (les plus vendus) comme les 64 et 128go, regardes et tu verras par toi même

RAS

voici donc mes résultat je les trouves faible comparé à certain!  
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] repgu.png/
quelqu'un à une petit idée de pourquoi?