Reprise du message précédent :
Te prend pas la tête et fait une réinstallation propre, rien de mieux ...

C'est que je viens de terminer une réinstallation propre il y a un mois à peine !
Et quand je pense que j'ai mis 2 jours pour configurer mon win7 comme je le voulais (aux petits oignons   ), je préfère donc utiliser Acronis qui me fera une copie en 15 minutes max !

 
s'il fallait faire une réinstallation à chaque problème....... on ne s'en sortirait plus.
 
non faut arrêtez de raconter n'importe quoi ; j'ai réinstallé windows 7 y a environ 3 semaines, je l'ai réinstallé d'abord sur un HDD. Une fois la réinstallation terminée (au bout de plusieurs jours, grosse installation, j'y suis allé petit à petit), j'ai fais une copie de cette installation vers mon SSD avec paragon migrate to SSD, et ça marche parfaitement bien, et en plus les partitions sont alignées.
Les logiciels de copies marchent très bien, ils sont utilisés tous les jours en entreprise pour info....... faut juste trouver le bon et savoir l'utiliser.
 
edit : pour la petite histoire, le logiciel paragon migrate to SSD est payant, je l'ai eu gratuitement sur un site qui propose un logiciel gratuit par jour : http://fr.giveawayoftheday.com/
via ce site, le logiciel en question n'est installable que pendant 24 heures (connexion internet OBLIGATOIRE pour l'installation, si tentative d'installation hors délai, ça bloque!)
Donc, à la réinstallation de windows, je ne pouvais pas réinstallé le programme..... c'est là que j'ai eu une idée de génie : prendre le dossier du programme dans programms files, et le copier sur ma nouvelle installation.
eh ben ça marche!!!!!!!!! et ça marche avec 2 autres logiciels de paragon!  
 
c'est pas chouette??? donc si vous avez aussi eu un programme paragon avec le même site, vous avez la solution pour la réinstaller si vous réinstallez windows!

 
Qui a parlé de problème? Faut arrêter de raconter n'importe quoi

 
alors pourquoi tu lui conseilles de tout réinstaller quand il parle de faire une copie de son installation actuelle vers son SSD?

Peut être parce que c'est toujours bien de réinstaller son système de temps en temps et que le changement vers le SSD est le parfait moment pour ça?
 
J'étais pas au courant qu'il avait déjà fait une réinstallation il y'a 3 jours  

Attention quand même à l'alignement des partitions quand tu fais un clonage, il faut utiliser un soft qui gère ça (gparted le fait me semble t'il)

Oui, j'en ai pas parlé car je savais que True Image 2012 gère bien cela :
 
http://kb.acronis.com/content/2699
http://forum.acronis.com/forum/24224
 
En fait, si je lis bien, soit le SSD n'est pas formaté et Acronis va corriger l'alignement au moment de la copie.  
Ou soit le SSD a été ajouté avec le HDD, puis on a booté win7 depuis le HDD et ensuite on a préformaté le SSD avant la copie.  
Alors l'alignement est déjà correct (fait par Win7) et Acronis ne modifie rien.

Bonsoir,
 
Je viens d'installer un M4 128Gb sur ASUS M5A88-V EVO (AMD). Il est en 309, branché sur un port sata 3. J'utilise Windows Seven Home, en installation fraîche.
Je trouve les résultats en 4k faibles...voire très faibles, par rapport aux résultats trouvés sur ce même topic chez d'autres gens.
Vous auriez une idée d'où ça peut venir?
 

 
edit: j'ai désactivé l'option d'économie d'énergie de ma CM, et c'est beaucoup mieux pour l'écriture 4k, pas trop pour la lecture
 

En lecture c'est pas dans les 500mo/s normalement ?

Avec le pilote ahci amd, j'en suis plus très loin des 500    
Par contre, un 4k toujours faible    

alignement des cluster ?

Selon paragon alignment tool, l'alignement est optimal.

Fichier => Test data =>  "0fill".  

Ca change rien sur un M4 logiquement...

 
Testé... mais pas de changements (je vous épargne la capture d'écran    

Effectivement, je n'ai pas suivi le debut de ton problème.
Tu as quelle CM stp?

J'ai une ASUS M5A88-V EVO (AMD).

 
Ok merci.
Tes perfs sont normal. Ils depends de la CM, surtout du controleur SATA 6Gb  + Chipset.
 

 
Rien de dramatique et tu ne verras aucune différence en utilisation.
 

Merci pour ton aide.
J'avais compris que les performances étaient liées au contrôleur sata+chipset.
Ce qui me gêne, c'est que mes performances en 4k sont plus faibles que celles d'autres gens qui ont posté, ici, en AMD, ayant le même matos, voire même du sata2 sur leur CM, alors que pour tout le reste, mes résultats sont dans le haut du panier  
Par contre, si c'est sûr que je ne ressentirai pas la différence à l'usage, ce n'est pas bien important.

Tu n'es pas le seul, j'ai des perfs moisies en 4K aussi sur un netbook E350 mais osef, ça tourne niquel

 
 
Du pipo, parce qu'en réalité les perfs sur le papier tu ne les aura jamais.

Quand vous installez votre SSD, vous mettez toujours le dernier driver chipset + le dernier Driver RST + optimisations Windows ?
 
Les optimisations sont-elles obligatoires pour un bon fonctionnement ou c'est win7 qui gére le tout correment ?
Merci

La seule opti intéressante, c'est éventuellement la désactivation de l'hibernation, pour gagner de la place, et pourquoi pas la réduction de l'espace alloué aux sauvegardes. Le reste, soit windows s'en charge (défrag) soit c'est inutile (pas la peine de virer le swap ni l'indexation, ou de déplacer les dossiers Temp).

 
Non mais tu peux le réduire, question de place

Le réduire, oui

vous l'avez passez a combien, j'ai 4Go de ram mais 3.5Go de reconnu sous Win 7 32Bits

 0  

256-512mo

vous pouvez précisez votre config, car ca change en fonction de la ram

Moi je l'ai complement desactivé.
Q9550 6Go P45.

tu penses qu'avec 3.5Go c'est assez pour le desactiver completement ?

Windows aime pas hein vivre sans... Donc ça sert a rien de se demander si c'est assez ou pas, le soucis est le même si un pilote veux allouer de la RAM et que y'en a plus ça BSOD.
 
Tu le fou au mini en variable et voilà. Avec un SSD ça possera de toutes façons pas trop de soucis même s'il est fragmenté.

j'ai un ami qui m'avait conseillé de le fixé taille mini et maxi a 1024mo

Pipo, ce sont certaines applis mal codées qui forcent l'utilisation du swap, mon 7 tourne très bien sans SWAP, comme mon xp avant Après c'est sûr que tu fais pas çà avec 2 Go
Par contre quand je l'avais fait avec 4 Go et que je dépassais cette taille, j'avais pas de BSOD, juste un message me signalant que je n'avais plus de ram (Et avec 8 Go c'est de l'histoire ancienne )

C'est pas une question d'appli. c'est une question de kernel et de modèles de pilotes, y'a aucune protection contre le manque de mémoire de requise pour passer le WHQL.
 
Mais c'est vrai que "gâcher" 64Mo sur son SSD c'est horrible pour prévenir un risque de BSOD...

 
STOPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
 
si ton pc marche bien sans swap, tant mieux, mais n'en fait pas une généralité, c'est le genre de truc qui me gonfleeeeee!
pour info certains programmes font appel à la RAM quelque soit la quantité de RAM.  
Perso j'ai 8 Go (tiens comme toi!) et j'ai certains programmes qui plantent si je désactive le SWAP.

On va dire que j'ai le cul bordé de nouilles alors, j'ai toujours fait çà sur tous mes pcs et j'ai (presque) jamais eu de pbs avec suffisamment de ram en fonction de l'utilisation de la machine (sauf si l'appli a besoin obligatoirement de swap même avec de la RAM dispo ! je ne sais plus lequel mais j'avais ce pb avec NFS)
Ou alors on a pas les mêmes versions d'OS (T'aurais eu une nvidia j'aurai pu te taunt sur tes drivers tout pourris mais même pas )

1/ Il dit que Windows aime pas vivre sans
2/ Je lui dis que ce n'est pas Windows mais les applis qui posent problème
 
3/ Tu dis la même chose que moi ^^
 
Donc on a le même avis, où est le problème ?