Reprise du message précédent :

 
 
La fiabilité n'est pas assuré à 100% et ce, sur tous les produits mais je ne t'apprend rien et comme tu dis "pas de chance".

malheureusement les 0.82% faut bien que sa tombe sur quelqu'un  
 
mais c'est vraiment un pas de bol, car c'est le SSD avec le taux de retour le plus faible
 
http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html

Il a eu quoi ?

Reçu vendredi M4 128 Go d'Amazon à 134,90 In.
 
Aujourd'hui rue du commerce 109,99 In.
 
 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] M4SSD2.htm

Depuis le 03 il est à 101.45 sur priceminister avec le code FFMA20 (-20€),  voir à 94€ avec le casback igraal : http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-m4-/3952

Mais j'ai pris un S830 à 105,5€

J'hésite avec le S830 ou le M4 128, mais vu le support de Crucial et son taux de retour, je pense faire le choix raisonnable du M4

et surtout combien d'heure de fonctionnement ??!! pc sous onduleur ou pas ?? !!

Au final c'est du kifkif surtout quand comme moi il va être sur du SATA2 : Comparatif SSD 128 Go : Crucial M4, Samsung SSD 830 et Kingston HyperX

 
 
 
J'ai opté pour le Samsung vu son prix mais le M4 a fait ses preuves, tu as fait le bon choix.  

Pas de soucis tu sera satisfait.

je confirme ... très bon SSD, il n'y a qu'à voir les retours ici.
 
Le samsung m'a l'air pas mal cela dit !

j'espere que le prix va encore descendre comme ca je vais en prendre deux   ...

J'ai réfléchis honnêtement ... quand tu vois les offres en ce moment ! j'avais payé mon 128 go près de 200 e à l'époque.

le mien aussi ...tiens !!! a 200 en fin de l'annee passee et maintenant quand je le vois a 114 ...  cela fais mal la degringolade ,mais comme j'en suis satisfait si ca tourne a 100 j'en prend deux de 128   vivement la conccurence .

 
 
 
  Lestanquet comment va?!
 
 
Un ptit raid de M4 ca te tente?    
 
 
Tu connais l'évolution en info, si tu attends tu n'achéte jamais rien, serte tu l'as payé 200€ mais tu as bien profiter.

Pourquoi, y en a un à vendre

Je viens d'en commander un sur ldlc, 114€ me semble un prix correct et j'avais un bon d'achat limité dans le temps  

je l'ai payé 171€ chez grosbill en novembre dernier
 
ca fait mal au cul de le voir à ces prix là maintenant
 
mais c'est clair que si tu attend toujours que les prix baissent pour acheter, ben t'achete jamais rien puisque les prix baissent toujours, puis apres y'a mieux qui sort, puis les prix qui baissent encore etc....

 
 
 
Mieux serte, sur le papier (bench). Après dans la pratique passer d'un ssd à un autre, l'évolution est beaucoup moins évidente qu'un premier ssd. Le ressenti est beaucoup moins fulgurant, voir poudre aux yeux.  

 
va expliquer ca a mon portefeuille ,en peu de temps en plus .  ...c'est sur qu'il y'a plein de nouveaux produits qui sortent ...mais ce qui m'interessent la c'est l'm4 ,on cherche tous un ssd qui ne  prend pas la tete tout le temps avec des firmwares chaque 2 mois .

Apparement la baisse est générale, j'avais vu le bon plan à 122€ sur le site de crucial quand les VPC l'affichait à 130€ minimum, puis certains ont baissé (rdc, matos.net) du coup j'ai attendu que mon vpc favori en face de même    
 
C'est le moment d'acheter  

   
ce qui ce passe c'est que les gros constructeurs ce sont mis d'accord pour baisser les prix, ça c'est très bien pour nous clients    
mais le but n'est pas de nous satisfaire, mais plutôt de tuer les petites marques ( qui ont rendues les SSD plus accessible ) pour ensuite remonter les prix et augmenter leur marge,
c'est vraiment une sale politique    

et celle de wd et seagate qui se sont fais des profits sur le dos des gens avec des ententes illicites ...le plus grave c'est la qualité des dd qui sortent maintenant ,allant jusqu'a meme refourger des capacites revolus genre 160 go...ce n'est pas tout le monde qui fais attention lors des achats sur le reconditionne ....ni meme les pc qui sont equipe avec ...donc moi je dirais une grosse arnaque a l'echelle mondiale ,pas seulement un monopole dirons certains ,mais plus grave que ca .

Nimp. C'est "juste" la NAND qui baisse, globalement, parce que la demande globale n'est pas au niveau attendu.
 
Donc tout le monde en profite, petit comme gros intégrateur de SSD, et ceux qui en pâtissent le plus ce sont justement ceux qui ne se font plus de beurre sur la NAND elle-même, c'est à dire les gros style Micron/Samsung.

 
Reboot en continue sur le bios. Aucun disque détecté dans le bios. Je l'ai testé dans un boitier externe en USB et même soucis, pas détecté ! En tout cas, je ne regrette pas de l'avoir pris sur LDLC à l’époque (début septembre 2011), parce qu'il est déjà renvoyé et traité !
 
 
Donc comme dit précédemment, acheté début septembre 2011. Pour le nombre d'heures je ne peux pas te dire je ne suis pas allé voir juste avant qu'il crame , mais une utilisation honnête, pas excessive (dans un portable) de 2-3h par jours.
 
Je ne me plains pas hein, j'informe c'est tout . Dans tous les cas je ne regrette pas, j'ai trois M4, aucun soucis sur les autres, performances du tonnerre et rapport qualité/prix au poil !

tu nous rassure la ....le mien n'arretes pas du matin au soir et des fois du h24 donc a part le soucis ( difficile a verifier ) avec le 000f, ou je l'ai remis en 0309 il reste agreable au quotidien ....d'ou mon interet que cela baisse un peu pour en prendre 2    
 
ps: je fais souvent des captures de crystaldiskinfo pour voir l'evolution des differents disques durs que j'ai ...et du ssd .

j'invente rien    l'info se trouve ici : http://www.cowcotland.com/news/313 [...] onter.html

 
Le pire c'est que je regarde souvent la "santé" de mes SSD via des logiciels, mais là ça faisait un moment et je ne gardais pas les chiffres...
 
Par contre j'étais bien en 000f, quel était le soucis ? Je n'ai pas suivi cette histoire ?

alors la mon gars je crois que j'ai bien fais de revenir au 0309 ,le nombre de freez et d'ecran bleu avec ce 000f que j'ai eu avec m'ont pousse a downgrader vers le 0309 ...et depuis je n'ai plus de soucis ...donc moralite de l'histoire avec tout firmware .....patienter pour avoir un certain recul ,sauf si ca deconne grave ....

 
Ce dont parle Digitimes ne concerne que l'Asie et certains pays en voie de développement. Le type de marque dont ils parlent n'existent pas (ou presque) en France/Europe/USA.
 
Au delà du cours de la mémoire flash, il y a des fluctuations générées par les revendeurs qui vident de vieux stock, mais rien de plus.

Ca reste n'importe quoi, même si un newseur à repris une info douteuse publiée sur Digitimes  

Le prix de la Flash a été divisé par sur les 12 derniers mois, c'est normal que les prix baissent.

L'info d'origine :

Penser que Samsung Micron OCZ font leur prix mondiaux par rapport à des "Channel retailers" taiwannais qui viennent de débarquer et qui de toute façon achètent la Flash sur le marché comme les autres (donc auprès des gros, directement ou indirectement) c'est juste digne de la théorie du complot. Si les SSD de ces marques étaient vendus sous le prix du marché de la Flash on pourrait crier au dumping mais ce n'est pas le cas (75$ les 128 go actuellement)

D'ailleurs ces nouveaux fabricants font tellement forte impression qu'on ne sait pas de qui il s'agit et qu'on en a jamais entendu parler

Faut arrêter un peu... Quand les prix ne baissent pas ça gueule parce qu'il y' a un complot, et quand ils baissent.. Complot aussi ?

 
soit, on peut voir ça d'un coté où de l'autre les entantent sur les prix ça existe ainsi que les stratégies communes ( ex : sfr,orange, bouygues, condamnés pour ça )
en tant que consommateur pour l'instant c'est bon pour nous
en espérant que tu a raison et que l'avenir ne nous montre pas que la théorie du complot cette rumeur été vraie  
 

Si ça remonte c'est que Apple aura commandé trop de Flash pour l'iPad 4

 
Étonnant aucun problème sur les miens en 000f (mise à part celui qui est HS mais ça n'a rien à voir), en tout cas si jamais ça doit arriver je saurai d'où ça vient, merci !

J'ai pas un seul écran bleu moi avec la 000f... Je ne crois pas avoir constaté de freeze non plus...

Hello folks

J'aimerais savoir quel est le meilleur choix pour un disque système, en terme de performance et plus particulièrement la lecture des petits fichiers, entre un C300 256 et un M4 256.
Pour tout dire, j'ai déjà le C300 qui tourne sur du X79 et je remarque qu'en moyenne, il est plus perf que le M4 de 7-8 points sur test 4K de CDMark, en lecture.
Évidemment, en lecture séquentielle, le C300 est assez loin derrière mais reprend l'avantage en écriture.
Les prix actuels étant très avantageux, je me demandais s'il serait intéressant de prendre un M4 et éventuellement mettre le C300 dans un laptop.

Pour info, voilà un petit screen de CDmark de mon C300 (sur un Z68)

Merci

à mon avis le M4 est superieur
 
par contre t'est sur de l'avoir mis sur un port sata 6G ? d'avoir activer l'AHCI dans le bios ?

Il ne serait pas à 346 Mo/s en lecture séquentielle si il avait été en SATA 2.0

en moyenne c'est 480/500
 
AHI non activé alors

Ce sont les performances normales du C300 tout simplement. Je ne sais pas où tu as vu qu'un C300 pouvait avoir une lecture séquentielle à 500 Mo/s.
 

mal lu, j'ai cru qu'il parlait d'un M4