Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3748 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  355  356  357  358  359  360
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300

n°8252605
raptor
Le doute m'habite
Posté le 21-03-2012 à 23:35:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai suivi vos conseils et ai acheté un M4 128Go pour remplacer mon M4 64Go sur lequel je devenais à l'étroit plutôt que de faire un RAID avec un second 64Go.
 
Résultat, des performances en retrait. Le disque à des valeurs légèrement moins bonnes mais surtout, boot moins vite sur Windows !! :(

mood
Publicité
Posté le 21-03-2012 à 23:35:19  profilanswer
 

n°8252633
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-03-2012 à 00:11:16  profilanswer
 

raptor a écrit :

J'ai suivi vos conseils et ai acheté un M4 128Go pour remplacer mon M4 64Go sur lequel je devenais à l'étroit plutôt que de faire un RAID avec un second 64Go.
 
Résultat, des performances en retrait. Le disque à des valeurs légèrement moins bonnes mais surtout, boot moins vite sur Windows !! :(


C'est pas spécialement normal, l’écart entre 2 SSD devrait être quasi imperceptible.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8252648
raptor
Le doute m'habite
Posté le 22-03-2012 à 00:27:05  profilanswer
 

C'est aussi ce que je pensais.
Bien que j'avais déjà dit il y a quelques semaines sur ce même topic que je trouvais le M4 128Go de mon père moins performant que mon 64Go.
 
Je viens de façon similaire de passer sur un SLI mais je ne pense pas que ce soit lui qui ralentisse la machine dès l'installation (sans même les drivers NVidia...)

n°8252729
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2012 à 01:32:08  profilanswer
 

Quelles valeurs ? Pour le boot, c'est certainement autre chose.

n°8252731
raptor
Le doute m'habite
Posté le 22-03-2012 à 01:38:13  profilanswer
 

Comment ça quelles valeurs ?? :??:

n°8252780
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2012 à 07:34:39  profilanswer
 

Quelles valeurs légèrement moins bonnes ?

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 22-03-2012 à 07:35:11
n°8252881
Kalipok
Gniii ?
Posté le 22-03-2012 à 10:13:01  profilanswer
 

raptor a écrit :

C'est aussi ce que je pensais.
Bien que j'avais déjà dit il y a quelques semaines sur ce même topic que je trouvais le M4 128Go de mon père moins performant que mon 64Go.
 
Je viens de façon similaire de passer sur un SLI mais je ne pense pas que ce soit lui qui ralentisse la machine dès l'installation (sans même les drivers NVidia...)


J'ai un 128Go et un 64Go, je n'ai rien constaté de tel : perfs en lecture strictement identiques, temps de boot également...
Je précise que, comme toi, je tournais avec un 64Go sur lequel je me suis senti à l'étroit assez vite, j'ai donc bien testé dans les même conditions les deux disques (install 7 from scratch).
 
Par contre, récemment, (suite à une maj de 7 ?), sans que je ne parvienne à identifier ce que j'ai installé, mon temps de boot windows a pris cher... J'ignore pourquoi... Mais bon ! Je ne suis pas à qqs secondes près, même si mon côté psychopathe est titillé :D

Message cité 2 fois
Message édité par Kalipok le 22-03-2012 à 10:16:21
n°8252920
raptor
Le doute m'habite
Posté le 22-03-2012 à 10:46:48  profilanswer
 

Marc a écrit :

Quelles valeurs légèrement moins bonnes ?


 
Toutes ! :lol:
 

Kalipok a écrit :


Par contre, récemment, (suite à une maj de 7 ?), sans que je ne parvienne à identifier ce que j'ai installé, mon temps de boot windows a pris cher... J'ignore pourquoi... Mais bon ! Je ne suis pas à qqs secondes près, même si mon côté psychopathe est titillé :D


 
Bah moi, après avoir terminé les MAJ Windows, j'ai récupéré avec le 128Go le même boot que ce que j'avais avec le 64Go (mais dès le début de l'installe Windows, allez comprendre..............)

n°8252999
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-03-2012 à 11:36:42  profilanswer
 

Kalipok a écrit :


J'ai un 128Go et un 64Go, je n'ai rien constaté de tel : perfs en lecture strictement identiques, temps de boot également...
Je précise que, comme toi, je tournais avec un 64Go sur lequel je me suis senti à l'étroit assez vite, j'ai donc bien testé dans les même conditions les deux disques (install 7 from scratch).
 
Par contre, récemment, (suite à une maj de 7 ?), sans que je ne parvienne à identifier ce que j'ai installé, mon temps de boot windows a pris cher... J'ignore pourquoi... Mais bon ! Je ne suis pas à qqs secondes près, même si mon côté psychopathe est titillé :D


 
Le temps de boot 7 une fois avec une CPU correct et un SSD c'est plus lié au matos/pilotes qu'autre chose.
Avec un X25-V 40Go j'suis a moins de 10 sec. entre power et bureau sur mon XPS 17 par ex. On peut difficilement fait plus lent comme SSD... :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8253933
Kalipok
Gniii ?
Posté le 22-03-2012 à 20:19:55  profilanswer
 

Avec un PC en dur, 10s n'est pas possible avec les bios actuel (du coup : vivent les bios de portable !? :D )
Sinon 7, temps de boot, matos/pilotes, tout ça... Bah non [:spamafote]
Mon 7 s'est mis à démarrer plus lentement sans que je ne change quoi que ce soit au matériel ni aux drivers...


Message édité par Kalipok le 22-03-2012 à 20:35:00
mood
Publicité
Posté le 22-03-2012 à 20:19:55  profilanswer
 

n°8253940
mad86
Posté le 22-03-2012 à 20:21:36  profilanswer
 

Ptite question :)
 
J'ai eu l'occasion de remplacer ma carte mère Asrock contre une ZOTAC Z68-ITX WiFi pour rien :D
 
Et depuis j'ai mon C300 qui me semble détecté une fois sur 2 dans le BIOS que ce soit en sata 2 ou 3 en IDE ou en AHCI => pbs de compatibilité ???? :)


---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°8253983
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 22-03-2012 à 20:40:47  profilanswer
 

Bordel, y'a encore des gens qui n'utilise pas la veille sur leur PC Windows. Vous attendez quoi les gars? :d

n°8253987
Kalipok
Gniii ?
Posté le 22-03-2012 à 20:42:19  profilanswer
 

Avec un SSD je ne vois vraiment pas l'intérêt  :o
(Et puis il faut sauver la planète ! La veille c'est le mal !  :whistle: )

Message cité 1 fois
Message édité par Kalipok le 22-03-2012 à 20:47:34
n°8254014
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 22-03-2012 à 20:52:48  profilanswer
 

Kalipok a écrit :

Avec un SSD je ne vois vraiment pas l'intérêt  :o
(Et puis il faut sauver la planète ! La veille c'est le mal !  :whistle: )


1/ Tu arrives a booter en moins de 2s? En plus avec la veille tu ne perds pas ta session en cours.
 
2/ Y'a la veille prolongée pour les radins.

n°8254033
Kalipok
Gniii ?
Posté le 22-03-2012 à 21:01:04  profilanswer
 

1/ Quand je n'ai pas utilisé mon PC depuis la veille, je ne suis pas à 30s près
2/ La sortie de veille prolongée n'est pas plus rapide que le démarrage from scratch car je n'ai pas l'habitude de laisser 50000 applis ouvertes

 

Mais bon ! Chacun son usage du biniou hein :o

 

PS : éteindre un truc que l'on n'utilise plus c'est être un radin ? Et ben... On est mal barré :/


Message édité par Kalipok le 22-03-2012 à 21:01:16
n°8254071
raptor
Le doute m'habite
Posté le 22-03-2012 à 21:11:32  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


2/ Y'a la veille prolongée pour les radins.


 
Je ne suis pas radin, je fais attention à la planète...! :o

n°8254298
chtit
R-CB5
Posté le 22-03-2012 à 22:57:18  profilanswer
 

salut à tous
 
je viens car j'ai un p'tit soucis
 
j'ai profiter de l'ouverture de mon PC pour poser ma carte son, pour en meme temps remettre le SSD sur un port sata6G Intel (port n°1) de ma carte mere Asus P8P67, car avant il etait sur un port marvell
 
sauf que depuis, mon PC ne boot pas sur ce disque, mais sur mon autre disque de stockage, qui lui est sur un port sata3 Intel (port n°4)
 
en allant dans le bios, voila ce que je vois: la sequence de demarrage est faite avec le port P4, le seul moyen que j'ai de booter sur mon SSD c'est d'abord d'entrer dans le bios, faire F8 et cliquer sur P1: M4-CT128M4SSD2, et je doit le faire à chaque demarrage !!!!
 
donc y'a t-il une autre manip à faire pour qu'il boot directement sur le bon Disque ?  
 
http://img819.imageshack.us/img819/6029/sanstitre2dmh.jpg


Message édité par chtit le 22-03-2012 à 23:07:13

---------------
mon topic de ventes
n°8254316
raptor
Le doute m'habite
Posté le 22-03-2012 à 23:08:23  profilanswer
 

:??: je ne comprends pas bien...
Pourquoi ne fais-tu pas monter P1 en haut ?
Tu as essayé les touches + sur le pavé numérique page UP ? :)


Message édité par raptor le 22-03-2012 à 23:08:42
n°8254326
chtit
R-CB5
Posté le 22-03-2012 à 23:16:21  profilanswer
 

ben je ne le fais pas parce que je ne peut pas :lol:
 
j'ai essayer de faire glisser à la souris, impossible
 
quand je clique sur le logo du disque dur (là ou est mon curseur) en dessous ca me marque le nom du disque "ST3100052BAS" et je ne peut pas le changer :?
 
je comprend pas pour "les touche + sur le pavé numerique page UP" ???  :??:


---------------
mon topic de ventes
n°8254343
raptor
Le doute m'habite
Posté le 22-03-2012 à 23:26:50  profilanswer
 

Bah sur ce genre de BIOS, en général, il ne faut pas sélectionner mais faire "glisser" pour le mettre en haut.
Mais il faut que tu trouves la touche du clavier qui te permet de faire ça ;)

n°8254347
chtit
R-CB5
Posté le 22-03-2012 à 23:28:48  profilanswer
 

ha ok, c'est ce que je viens d'essayer de faire avec les fleche ou avec le pavé numerique, mais marche pas, j'y retourne en essayer d'autres alors :lol:


---------------
mon topic de ventes
n°8254357
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-03-2012 à 23:33:51  profilanswer
 

Tu n'as pas un manuel avec ta carte mère qui aborde l'ordre de boot ?

n°8254366
chtit
R-CB5
Posté le 22-03-2012 à 23:37:05  profilanswer
 

si justement apres avoir ecrit mon dernier message j'ai regardé, et j'y ai vu d'autre option en mode avancé du BIOS
 
et c'est bon, en mode avancé fallait aller dans demarrage => parametre BBS, et là dedans je pouvais changer le disque de demarrage  
 
donc c'est bon, c'est reglé :D ;)
 
 
je vais maintenant faire un p'tit crystaldiskmark pour voir les difference de performance avec le marvel ;)

Message cité 1 fois
Message édité par chtit le 22-03-2012 à 23:38:31

---------------
mon topic de ventes
n°8254463
chtit
R-CB5
Posté le 23-03-2012 à 01:00:04  profilanswer
 

bon y'a pile un mois que j'avais poster les resultat de crystaldiskmark, avec mon M4 128Go, sur un port marvell 6G
 
http://img717.imageshack.us/img717/5231/sanstitre3ff.jpg
 
maintenant en passant sur un port Intel 6G voila ce que j'ai  
 
http://img718.imageshack.us/img718/9093/sanstitre2epu.jpg
 
je gagne partout meme pas mal, sauf en lecture 4k que je perd un peu, mais vraiment leger
 
mais concretement chaque resultat va se ressentir comment ? car je ne sais pas trop à quoi correspon en fait 512K, 4K etc... je comprend seulement le "read" et "write" :lol:
 
 
il ne me reste plus qu'a m'occuper de la maj du firmware, elle est deja DL, j'ai plus qu'a la graver mais j'ai plus le temps ce soir/nuit :?

Message cité 2 fois
Message édité par chtit le 23-03-2012 à 01:02:54

---------------
mon topic de ventes
n°8254474
raptor
Le doute m'habite
Posté le 23-03-2012 à 01:19:03  profilanswer
 

chtit a écrit :


 car je ne sais pas trop à quoi correspon en fait 512K, 4K etc... je comprend seulement le "read" et "write" :lol:


+1 ! :lol:
 
---
 
Voilà ce que j'avais sur le 64Go
http://img15.hostingpics.net/pics/239352Mark2.png
 
Et ce que j'ai avec le 128Go
http://img11.hostingpics.net/pics/145547128.png
 
Il est donc visiblement plus rapide en écriture et quasi similaire en lecture :)
Sur le 128Go, j'ai fais une séquence en 100Mo, je ne sais pas si cela "fausse" les résultats...?! :??:

Message cité 1 fois
Message édité par raptor le 23-03-2012 à 01:21:19
n°8254489
roukinette
Couple de geeks en RP
Posté le 23-03-2012 à 01:55:00  profilanswer
 


RTFM ?
 
bon éventuellement si vous bitez rien en anglais je veux bien que vous ne sachiez pas dans le cas contraire il y a quand même marqué "aide" c'est pas pour faire joli ...
sinon y a aussi les tests de SSD hardware.fr pour en comprendre plus sur le fonctionnement des SSD ...
 
 
sinon raptor77 concernant tes valeurs  
plusieurs choses :
1- pour toi c'est toutes les valeurs qui sont inférieures ? heu franchement, sans vouloir être méchant... vas chez ton opticien
2- si tu lis un peu ce sujet ou les tests hardware.fr  tu t'apercevra qu'une des valeur les plus importantes pour les bonne performances c'est le 4K
3- si tu lis un peu ce sujet ou les tests hardware.fr ou google tu t'apercevra que crystal disk mark n'est pas un indice très fiable (variance plutôt élevée)
je ne parlerais donc même pas de l'effet que peu produire la réduction de la taille d'échantillon de test ...
4- le calcul du boot de windows se fais à partir du moment ou le BIOS a terminé. est-ce bien ce que tu calcule ?
5- le rajout de matériel (comme un SLI) peu probablement influer sur la durée de boot (comme d'autres ont dit plus haut, cela dit j'ajouterais quand même que je n'ai pas d'expérience personnelle avec le SLI donc ? )


---------------
~ Nos achats / recherches ~ || .
n°8254502
chtit
R-CB5
Posté le 23-03-2012 à 02:42:53  profilanswer
 

ouai mais l'aide est aussi en anglais :lol: , alors moi ca ne m'aide pas à comprendre les resultat :lol:
 
http://img853.imageshack.us/img853/7624/sanstitre2sg.jpg


---------------
mon topic de ventes
n°8254532
mad86
Posté le 23-03-2012 à 07:27:16  profilanswer
 

Citation :

Ptite question :)
 
J'ai eu l'occasion de remplacer ma carte mère Asrock contre une ZOTAC Z68-ITX WiFi pour rien :D
 
Et depuis j'ai mon C300 qui me semble détecté une fois sur 2 dans le BIOS que ce soit en sata 2 ou 3 en IDE ou en AHCI => pbs de compatibilité ???? :)
 


Et pour mon cas de détection aléatoire de mon C300 sur une Zotac Z68 que je n'avais pas avec mon asrock H67 ? :D
 
Merci d'avance :p


Message édité par mad86 le 23-03-2012 à 07:27:35

---------------
<><><><><><><><><><><>  Mon Feed  <><><><><><><><><><><>
n°8254549
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-03-2012 à 08:30:26  profilanswer
 

chtit a écrit :

mais concretement chaque resultat va se ressentir comment ? car je ne sais pas trop à quoi correspon en fait 512K, 4K etc... je comprend seulement le "read" et "write" :lol:

Concrètement ça ne va pas se ressentir :d

 

mad86> Aucune idée désolé


Message édité par Marc le 23-03-2012 à 08:31:27
n°8254570
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-03-2012 à 09:15:14  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :

Bordel, y'a encore des gens qui n'utilise pas la veille sur leur PC Windows. Vous attendez quoi les gars? :d


Prendre 8/16Go de RAM, prends des HDD qui font 100-150Mo/s de débit séquentiel, t'obtiens un boot en sortie de veille pire qu'un boot à froid. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8254637
roukinette
Couple de geeks en RP
Posté le 23-03-2012 à 10:09:23  profilanswer
 

chtit a écrit :

ouai mais l'aide est aussi en anglais :lol: , alors moi ca ne m'aide pas à comprendre les resultat :lol:


bravo t'as trouvé c'est bien  [:shay]  
maintenant t'as plus qu’à utiliser le magique pouvoir de google/yahoo pour traduire ...
sachant qu'en plus tu sais déjà ce que c'est que "read" et "write" ça devrais pas être trop compliqué


---------------
~ Nos achats / recherches ~ || .
n°8254641
roukinette
Couple de geeks en RP
Posté le 23-03-2012 à 10:12:04  profilanswer
 

MEI a écrit :


Prendre 8/16Go de RAM, prends des HDD qui font 100-150Mo/s de débit séquentiel, t'obtiens un boot en sortie de veille pire qu'un boot à froid. :D


uniquement sur de la veille prolongée
la veille standard, elle marche très bien dans ce cas  (ancien test perso à l'appui)


Message édité par roukinette le 23-03-2012 à 10:12:20

---------------
~ Nos achats / recherches ~ || .
n°8254658
Kalipok
Gniii ?
Posté le 23-03-2012 à 10:34:07  profilanswer
 

Ou pas... OK c'est lié à ma conf, il doit y avoir un loup qq part, mais... Dans l'ordre chronologique, résumons ce qu'il m'est arrivé :
1 - mise en veille du PC
2 - débranchage du HDD externe USB3 (j'imagine que tout part de là, il est vrai que c'était un geste manqué :o )  
3 - TV pendant 2h (oui, ça on s'en fout)
4 - Tentative de sortie de veille du PC : BSOD
5 - Reboot : message sympathique d'Intel qui dit que tout part en couille dans ma conf (j'aurais dû prendre une photo, je ne l'avais jamais vu :D )
6 - Reboot : crash du démarrage de windows 7
7 - Reboot : 7 me propose de lancer le machin qui répare tout, mais qui, là, dira ne rien pouvoir faire...
8 - Reboot sur Ultimate Boot CD : tentative de test mémoire et CPU, plantage direct
9 - A ce moment de l'aventure, je commence à transpirer abondamment :o
10 - Reboot :o : là je décide enfin d'aller dans le bios... Le curseur de la souris se déplace de 20cm en 20cm, WTF !  [:tilleul]
11 - Reboot et retour dans le bios (oui, celui là ne servait à rien, mais bon, je pensais éventuellement récupérer la souris)
12 - Je regarde les paramètres du bios (en utilisant le clavier) et je constate que, manifestement, un ouragan est passé... Il a notamment repassé les SATA en IDE (une petite étincelle d'espoir jaillit !)
13 - Load bios optimized default et reconfiguration de mes params habituels, puis... Reboot :D
14 - Tout refonctionne impec !
 
Conclusion : vieille trouille sur une veille trouble !  [:vanilla]


Message édité par Kalipok le 23-03-2012 à 10:49:46
n°8254764
dostick
Ici c'est Paris!!!!!!!!
Posté le 23-03-2012 à 12:05:59  profilanswer
 

Bonjour, heu....quand je vois vos résultats les miens me font peur.
 
http://img189.imageshack.us/img189/6411/91552983.png
 

Message cité 3 fois
Message édité par dostick le 23-03-2012 à 18:33:36
n°8254781
jumbo
Posté le 23-03-2012 à 12:22:05  profilanswer
 

chtit a écrit :

si justement apres avoir ecrit mon dernier message j'ai regardé, et j'y ai vu d'autre option en mode avancé du BIOS
 
et c'est bon, en mode avancé fallait aller dans demarrage => parametre BBS, et là dedans je pouvais changer le disque de demarrage  
 
donc c'est bon, c'est reglé :D ;)
 
 
je vais maintenant faire un p'tit crystaldiskmark pour voir les difference de performance avec le marvel ;)


 
En fait, avec le BIOS UEFI, l'ergonomie du bouzin a pas l'air d'être géniale sur ta carte.
Les mecs ont juste transposés le bios classsique ?

Message cité 2 fois
Message édité par jumbo le 23-03-2012 à 12:23:19
n°8254784
_Nins_
Posté le 23-03-2012 à 12:24:24  profilanswer
 

dostick a écrit :

Bonjour, heu....quand je vois vos résultats les miens me font peur.
 
http://img189.imageshack.us/img189/6411/91552983.png
 
Uploaded with ImageShack.us


C300, M4 ?
Quel contrôleur, 3G, 6G, intel, marvell ?

n°8254800
raptor
Le doute m'habite
Posté le 23-03-2012 à 12:49:47  profilanswer
 

dostick a écrit :

Bonjour, heu....quand je vois vos résultats les miens me font peur.

 

http://img189.imageshack.us/img189/6411/91552983.png

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Effectivement... ^^

n°8254801
chtit
R-CB5
Posté le 23-03-2012 à 12:51:04  profilanswer
 

dostick a écrit :

Bonjour, heu....quand je vois vos résultats les miens me font peur.
 
http://img189.imageshack.us/img189/6411/91552983.png
 
Uploaded with ImageShack.us


heu ouai c'est vraiment faiblard là, mais faut en savoir plus sur ce que tu à ;) modele de SSD, sur quel port il est branché, IDE ou AHCI etc...
 
 

jumbo a écrit :


 
En fait, avec le BIOS UEFI, l'ergonomie du bouzin a pas l'air d'être géniale sur ta carte.
Les mecs ont juste transposés le bios classsique ?


non en fait l'avantage de l'UEFI c'est qu'il marche à la souris, mais avec en premier une interface superbelle certe, mais qui ne propse que des option general  
 
pour en avoir plus faut activer le mode avancé, là t'a tous les parametres que tu veux, certe moins jolie car ca ressemble à un bios classique, mais toujours utilisable à la souris


---------------
mon topic de ventes
n°8254813
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-03-2012 à 13:02:47  profilanswer
 

jumbo a écrit :


 
En fait, avec le BIOS UEFI, l'ergonomie du bouzin a pas l'air d'être géniale sur ta carte.
Les mecs ont juste transposés le bios classsique ?


Y'a pire, y'a Intel qui fait des UEFI en mode texte... :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8254843
PeGGaaSuSS
Posté le 23-03-2012 à 13:34:59  profilanswer
 


Tant mieux, c'est un BIOS (enfin on se comprends), pas un concours d'élégance.  :D

n°8254845
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 23-03-2012 à 13:38:29  profilanswer
 

MEI a écrit :


Y'a pire, y'a Intel qui fait des UEFI en mode texte... :D


C'est finito sur les prochaines :'(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  355  356  357  358  359  360

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] HD6000 en préparation chez ATI[Topic Unique] Western Digital WD15EARS : DD 1.5To 64MB
[Topic Unique] Zalman Z7 plus : l'entrée de gamme par Zalmantopic des ventilos 70mm 70 mm ventilateur fan silent
[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Crucial MX200/BX100/BX200/MX100/M550/M500/M4/C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)